Vartiotorni 1. Toukokuuta 2004(nro 9)
(kannessa pappi ja lause "Pitäisikö pappien ottaa kantaa politiikkaan")
Sivu 16.
Käsitellään aihetta
"Nuoret,rakennatteko tulevaisuutta silmällä pitäen"
Luku "tee hyviä valintoja":
kappale 15.
"Edessäsi on toinenkin valinta.
Tulee aika,jolloin sinun täytyy ratkaista,mitä haluat tehdä päätettyäsi koulunkäynnin. Joissain maissa on puutetta työpaikoista, ja nuorten täytyy ehkä tarttua nopeasti parhaaseen tarjolla olevaan vaihtoehtoon. Vauraassa maassa voi olla monia vaihtoehtoja,joista jotkin voivat olla hyvin houkuttelevia. Hyvää tarkoittavat opettajasi ja vanhempasi saattaisivat kannustaa sinua tavoittelemaan uraa,joka tarjoaa taloudellisen turvallisuuden, kenties jopa rikkauksia. Tuolle uralle kouluttautuminen voisi kuitenkin rajoittaa aikaa,jonka pystyt käyttämään Jehovan palvelemiseen."
->Siis Jehovan palveleminen on tärkeämpää,kuin koulutus ja talous. Sinänsä kysymys on moraalinen,eikä sitä voi todistaa oikeaksi tai vääräksi. Henkilön maailmankatsomus vaikuttaa.
Jatketaan astetta tiukemmin seuraavassa kappaleessa nro 16.
Käsittelemme siis yhä "hyvien valintojen tekemistä-tulevaisuutta silmällä pitäen"
16.
"Muista ennen ratkaisun tekemistä kääntyä Raamatun puoleen. Raamattu kannustaa meitä tekemään työtä elatukseksemme ja osoittaa,että meillä on velvollisuus huolehtia toimeentulostamme(2.Tessalonika. 3:10-12)
Asiaan liittyy muutakin. Kannustamme sinua lukemaan seuraavat Raamatunkohdat ja miettimään, miten ne voisivat auttaa nuorta suhtautumaan tasapainoisesti uravalintaan.
Sananlaskut 30:8-9
Saarnaaja 7:11-12
Matteus 6:33
1 Korinttilaisille 7:31
1 Timoteukselle 6:9-10
Ymmärrätkö nämä jakeet luettuasi miten Jehova suhtautuu asiaan?"
->kai Todistajissakin työttömiä.
Miten he 2 Tess 3:10-12 mukaan voivat toimia?
Entäs he?
Lisäksi kappaleen alku ja loppupuolella selvä ristiriita. Selvästi työ ja opiskelu ovat vain välttämätön paha,jotka vain vievät aikaa Todistamiselta. Syy siihen,miksi kuuliaiselle Todistajalle näin onkin:Tämä on asiaa ymmärtäville hirviömäisen kammottava kappale.
Kappale 17.
"Ansiotyön ei pitäisi koskaan tulla niin tärkeäksi,että se jättää Jehovan palvelemisen varjoonsa. Jos voit peruskoulun tai keskiasteen koulutuksen avulla pätevöityä työhön,jossa saat riittävän toimeentulon,se on erinomainen asia.
Jos tarvitset lisäkoulutusta,sinun tulee keskustella vanhempiesi kanssa.
Älä kuitenkaan koskaan menetä näkyvistäsi "tärkeämpiä asioita",toisin sanoen hengellisiä asioita.(Filip.1:9-10)
Älä tee samaa virhettä,kuin Jeremian kirjuri Baruk. Hän lakkasi arvostamasta sitä erikoispalvelua,jota hän sai suorittaa, ja ryhtyi "tavoittelemaan itselleen suuria"(Jerem.45:5). Hän unohti hetkeksi,ettei mikään "suuri" tässä maailmassa saattaisi häntä lähemmäksi Jehovaa,eikä auttaisi häntä säilymään elossa Jerusalemin tuhosta. Samaa voidaan sanoa meistä nykyään."
->Seuran tarkoituksena on se,että jäsenet eivät saisi koulutusta ja oppisi asioita,jotka olisivat Järjestölle epämieluisia.
Malliesimerkki tästä asiasta on evoluutioteoria.
Jehovan Todistaja on kreationisti halusi,tai ei.
Asiaa helpottaa se,että Todistaja ei mene yliopistoon oppimaan "testattavaa totuutta",joka paljastuukin joksikin muuksi,kuin mitä Järjestö sanoo...
Lisäksi opiskelupaikasta voi saada sos.suhteita Todistajien ulkopuolelta,mikä on huono.
Vaitiolo seurakunnassa ei toimi,jos langenneella jäsenellä on muuita ystäviä,jotka häntä tukevat.
"Muut" ovat Todistajille vain käännytystä varten.
(lue sama luku, Väliotsikko "Arvosta hengellisiä asioita")
- - - - - - - - -
PS:Otin sattumanvaraisen luvun ja sattumanvaraisen väliotsikon kasastani vartiotorneja.
Tälläinen tulos tuli..
Kaivamalla saa varmasti paljon ikävämpää materiaalia esiin.
Sattumalta koulutusasia on havaittavissa omassa opinahjossani:
Agrologikoulutuksessa,joka kestää 4,5 vuotta, ei ole ainoassakaan vuosikurssissa ainuttakaan Jehovan Todistajaa.
Etsinnästä huolimatta(Todistajien kanssa on kiva väitellä teologiasta,heillä on Raamatunkappaleita joka lähtöön,ja he ovat mestareita jauhamaan kysymyksestä vaikka tunnin, vastaamatta siihen ollenkaan..)en ole löytänyt muiltakaan osa-alueilta ainuttakaan todistajaa.
Lukiossa he olivat jopa näkyisiä.
Jokainen tiesi,että "toi on Jehova".
Ammattikorkeassa sama ei enää näy.
Hyvä hyvä.
Säästyypä hyvät ja mielekkäät työpaikat meille muille :)
(kannessa pappi ja lause "Pitäisikö pappien ottaa kantaa politiikkaan")
Sivu 16.
Käsitellään aihetta
"Nuoret,rakennatteko tulevaisuutta silmällä pitäen"
Luku "tee hyviä valintoja":
kappale 15.
"Edessäsi on toinenkin valinta.
Tulee aika,jolloin sinun täytyy ratkaista,mitä haluat tehdä päätettyäsi koulunkäynnin. Joissain maissa on puutetta työpaikoista, ja nuorten täytyy ehkä tarttua nopeasti parhaaseen tarjolla olevaan vaihtoehtoon. Vauraassa maassa voi olla monia vaihtoehtoja,joista jotkin voivat olla hyvin houkuttelevia. Hyvää tarkoittavat opettajasi ja vanhempasi saattaisivat kannustaa sinua tavoittelemaan uraa,joka tarjoaa taloudellisen turvallisuuden, kenties jopa rikkauksia. Tuolle uralle kouluttautuminen voisi kuitenkin rajoittaa aikaa,jonka pystyt käyttämään Jehovan palvelemiseen."
->Siis Jehovan palveleminen on tärkeämpää,kuin koulutus ja talous. Sinänsä kysymys on moraalinen,eikä sitä voi todistaa oikeaksi tai vääräksi. Henkilön maailmankatsomus vaikuttaa.
Jatketaan astetta tiukemmin seuraavassa kappaleessa nro 16.
Käsittelemme siis yhä "hyvien valintojen tekemistä-tulevaisuutta silmällä pitäen"
16.
"Muista ennen ratkaisun tekemistä kääntyä Raamatun puoleen. Raamattu kannustaa meitä tekemään työtä elatukseksemme ja osoittaa,että meillä on velvollisuus huolehtia toimeentulostamme(2.Tessalonika. 3:10-12)
Asiaan liittyy muutakin. Kannustamme sinua lukemaan seuraavat Raamatunkohdat ja miettimään, miten ne voisivat auttaa nuorta suhtautumaan tasapainoisesti uravalintaan.
Sananlaskut 30:8-9
Saarnaaja 7:11-12
Matteus 6:33
1 Korinttilaisille 7:31
1 Timoteukselle 6:9-10
Ymmärrätkö nämä jakeet luettuasi miten Jehova suhtautuu asiaan?"
->kai Todistajissakin työttömiä.
Miten he 2 Tess 3:10-12 mukaan voivat toimia?
Entäs he?
Lisäksi kappaleen alku ja loppupuolella selvä ristiriita. Selvästi työ ja opiskelu ovat vain välttämätön paha,jotka vain vievät aikaa Todistamiselta. Syy siihen,miksi kuuliaiselle Todistajalle näin onkin:Tämä on asiaa ymmärtäville hirviömäisen kammottava kappale.
Kappale 17.
"Ansiotyön ei pitäisi koskaan tulla niin tärkeäksi,että se jättää Jehovan palvelemisen varjoonsa. Jos voit peruskoulun tai keskiasteen koulutuksen avulla pätevöityä työhön,jossa saat riittävän toimeentulon,se on erinomainen asia.
Jos tarvitset lisäkoulutusta,sinun tulee keskustella vanhempiesi kanssa.
Älä kuitenkaan koskaan menetä näkyvistäsi "tärkeämpiä asioita",toisin sanoen hengellisiä asioita.(Filip.1:9-10)
Älä tee samaa virhettä,kuin Jeremian kirjuri Baruk. Hän lakkasi arvostamasta sitä erikoispalvelua,jota hän sai suorittaa, ja ryhtyi "tavoittelemaan itselleen suuria"(Jerem.45:5). Hän unohti hetkeksi,ettei mikään "suuri" tässä maailmassa saattaisi häntä lähemmäksi Jehovaa,eikä auttaisi häntä säilymään elossa Jerusalemin tuhosta. Samaa voidaan sanoa meistä nykyään."
->Seuran tarkoituksena on se,että jäsenet eivät saisi koulutusta ja oppisi asioita,jotka olisivat Järjestölle epämieluisia.
Malliesimerkki tästä asiasta on evoluutioteoria.
Jehovan Todistaja on kreationisti halusi,tai ei.
Asiaa helpottaa se,että Todistaja ei mene yliopistoon oppimaan "testattavaa totuutta",joka paljastuukin joksikin muuksi,kuin mitä Järjestö sanoo...
Lisäksi opiskelupaikasta voi saada sos.suhteita Todistajien ulkopuolelta,mikä on huono.
Vaitiolo seurakunnassa ei toimi,jos langenneella jäsenellä on muuita ystäviä,jotka häntä tukevat.
"Muut" ovat Todistajille vain käännytystä varten.
(lue sama luku, Väliotsikko "Arvosta hengellisiä asioita")
- - - - - - - - -
PS:Otin sattumanvaraisen luvun ja sattumanvaraisen väliotsikon kasastani vartiotorneja.
Tälläinen tulos tuli..
Kaivamalla saa varmasti paljon ikävämpää materiaalia esiin.
Sattumalta koulutusasia on havaittavissa omassa opinahjossani:
Agrologikoulutuksessa,joka kestää 4,5 vuotta, ei ole ainoassakaan vuosikurssissa ainuttakaan Jehovan Todistajaa.
Etsinnästä huolimatta(Todistajien kanssa on kiva väitellä teologiasta,heillä on Raamatunkappaleita joka lähtöön,ja he ovat mestareita jauhamaan kysymyksestä vaikka tunnin, vastaamatta siihen ollenkaan..)en ole löytänyt muiltakaan osa-alueilta ainuttakaan todistajaa.
Lukiossa he olivat jopa näkyisiä.
Jokainen tiesi,että "toi on Jehova".
Ammattikorkeassa sama ei enää näy.
Hyvä hyvä.
Säästyypä hyvät ja mielekkäät työpaikat meille muille :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Agrologikoulutuksessa"
Eikös tuo ole aika epävarma ammatti nykyaikana? Luin aamuteeveestä otsikon, "työryhmä pohtii maatalouden alasajoa".
Miten sen nyt ottaa...
Tuohon on annettu jo kommenttia "ei virallinen kanta".
Kun aloitin opiskelun,katsoin että kannattaa paremmin,kuin jokinopettajanvirka joka vaatii maisterin koulutuksen.
Palkka on ihan kohtuu-ja työmarkkinat ovat näillä näkymin isot-ja vapautuu vielä pian lisää.
Maatalousala kannattaa suhteellisen hyvin.
Ja osaanpahan kaiken jälkeen kasvattaa vuohia,jos en muuta.
Meidän srk:ssa 2 nuorta yliopistossa ja loput töissä tai hieman nuoremmat lukiossa. Monilla hyvä ammatti. Ei työtilanne poikkea muista ollenkaan paitsi että vähemmän työttömiä / juoppoja lorvailijoita.
Mitä siis yritit sanoa?