Norjalaiset eivät halunneet huhtikuussa 1940 maalaiskyliään poroksi.
Debaltseve maan tasalle
ankaraitä
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin,, poltettiinko maalaiskylä Debaltseve poroiksi vai polttiko Debaltseve norjalaisia
maalaiskyliä ? Aloittajalta kaivattaisiin nyt hiukan viitekehystä.
Kyllä punaterroristit tekivät parhaansa D:n polttamiseksi maan tasalle. Taisivat onnistua?
Norja 1940 ei liity tähän mitenkään. Aloittaja vain on palstalle tyypillinen pösilö.
Debaltsev on betonikylä, hajoaa tykistöllä, nämä hehtaari-aseet tekee kyllä selvää joka kylästä, jossa niitä käytetään, tykistö ei oikein sovellu kaupunkisodan käyntiin.
Norjalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ryssät pistää kaiken sileäksi, mutta kukas se laskoille musikoille sen uudestaa rakentaa kun ei ole enää edes sitä orjatyövoimaa.
-- debaltsevassa, 27000 as, väestö jakautuu ,81% venäläisiä ,17% ukrainalaisia ja loput romaneja - miten separatistit tuhoavat venäläisen kaupungin ?? -- kyllä meille valehdellaan .
Milloin venäläiset ovat omistaan välittäneet, terveydenhuoltokin Venäjällä maailman huonointa. Talvisodassa ammuttiin runsaasti "omia" joille oli uskoteltu suomalaisten ottavan heidät kukkakimpuin vastaan, vika kai oli siinä, että olivat kusimutteri ropagandaa uskoneet.
Tämä omien kuoleminen, ei ole venäläiselle ongelma, uhrit luo vihaa ja epäluuloa, jota separatistit hyödyntää omassa propagandassaan ....
Suuri määrä kaatuneita itseasiassa kuvaa taistelujen kovuutta ja johtajat saa natsoja lisää kun johtavat "kovissa taisteluissa" joukot voittoon.
Miksi länsimaiset apujärjestöt jatkavat humanitaarisen avun jakamista Donetskissa stalinisti mummoille.
Humanistinen järjestö ei ole kenenkään puolella ja siksi jakaa apua kaikille.
Nyt juuri uutisissa kuultiin vastaus: Debaltseven alue EI kuulu tulitaukosopimukseen? Mitä järkeä on tehdä tulitaukosopimusta jos se ei koske koko kriisialuetta? Joidenkin mielestä on ihan oikein kaapata lisää alueita tulitaukosopimuksen aikana?
Ovatko neuvottelijat järjettömiä?
"Ovatko neuvottelijat järjettömiä?"
Ei varmaan. Tuhomaista jatkavat separatistit, jotka jäisivät hyvin hankalaan tilanteeseen nykyisillä rintamalinjoilla. Heillä ei ole tarkoitustakaan noudattaa tulitaukosopimusta.