Yleisjumala

Hei kaikki, olisiko mahdollista kehittää YLEISJUMALA, joka sopisi kaikkien uskontokuntien ja
myös ateistien palvonnan kohteeksi . Se olisi synnyttänyt alkuräjähdyksen, osaisi kävellä veden päällä, hommaisi hurskaille tuonpuoleiseen neitsyitä jne.
2389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ateistinen luonnonvalinta on jo kaikkien Jumalan kieltäjien yleisepäjumala.

Äänestä
  • Jeesuksellakin oli peräaukko.

    Äänestä

  • Jeesuksellakin oli peräaukko. Siis peräaukko.

    Äänestä

  • Jeesuksen peräaukko on yleisjumala.

    Äänestä

Ehkä henkisen tieteen pitäisi tulla jo näkyvämmin esiin, sillä monet ihmiset kaipaavat uskonsa tueksi myöskin tietoa...ja monet ateistitkin haluavat tietää, jos tiede Jumalasta ja korkeimmasta luovasta voimasta jotain tietää...ja kyllähän se jo jotain tietää.

Esimerkiksi kvanttitutkimuksessa on saatu hämmästyttäviä tuloksia jotka osoittavat mm. sen, että universumi on ykseys. Vain muutama sata vuotta sitten langatonta viestintää olisi pidetty ihmeenä. Entä mitä nyt pitäisi ajatella siitä, että lomittuneet kvanttihiukkaset kommunikoivat ilman aikaviivettä fyysisestä etäisyydestä riippumatta? Etäisyys voi olla useita galaksejakin, siis miljoonia valovuosia.

Sama voimakenttä, joka mahdollistaa mm. langattoman viestinnän, mahdollistaa myös kvanttien yhteyden toisiinsa...ja myös meidän olemassaolomme ja tämän aurinkokunnan olemassaolon.

Mistä universaalinen voimakenttä ja energia oikein ovat peräisin? - Varmaa on, että eivät ainakaan tyhjästä.

Luulenpa, että Korkeimman Voiman (Alkulähde, Korkein Luoja) suhteen ei ole suurempaa erimielisyyttä eri uskontokunnilla tai uskonnollisilla filosofioillakaan. Se on se voima, joka ilmentää kaiken, vaikka ei suoraan luokaan kaikkea. Se ilmentää luonnollisestikin myös Taivaalliset toimijat (Enkelit ja muut palvelutyöntekijät) jotka ovat tärkeä osa jumalallista kokonaisuutta, mutta joista aivan liian vähän puhutaan.

Äänestä
  • "Entä mitä nyt pitäisi ajatella siitä, että lomittuneet kvanttihiukkaset kommunikoivat ilman aikaviivettä fyysisestä etäisyydestä riippumatta?"

    Olet esimerkki kvanttifysiikan väärin käsittäneestä henkisyyttä pseudotieteellisellä sanahelinällä rakentelevasta haihattelijasta. Mutta tervetuloa foorumin jo ennestään sekavaan joukkoon!

    Äänestä

  • Niitänäitä kirjoitti:

    "Entä mitä nyt pitäisi ajatella siitä, että lomittuneet kvanttihiukkaset kommunikoivat ilman aikaviivettä fyysisestä etäisyydestä riippumatta?"

    Olet esimerkki kvanttifysiikan väärin käsittäneestä henkisyyttä pseudotieteellisellä sanahelinällä rakentelevasta haihattelijasta. Mutta tervetuloa foorumin jo ennestään sekavaan joukkoon!

    ''Mutta tervetuloa foorumin jo ennestään sekavaan joukkoon!''
    Tuo on se hörhö joka aina välillä ilmestyy höpöttämään taivaallisesta hallinosta ja enkelihierarkiasta. Tehnyt sitä jo vuosia.

    Äänestä

  • "Sama voimakenttä, joka mahdollistaa mm. langattoman viestinnän, mahdollistaa myös kvanttien yhteyden toisiinsa...ja myös meidän olemassaolomme ja tämän aurinkokunnan olemassaolon. "

    Taidat olla tekniikasta melkoisen pihalla. langaton viestintä perustuu sähkömagneettiseen kenttään. Sillä ei ole mitään tekemistä kvanttilomittumisen kanssa. Lisäksi kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota. Aurinkokunnan olemassaolo taas ei riipu sen paremmin kvanttilomittumisesta kuin SM-kentästäkään.

    Äänestä

  • Niitänäitä kirjoitti:

    "Entä mitä nyt pitäisi ajatella siitä, että lomittuneet kvanttihiukkaset kommunikoivat ilman aikaviivettä fyysisestä etäisyydestä riippumatta?"

    Olet esimerkki kvanttifysiikan väärin käsittäneestä henkisyyttä pseudotieteellisellä sanahelinällä rakentelevasta haihattelijasta. Mutta tervetuloa foorumin jo ennestään sekavaan joukkoon!

    Tuo käsitys perustuu tähän tietelliseen artikkeliin:

    http://www.washington.edu/news/2013/12/03/spooky-action-builds-a-wormhole-between-entangled-particles/

    Äänestä

  • Kvanttimystiikkaa kirjoitti:

    "Sama voimakenttä, joka mahdollistaa mm. langattoman viestinnän, mahdollistaa myös kvanttien yhteyden toisiinsa...ja myös meidän olemassaolomme ja tämän aurinkokunnan olemassaolon. "

    Taidat olla tekniikasta melkoisen pihalla. langaton viestintä perustuu sähkömagneettiseen kenttään. Sillä ei ole mitään tekemistä kvanttilomittumisen kanssa. Lisäksi kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota. Aurinkokunnan olemassaolo taas ei riipu sen paremmin kvanttilomittumisesta kuin SM-kentästäkään.

    Sähkömagneettiseen kenttään kylläkin, mutta mistä se sähkömagneettinen kenttä tulee? Sen täytyy tulla syvemmästä (yhtenäis) kentästä, joka on läsnä kaikkialla. Eli on olemassa korkein energia ja voima, joka on kaiken olemassa olevan perustana. Eikö kristinopissakin opeteta, että "hänessä me elämme ja liikumme" ja tuon täytyy tarkoittaa sitä, että olemme osia suuressa henkisessä älykkäässä ja tietoisessa kokonaisuudessa (sen osia).

    Äänestä

  • hfhfgfghgfhfg kirjoitti:

    Sähkömagneettiseen kenttään kylläkin, mutta mistä se sähkömagneettinen kenttä tulee? Sen täytyy tulla syvemmästä (yhtenäis) kentästä, joka on läsnä kaikkialla. Eli on olemassa korkein energia ja voima, joka on kaiken olemassa olevan perustana. Eikö kristinopissakin opeteta, että "hänessä me elämme ja liikumme" ja tuon täytyy tarkoittaa sitä, että olemme osia suuressa henkisessä älykkäässä ja tietoisessa kokonaisuudessa (sen osia).

    " Eli on olemassa korkein energia ja voima, joka on kaiken olemassa olevan perustana. "

    Sähkömagneettisen kentän perustana ovat sähköiset alkeisvaraukset. Ne eivät ole enää purettavissa osiinsa. Sähkömagneettinen vuorovaikutus tosin nivoutuu riittävän suurilla energioilla heikkoon ydinvoimaan, kuten Salamin ja Weinbergin sähköheikkoteoria osoittaa. Mutta mistään "kokreammasta yhtenäiskentästä" ei ole pienintäkään näyttöä. Kommenttisi loppu olikin sitten pelkää NA-huuhailua.

    Äänestä

  • Huu-Haa kirjoitti:

    " Eli on olemassa korkein energia ja voima, joka on kaiken olemassa olevan perustana. "

    Sähkömagneettisen kentän perustana ovat sähköiset alkeisvaraukset. Ne eivät ole enää purettavissa osiinsa. Sähkömagneettinen vuorovaikutus tosin nivoutuu riittävän suurilla energioilla heikkoon ydinvoimaan, kuten Salamin ja Weinbergin sähköheikkoteoria osoittaa. Mutta mistään "kokreammasta yhtenäiskentästä" ei ole pienintäkään näyttöä. Kommenttisi loppu olikin sitten pelkää NA-huuhailua.

    Kun lomittuneet kvanttihiukkaset "kommunikoivat" (toisen vaihtaessa spin tilaa, toinenkin vaihtaa) välimatkasta riippumatta, niin mistä muusta se kertoo kuin yhtenäiskentästä ja ykseydestä joka kaikkeudessa perimmältään vallitsee?

    Äänestä

  • "Yleisjumalan" kaava voisi olla suunnilleen seuravanlainen;
    Korkein Luoja (Prime Creator) / Kaikkeuden Alkulähde...eli, siis korkein luova voima-----> Taivaalliset jumaluudet, kanssaluojat ja suuret Henget-----> Taivaalliset palvelijat, joita ovat mm. Enkelit laajoissa Hierarkioissaan.

    Äänestä

  • hfhfgfghgfhfg kirjoitti:

    Sähkömagneettiseen kenttään kylläkin, mutta mistä se sähkömagneettinen kenttä tulee? Sen täytyy tulla syvemmästä (yhtenäis) kentästä, joka on läsnä kaikkialla. Eli on olemassa korkein energia ja voima, joka on kaiken olemassa olevan perustana. Eikö kristinopissakin opeteta, että "hänessä me elämme ja liikumme" ja tuon täytyy tarkoittaa sitä, että olemme osia suuressa henkisessä älykkäässä ja tietoisessa kokonaisuudessa (sen osia).

    Tuon kentän täytyy olla myös tietoinen kenttä, vai miten on selitettävissä pienen pienten eliöiden elämä ja tietoisuus? Laboratoriossa elämän luominen on osoittautunut vaikeaksi, mutta luonto luo tietoista elämää mikroskooppisillekin tasoille vaivattomasti. Jopa kasveilla on havaittu tutkimuksissa tietoisuutta.

    Äänestä

  • fghfghfghf kirjoitti:

    "Yleisjumalan" kaava voisi olla suunnilleen seuravanlainen;
    Korkein Luoja (Prime Creator) / Kaikkeuden Alkulähde...eli, siis korkein luova voima-----> Taivaalliset jumaluudet, kanssaluojat ja suuret Henget-----> Taivaalliset palvelijat, joita ovat mm. Enkelit laajoissa Hierarkioissaan.

    Ateismikeskustelut evät yleensä johda juuri mihinkään, koska Taivashallinnon olemassaolo sivuutetaan. Sama yllä koskee monia uskonnollisiakin keskusteluja. Korkein luova voima on kuitenkin persoonaton voima ja vasta Taivashallinnon puitteissa Jumala (korkein taivaallinen isä) saa persoonallisuuden.

    Äänestä

"olisiko mahdollista kehittää YLEISJUMALA"

Sellainenhan on jo olemassa. Se on Semos.

Äänestä

Meillä on jo pyhä kolminaisuus olemassa, nimittäin RAHA. VALTA. sekä SEKSI, jota myös suvunjatkamiseksi kutsutaan. Maailma pyörii eri sekopäiden keksimien versioiden voimalla saman "puun" ympärillä, josta olemme joskus alas laskeutuneet, vähä suuremmalla säteellä ehkä.

Äänestä

Uskonnollinen kehitys menee juuri toisin päin.

Juutalaisuuden Jahvesta(no OK, onhan Jahvekin kasattu useampien heimojen jumalista, mutta yhden kansan sisällä) ja juutalaisuudesta on haarautunut juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin monet haarat, eniten fragmentoitunut lienee kristinusko.
Kristinuskon lahkojen Jumalat ovat keskenään niin erilaisia, ettei niitä samaksi tunnista.

Jopa Luterilaisen kirkon sisällä esiintyy hyvin erilaista jumalkäisitystä, kiivata ja kiukkuista joka kostaa isien teot kolmanteen polveen, lempeää ja rakastavaa, jonka taivaaseen kaikki pääsevät.

Hajanaisessa New Age- kentässä tällaisia yleisjumaluuden käsitteitä ilmenee.
Voit tietysti perustaa yhden New Age- suunnan lisää, mutta ei jehovalaisia, hellareita, lestadiolaisia ja körttejä yhdessä liberaalilutkujen kanssa saa mitnkään koottua ympäripyöreän yleisjumalan palvojiksi.

Äänestä

Se on jo keksitty.Se on lääketiede.Tosin ihmisen selviytymismoodi kehittelee kuoleman hetkellä jonkin yliluonnollisen voiman,uskonnon.vaikka ei uskovainen olisikaan. Lääketiede kun ei kuoleman hetkellä pelastakaan yksilöä.
Eikö jokainen eri uskontokuntaan kuuluva,voisi jo hyväksyä toisensa.
tajuta että uskonto on minuuden ylittävä ITSESUOJELUJÄRJESTELMÄ. Miksi niitä on maapallolla sitten useita tuhansia..sen osaa jokainen järkevä ihminen päässään ajatella.

Äänestä
  • Ateismi ja evoluutio ovat uskomusjärjestelmiä.

    Äänestä

  • iwuh kirjoitti:

    Ateismi ja evoluutio ovat uskomusjärjestelmiä.

    Ateismi ei ole järjestelmä. Evoluutio on luonnossa toimiva prosessi.
    Taas iski kressu kirveen kivekseensä.

    Äänestä

>>"Yleisjumalan" kaava voisi olla suunnilleen seuravanlainen;

Korkein Luoja (Prime Creator) / Kaikkeuden Alkulähde...eli, siis korkein luova voima-----> Taivaalliset jumaluudet, kanssaluojat ja suuret Henget-----> Taivaalliset palvelijat, joita ovat mm. Enkelit laajoissa Hierarkioissaan<<

Tuota täytyy hieman tarkentaa, eli;
Kaikkeuden Alkulähde...eli, korkein luova voima-----> korkein persoonallinen Jumala ja muut taivaalliset jumaluudet, kanssaluojat ja suuret Henget-----> Taivaalliset palvelijat, joita ovat mm. Enkelit laajoissa Hierarkioissaan<<

Miltä tuo kuulostaa, jos nyt yritetään hieman järkiperäistää näitä vaikeita asioita?

Kanssaluojathan ovat myös suuria taivaallisia luojia ja heitä on kaikkialla universumissa hallitsemassa omaa aluettaan. Ajatelkaapa maailmankaikkeuden valtavaa kokoa, jossa nykytietämyksen mukaan on satoja miljardeja galakseja. Ei sitä kokonaisuutta voi hallita yhdestä paikasta (korkein Taivas on ainakin Urantia-kirjan mukaan keskusuniversumissa).

Äänestä
  • Ilmestykset ovat selitettävissä näin, ja myös Enkelien läsnäolo...ja Enkeleistähän on paljonkin havaintoja ja kokemuksia. Me elämme täällä tässä aurinkokunnassa erässä taivaallisessa hallintopiirissä. Nuo taivaalliset olennot ovat korkeampien dimensioiden olentoja ja voimia, mutta eivät varsinaisesti mitään et-olentoja(he edustavat taivaallisia ulottuvuuksia ja ovat lähempänä Jumalaa ja alkulähdettä).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yleisjumalaehdokas kirjoitti:

Hei kaikki, olisiko mahdollista kehittää YLEISJUMALA, joka sopisi kaikkien uskontokuntien ja
myös ateistien palvonnan kohteeksi . Se olisi synnyttänyt alkuräjähdyksen, osaisi kävellä veden päällä, hommaisi hurskaille tuonpuoleiseen neitsyitä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu