Debaltsevon motissa on kuulemma runsaasti NATO:n ja Blackwaterin joukkoja ja NATO.n aseita, tykistöä ja muuta.
Luultavasti sen vuoksi Merkelille ja Hollandelle tuli kiire saada sopimus aikaan.
Mutta Novorussian joukot kieltäytyvät päästämästä NATO:n ja Blackwaterin joukkoja pois Debaltsevosta. Ne näännytetään nälkään.
Suuri skandaali on pian ehkä tosiasia. Luultavasti siitä ei tulla mainitsemaan sanaakaan Hesarissa tai YLE:ssä.
Luultavasti sen vuoksi Merkelille ja Hollandelle tuli kiire saada sopimus aikaan.
Mutta Novorussian joukot kieltäytyvät päästämästä NATO:n ja Blackwaterin joukkoja pois Debaltsevosta. Ne näännytetään nälkään.
Suuri skandaali on pian ehkä tosiasia. Luultavasti siitä ei tulla mainitsemaan sanaakaan Hesarissa tai YLE:ssä.
Vastaukset 65
Vanhimmat
"This morning NAF scouts spotted NATO tanks inside the encirclement(Cauldron) at Debaltseve.
According to their information the possibility is strong that up to 25% of the trapped army may be NATO."
Jännä nähdä kun lyödyt jenkit laahustavat sieltä sotavankeuteen.
KIRJOITTJA LIENEE TAAS NS VENÄJÄTROLLEJA...PIETARISTAKO KIRJOITTELET ?
Venäjällä puhutaan DebaltsevOsta, Suomessa DebaltsevEsta.
Trolli paljastettu!
Todellakin väärä uutinen. Suomessa saa julkaista vain Naton Goebbelsien uutisia.
Itseasiassa Venäjällä puhutaan Дебальцевоsta!
Englanninkieliset taas puhuvat DebaltsevOsta, joten ennemminkin paljastettiin NATO-trolli, tai sitten oma tyhmyytesi?
No shit Sherlock?
Kaupunki on Debaltseve Ukrainassa ja englanninkielisissä maissa, Debaltevo Venäjällä. Trolli on paljastettu.
venäjä hyökkää seuraavaksi suomeen..
Kuuntele sanat.. suomi! Sieltä tullaan jo!!! Oletko valmis?! Kohta sinäkin kumarrat punatähteä!
Russian Army / Military Power / 2013
http://www.youtube.com/watch?v=Gx-aqwAwvsg
Siinä sitten julkaistaan kootutselitykset.
Kyllä nää runkkuryssät jaksaa jauhaa samaa skeidaa päivästä toiseen.
Toisilleenko ne sitä toitottaa vai tykkäävätkö muuten vain nälissään vinkua tuuleen?
Tuskin kenenkään kannattaa ilakoida sotaan liittyvistä uutisista. Totuuden nimissä tulee sanoa sotilaiden ja paikallisten asukkaiden kuolemien olevan poliittisten johtohenkilöiden kyvyttömyyttä ratkaista kriisit rauhanomaisin keinoin.
Jokainen kuollut ihminen on turha menetys likaisissa valtapeleissä joka tuolla alueella on menossa ihan molemmin puolin.
Nyt tulisi kysyä mitä vuoksi osapuolet taistelevat, mikä tavoite osapuolilla on?
Se on aivan varmaa ettei kumpikaan osapuoli ole täysin oikeassa. Rauha saavutetaan vain avaamalla kaikki kysymykset arvioinnin kohteeksi.
Tavoitetilan ollessa rauha tuo onnistuu, jos osapuolien tavoitteet ovat itsekkäät ei rauhaa synny ja on vaara sotatoimien laajentumisesta.
Yhdessäkään sodassa ei taistelu ole voitto, se on aina tappio ihmiskunnalle olkoon tappion kokenut kumpi tahansa osapuoli.
Ihmeen sotaisaa kirjoittelua on palstat pullollaan. Menkää vaikka vapaaehtoisiksi Syyriaan jos tekee mieli taistella. Uskon taistelukokemusten muuttavan kirjoitukset rauhanomaisiksi.
minkä vuoksi taistelevat? kysytkö tosissasi? no siksi ettei rikollinen poroshenko suostunut neuvottelemaan luhanskin ja donetskin alueen separatistijohtajien kanssa alueitten hallinnoinnista, vaan hyökkäsi.
Putin on tässä toiminut johdonmukaisesti, kehottanut suoriin neuvotteluihin, hän on myös ilmoittanut heti porolle että Venäjä puuttuu tilanteeseen mikäli poroshenko aloittaa sotatoimet venäjänkielistä väestöä kohtaan.
Nyt myös "länsi" edellyttää minskin tulitaukosopimuksessa suoria neuvotteluja. Turha sota siis jossa on kuollut tuhansia ihmisiä ja infra pommitettu pilalle. Tästä pitäisi poroshenko ilman muuta tuomita, siis hyökkäyksestä oman kansan kimppuun, rikoksesta ihmisyyttä vastaan.
Oliko märkä päiväuni. Näytäpä totisteet.
Ilmankos EUlla ja USAlla tuli kiirus ajaa "rauhan asiaa" ja koittaa neuvotella pikavauhtia rauhansopimus tuolla aikaseks ni ei sit tartte niin kauheesti selitellä et miks niin moni motissa antautuneista puhuukin jostain kumman syystä englantia?! :)
Eiköhän koko maailma ole huolissaan siviiliuhreista, joita Venäjä aiheuttaa mm. tykistötulella siviilikohteisiin Ukrainan alueella. Ei ihan vakavasti kannata selitellä mistään Naton joukoista kun niistä ei ole ensimmäistäkään todistetta. Sen sijaan Venäjän joukoista ja kalustosta on kuvia ja Pihkovaan on haudattu venäjän sankarivainijia, jotka on kuolleet "harjoituksessa".
Naurettavaa on tuo todisteiden etsiminen asioista jotka ovat päivänselviä.
NATO ja Venäjä ovat kriisissä jo mukana, olleet siinä alusta alkaen tavalla tai toisella.
Ukrainalaiset ovat vain noiden kahden tahon pelinappuloita, vai vielä todisteita haluaisitte. Häpeällistä jos ihmiset eivät tunne vastuita ja pelleilevät ajatuksilla kuin pienet lapset.
Itäukrainalaiset ja Venäjä säälivät eivätkä tapa Naton sotilaita mottiin. Usa on tarjonnut Venäjälle sopimusta, että se ei riitele Krimistä.
menee. Naton sotilaat loppujen lopuksi päästetään motista salaa pois lehmän kauppojen takia. Luulen, että Obama on jo käskenyt Saudi-Arabiaa lopettamaan öljynhinnan dumppauksen osana tätä kauppaa.
Naton joukoista en tiedä, mutta kaikkihan (jopa venäläiset itse) tietävät sen, että Venäjän valtion sanomisiin ja tekemisiin ei kukaan voi luottaa, mitkään sopimukset eivät ikinä pidä, kaikki on umpikorruptoitunutta ja umpikieroa. Joten itse lähden siitä, että esim. Putinin ja Lavrovin puheet lähtökohtaisesti ovat aina valetta. Näinhän myös monet suomalaiset poliitikot ajattelevat, vaikkeivat sitä diplomaattisista syistä nyt viitsi ihan suoraan yleensä sanoakaan, paitsi joku Haglund.
Ron Paulin kotisivulta.
http://www.dailypaul.com/333726/nato-us-mercenaires-make-up-50-of-debaltseve-cauldren-says-motorola-commander-approx-3500-nato-men
Putin ja Lavrov puhuvat aina totta. Venäläiseen tyyliin heidän puheensa on rehellistä valehtelua siten että asia on juuri toisinpäin.
Jos Putin sanoo,, että kissa menee ulos, jokainen venäläinen tietää, että hän tarkoittaa, että koira tulee sisään.
Neuvotteluissa juoni voikin olla siinä, että Putin sanoo, että kissa menee ulos, ja kissa tosiaankin menee ulos.
Venäjä kun ei ole mitenkään sotilaallisesti mukana Ukrainan sodassa.
Kun ei löydy todisteita. Kuvat Venäläisistä tankeista olivat Georgian sodasta joita Poroshenkko esitteli.
Ei vielä avata samppanjaputeleita. Odotetaan nyt vielä vähän aikaa niin nähdään mimmoisia sotilaita sieltä laahustaa esiin.
Ehkä sieltä ilmaantuu repaleisia NATO-joukkoja.
Stoltenberg saa sitten selitellä maailman lehdistölle parhaansa mukaan.
Kuvamateriaalista, joka siinä tapauksessa todistaa NATO:n sekaantumisen, tulee ainakin paljon parempaa ja luotettavampaa kuin kuvat näkymättömistä venäläisistä sotilaista.
Eikös Putin jo sanonut että NATO sotii siellä? Putinilla on kai suht hyvä tiedustelupalvelu (huomioi esimerkiksi äänenlaatu Pyattin ja Nulandin salakuunnellussa puhelussa, mitä Nulandkin kovasti kehui). Ei kai Putin tuota väitettä aivan vaan hatusta vetänyt.
Arvaisin että ovat Saksan, Ranskan, Puolan, Liettuan ja USA:n NATO-sotilaita.
Englannin molotusta sieltä motista kuulemma kuuluu.
Taitaapi olla Blackwater jäänyt vähän tukalaan tilanteeseen.
Noilla palkkasotureilla kannattaisi käydä kauppaa.
Todennäköisesti siellä on myös repaleisia Suomen militaristiarmeijan joukkoja.
Kohta antautuvat suomalaiset luovuttavat pystykorvakiväärinsä Itä Ukrainan vapaustaistelijoille. On siinä hallituksella selittämistä.
Ainakin se Suomessa armeijan käynyt ruotsalaispoika, jota media haastatteli
ja ylisti.
Sen takiako Niinistö oli niin kovin huolestunut Debaltseven motista?
Muusta ei niin ollut väliä.
Missä todisteet.
Näillä ruskeilla on tapana täällä heitellä valheita ilmaan, mutta täysin ilman yhtäkään todistetta.
Ne kyllä löytyy kun motista alkaa natolaisia purkautua.
https://www.youtube.com/watch?v=kP9T_wGPWQw
oletko vlvonut myöhään
vielä pääsiäinen,joten rullit ja rollit "kuutamolla".
Miten asiaan suhtautuu Suomen virallinen totuus jota kaikkien pitää kuuliaisesti vaan uskoa. Nythän valtiollinen mediamme alkaa taas haukkumaan erää toisen maan valtiollista mediaa..!))
Aamu-uutisissa varmaan näemme taas jotain valheita...
Usalle, Natolle, Ukrainan armeijalle tuli loppu Debaltsevessä.
Saadaan taas olla joitakin vuosia rauhassa ennen kuin Usa, Nato ja Niinistön Nato-Suomi yrittää hyökätä Venäjälle.
up!
Hyvä.
Poroshenko on niin aivopesty katteettomilla lupauksilla, ettei se anna sotilaiden antautua, vaan mieluummin tapattaa ne, kuten Stalin aikoinaan ne, jotka antautuivat vangiksi. Pitäisi tulla järkiinsä ja antaa se pieni umpisuoli niille joille se kuuluu, eli separisteille. Autonomia itäiselle Ukrainalle ja se olisi siinä, mutta eihän se sovi Usalle eikä Eu:n sotaisimmille voimille.
Sotimalla ja tapattamalla tullaan samaan tulokseen, millä olisi tultu hyvän sopimisen seurauksena.
En usko että siellä on amerikkalaisia kovinkaan monta. Sen sijaan kroatilaisia uusnatseja siellä taistelee aika paljon. Samoin työttämäksi jääneiti eteläafrikkalaisia oikeistolaisia köyhtyneitä valkoihoisia miehiä.
Nerokas, kerrassaan nerokas ja ovela veto Putinilta. Pitkien neuvottelujen jälkeen saatiin vihdoin tulitauko osapuolten välille ja jo loppuun väsyneet Ukrainan sotilaat viimein edes huoahtamaan hieman ja hetkeksi herpaantumaan kautta rintamalinjan. Onhan se helppoa sitten keskittää joukot Delbatsevon saartorenkaan kiristämiseen ja valtaamiseen sekä Ukrainan armeijan nöyryyttämiseen. Näin pystyttiin säästämään Venäjän voimavaroja ja elävää materiaaliakin sodankäynnissä. Omia alueitahan siellä venäläiset, anteeksi "separatistit", siellä puolustivat. Seuraavana vuorossa Mariupol? Entä sen jälkeen.
Kerrassaan nerokasta. Tähän ei olisi pystynyt edes Napoleon parhaimmillaan ollessaan.
ps. Muuten miten sille Napoleonille sitten kävikään? Ei kai Putinille sentään. Onhan hän sentään maailman rikkain mies.
Jos siellä olisi NATO joukkoja, taistelua käytäisiin Moskovassa.
ovat Naton sotilaat. He eivät pysty mihinkään ilman ilmatukea. Se on kiistaton tosiasia.
Naton aseita löydetty!
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_1691167097&feature=iv&src_vid=zUxysMKlYlI&v=VbGCL0cfBdU
Life News löytyykin tuoreita videoita. Miksei Yle pistä toimittajia kanssa rintamalle tekemään haastatteluja. Kyllä voisi Venäjän kielisiäkin toimittajia löytyä.
Oligarkin ja NATO:n tykinruoka antautuu. 375 lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=gfziRDambrY
MINÄkin sanon sanaseni; KUN maiden johtajat ((NE PYRAMIDIENsa HUIPULLASEISOJAT)) sotisivat keskenään asiat kuntoon, kun ovat ne sekoittaneetkin, niin se ON OK :), TUSKIN monikaan sota edes alkaisi, saati fanfaareja puhallettaisiin, kun kukaan ei henkeään laittaisi alttiiksi sille kuolonkorahtelulle!!!
Mutta NYT, kun sotaan PAKOTETAAN pienet ihmiset, jotka eivät milläänmuotoa haluaisi tappaa eikä tulla TAPETUKSI, niin heidät sinne rintamalle PAKOTETAAN puolustamaan MAATA, joka harvemmalle sotilaalle edes elantoa antaa!!! :(
SOTIKOOT SOTAVIMMAISET JOHTAJAT KESKENÄÄN :D
Hymiömummoko se on päätynyt tänne kirjoittelemaan?
EN ole mummo ainakaan vielä, ja toivottavasti EN koskaan tule mummoksi, sillä niin on maailma mallillasellaisella, etten toivo lapsenlasta tänne HULLUNMYLLYYN!!!
PS. EN ole päätynyt, mutta joskus kuikkaan, että onkos täällä ketään sellaista, kenestä voisi viisastua, kun sinulla kuin minullakin on varaa viisastua :D, ja onhanniitä aina jokunen VIISASKIN ketjuilla :)
Tervehdyksin Hymiömummo :D
Kuka on väittänyt ettei Putin tee mitään Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi. Hänhän on pyytänyt, ei vaan määrännyt että "separatistien" pitää päästää Ukrainan mottiin jääneet joukot menemään. Eikös se osoita mitä suurinta laupeutta ja hyvää tahtoa. Olkoonkin ettei Putin halunnut vaikuttaa Ukrainan kriisin ratkaisussa aikaisemmin rauhanomaisen tuloksen aikaan saamiseen.
Tutkimattomia ovat suuren Putinin tiet, kun hän nerokkaasti johtaa kansaansa loistavaan tulevaisuuteen. Vai oliko se sittenkin Pohjois-Korean johtaja, joka niin teki. Menee nuo diktaattorit sekaisin.
mitätöityy jos Ukrainasta löytyy Naton joukkoja tai Naton tappavia aseita.
http://tass.ru/en/world/778313
Jospa siellä on myös se ruotsinsuomalainen natsi joka lähetettäisiin Tsetseeniaan oppimaan ihmisten tavoille.
Motista antautuneita ei pitäisi päästää pois elleivät osaa puhua kuin englantia.
Putinin joukot on saarrettu homeperseen suolle!!!
Taas terävä kommentti USA-trollilta, että ne keksiikin.
Yhtä terävää on Putainin aamulliset rauhanomaiset ratkaisut. Ei tässä trolli tarvitse olla jos tietää missä homeperseen suo on. Huumoria puolin ja toisin.
Tässä terävää puhetta ilman huumorin häivää.
http://www.liveleak.com/view?i=ae0_1408364758
Kannattaa lukea Ukrainan parlamentin jäsenen Viktoria Shilovan puhe.
YouTube on jo sensuroinut siellä olleen videon joten se ei toimi.
Jos siellä olisikin Nato tuskin olisivat motissa, voi Ukrainakin joskus olla Nato-maa, siihen sodat loppuisikin Euroopassa
Antautuminen oli paras rauhanteko Ukrainalta.
Niin oli ja sitäpaitsi ainoa mahdollisuus.
TROLLI TROLLI TROLLI
Tässä kuvia:
http://cassad-eng.livejournal.com/132296.html
Sisäsiitoinen rottaneukku se jaksaa yrittää, tosi on vain se että venjä on yksin syyllinen kaikkeen mikä ukrainaan liittyy.