No jokos salkkarit on esittänyt teorioita Tanskan iskusta?
Tanskan false flag isku?
5dw5b8gkd
27121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voisipa joku esittää teorian totuudesta ja todellisuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=3IuI2IB6dU0&feature=player_detailpage jos ei aukea niin googlaa Attentato Charlie Hebdo ja clickka oikea video auki. Tämä foorumi on teknisesti nykyjään berziisdä.
tässä videossa kohdasta 0.13 eteenpäin kuunnelkaa. Toinen sanoo englanniksi:'he's dead' ja toinen vastaa:'impossible--SHIT ' ja ampuu pollisiapäähän että very tirskuu ja mies säpsähtää luodi voimasta joka pöllähtää metrin päähän. todellisia sananvapauden marttyyreitä nämä arabit jotka puhuvatkin englantia.
Charlie Hebdo and Tsarnaev’s Trial: Cui bono?
Paul Craig Roberts
There are two ways to look at the alleged terrorist attack on the French satirical magazine Charlie Hebdo.
One is that in the English speaking world, or much of it, the satire would have been regarded as “hate speech,” and the satirists arrested. But in France Muslims are excluded from the privileged category, took offense at the satire, and retaliated.
Why would Muslims bother? By now Muslims must be accustomed to Western hypocrisy and double standards. Little doubt that Muslims are angry that they do not enjoy the protections other minorities receive, but why retaliate for satire but not for France’s participation in Washington’s wars against Muslims in which hundreds of thousands have died? Isn’t being killed more serious than being satirized?
Another way of seeing the attack is as an attack designed to shore up France’s vassal status to Washington. The suspects can be both guilty and patsies. Just remember all the terrorist plots created by the FBI that served to make the terrorism threat real to Americans. http://reason.com/blog/2014/07/22/human-rights-watch-all-of-the-high-profi
France is suffering from the Washington-imposed sanctions against Russia. Shipyards are impacted from being unable to deliver Russian orders due to France’s vassalage status to Washington, and other aspects of the French economy are being adversely impacted by sanctions that Washington forced its NATO puppet states to apply to Russia.
Eksyit maantiedon tunnilla Tanskan sijaan Ranskaan, vai etkö tunne aakkosia.
Vastaa siis kysymykseen, mikä TANSKASSA oli false-flag?
Mikä Ranskassa sitten oli false flag. Sekö että miehet puhuvatkin amerikan englantia ja ampuu poliisia joka ei vuoda yhtään verta. Jos Ranska oli false flag ja Tanska sai siitä ideansa matkia niin eikö Tanska sitten olekaan false flag. Ok ok kumpikaan ei ollut false flag vaan tosi tapahtumia niin mikä se Bostonin marathon pamaus sitten oli kun kuvista selvästi näkee että se oli täyttä teatteria. Vai eikö sekään ollut false flag. Kuka tollasen on oikein keksinyt kun mikään ei kuitenkaan sitten ole false flag. Estonia upposi kun aalto aukaisi keulaportin. Ainakin keulaportti nostettiin meren syvyyksistä näytille ja siinä oli lommo. Jokin sen irroitti eikö vaan vai oliko koko juttu vain bluffia. Se mikä Tanskassa vaikuttaa keksityltä jutulta on se että siinä on media ja politikot ja mukana leikeissä poliisit ja ambulanssi miehet ja määrätyt silminnäkijät jotka osaavat olla vakuuttavan oloisia. Tästä on tullut jo kansan huvia vaikka en tiedä ketä tama huvittaa. Niitäkö jotka kulissien taka hykertelevät että taas meni täydestä. Tehdään lista vuosien mittaan tehdyistä kusetuksista ja katsotaan montako on jäänyt kiinni huijauksesta. Kaikki menee täydestä kun valheen takana on tarpeeksi arvovaltaa näyttemässä tyhmää sallimatta kyseenalaistamatta mitään. Tämä joka kysyi ettenkö erota Ranskaa ja Tanskaa oli ns. trolli. Mutta hyvä niin. Halusi saada keskustelua aikaan.
Näkee kyllä mihin tää indormaatiosota johtaa, ihmiset itkee kohta verta kun ei tiedä mitä pitää uskoa. Nyt on alkanut samasta tuurista tulla ristiriitaisuutta herättävää indormaatiota. Hyvä hyvä kaikki usko pois ihmisapinoilta.)
>>tässä videossa kohdasta 0.13 eteenpäin kuunnelkaa. Toinen sanoo englanniksi:'he's dead' ja toinen vastaa:'impossible--SHIT ' <<
Ei tuosta kyllä erota että mitä itsekukin sanoo eikä varsinkaan mitä sanoo.
Vilkkaan mielikuvituksen ja ahkeran amerikkalaisten tappo-TV-sarjojen katselun tulosta tulkintasi.
Mitä sitten vaikka sä et huonolla kieitaidollasi et eteroittakaan sanomaa niin erotat kuitenkin että mies ampuu pään ohi. Tai mennään sun säännöillä. Sinä arabin kielen spesialistina kerrot, että mies huutaa allahu äkbääriä ja tosiaan ampuu miestä päähän ja veri tulee sitten nkyviin huomenna jos silloinkaan. Kyseessä oli siis tyypillinen arabi Isis teloitus joita saamme nyt tulla kokemaan tulevaisuudessa satoja. Mutta onneksi meillä on poliisi uusine valtuuksine ja määrärahoineen estämästä toiminnan rantautumisen Suomeen. Hyvä trollaus --kiitos
Väännetäänkö rautalangasta:
1. Kys. videon ääniraidasta ja itse videosta ei voi päätellä kenelle kuuluvat sanat mitä ääniraidalla kuuluu.
2. Äänet ovat epäselviä. Mielikuvituksesi täydentää. Kuulet sitä mitä harhaisessa mielessäsi haluat kuulla.
Minä kirjoitin ylioppilaaksi -81 31 vuotiaana asuttuani Italiassa, Ranskassa ja Saksassa ja Ruotsissa muunmuassavuosia sitä ennen. Puhun myös noita kieliä ja kirjoitin ne myös kiitettävin arvosanoin. Englannissa tuolloin en ollut käynyt kuin kerran ja oleskelu kesti vain viikon. Kirjoitin myös englannin kiitettävin arvosanoin. Totta on että englannin kielen taitoni on tullut muualta kuin oleskelusta englannin kielisissä maissa. Totta myös se että englannin kielisistä elokuvista tarttuu kyytiin kaikenlaista kuullunymmärtämistä. Sinun kirjoittamisen aikaan ylioppilaskokeissa ei varmaankaan silloin, kun sinä kirjoitit, ollut kuullunymmärtämistä. Ymmärränkin miksi et saa sanoista selvää harhaisessa mielessäsi.
Miesten on sanottu syntyneen Ranskassa ja kotikielenään käyttäneen ranskaa. Sitä he eivät puhu tuolla videolla eikä arabiaa. Oikeastaan koko videolta ei saa muuta selvää kuin nuo 'DEAD ja IMPOSSIBLE ja SHIT. Revi siitä sitten huumori. Verilammikkoon et osaa harhaisessa mielessäsi ottaa kantaa. En tiedä onko tollasten huijausten teko laitonta, mutta moraalitonta se ainakin on.
Tässä alla videossa Boston jota samaistettiin Pariisiin sillä, kun sielläkin oli kaksi veljestä tekijöinä. Toinen ammuttiin ja toisen oikeudenkäyntiä odotellaan vieläkin.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JXW42mnsFsc
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GrSyuuSuCQA
Sinua pyydetään googlaamaan sana moulage. Se on ranskaa ja lausutaan miten sattuu. Sä voit ite kattella noita videoita. Youtuubbi on niitä täynnä.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RR2B5SMGNYI
Vaikka moni tempaus tai tapahtuma on todistettu huijaukseks niin mikään ei muutu. Näitä Ranskoja ja Tanskoja saa vain tapahtua. Ehkä se ei o laitonta jos kukaan ei oikeesti kuole. Ne tehdään vain herättämään keskustelua tosin aika lapsellisella tavalla, mutta ihmiset tykkää esiintyä uutisissa valehtelemassa.
Jos sinulla on rikollisia tai laittomia harrastuksia niin lopeta ajoissa. Nämä tempaukset saavat aikaan sen, että sinun yksityisyyttäsi päästään kontrolloimaan tietämättäsi aina vain helpommin ja laillisesti. Jos heitän vielä tähän, että Moskovan kirjastopalo oli HAARP:in aikaansaannosta niinkuin Tsernobyl aikoinaan HAARP:in esiasteen aikaansaannosta niin Charlie Hebdot kalpenee. Mutta se onkin jo isojen poikien tietoa, jota sinulle ei kerrota. Mene vain takaisin niitten reptilitaliaanien ja kemikaalivanojesi ja toisten pikku poikiesi pariin ja ala kuulla/ymmärtää oikein.
Eikös tuossain iskusa ole kaikki false flagiin viittaavat elmentit. näin niitä tehdään ja olaan tehty Palmen murhasta ja Estoniasta lähtien vai väittääkö täällä joku että Palme oikeasti tapetiin ja Estonia oikeesti upposi ja Breivik oikeesti teloitti nuorsoa Norjassa ja räjäytti lehmänpaska pommilla puoli Osloa ja Suomessa ohukainen ja paksuainen räjäytti Pasilan autopommin ja että Mikkelin panttivankidrama oli jotain muuta kuin teatteria. Te ootte niin nuoria etette muista näitä juttuja. Jännää vain se että nuo ''terrristit'' saavat jatkaa kansan kusetusta avian vapaasti. Ootteko muuten huomanneet kuinka tiedotusvälineet lähtevät oitis mukaan tuohon kusetukseen.
Jälleen häkellyttävän ristiriitaista tietoa tulee Tansakasta, kuin myös tuli Pariisista. Tappaja oli erittäin lahjakas oppilas, kuitenkin täysi kriminaali, yleistä?
Näytteli juoppoa jotta pääsi synagoogan lähelle, muslimi näyttelee oksentelevaa juoppoa? ! synagoogan lähelle oksentelevat juopot pääsee vapaasti? Olipa tässä kerrakseen. Varmaan lisää kuulemme lähipäivinä.
Joo-oo-oo. Ja Jumalan teatterin isku Oulussa 1980-l. missä kakka lensi. Sehän oli foolseflääggiä. Joo-oo-oo.
Jumteatteri matki tätä. The Theatre of Cruelty (French: Théâtre de la Cruauté) is a form of theatre developed by avant-garde playwright, actor, essayist, and theorist, Antonin Artaud, in The Theatre and its Double. Originally a member of the surrealist movement,
Shootings in Denmark: Suspect Omar El-Hussein Shot Dead by Police
http://www.redicecreations.com/article.php?id=32723
Samaa juttu pätee Charlie Hebdon, Sionisti lietsoo musliimejä kristillisen euroopalaisia vastaan, NSA käyetään etsimään näitä nuoria ahdistuneita työttömiä muslu poikia joka radikalisoi yksinäisyydessä kotona, sitten kun he ovat hoitaneet hommansa poliisi tulee siivoamaan pois ojat, kuula päähään vaan.
Boston Bombing sama juttu!
Eliitti on pikkuhiljaa tajunut että putin ei päästä ukraina niin helposti, joten nyt takaisiin keskiidään uusikaasuputki hankeen syyrian kautta, ja tietenkiin pitää saada Assad ensiksi pois....
Ai yks jutska viel.. Rothschild omistaa Charlie Hebdo!
Joo-oo-oo. Kun Oulussa somali paloittelee kirveellä baarissa pari ihmistä ja samana iltana poliisii ampuu somalin, niin onhan tämänkin oltava foolseflääg. Joo-oo-oo.
Ei tämän sivuston salkkarit paljon teorioita esittele. Muutamalle on kappalejakokin ylivoimainen juttu.
Hämmästyttää vaan, että aika paljon tavallisia ihmisiä on saatu mukaan näihin salaliittoihin: WTC, Estonia, Palme, Australia, Pariisi, Tanska, Boston, Chme trails... Täytyy olla kymmeniä tuhansia palomiehiä, poliiseja, toimittajia, jotka kaikki peittelevät ja auttavat "eliittiä". Ja kukaan ei ole puhunut mitään kenellekään. Uskomatonta (tai sitten ei mitään False flaggeja olekaan).
Ja juu, tämäkin on trolli/CIA:n masinoima uutinen/ja mitä vielä...
Mä luin jostain, että vaikka jokin false flag on toistettu oikaksi niin siihen osallistuneet eivät koskaan tule julkisuuteen kertomaan motiiveistaan. Sua näköjään ihmetyttää se kuinka tavalliset ihmiset osallistuvat jopa mielellään puhumaan ja todistamaan huijareden pussiin, mikä saa meidät uskomaan huijareiden agendaan mielummin kuin päinvastoin.
Olet kai myös huomannut että kaikissa, vaikka vain noissa mainitsemissasi tapauksissa, on jokin epäjohdonmukaisuus todellisuuteen nähden mikä on ristiriidassa terveen järjen kanssa.
Kuuhuijausta et maininnut mikä on kai WTC:n kanssa yksi niistä suurimmista. Noissa terrori iskuissa on tyypillisesti hämäävää myös se, ettei niitä oikein kehtaa alkaa väittämään bluffiksi, on omaisten suruun vetoaminen. Esim. Palmen rouvaa ja poikia loukkaisi varmaan se että väittetäisiin Palmen lavastaneen murhansa. (Silloin omaiset olisivat mukana blufissa.) Tai jotkut saivat puhuttua hänet mukaan moiseen bluffiin.
Mikä todistaa että hän kuoli siihen kadun kulmaan silloin ja silloin. Harva tiesi ja tietää moisesta bluffista ja kun katsoo hautajais menoja niin koko maailma tuntui menneen lankaan. Eräs Palmen kavereista olikin sanonut ettei Ruotsin kansa ole valmis tietämään totuutta. Oletko sinä? Kerros mikä todistaa Palmem ammutun siellä ja silloin. Ihmisten puheet ja median paskan jauhannat ei kelpaa todisteeksi. Olethan nähnyt jo vuosia kuinka media huijaa ja ihmiset osaa valehdella. Cia kouluttaa ns. 'crisis actors' joita kuskataan paikan päälle silminnäkijöiksi ja uhreiksi. Ei tuo viimeinen viestisi ollut trollausta vaan asiallinen kommentti. Kiitos siitä.
Nuo ns false flagit tehdään aikamoisella rutiinilla. Tanskan jutusta ei tosiaankaan ole suoranista väitettä kuulunut että se olis huijuuta. Pohjoismaissa kukaan ei voi uskoa että ihmiset huijaa.
Suomessa kaikki alkoi Mikkelin panttivankidaamasta. Pasilan poliisiaseman autopommi oli seuaava isompi juttu. Sitten oli kaikenlaista pienenpää. Sirpalepommia ostoskeskukseen ja kouluammuskeluja. Tuhopolttoja oli useampiakin joista tekijäksi syytettiin ja haettiin yksinäistä sutta tai hullua. Yksittäisen hullun varjolla on tehty paljon false flageja. Keksikää parempi sana sen tilalle. Alkaa kyllästyttää sen toistaminen.
Huijuuta noissa on se yksinäinen susi. Ei se niitä tee vaan hänen nimissä tehään. Kansa uskoo ja antaa säätää lakeja, jotka sallivat ulkopuolisten laillisesti kontrolloida itseään. 'Mulle on ihan sama kuka mua valvoo kun en ole tehnyt mitään' paitsi mitä nyt naapurin rouvaa vedin salaa viikseen, kun sen äijä oli reissussa. Sillä tiedolla minua voitaisiin kiristää, mutta eihän ne nyt sellaista kyttää, vaan ne kyttää onko mulla poliitisia mielipiteitä, jotka ei sovi valvojien pirtaan.
Nyt on muotia Ranska ja Tanska. Hautakivien kaatelu on pois muodista. Kuten huomaate jutut seuraa toisiaan riippuen siitä mikä on muotia. Media on mukana näissä jutuissa. Miksikö? Lehti myy paremmin. Business business you know. Mutta se ei ole se varsinainen clue.
NWO blogilta viiltävä analyysi Tanskan tapahtumista... http://www.nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/02/psykologiset-operaatiot-jatkuivat-talla.html
Psykoloogista mielenmuokkaustahan nämä tempaukset todellakin ovat. Meidät halutaan vihaamaan muslimeita ja Ryssiä. JA RAKASTAMAAN *'''''''''''''' ''''''''''''''''''
Juu, sovitaan niin, että kuussa ei ole käyty, WTC-tornit räjäytettiin, Estonia upotettiin, Palme elää jossain (Elviksen ja Michael Jacksonin kanssa kolmiossa saarella), Pariisissa ei kuollut ketään, Köpis oli harhautus, samoin Autralia, Breivik on keksitty hahmo, Suomen koulumurhia ei tapahtunut ollenkaan ja mitä vielä, ai niin, lentokoneet suihkuttavat aamusta iltaan myrkkyä niskaamme. Perustelut: noh unohdetaan ne (tai oikeammin otetaan joka tapuksesta vaikka yhdet renkaanjäljet tai yksi lausunto, joka paljastaa kaiken salaliiton). Kyllähän me tiedetään oikea syy: illuminati/juutalaiset/muu eliitti/reptiilit
En mina osaa sanoa niinkui sinä - 'illuminati/juutalaiset/muu eliitti/reptiilit'. No nuo reptiilit voi nyt ainakin poissulkea syyllisten joukosta. Enkä oikein noita muitakaan syyllistäisi näihin tempauksiin, mutta jokin taho tahtoo tietoyhteiskunnan kehittyvän suuntaan, että joidenkin sallitaan kytätä ihmisten edesottamuksia kaikkialla ilman erityis lupaa ja jokin taho tahtoo saada kahinoita aikaan ja usein tempausten takana on the lone gunman alias yksinäinen hullu. Oletko se SINÄ?
Perustelut: noh unohdetaan ne (tai oikeammin otetaan joka tapuksesta vaikka yhdet renkaanjäljet tai yksi lausunto, joka paljastaa kaiken salaliiton).
Mutta miltei yhdestäkään tapauksesta ei järjestetä tämän tyylisiä internetin sananvapauden rajoittamiseen kaavailemia operaatioita, kuten näissä Euroopassa lavastetuissa ampumavälikohtauksissa ollaan nyt nähty.
Näin yhtäkkiä ampumavälikohtauksesta tulee terrori-isku, kun vain hallinto näin päättää ja aina kun näin tapahtuu, niin taustalla on jokin suurempi poliittinen motiivi, joilla hallinto pyrkii rajoittamaan kansalaistensa oikeuksia.
Suomessakin tapahtui peräti kaksi kouluammuskelua vuoden sisään ja näillä oli syvempi poliittinen motiivi, joka oli suomen aselakien rajoittaminen.
Tässä sanotaan hyvin mikä paljastaa kaiken salaliiton plus tuo yksittäisen tai yksinäisen hullun tapaus melkein joka iskussa. Voi niitä olla kaksikin mutta hulluja molemmat. Mistä ne löytyykin aina kuin tilauksesta.
Nyt me tiedetään tama mutta mitä voimme tehdä? Emme mitään. Olemme kuin vangit keskitysleirissä. Kapina johtaisi itsetuhoon.
Mä en o SALKKARI mut mä oon seurannu ns konspiraatio teorioita muuallakin kuin vain täällä, jossa poikkean aina silloin tällöin. Ne siis luokitellaan vain teorioiksi, joissa väitetään, ettei asiat olekaan ihan niin kuin väitetään. En tiedä käykö täällä palstalla joitain oikeita foliohattu päitä, joille sitten nauretaan mahat kippurassa luettaessa heidän juttujaan. Varmaankin nuo kemikaalivana ja reptiliaani hörhöt esittää just sellasta läppää, ettei niille voi ku nauraa, mutta niinhän ne on tarkotettukin ja niiden kirjoittajilla on pilke silmäkulmassa niitä juttuja kyhäillessään. Joskus olen huomannut totista torven soittoa jopa niitäkin aiheita käsiteltäessä. Minulla on tapana soittaa torvea jopa liiankin totisesti.
Mä en ymmärrä kysyjän motiiveja tiedustellessaan 'hörhöjen' teorioita Tanskan iskusta. Iloitseeko hän, että vihdoinkin löytyi tempaus, joka onkin totta. Toisin kuin kuuhun laskeutuminen, Wtc iskut, Oslon autopommi isku, Palmen bluffi murha ja Estonian keksitty uppoaminen. Todellakin nyt meillä on aito murha. Finn Norgaardin murha.
Sitä ei näytetty edes jälkikäteen rekonstruoituna eikä ambulanssi kyydityksenä. Harvoinpa niitä näytetää suorana. Chalie Hebdon poliisi teloitus näytettiin ja teloittajat huutelevat toisilleen amerikan englanniksi kommenttejaan. HE'S DEAD ja IMPOSSIBLE -- SHIT. Kunnelkaa kohdasta 0.13 eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=3IuI2IB6dU0&feature=player_detailpage ja kuvasta näkee suoraan ettei luoti osu eikä uhri kuole vaan jää liikkumattomana makaamaan maahan, kunnes saa luvan nousta ja mennä kotiinsa naureskelemaan rikolliseen partaansa, että kyllä meni kansaan täydestä ku väärä raha.
Ai niin se Tanskan tositapahtuma terrori isku. Sanotaan että tekijä otti oppia ja mallia Charlie Hebdosta. Oli sitte niin tyhmä tyyppi, että meni ja uskoi Pariisin tekijöiden olleen oikeita Isis asialla olleita äijiä.
Mun talossa asuu kurdeja joiden kanssa juteltiin asiasta. He ihmettelevät mistä tollanen Isis ykskaks tuli. Ei semmosesta puhuttu jokin aika sitten mitään. Sama minä muistan kun Al Quaida lanseerattiiin markkinoille. Se tuli kuin tyhjästä. Sitten kun Isis on kukistettu niin täytyy taas keksiä uus nimi ja uus järjestö johon kaikki islamilaisista hullujen huoneista värväytyy.
Ei -- Tanskan isku on aito. Mies oli aidosti vinksahtanut ja poliisi oli seurannut hanta jo pitkään ja nyt poliisi seuraa nettiä (vain Tanskassa tietenkin), että kuka sympatiseeraa näitä hullujen huoneelta karanneita joita itsekin ovat. Poliisi sai lisää määrärahoja tämän vastaiseen toimintaan ja valtuuksia. Ne kyttää jopa sitä lintsaatteko töistä ja käytättekö huumeita ja teettekö pikku rötöksiä ja mitä puoluetta äänestätte jos äänestätte mitään.
Totisella naamalla politikot on sitä mieltä, että Pariisin ampujat oikeesti ampuivat poliisia päähän jotta veri tirsku, vaikkei sitä näy, ja että miehet oli arabeja kun oli myös kuultu heidän huutavan 'ALLAAAAHU ÄMPÄR vai ÄKBÄR. Ei luulis olevan vaikeaa oppia paitsi mulle ku oon tällane totine torven soittaja. Kysykää Suomen poliitikoilta roiskuiko näkymätön veri vai eikö roiskunu ja sanoiko mies IMPOSSIBLE ja SHIT.
Shittiähän tama on eli täyttä paskaa, mutta Tanska on aitoa ja Suomessakin täytyy lisätä määrärahoja ihmisten seurantaan ja valtuuksia tunkeutua ykstyisuojan sisään estämään murhia, joita joka toinen meistä hautoo päässään.
Hyvä, että tietolähteillä on varmat pohjat: "mun talossa asuu kurdeja" tai "netissä on video, jos sanotaan.." Kyllä tämä ihan sanattomaksi vetää meidät terveetkin!
Tarkoitatko meidät fyysisesti terveet?