EU on puuttunut Suomen liian alhaiseen sosiaaliturvaan,tämä on varmaan aiheellista ja tulee nyt julkisuuteen sopivasti ennen eduskuntavaaleja.
Olisiko syynä se että kaikissa EU maissa nousee puolueita ja kansalaisjärjestöjä jotka haluavat eroon EU;sta, erityisesti pienituloiset
ihmiset,
kaikki puolueet , valtaan päästäkseen, tarvitsee myös heidän äänensä,
siksi tästä nyt puhutaan.
Sosiaalimenot ovat melkoiset mutta ne johtuvat suuresta työttömyydestä,
hallintomme tekee kuitenkin parhaansa lisätäkseen työttömien määrää.
Nähtäväksi jää uskooko kansa taas EU;n haluavan kansalaisten elintason
parantamista vai onko taustalla vain pelko EU,n hajoamisesta.
_______________________________________________________
Sosiaaliturvan taso[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen sosiaalimenot olivat vuoden 2011 rahassa 17,6 miljardia euroa vuonna 1980, 32 miljardia vuonna 1990, 40 miljardia vuonna 2000 ja 57 miljardia vuonna 2011. Jokaisen pääryhmän menot (sairaus, toimintarajoitteisuus, vanhuus, leski ja omaiset, perhe ja lapset, työttömyys, asuminen, muu, hallinto) ovat moninkertaistuneet paitsi että lesken ja omaisten apu on vain tuplaantunut. Osuudet kansantuotteesta olivat vastaavasti 19 %, 24,7 %, 25,1 % ja 29,9 %. Sairaus- ja terveysmenot ovat nousseet 5 miljardista eurosta (1980) 14 miljardiin euroon (2011). [4]
Toimittaja Marjut Lindbergin mukaan suomalaisen sosiaaliturvan tasoa on heikennetty 1990-luvulta lähtien siten, että se on nykyisin yhtä vaatimaton kuin 1970-luvulla[5].
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaaliturva
Olisiko syynä se että kaikissa EU maissa nousee puolueita ja kansalaisjärjestöjä jotka haluavat eroon EU;sta, erityisesti pienituloiset
ihmiset,
kaikki puolueet , valtaan päästäkseen, tarvitsee myös heidän äänensä,
siksi tästä nyt puhutaan.
Sosiaalimenot ovat melkoiset mutta ne johtuvat suuresta työttömyydestä,
hallintomme tekee kuitenkin parhaansa lisätäkseen työttömien määrää.
Nähtäväksi jää uskooko kansa taas EU;n haluavan kansalaisten elintason
parantamista vai onko taustalla vain pelko EU,n hajoamisesta.
_______________________________________________________
Sosiaaliturvan taso[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen sosiaalimenot olivat vuoden 2011 rahassa 17,6 miljardia euroa vuonna 1980, 32 miljardia vuonna 1990, 40 miljardia vuonna 2000 ja 57 miljardia vuonna 2011. Jokaisen pääryhmän menot (sairaus, toimintarajoitteisuus, vanhuus, leski ja omaiset, perhe ja lapset, työttömyys, asuminen, muu, hallinto) ovat moninkertaistuneet paitsi että lesken ja omaisten apu on vain tuplaantunut. Osuudet kansantuotteesta olivat vastaavasti 19 %, 24,7 %, 25,1 % ja 29,9 %. Sairaus- ja terveysmenot ovat nousseet 5 miljardista eurosta (1980) 14 miljardiin euroon (2011). [4]
Toimittaja Marjut Lindbergin mukaan suomalaisen sosiaaliturvan tasoa on heikennetty 1990-luvulta lähtien siten, että se on nykyisin yhtä vaatimaton kuin 1970-luvulla[5].
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaaliturva
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansalaispalkka on hyvä ratkaisu mutta ei tämä,
"Kansalaispalkka. Vaikka 500 euroa, myöhemmin sopiva markkamäärä. Saa vapaasti tehdä työtä, yrittää tai opiskella sen ohessa."
Kansalaispalkka pitää olla sellainen että sillä voi tulla toimeen, tämä ei riitä
edes asumiseen, tuohon puolet lisää niin jotenkin pärjää, on huomioitava
ettei muita etuuksia sitten ole,
nyt jo erilaiset etuudet tekevät tuon verran niitä on vain haettava monesta paikasta ja odotettava päätöksiä ilman rahaa.
Nämä etuuksien käsittelijät nauttii hyvää palkkaa joten heidät voidaan irtisanoa ja käyttää säästyneet varat kansalaispalkkaan.
_________________________________________________
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/
6. Eriarvoistamisesta kaikkien pärjäämiseen – porrastettu perustulo käyttöön, verotus ja tulonjako oikeudenmukaisemmaksi
IPU kannattaa perustulojärjestelmää, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Perustulon avulla voidaan parantaa niiden asemaa, joiden tulot jäävät hyvin pieniksi eri syistä. Heitä ovat mm. monet opiskelijat, työttömät, nollatyösopimuksella olevat ja muut pätkätyöläiset, palkattomassa työharjoittelussa olevat ja pieneläkeläiset.
Alle 1 000 euron kuukausitulot on tehtävä verovapaiksi.
Toimeentuloon liittyvä asiointi on tehtävä mahdollisimman yksinkertaiseksi.
Pääomatuloja ja ansiotuloja on verotettava samalla tavalla progressiivisesti. Eläkekatto on toteutettava.
_____________________________________
tässä pieni osa tavoitteista, tutkikaa ja kertokaa mitä ette hyväksyisi,
olisi kiintoisaa tietää.
Ääneni saa IPU, vaihtoehtoja ei ole,Suomen itsenäisyys on tärkein tavoite.