Sama meininki kuin aikaisemmillakin kerroilla kun Kokoomus on ollut "vallankahvassa", ja romahdus Suomelle jonka korjaamiseen menee taas 15-20 vuotta, jonka jälkeen onkin taas äänestäjät unohtaneet millainen tuhopuolue on Kokoomus.
Suomi ei kestä enää yhtään kautta Kokoomusta !
KustaPäässäÄänestäjiä
1369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kanssasi täysin samaa mieltä. Holkeri, Katainen Stubb. Siinä kolme kautta-aikain kehnointa pääministeriämm
Itse me päättäjät valitsemme. Tämä on sellainen asia, joka meidän tulee hoitaa päättäväisesti kuntoon tulevissa vaaleissa. Ylimielisistä kokoomus inhokeista päästään vain äänestämällä muita puolueita.
Katsokaa nyt vaikka Lompsa-Katajaa. Ei hän ole pyrkinyt eduskuntaan muuta kuin rahan kiilto silmissä. Tosin välillä on ollut myös kännikiiltoakin työmaalla ollessa.
haalitaan rahat tavalliselta kansalta hyväosaisille ja kuihdutetaan samalla hyvinvointiyhteiskunta, se on aina kokoomuksen tavoitteena.
miksi tavallinen kansa äänestäisi kokoomusta, joka käyttää heidän ääntään heitä itseään vastaan?
Kokoomus kurjistaa se totuus. Maailman onnellisimmat ihmiset asuu Tanskassa missä veroaste yli 50%. Kreikassa ei peritty veroja juuri ollenkaan ja heidän maksamattomia veroja me nyt maksellaan kokoomuksen johdolla. Kokoomus huutaa veroja alas siis kurjistaa yhteiskuntaa vain. Outoa porukkaa 8000e kuukausitulo muka pieni
Täytyy ihmetellä sitäkin, kun ihmisiä kieltäydytään hoitamasta iän perusteella. Ovat liian vanhoja. Ei heihin saa tuhlata rahoja.
Eilenkin tuli kansanradiossa tapaus, jossa potilaalla oli kova hammassärky. Hän oli syntynyt vuonna 1938. Terveyskeskuksen hammaslääkäri kieltäytyi hoitamasta potilasta. Lääkäri sanoi, että hänen pitäisi olla syntynyt 1940-luvulla, niin häntä hoidettaisiin. Lääkäri määräsi vain antibiootteja ja käski kääntymään yksityisen hammaslääkärin puoleen.
Mistä nämä ohjeet tulevat ja kuka tai mikä taho on ne luonut? Näitä tapauksia on paljon. Ei tällainen tullut kuuloonkaan vielä 1980-luvulla.
Politiikka on muuttunut. Muutostekijänä on Kokooslainen politiikka, jossa ihmisiäkin priodisoidaan jo terveyskeskuksissakin sillä perusteella ketä kannattaa hoitaa.
Tällaistatahan on Amerikassa niiden kohdalla, joilla ei ole terveysvakuutusta. Meillä on terveysvakuutus, mutta malli on sieltä.
Suomi EI KESTÄ MYÖSKÄÄN VIHREITÄ hallituksessa tai missään korkealla päätöksenteossa! Vihreät - lauma, joka tehtailee vain suojelua, kieltoja, rajoituksia ja kaikkia muita haittoja järkevän taloudellisen toiminnan esteeksi! Vaikka kokoomustakaan ei voi kehua, on vihreät kuitenkin typeryyden huippu!
KustaPäässä Ääenstäjiä kirjoitti: "Sama meininki kuin aikaisemmillakin kerroilla kun Kokoomus on ollut "vallankahvassa", ja romahdus Suomelle jonka korjaamiseen menee taas 15-20 vuotta, jonka jälkeen onkin taas äänestäjät unohtaneet millainen tuhopuolue on Kokoomus."
Enpä oikein usko tuohon. Viimeisimpien 28:n vuoden aikana Kokoomus on ollut hallituksessa peräti 24 vuotta eli siis selvästi pitemmän aikaa kuin SDP tai Keskusta. Kyllä äänestäjät Kokoomuksen politiikan ja sen vahvuudet ynnä heikkoudet tuntevat, olvat tunteneet jo pitemmän aikaa. Ainoa seikka, missä nykyinen vaalikausi poikkeaa edelliistä, on se, että Kokoomus on nyt ensimmäistä kertaa ollut Suomen suurin puolue. Tätä tilannetta kilpailijamme ovat käyttäneet maksimaalisesti hyväkseen, ja syyllistäneet Kokoomusta oikeastaan kaikesta mahdollisesta. Kun Juha Sipilä hiljattain totesi poliitikkojen toimivan kansalaisten kusitolppana, niin nimenomaan Kokoomus on ollut sitä viimeisimmät vuodet. Kritiikki muita hallituspuolueita kohtaan on ollut selvästi vähäisempää. Pääministeripuoluetta on hyvn helppo syyllistää.
Kokoomus on uhka monella suunnalla: sisäpolitiikassa ja ulkopolitiikassa.
Paljon itsestään selfie-kuvia ottavilla miehillä saattaa olla Yhdysvalloissa, Ohio State -yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan keskimääräistä enemmän merkkejä narsismista ja psykopatiasta.
Siksi meidän tulisi suhtautua pienin varauksin erityisesti kaveripiirissä, ja myös muissa yhteyksissä tälläisiin henkilöihin.
Narsismille on tyypillistä usko siihen, että on muita älykkäämpi, kauniimpi tai muuten parempi, mutta siihen liittyy myös piilevää epävarmuutta. Psykopatiaan taas liittyy empatian puutetta sekä taipumus toimia hetken mielijohteesta. Johtavan tutkijan Jesse Foxin mukaan hetken mielijohteesta toimiminen selittää sen, etteivät keskimääräistä enemmän psykopatian merkkejä osoittaneet juurikaan muokanneet kuviaan.
Liitän tähän perään Timo Seppäsen jutun SDP:n vaalivideosta, joka minustakin tuijotti vankasti peruutuspeiliin esittämättä kovinkaan paljon tulevaisuuden tavoitteita.
Näinköhän SDP olisi se auringonlaskun puoue, eikä Keskusta:
"Näkökulma: SDP tuijottaa vaalivideossaan peruutuspeiliin
Demarit käyvät kevään vaaleihin kehumalla puolueen sadan vuoden takaisia saavutuksia. Vaalivideossaan SDP antaa myös ymmärtää, että kaikki Suomessa toteutetut suuret sosiaaliset uudistukset ovat yksinomaan sosialidemokraattien ansiota. Video on hämmentävää katsottavaa, arvioi politiikan toimittaja Timo Seppänen.
SDP:n vaalivideo 2015 alkaa kysymyksellä: ”Miltä näyttäisi uutispäivä, jos sen aikana tapahtuisivat kaikki sosialidemokraattien aikaansaamat asiat?” Yhdestä kuvitteellisesta uutispäivästä kertova video vastaa kysymykseen uutisotsikoiden vyöryllä. Ensimmäinen lööppi julistaa: Suomen torpparit vapautettu! Tuo uutinen on tosiasiassa vuodelta 1918.
Demareiden mainosvideo mainitsee sitäkin vanhempia uudistuksia: lait yleisestä äänioikeudesta ja 8-tunnin työpäivästä. Kuvakertomuksessa demareiden saavutuksista kertovat kaikki nykyaikaiset mediat: lehdet, radio, televisio ja internet aina sosiaalista mediaa myöten. Jymyuutisia ihmettelevät niin lapset, aikuiset kuin vanhuksetkin, kuka minkäkin median parissa.
Mainosvideoon koottu sosiaalisten uudistusten luettelo vaikuttaa loputtoman pitkältä: lakko-oikeus, lapsilisät, päiväkoti, koko kansalle avoimet korkeakoulut, uskonnonvapaus, peruskoulu, terveyskeskus jne.
Nuo kaikki ja monet muut sosiaaliset innovaatiot ja uudistukset SDP lukee suoraviivaisesti omiksi ansioikseen, ikään kuin Suomi olisi ollut yksipuoluejärjestelmä viimeksi kuluneiden sadan vuoden ajan. Se on hämmentävää, vaikka SDP onkin ajanut videolla mainittujen asioiden toteuttamista.
SDP ei tyydy videossaan pelkkään peruutuspeiliin vilkaisemiseen. Puolueen katse juuttuu menneisyyden uudistuksiin niin tiukasti, ettei huomio ehdi juuri lainkaan kiinnittymään nykyhetken, saati tulevaisuuden, poliittisten tavoitteiden hahmottamiseen.
”Mutta millaisia ovat uutiset huomenna? Sitä emme vielä tiedä”, tunnustaa videon kertoja ja jatkaa: ”Mutta yhdessä voimme tehdä työtä sen eteen, että nekin olisivat mahdollisimman hyviä.”
Videon loppuun on listattu joukko kuvitteellisia hyviä uutisia tulevaisuudesta, esimerkiksi tällaisia: ”Uusia työpaikkoja syntynyt ennätysmäärä”, ”Asuntotuotanto kääntyi nopeaan kasvuun”, ”Sukupuolten väliset palkkaerot ovat kaventuneet”, ”Nollatyösopimukset kiellettiin”, ”Alipalkkauksesta tuli rikos.”
Video tuntuukin ikään kuin kuiskaavan: Tällaisista uudistuksista me demarit unelmoimme.
Puolue varoo visusti antamasta vaalilupauksia, mutta antaa ymmärtää, että nuo edellä mainitut uudistukset olisivat puolueelle mieleen. Video tuntuukin ikään kuin kuiskaavan: Tällaisista uudistuksista me demarit unelmoimme. Mutta ei meillä valitettavasti taida voimat riittää näiden tavoitteiden läpiajamiseen.
Demarien mainoselokuva nostaa katsojansa mieleen ainakin kolme kiperää kysymystä. 1) Eikö SDP:n nykyisissä tavoitteissa ole kyllin puoleensavetäviä ideoita mainoselokuvan aiheiksi? 2) Miksei SDP keskity kertomaan saavutuksistaan päättyvällä vaalikaudella? 3) Keihin SDP kuvittelee vaalivideonsa vetoavan?
Tuon tapaisia kysymyksiä demarien puoluetoimiston olisi kannattanut miettiä perusteellisesti ennen mainoselokuvan tekoon ryhtymistä. Demarien video on sinänsä taidokas propagandavideo, mutta se on julkistettu väärään aikaan. Vaaleissa on kyse tulevaisuudesta, ei menneisyydestä."
Olkaa aivan rauhassa: Kokoomus ei tule seuraavalla - ehkä ei sitä seuraavallakaan - vaalikaudella riehumaan yhtään yli voimavarojensa. Pääministeripuolueen paikka menee vaaleissa. Pääministerin paikka niinikään menee vaaleissa, tulossa on joko pronssia tai jopa neljäs tila. Ei, ei niillä resursseilla ei pääse riehaamaan edes Alexander Stubb. Kyllä nyt tällä kaudella on nähty kaikki nämä kauppakamarinulkkien temput a:sta ö:hön, mutta nyt sille sikailulle tulee loppu. Hyvä, että valta vaihtuu ja tulee taas hiven uutta freesiä ilmaa tupaan Kepun myötä.
Näin siinä tulee käymään. Nyt on nähty mihin kaikkeen Kokoomus pystyy ja mihin se ei pysty kirveelläkään ja se näyttö riittää pitkäksi aikaa. Kekkonen sen tiesi aikoinaan, että Kokoomuksesta on vaan harmia, mutta meidän oli opittava taas kerran uudelleen ihan kantapään kautta. Stubb ja Kokoomus. Te saatte kenkää!
Niin varmaan on,koska päähallituspuolue näyttää suunnan.
Kuitenkin sekä Holkerin hallitus että nyt Kataisen,Stubbin hallitus alkoivat
suurella kiihkolla tekemään suurta rakennemuutosta,josta ei muuta seurannut
kuin täydellinen mahalasku.
Seuraavan hallituksen tehtäväksi jää kaikki se,minkä tekemisestä on laistettu
4 vuotta,ei käy kateeksi niitä jotka nyt vastuuseen tulevat.
Katainen kerta kerran jälkeen tyrmäsi opposition toiveen kunta-ja soteuudistusten parlamenttaarisesta käsittelystä.
Niin suuria asioita,että siinä on oltava kaikkien mukana koska vaikutus
ei ole tosiaan yhden vaalikauden asia.