Jos mummo putoaa sängystä ja hänet käydään auttamassa takaisin petiin, siitä laskutetaan. Siivouspalvelu, ateriat, turvaranneke, kaikesta maksetaan erikseen.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423809755859
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423809755859
mummo pulassa
eivätosaa
1156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitäis varmaan palkata au pair Virosta, niin tulis mummolle halvemmaks. Sais ainakin viitenä päivänä viikossa 6h apua ja jutteluseuraa.
Mummon koko eläke mennöö elämiseen ja häntä autetaan tulemaan toimeen noin 15:min päivässä (kallista on?)
"au pair Virosta"
Miksei suomestta?
Mun mielestä olis asiaa palata ihmisten eliniässä jotain 50 v taaksepäin. Niin mummot ja paapat söis onnellisena läskisoosit ja ottais illalla napsut. Ei olisi tätä nykyistä sikapitkän elinajan ihannointia, jossa nykyisin vanhukset kitkuttavat hirviän "mukahoivasekamelskan" keskellä. Rahat n****t**n mukahoitoihin ja vanhus kököttää kammiossaan vuosikymmeniä yksinäisyydessä.
Oon nyt päässyt eläkkeelle ja pää, sekä jalat jotakuinkin pelittää. En ole avuton vielä, mutta mistä sen tietää kuin nopeasti joku pörrötauti iskee, etten muista edes pankkitunnuksiani, saati osoitetta. Mitähän kannattaisi tehdä, vielä kun voi?
"Finne-Soveri sanoo, että yli 50 000 euroa maksava apuväline kannattaa hankkia, jos vanhus voi sen avulla olla vuoden kotona."
ÖÖ työttömälle ei voi maksaa 50 000€ vuodessa jos vanhus sen ansiosta voi olla vuoden kotona?
Et sitten ymmärtänyt edes, mistä kirjoitin?
Lyhyesti kyse on siitä, että miksi ihmisen elinaikaa terveysvalistusten ja älyttömien lääkitysten avulla kiihkeästi pidennetään, vaikka joka päivä saa lukea, miten helvetillisiä ne ihmisen viimeiset vuodet voivatkaan olla.
Toisaalta, kun sinunkaltaistes kommentteja lukee, niin ymmärtää jopa senkin...
Eikö mummon voi köyttää sänkyyn kiinni?
tai tainnuttaa viikoksi lääkkeillä ja herättää viikon päästä kun on lääkkeenottoaika ja vaipanvaihto?
Testaa mummollasi. Raportoi tulos tänne, niin katsotaan palstalla, voisiko aikaa pidentää kahteen viikkoon.
Rahasta ainakaan ei ole kiinni se että elämän viimeiset vuodet on "helvettiä" 50 000€ on varaa heittää koska vaan et mummo pällistelee tyytyväisenä kotona (koneita on varaa ostella eikö mummo osaa arvostaa koneen läsnäoloa)
EHDOTON EI KOTIHOIDOLLE!
Tarvitsemme tehostetun palveluasumisen muotoja, joihin vanhuksilla on varaa. Miksi vaihtoehtona on vain laitos (joka ymmärretään sängyssä asumisena) ja koti.
Minulla on juuri nyt käsissäni tapaus, jossa vanhus on kaksi viikkoa syönyt puuroa, koska ei tajua, että pitäisi hakea kaupasta ruokaa, eikä uskalla sinne kauppaan mennä. Kaikki asiat ja paperit ovat sekaisin, kun nuppi ei enää pelaa. Yksinäisyys on pahin ongelma.
JA NÄILLE VANHUKSILLE ESITETÄÄN RATKAISUKSI KOTIHOITOA!!!!
Ehkä Rädyn kannattaisi mennä ihan itse viikoksi, kahdeksi sinne kotihoitoon töihin, ja miettiä sitten uudestaan, mitä suustaan päästelee.
Missään nimessä kotihoito ei ole vanhukselle paras vaihtoehto.
Tarvitsemme kodinomaista asumista; ryhmäkoteja, palveluasumistaloja joissa on yhteisiä tiloja ja toimintoja. Jotain muuta kuin vastaikkainasettelua laitos-koti.
Tässä taas yx idiootti luulee tietävänsä mikä Parasta?
On vallallaan harhainen kuva, että eläkkeissä olisi helppoa halpaa lypsettävää markkinataloudelle.
Puhutaan keskivertoeläkkeestä, joka on 2015 kohtalainen 1300–1500 €/kk, mutta ihan näin se ei ole.
Jokaista -1000 €/kk eläkettä kohden, on yksi 10-12 kertonen eläke (10 000 €/kk). Nousee keskiverroksi eläkkeeksi kohtalainen 1300 - 1500 € “keskiverto” rahastettava summa. Isoja eläkkeitä ei enää ansaita työsuhteen kestoajalla vaan se on palkan lisä josta sovitaan palkanlisänä.
Nyt ovat eläkkeellä Tekstiili- ja vaatetusalan samoin Kumi- ja nahka ja Myymäläapulaiset jotka työhistoriassaan (1960-2002) ansaitsivat 500-700 mk/kk 45-48 tunnin työviikoista. Näillä tuloilla silloisessa yhteiskunnassa maksoi joka tilistä eläkekassaan mutta eläke oikeus alkoi vasta 23v. täytettyä.
Samoin vuoteen 1935 - 1976 Kovin veroluokka oli naimattomilla, jotka maksoivat veroa tuloista riippuen 3–6 %.
Kun on syntynyt 1920 ja meni 16 v. palkkatyöhön, oli työviikko 48 tuntia ja 6 päivää. Eläkettä joutui maksamaan heti, eli työnantaja maksoi osan palkasta suoraan eläkekassaan.
Jos ei avioitunut ennen 24 ikävuottaan, maksoi lisäksi 6 % sakkoa naimattomuudesta.
Nyt sitten nauttii n. 800 €/kk työeläkettä.
Eikä katsota ansaitsevan edes terveyskeskus palvelua lääkäriltä
Useampi nainen kertoo että lääkäri kieltäytyi hoitamasta, sijoiltaan mennyttä jäsentä, koska hän on liian vanha! http://areena.yle.fi/radio/2573005
Tietysti tässä on Suomen Yrittäjille mahdollisuus rahastaa verovaroja ilman hintakattoa. Kun ensi saa suoraan eläkkeen ja lisäksi lainsäädäntöä muutamalla verovarat ohjataan yritykseen suorina tuloina ja + veron vähennys oikeutena.
Yritysveron varo marginaali on 20 000 euroa, yli menevästä tulosta -20 %.
Jo 15 000 € / vuosi eläke maksaa 18,5 % veroa.
Yritystalouden Hoitokodissa asumisesta laskutetaan 4500–5800 € / kk.
MUTTA tämän markkinatalous taitaa, nyt jo työtekijän palkkauksen maksaa valtio, kun otat pitkäaikais työttömän. "Työllistämistuki"
Vanhuksilta viedään leipä, levite ja ruokajuoma - ”Ehkä kannattaisi miettiä, keneltä näitä palveluita karsitaan”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424106121370.html