koiravarkaudesta:
Johanna Mia Tukiainen
21 min ·
I got my babys back....!!! Hymiö smile my pug Bella and my chihuahua Bebe!! Ja Rosa niminen tyttö: susta on tehty rikosilmoitus: varastit koirani!!!!!
Johanna Mia Tukiainen
18 min ·
I love animals!!! Hymiö smile ihanat hanibööni on nyt pelastettu!!! Millainen ihminen varastaa toisen ihmisen koirat....???'!!!!! Rosa: perästä kuuluu!!!
Johanna Mia Tukiainen
21 min ·
I got my babys back....!!! Hymiö smile my pug Bella and my chihuahua Bebe!! Ja Rosa niminen tyttö: susta on tehty rikosilmoitus: varastit koirani!!!!!
Johanna Mia Tukiainen
18 min ·
I love animals!!! Hymiö smile ihanat hanibööni on nyt pelastettu!!! Millainen ihminen varastaa toisen ihmisen koirat....???'!!!!! Rosa: perästä kuuluu!!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Onko tuo ymmärrettävä niin, että joku Rosa-niminen henkilö on mennyt ottamaan (vakuus)takavarikkoon Johannan hallinoimaa tai omistamaa omaisuutta ilman viranomaispäätöstä?
Jos noin on, niin pakko se on vaan todeta, että kyllä näätien tyhmyys on ehtymätön luonnonvara.
Ei! Vaan sitä, että Elliä ei nyt passaa enää kovin syyttää, ettei tule lisää sakkoa! Vakuustakavarikko? Joopa joo...
Raili Suolisen tyhmyys taas on saavuttanut jo suorastaan legendaariset mittasuhteet.
Eläimet ovat Suomen lain mukaan omistajansa/haltijansa omaisuutta siinä, kuin joku auto tai fillarikin. On todella typerää mennä ottamaan (vakuus)takavarikkoon kenenkään autoa tai fillaria ilman viranomaisen päätöstä. Ymmärrätkö? No et tietty ymmärrä.
Nyt tämä Rosa, vaikka hyvää olisi tarkoittanutkin, saattaa joutua vastuuseen tekemisistään.
Koirat olivat Viikissä viime torstaista lähtien. Johanna vietti pitkää ystävänpäivää hotelli Pressassa ja latasi nettiin itsestään irstaita kuvia (joiden vuoksi hänen fb-sivunsa suljettiin kahdesti). Ei ollut huolta Bebestä, eikä Bellasta.
Emännän juhliessa Tuksun kaverit kävivät Albertilla siivoamassa.
Koirat varastava Rosa on yhtä uskottava hahmo kuin hampaat murskaava Martina.
Kuka ne sinne Viikkiin toimitti?
Hyvä kysymys! Loppuviikosta Tuksu syytti kolmea on-off-ystäväänsä ilmiannosta.
Tässä happy end (minua säälittävät nuo koirat todella paljon)
http://aijaa.com/SiPert
Kuvahan on suoraan kauhugalleriasta!
Raili se jaksaa itkeä tuksun puolesta. Kuka teki eläinsuojeluilmoituksen Jasminen Bobbysta? Siellä asiat oli kunnossa.
En itke kenenkään puolesta. Itkekööt kuka mitäkin ja milloinkin. Mistäs mä voisin tietää, että kuka tekee ilmoja kenestäkin? En ole mikään juorujen tietotoimisto. Järkeä mä teille yritän epätoivoisesti tyrkyttää.
Oliko se oikkeesti fiksu veto tuolta Rosalta mennä ottamaan Johannan koirat niillä konstein mitä Johanna kertoi? Sitäkö täällä hehkutetaan, että näätien mieliksi jotain nuorta innostetaan tekemään rikos, että näädät saavat tyydytettyä omat sairaat halunsa?
En tiedä, että mikä on totta ja kuka valehtelee, mutta se on päivän selvää, että kenenkään ei koskaan pidä ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Aina, jos jotain eläimiin ja toki myös ihmisiin kohdistuvaa epäkohtaa haluaa korjata oikea osoite on viranomaiset.
Eipä sinulla tunnu olevan järkeä, mitä tyrkyttää. Johannalta on yli kymmenen eläintä viety parin vuoden sisään, naapureiden, ystävien, sukulaisten jne ilmoitusten johdosta ja joka kerta ihan laillisesti eläinsuojelun toimesta. Aina joku muka ne varastaa ja sitten tuo hirviö noutaa ne taas viikistä kotiin kitumaan.
Mieti kerrankin oikein olan takaa. Miksi ne koirat aina palautetaan Johannalle takaisin? Miksi, miksi? Johtuiskohan ihan siitä, että nämä "avuliaat naapurit/ystävät/sukulaiset" ovat sellaista sakkia, että niistä ei ole vastaamaan huutoonsa? Turpavärkkiä soitetaan ja huudellaan, mutta siihen se sitten jääkin. Missä he ovat, kun oikeutta pitäisi käydä? Miksi heistä ei ole omalla suullaan ja nassukallaan kertomaan oikeuden edessä havaitsemiaan hirveitä eläinrääkkäyksiä? Miksi?
Voi v***n ääliö suolinkainen taas vauhdissa!!
Ainoastaan Johanna on puhunut koirat vieneestä R:sta eli onko luotettavaa tietoa? Ja tähän "faktatietoon" Raili tarttunut nyt liiankin innokkaasti. Ei se kuule näätien vika ole ettet tiedä mistään mitään ennenku täällä sulle rautakangesta väännetään.
Miten mahtaa Railin oma "koirat pois Tuksulta" projekti jaksella tällä hetkellä. Vai oliko sekin pelkkää turpavärkin soittelua ja huutelua.
Kirjoitti olleensa kapakassa ja sieltä avaimet varastettu, joku Roosa varastanut..siellä.
Millä pääsi kotiinsa kuitenkin, ja heti netissä huuteli vähän ajan päästä??
Raili ei muuta osakkaan kuin turpavärkkiään soitella....
Tyhjä arpa, harvinaisen pahansuopa vanha ja ilkeä ihminen.....ja valehtelija vielä kaikenlisäksi.
Näätinyt tuksua jo vuodesta 2008, mutta hyvinpä vedätti täällä ensin alkuun näätiä valheillaan, että olisi uusi näätä.....
Adaflink on haastellut tuksusta juttuja jopa elleissä....sieltä ne löytyy kun googlaa...
Taasko olet lukenut, mutta et ole ymmärtänyt lukemaasi? Sitä se teettää, kun hermostuu ja hajatusmaailma heittää kuperkeikkoja.
Mä en sentään valehtele täällä jatkuvasti, niinkuin sinä teet.
Jatkuvastihan sä puhut paksua lööperiä.
Nyt Johanna ota tää viimeisenä mahdollisuutena ja HOIDA KOIRIASI kunnolla, rakasta ja ulkoiluta niitä ja muutenkin aloita uudella innolla elää.
Kevät tulee, päivät pitenee, aloita aamusi reippaalla ulkoilulla koiriesi kanssa, elä säännollistä elämää koiriesi kanssa.
Koirat kusevat ja paskantavat ilosta Albertinkämpän lattialle, kun Johanna tuo ne "kotiin". Ja kaikki ovat onnellisia.
Juu, eihän se tapojaan muuta. Jos nyt on kämppä tilapäisesti siivottu ja koirat käytetty koirapuistossa, niin ei tämä pitkään kestä.
Koirat kun pitäisi viedä vielä näin iltasella ulos. Ja lyhyesti vielä ennen nukkumaanmenoa.
Aamulla taas sitten heti herättyä. - Madamella tämä tarkoittaa hänen viimeaikaista nukkumaanmenoaikaa. En usko, että jaksaa päivää paria pidempään.
Ja ihan sama, miten koiriaan ulkona käyttää. Ne on ikänsä tottuneet tekemään tarpeensa lattialle. Eivät ilmeisesti osaa odotella, milloin sattuisivat taas pääsemään ulos.
Madame todennäköisesti yrittää tämän viikon skarpata (ja siteerata ahkerasta omaa raamattuaan...), toivoen, että voisi käräjillä väittää, että on parantanut tapansa.
Ämmä ei hakenut koiriaan sovitusti, ja se kuka niitä sovitun aikaa hoiti toimitti ne Viikkiin, kuten kuuluukin, jos omistaja ei koiristaan huolehdi.Mutta Railillehan on tärkeintä oma oikeassa olo ja rattijuoppoväkivaltarikollishuoran kokema oikeus.
Railille on tärkeää se, että jos aletaan syyttelemään, niin silloin myös vastataan reilusti omalla nassukalla ja äänellä oikeudessa. Missä he luuraavat, jotka suureen ääneen kertovat anonyyminä netissä Johannan huonosta koirien hoidosta? Miksi he eivät vastaa huutoonsa ja tule oikeuteen todistamaan Johannan hirmutekoja?
Mikään muu maailmassa ei ole niin tärkeää kuin J Tukiaisen ihmisarvo. Piiiste.
Ihan oikein teki...niin olisin tehnyt minäkin...ensin ulvotaan hoitopaikkaa, ja kun sen saa, niin väärinkäsitetään sekin sitten pidemmäksi kuin sovittu..tunkin on ihan turhaa ulvoa varastetuista koirista yhtään mitään...heitteelle ne on jätetty, jos hoitopaikasta ei haeta...niin tekis muutkin, veisivät ne viikkiin.....mitä tulee tuohon ääliörailiin, niin ignooratkaa se ihan täysin...
Helpomalla pääsee.
Asijantuntijana on olevinaan, tosiuseesti väärässä.......
Aika ikäviä syytöksiä heitti henkilöstä nimeltä Rosa. Ja täysin ilman tietoa tapahtumien kulusta. Hyvä Raili taas kerran.
Kuten sanoin tuolla ylempänä, niin en tiedä kuka valehtelee, joten siksi en usko ketään tällaisissa asioissa. Koirat kuitenkin palautettiin Johannalle. Miksi?
Juorut ovat juoruja ja ainakaan minä en tuomitse ketään juorujen perusteella. Jos kaksi ihmistä tappelee keskenään, niin en asetu kummankaan puolelle ennen kuin factaa (huomaa c) tulee pöytään. En siis ole kenenkään talutusnuorassa, kuten näädät ja teen itsenäisesti päätökset, että mitä uskon ja mitä en vai uskonko ketään.
Otetaanpa esimerkki vahingoittavasta juorusta.
Eräs iäkäs herrasmies (varmaankin myös karismaattinen) oli ottanut muutaman liikaa kesähelteellä pihatalkoiden yhteydessä ja eksyi vahingossa avoinna olevasta naapurin ovesta sisään kuvitellen, että avoinna oleva ovi on sen oma kämpän ovi. Ihan täysissä pukimissa hän oli. Asunnon rouva opasti miehen ulos ja ohjasi oikealle ovelle. Tämä iäkäs pikkaisen liikaa nauttinut herrasmies kävi aamusella pyytämässä anteeksi sekoiluaan. Eli ihan harmiton sekaannus.
Kunnes...
Tämä naapurin rouva kertoi ihan vaan huvittuneisuuttaan asian naapurin rouvalle. Tämä naapurin toinen rouva sitten kertoi asian kolmannelle jne. jne.. Harmiton tapahtuma sai melkoiset mittasuhteet. Muutaman "Sentraali-Santran" sävellettyä juttua se oli saanut jo aivan toisenlaiset mittasuhteet. Juoru kuului, että tämä iäkäs mieshenkilö oli tunkeutunut naapurin asuntoon ja yrittänyt vielä tunkeutua toisenkin kerran aamusella.
Talon asukkaat alkoivat kyräilemään miestä alta kulmien. Naiset kauhistelivat, että mikähän namu-setä se on ja kuinka lapsia ei saa enää päästää ulos yksin. Miehet (lasten isät) olivat valmiita lynkkaustoimiin ja poliisille soitettiin jokaisesta vanhan miehen liikkeestä. Varmaankin uskotte, jos sanon, että tuolla vanhalla miehellä ei ollut paljon muita vaihtoehtoja, kuin muuttaa asunnostaan pois.
Juorut voivat tehdä paljon pahaa, vaikka ne harmittomina halutaankin mieltää.
Tarkentaisitko? Mitä ikäviä syytöksiä?
Tunkki ryyppää kapakoissa ja koirat jäi minne? Kerran käytti ulkona ja siihen jäi hoito. Raili häpeä itseäsi ja juttujasi. Olet yhtä sekaisin kuin esikuvasi tunki.
Voisin tähän jatkaa vielä erään omakohtaisen kokemuksen hauskoista juoruista. Korostan, huom! korostan, että en ole kumpikaan noista kaksosista.. Nämä identtiset kaksoset olivat joskus mun työkavereita ja vietettiin vapaa-aikaakin paljon yhdessä. Heidät eroitti vaan kaverit tietyistä eriäväisyyksistä.
Tästä on jo aikaa, joten kertomani ei aiheuta mitään viranomaistoimepiteitä. Molemmilla on nykyään ajokortti. No eka juttu oli se, että vaan toinen ajoi ajokortin ja tytöt vaihtelivat sitten ajokorttia siihen tyyliin, että milloin kumpikin oli autoilemassa.
Silloin nuorena ja kauniina oltiin vuorotyössä eräässä kahvila-ravintolassa. Kaksoset olivat vapaalla sen hetkisistä työvuoroista. Toinen kaksonen tuli syömään puolilta päivin poikaystävänsä kanssa työpaikkansa ravintolaan (meillä oli oikeus siihen = saatiin ilmaiseksi syödä silloin entimuinoin). He söivät hyvin ja lähtivät sitten pois. Hetken päästä tämä toinen kaksonen tuli syömään poikakaverinsa kanssa. He söivät muhkeat annokset. Poistuivat sitten syötyään. Moni ravintelin asiakkaista katseli pitkään, että mitä helkuttia "toi kaunis nuori nainen oli äsken täällä ja söi aivan mielettömästi ja sillä oli toinen mies seurassaan" ja miten se jaksaa syödä tolleen.
Eikä siinä vielä kaikki. Tämä toinen kaksonen oli tulossa iltavuoroon ja tapasi poikakaverinsa kanssa siskonsa ja tämän poikakaverin. Tämä toinen kaksonen meni sitten ko. ravinteliin pukeutumaan töihin ja tämä toinen syömään jälkiruuan molempien miesten kanssa. Oli siinä ihmisillä ihmettelmistä. Ja arvaattekin varmaan, että sellainen juoru lähti liikkeelle, etä ekana sillä tytöllä on yksi kaveri hoidettavanaan ja sitten se tulee toisen kanssa ja sitten vielä lopuksi molempien miesten kanssa. Tuomio tuosta oli, että huora sen on oltava.
Kunnes ne, jotka malttoivat katsella loppuun asti ja tiesivät...
Tämä toinen kaksonen ilmestyi tiskin taakse työasussaan. Valtavat taputukset ne sai, kun asiakkaat ymmärsivät mistä on kyse.
Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää.
Oliko se oikkeesti fiksu veto tolta Rosalta mennä ottamaan koirat... jne. Minusta tuo on syytös ja hyvin ikävä. Sitten kun töppäät niin alkaa nuo entinen akka ja ukko- opetustarinat meille jotka oltiin oikeammassa. Ei kuule kiinnosta.
Koirat pitäisi ottaa kokonaan tuksulta suojelun, nimet vaihtaa ja uusi koulutus ym.
Lisäisin tähän vielä eläintenpitokiellon Johanna Tukiaiselle.
MUTTa, jos tämä Roosa oli Tunkin uskottu koirahoitaja, joka sovitusti odotti kviinin noutavan koirat pois päivänä X. No, ei haettu. Eikä päivänä Y, Z ja Å. Tämän Rosan piti lähteä kylään kuolevalle mummolleen päivänä Z, mutta ei päässyt, koska koirat. Tyttö päätti odottaa vielä päivän (eihän mummo ny heti kuale!) ja teki sitten päätöksen: vien koirat Viikkiin, koska mummo! Eikä madame vastannut puhelimeen normaalina valeveillaoloaikana. Tästä matami suivaantui, ja syytti Rosaa koiravarkaaksi, koska ei ollut koirienkaa päivänä Ä!!1!
Johtopäätös: Rosa teki ihan oikein. Tunkki on valehteleva narsistinen paskakasa...
Kiinnostava hahmotus tapahtumien kulusta.
Kukas tämä Raili Suominen huutelija täällä oikein on. Tuksun uusi manageri vai?
Ei kun Raili on jankuttaja joka ei ole uskovinaan mitään pahaa Tuksusta. Tykkää olla eri mieltä kaikkien kanssa.
Rosalle ansiomerkki. Kiitti.
Megablondin kieleltä käännettynä varastettu tarkoittanee, että on unohdettu. Otettu huostaan sinitakkisen ja roosan sävyissä kera timanttisten avaimenperien. Hän itse kuppilassa.
"Hän itse luksusyökerhon vip-tapaamisessa."