Kun kerran olette kokoajan täällä tuuppaamassa sitä teidän jeesusta ja jumalaa niin nyt olis totuuden hetki.
Kertokaa tähän vain faktoja jotka kiistattomasti näyttää että uskontonne ei ole satua.
Kuvitellut asiat eivät kelpaa eivätkä kopy pastet raamatusta koska ne eivät kerro mitään faktaa.
Jokainen joka lainaa raamatun kirjoituksia tähän kohtaan leimaa itsensä valehtelevaksi vajakiksi.
Odotan innolla todellisia faktoja joita en netistä mistään löytänyt.
Kertokaa tähän vain faktoja jotka kiistattomasti näyttää että uskontonne ei ole satua.
Kuvitellut asiat eivät kelpaa eivätkä kopy pastet raamatusta koska ne eivät kerro mitään faktaa.
Jokainen joka lainaa raamatun kirjoituksia tähän kohtaan leimaa itsensä valehtelevaksi vajakiksi.
Odotan innolla todellisia faktoja joita en netistä mistään löytänyt.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kuudessa tunnissa ei yhtään hihhulia ole keksinyt ainuttakaan argumenttia :D
Eiköhän ne faktat ole juuri tyhjä sivu :D
Ne on esitetty viimeisen 5 v. aikana moneen kertaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä kyselette, jos ne ei ole kelvanneet!!!!!!!!!!!!!!!
Eipä ole esitetty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vain raamatun lainauksia ynnä muuta outoa höpinää.
Jos jotakin on jossakin niin kai sä viiden vuoden saldosta jotakin voit esittää, oho et tainut löytää hohohoo sano joulupukki.
Mitään konkreetista ei ole esitetty eikä taida tullakkaan ??????????????????????????
EN TIEDÄ AINOATAKAAN TODISTETTA
KUIN ISIS ON JEESUKSEN LUOMA JÄRJESTÖ
Voisitko tarkentaa mitä tuo tarkoittaa ?
En osaa!!!!!!!!!!!!!!!
5 v. aikana moneen kertaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä kyselette, jos ne ei ole kelvanneet!!!!!!!!!!!!!!!
MUTTA EN ITS EOSAA KERTOA MINÄ NE OVAT SIIS MITÄ NE OVET
OVAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mene lääkäriin.
Kukaan ei koskaan ole missään tuonut yhtään todistetta ainoastakaan jumalasta tai jumaluudesta. Ovat mitä ilmeisimmin mielikuvitusolentoja.
Aloittaja todisti olevansa vajakki eikä sellainen tajua todisteista mitään. Ateismi, evoluutio ja islam on vajakkien harhauskontoja kaikki.
Koko maailma on sen sijaan todiste Jumalasta ja Jumalan luomistyöstä ja vajakit eivät sitä ymmärrä.
Iwedu on tyypillinen kretupelle. Kun ei kykene kommunikoimaan toistamalla papukaijatyyliin jonkun saarnaajan horinoita, alkaa väkivalta. Joko fyysinen tai henkinen. Kretupelleiltä kun puuttuu kyky empatiaan. Heidän vajavainen käsityskykynsä kykenee käsittelemään ainoastaan valmiiksi jauhettua älämölöä jota katsellaan ahtaimmasta mahdollisesta näkökulmasta. Kretupellet kun eivät voi ymmärtää monimuotoisuutta ja he kykenevät käsittämään ainoastaan yhden asian jota sitten huutelevat totuutena kaikille. Ja jos joku on erimieltä, alkaa taas asiattomuuksien huutelu.
Tosiasiat eivät muutu ja te ateisti vajakit kiellätte tieteelliset tosiasiat ja muutatte ne valheeksi ja sitten kutsutte sitä faktaksi.
Olette 'raiskanneet' faktan ja huutelette asiattomalla tavalla.
Minkähän tieteellisen tosiasian? Kreationismi kun ei ole tiedettä, vaan huumoria. Ja taas on kretupellellä vaikeaa...
Ei ehkä tyypillinen. Hän on niitä lahkonsa pahnanpohjimmaisia, joita muut sietävät "veljellisen rakkauden" nimissä, vaikka hän sönköttäisi mitä tahansa. Kaverin taso ei selvästikään riitä keskusteluun, eikä edes omaksumaan uusia ajatuksia. Hän toistaa keksimiään fraaseja kuin rikkinäinen äänilevy.
Toinen samanlainen ressukka on nikkiään vaihtanut entinen yurki1000.
Aloittaja pyysi teitä listaamaan ne teidän todelliset todisteet.
Mistä voit tietää mitä se ymmärtää mistäkin.
Sinähän et edes ymmärtänyt yksinkertaista tekstiä, Joten jos aloittaja on vajakki niin mikä sinä sitten olet häneen verrattuna ?? Eipä taida sanavarasto sisältää mitään niin alhaista nimikettä.
Tässä vakuuttava todiste Jumalasta. Jumala keskustelee pastorin kanssa henkilökohtaisesti: https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg
Uskovaiset selittävät jumalan näkyvyyttä aina sillä että vain uskova näkee jumalan. Suurta vedätystähän se vain on, verrattavissa keisarin uusiin vaatteisiin.
Kukaan ei näe Jumalaa vaan saa KOKEA SITÄ VOIMAA
Olemattoman voiman kokeminen on oire sairaudesta, etenkin koska se kuviteltu voima ei saa aikaan yhtään mitään.
Kerromme teille Jumalasta ja Jeesuksesta: Kun jano, todellinen ja aito syntyy mieliinne, niin pyytäkää rukoillen Jumalaa ilmaisemaan itsensä, että Hän on ja synnyttää antaa uskon lahjan.
Usko on aina Pyhän Hengen yliluonnollinen toiminta.
Miksi tämä kaikkivoipa Jumala sitten ilmaisee itseään vain, jos häneen uskoo? Eikös kaikkivoivaisen Jumalan kuuluisi pystyä ilmaisemaan itseään myös epäilijöille? Vielä ihmettelen sitä, että jos Jumala kerran loi tämän maailman ja on ainoa jumala niin miten erilaisten uskontojen jumalat ovat yhtä päteviä ja todellisia? Jo kuolleidenkin uskontojen jumalat ja jumalattaret olivat kauan aikaa palvottavina ennen Jumalan astumista kuvioihin ja näistä jumalista ja jumalattarista sikisi yhtä paljon erilaisia ihmeitä ja yliluonnollisia asioita. Kunhan ihmettelen kristinuskon Jumalan kaikkivoipaisuutta ja läsnäoloa joista ei ole kovin paljoa todisteita ellei ole ollut tilassa, jossa aivot eivät saa tarpeeksi happea tai haistellut suitsukkeiden savua.
"Miksi tämä kaikkivoipa Jumala sitten ilmaisee itseään vain, jos häneen uskoo?"
Vain riittävä höperöityminen johonkin fantasiaan saa aikaan aistiharhoja, joita ei voi taikauskoista vapailla ilmetä.
Kun sinua kiinnostaa tietää, niin käänny rukoillen Hänen puoleen ja pyydä vastausta kysymykseesi. En voi antaa sinulle uskoa, koska usko on Pyhän Hengen työ ihmisessä.
Jumala kunnioittaa sinun itsemääräämisoikeutta: ei Hän väkisin tukeutu elämääsi. Jeesus kolkuttelee sydämesi oveen (kun mietit juuri nyt näitä asioita, se on merkki siitä).Avaa Jeesukselle ovi rukoilemalla vaikka näin - Herra jos olet uskonalkaja ja olemassa, anna minun tuntea sinut, ...
Et varmaan hyväksy jos kotiisi tullaan oven saranapuolelta ja oven karmit kaulassa. Samoin Jumalakin kunnioittaa sinun vapauttasi uskoa tai ei.
Eli Jumala ei halua antaa mitään syytä minulle uskoa häneen? Sepäs oli melko valaisevaa.
Mitä ihmettä te oikein teette sillä tiedolla miten ihminen ja muu ympärillämme on muodostunut ???
Jahkailette, pähkäilette, kinastelette asiasta millä ei meille ole p.skankaan vertaa hyötyä. Minkäänlaiseen varmaan, todistettuun lopputulokseen ette todellakaan voi päästä. Varmaa on vain se mitä nyt näette, koette, kaikki muu on vain teidän sairaiden sekä vajavaisten aivojenne kuviteltua tulosta.
Se nyt vain on näin, miten sen nyt näette. Muuta ette koskaan tule saamaan selville, vaikka matkustaisitte maailmankaikkeuden syvyyteen.
"Mitä ihmettä te oikein teette sillä tiedolla miten ihminen ja muu ympärillämme on muodostunut"
Sitä tietoa kutsutaan tieteelliseksi tiedoksi. Ilman sitä eläisimme turvemajoissa tai luolissa. Uskonnollinen haihattelu ei ole ikinä tuonut yhteiskuntaa kehittäviä innovaatioita. Sen sijaan kaikki se infrastruktuuri, jota ympärilläsi näet ja päivittäin käytät, perustuu tutkijoiden "sairaiden sekä vajavaisten aivojen" työhön.
Pidä sinä loppuun asti kiinni uskostasi, mutta jätä tieteen arviointi niille, joilla siihen on edes jonkinlaista kykyä. Kuten Enqvist eräässä yleisöluennossaan kreationisteille sanoi:
"Antakaa tieteen mennä"
Minä en ole ateisti ja minä rakennan taloja joten ei ihmiset luolissa asu sen takia että tietävät Jumalan olevan olemassa.
Juutalaiset jotka uskovat Jumalaan tekivät ylivoimaisesti kaikkein eniten keksintöjä edellisillä vuosisadoilla. Siinä kepolle realismia ettei tarvitse valheita levitellä.
Valhe on ateistin työkalu eikä tiede.
"Minä en ole ateisti ja minä rakennan taloja joten ei ihmiset luolissa asu sen takia"
Voi sitä yksinkertaisuutta!! Pyhän hengen voimallaha ne pilvenpiirtäjät ja sillat rakennetaan :D Tieteellä ei ole tässä osaa eikä arpaa...eihän?? :) Kyllä sä kuule asuisit ilman tiedettä nimenomaan luolassa....ei löydy ohjeita raamatusta talonrakennukseen :)
"Juutalaiset jotka uskovat Jumalaan tekivät ylivoimaisesti kaikkein eniten keksintöjä edellisillä vuosisadoilla."
Ja ne keksinnöt perustui...raamattun ja jumalan sanaan varmaan????
Kerro ihmeessä joku esimerkki???
"Siinä kepolle realismia ettei tarvitse valheita levitellä."
Nyt mieti uudestaan kummasta on talonrakennuksesta enemmän hyötyä: tieteestä vai raamatusta??? Jos vain kykenet siihen....
Eivät kaikki juutalaiset usko jumalaan ja mitä luultavimmin nämä keksijät ovat olleet sellaisia.
Tieteelliset menetlmät ja niillä saavutettu tieto on arvokasta, vaikkei niillä koskaan mihinkään "lopulliseen totuuteen" päästäisikään.
"Jokainen joka lainaa raamatun kirjoituksia tähän kohtaan leimaa itsensä valehtelevaksi vajakiksi."
-----------------------
Ei pidä paikkaansa!
Kyse on hengellisestä asiasta - ei materialismista.
Roomalaiskirje:
8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.'
1.Johanneksen kirje:
5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
.........siis vaikka on kyse hengellisestä asiasta, uskon asiasta, niin uskoon tullut TIETÄÄ olevansa uskossa. Minä vain tiedän, että minä tiedän, että minä tiedän olevani uskossa Jeesukseen Kristukseen ja minulla on iankaikkinen elämä.
-----------------
Tulin uskoon onneksi jo 18-vuotiaana. Viinan käyttö lopahti siihen - sillä muuten alkoi olla jo otetta elämääni ja se olisi vienyt elämäni aivan sekaisin ja varmaan ennenaikaiseen hautaan. Koulukaveri kertoi minulle Jeesuksesta (löi hengelliset faktat pöytään) ja sain Jumalan armosta - ja vapaaehtoisesti - antaa elämäni Jeesukselle. Tulin uskoon.
http://www.4laws.com/laws/finnish/default.htm
http://opsti.japo.fi/pelastus/seitsemen.htm
"Tulin uskoon onneksi jo 18-vuotiaana. Viinan käyttö lopahti siihen"
Ja minusta tuli ateisti n. 15-vuotiaana enkä juo edes olutta.
taitaa olla tyypillistä että jotkut vaihtavat yhden riippuvuuden toiseksi, tosin parempi kai se on olla riippuvainen jumaluskosta kuin alkoholista tai huumeista.
Jos olisit ollut Kaanaan häissä, olisitko kehdnnut kieltäytyä, kun itse Vapahtajasi olisi tuonut eteesi suuren ruukullisen mitä herkullisinta punaviiniä...?
Ateisteilla on täysin väärä käsitys mitä usko on.
Se ei ole sitä että uskotaan mitä Raamatussa lukee ja uskotaan sitten siihen.
Uskossa saat kokea sen todeksi mitä Raamatussa sanotaan.
Minäkin olisin ateisti jos se olisi vain sitä, että pelkästään luetaan Raamatun jakeita ja päätetään uskoa siihen sitten.
Se ei mene näin vaan kun ihminen nöyrtyy uskomaan, sana muuttuu eläväksi ja sen ihminen saa kokea todeksi monin tavoin. Jokainen kokee sen vähän eri tavalla, se ei ole huuhaata.
Se on yliluonnollista, joka ei ole tästä maailmasta.
Eli KKKKKKKKK. Sinultakaan ei löydy sitten yhtään TODISTETTA? Eli missä se Jumala on konkreettisesti muualla kuin nöyrtymisen takana ja yliluonnollisena?
Raamattu vastaa:
Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
Jaakobin kirje 4:8
Virallinen todistelista siitä että Jumala on:
Jumala on. Se on fakta. Olkaa hyvä.
Nyt ei enää tarvitse kysellä onko Jumalaa vai eikö ole.
Selvä. Lauseesi on kuitenkin keskeneräinen. Jumala on... mitä? Vihreä ja roikkuu puussa?
Raamattu vastaa:
Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Johannes 4:24
Jumalaa ei ole. Kappas. Aivan yhtä todistusvoimainen ja validi argumentti.
Kuka sitten loi taivaat, auringon, kuun, maan ja ensimmäiset ihmiset jne.???
'Yhtä todistusvoimainen', sinä siis puoliksi uskot Jumalaan eli et ole 100% ateisti.
Et alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta ole kuullut?
Taas kretu ei kykene käsittämään. Siis kummallakaan noista argumenteista ei ole lainkaan todistusvoimaa. Olen edelleen 100% ateisti.
Kuka nyt TIETOISESTI keksittyjä satuja viitsii kuunnella, joita aikuiset ihmiset tehtailevat aikansa kuluksi ja hyvän tilipussin innoittamina.
Se mitä sinä uskot perustuu siihen, että annat tietoisesti huijata itseäsi.
Esim. sanon: " olen professori ja sen jälkeen väitän että minut on tehty huopatossusta ja linkitän faktat sinulle luettavaksi monen asiantuntijan todistamana, niin sinä uskot siihen arvoni ja faktojen vuoksi."
Sitähän se teidän tieteenne on, todistetaan mahdotonta.
Jeesuksia on montakin tuolla etelä-amerikassa! Tosi on!
Jumala ja Jeesus on kuule niitä juttuja, jotka täytyy itse kokea. Ei niitä voi selittää toiselle.
Miten tuo kokeminen sitten tapahtuu? Sinun tapauksessa se on epäilemättä vaikeaa, kun lähtökohtana on tuollainen uhmakas "faktat pöytään perkele" -asenne.
Jonkinlainen retriitti voisi auttaa. Hidastaminen ja hiljeneminen. Pari viikkoa vähintään. Jos et sillä tavalla löydä Jumalaa, niin ehkä siitä on kuitenkin se hyöty, että opit hieman paremmin ymmärtämään niitä ihmisiä, jotka kokevat Jumalan todelliseksi ja läsnäolevaksi.
Aivan samat ehdot pätevät kaikkien huumaavien aineiden kanssa. Kunhan vain muistaa, että kukaan ei humalassa ole selvän väärti. Kun päänsä saa sekaisin kemiallisilla huumeilla, niin aineen vaikutuksen lakattua ihminen on taas selvä vaikkakin krapulainen. Uskontohuumeen kanssa vaikutus on yleensä pidempiaikainen ja krapula sitä kauheampi. Kaikki eivät selviä siitä koskaan.
Kristinuskon vertaaminen huumeisiin...
Noh, ei pidä odottaa liikoja S24-keskustelupalstalta.
Liikoja ei kannata tosiaan odotella, ja osoitit sen ylimielisellä puuskahduksellasi itsekin. Asiaa on kuulemma tutkittukin, ja päihdekokemuksen ja uskonnollisen kokemuksen neurologisia yhtäläisyyksiä ei pidä vähätellä. Reaktiosi perusteella otaksun, että koit vertauksen jotenkin näin:
http://picsachu.com/upload/2015/02/17/20150217120218-565cda40.gif
Tyhjästä on paha nyhjästä. Hebr.11:3. Biblia. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt.
Mistäs se Jumala sitten on nyhjäytynyt?