Yksi SDP:n rankimmista munauksista kuluneella vaalikaudella on ollut Kreikan kriisin käsittely. Tämä käsittely on herättänyt laajaa kritiikkiä puoluetta kohtaan:
http://heikkipatomki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187292-kreikka-ja-sdpn-moraalinen-vararikko
Ollessaan valtiomme varattomuusministerinä Jutta Urpilainen (SDP) ylpeili vakuuksilla jotka Suomi sai Kreikalta. Vasemmistoliiton Heikki Patomäki tässä tekstissän muistuttaa siitä, että nuo "vakuudet" olivatkin keinottelusopimuksia.
Demarit tykkäävät venäläisestä ruletista. Mitä enemmän luoteja sen parempi.
Patomäki tuo esiin sen ketä SDP:n K(r)eikka-hölmöily ensisijaisesti hyödytti:
"Edes pientä merkkiä sen tajuamisesta, että kriisipaketit ovat olleet Kreikan ahdingon keskeinen syy, ja että kriisipaketeilla on pelastettu ensisijaisesti saksalaisia pankkeja, ei demarien ajattelussa näy. "
Demaripuolue Patomäen mukaan siis on aika huono esimerkki ns "oppivasta organisaatiosta". :DD Patomäki antaa laajemminkin kritiikkiä:
"Puolue, joka historiallisesti on ollut vastuussa monista sosiaalisista uudistuksista ja aika ajoin myös onnistuneista taloudellisista ratkaisuista Suomessa, on muuttunut taannehtivan kehityksen airueksi (tai ainakin tukijaksi) paitsi kotimaassa niin myös koko Euroopassa."
SDP tuskin on tehnyt kovin montaa onnistunutta sosiaalista uudistusta yksin ja sen taloudellisesti onnistuneista ratkaisuista varmaan saisi yhtä paksun kirjan kuin kaljun miehen hiushoito-ohjeista. Jälkimmäinen osa kuitenkin lienee totta ja Eurooppa menee reippaasti takapakkia jos se demareista on kiinni.
Demarithan kuulemma jopa pakittavat autoa kun luulevat tankin siten täyttyvän. :DD
"Mikä pahinta, [demareiden] itsekeskeinen, lyhytnäköinen ja harhaanjohtaviin talousteorioihin pohjautuva näkemys uhkaa myös purkaa Euroopan integraation."
Euroopan "integraation" purkautuminen saattaisi pitkällä aikavälillä olla hyväksikin. Se toisi Suomelle takaisin esimerkiksi oikeuden määrätä omasta valuutasta. Oikeuden, jonka mm demarit meiltä veivät sen jälkeen, kun olivat liittämättä Suomea omin luvin EMU:un ja unohtivat lupauksen, että tämä liitos tehtäisiin vasta kansanäänestyksen jälkeen. Se, että demarit ovat itsekeskeisiä, lyhytnäköisiä ja harhaanjohtavia tuskin tulee kenellekään yllätyksenä.
"Varoufakis on yhdessä Stuart Hollandin ja James K.Galbraithin kanssa ehdottanut vaatimatonta sosiaalidemokraattista suunnitelmaa velkakriisin hoitamiseksi, eurooppalaisten investointien käyntiin saamiseksi, talouspoliittisen tilan luomiselle kasvun käynnistämiseksi ja sosiaalisille parannuksille."
Vähän kuin sammuttaisi nuotiota bensiinillä. Vaikea ymmärtää miten lisämäärä sosiaalidemokratiaa aiheuttaisi minkäänlaisia parannuksia.
"Kansallismielisten EU-kriitikoiden toivo on siinä, että Merkel ja Rinne ajavat Kreikan ulos eurosta ja käynnistävät ketjureaktion."
Kreikan ei olisi ikinä tuollaisena hulttiotaloutena kuulunut edes päästä mukaan euroon. Jotenkin tähän saakka on herättänyt lähinnä ihmetystä ja epäluottamusta kansassa, että maamme raha-asoista päättävä ylin paikalinen virkamies on rahan kavalluksista kiinni jäänyt Rinne. Olisi ironista, jos hänen johdollaan tapahtuisi se, että Kreikka heivattaisiin ulos yhteisvaluutasta.
http://heikkipatomki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187292-kreikka-ja-sdpn-moraalinen-vararikko
Ollessaan valtiomme varattomuusministerinä Jutta Urpilainen (SDP) ylpeili vakuuksilla jotka Suomi sai Kreikalta. Vasemmistoliiton Heikki Patomäki tässä tekstissän muistuttaa siitä, että nuo "vakuudet" olivatkin keinottelusopimuksia.
Demarit tykkäävät venäläisestä ruletista. Mitä enemmän luoteja sen parempi.
Patomäki tuo esiin sen ketä SDP:n K(r)eikka-hölmöily ensisijaisesti hyödytti:
"Edes pientä merkkiä sen tajuamisesta, että kriisipaketit ovat olleet Kreikan ahdingon keskeinen syy, ja että kriisipaketeilla on pelastettu ensisijaisesti saksalaisia pankkeja, ei demarien ajattelussa näy. "
Demaripuolue Patomäen mukaan siis on aika huono esimerkki ns "oppivasta organisaatiosta". :DD Patomäki antaa laajemminkin kritiikkiä:
"Puolue, joka historiallisesti on ollut vastuussa monista sosiaalisista uudistuksista ja aika ajoin myös onnistuneista taloudellisista ratkaisuista Suomessa, on muuttunut taannehtivan kehityksen airueksi (tai ainakin tukijaksi) paitsi kotimaassa niin myös koko Euroopassa."
SDP tuskin on tehnyt kovin montaa onnistunutta sosiaalista uudistusta yksin ja sen taloudellisesti onnistuneista ratkaisuista varmaan saisi yhtä paksun kirjan kuin kaljun miehen hiushoito-ohjeista. Jälkimmäinen osa kuitenkin lienee totta ja Eurooppa menee reippaasti takapakkia jos se demareista on kiinni.
Demarithan kuulemma jopa pakittavat autoa kun luulevat tankin siten täyttyvän. :DD
"Mikä pahinta, [demareiden] itsekeskeinen, lyhytnäköinen ja harhaanjohtaviin talousteorioihin pohjautuva näkemys uhkaa myös purkaa Euroopan integraation."
Euroopan "integraation" purkautuminen saattaisi pitkällä aikavälillä olla hyväksikin. Se toisi Suomelle takaisin esimerkiksi oikeuden määrätä omasta valuutasta. Oikeuden, jonka mm demarit meiltä veivät sen jälkeen, kun olivat liittämättä Suomea omin luvin EMU:un ja unohtivat lupauksen, että tämä liitos tehtäisiin vasta kansanäänestyksen jälkeen. Se, että demarit ovat itsekeskeisiä, lyhytnäköisiä ja harhaanjohtavia tuskin tulee kenellekään yllätyksenä.
"Varoufakis on yhdessä Stuart Hollandin ja James K.Galbraithin kanssa ehdottanut vaatimatonta sosiaalidemokraattista suunnitelmaa velkakriisin hoitamiseksi, eurooppalaisten investointien käyntiin saamiseksi, talouspoliittisen tilan luomiselle kasvun käynnistämiseksi ja sosiaalisille parannuksille."
Vähän kuin sammuttaisi nuotiota bensiinillä. Vaikea ymmärtää miten lisämäärä sosiaalidemokratiaa aiheuttaisi minkäänlaisia parannuksia.
"Kansallismielisten EU-kriitikoiden toivo on siinä, että Merkel ja Rinne ajavat Kreikan ulos eurosta ja käynnistävät ketjureaktion."
Kreikan ei olisi ikinä tuollaisena hulttiotaloutena kuulunut edes päästä mukaan euroon. Jotenkin tähän saakka on herättänyt lähinnä ihmetystä ja epäluottamusta kansassa, että maamme raha-asoista päättävä ylin paikalinen virkamies on rahan kavalluksista kiinni jäänyt Rinne. Olisi ironista, jos hänen johdollaan tapahtuisi se, että Kreikka heivattaisiin ulos yhteisvaluutasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä on kumma palsta, kun täällä ei demareita enää näy yhtään, mutta muilla palstoilla valehtelevat sitäkin enemmän.
Mihimkähän se SAK/demareiden palkaama Varma-Kostokin hävisi. Sehän oli muillakin nikeillä suoltamassa sossudemaripropandaansa useitä vuosia.
Tuo Kreikan tukeminen on ollut vain saksan ja ranskan sekä USAN Kreikalle tomitettujen aseiden maksattamista suomalaisilla.
Ei niistä rahoista ole kreikan kansa hyötynyt yhtään euroa, vaan Kreikan yhteiskuntarosvot on vieneet kaiken ylimääräisen.
Johan nyt on helkutin kumma, jos maailma on noin rosvojen käsissä, että voidaan varastaa ihmisten omaisuus jollain poliitiikan varjolla.
Helkutti kansat nousee kohta vastarintaan, mutta sitähän nuo mulkut vain toivookin, jotta siten saisivat aseillaan listiä kolmasosan väestöstä pois hidastamasta 1%:n rikastuttamista ja maailman kokonaisvaltaista herruutta jollekkin helvetin ketkusakille.
Sitähän se nwo illuminaatti bildenbergiläisyys vain on, jotta köyhät listitään, kun niistä ei enä saa imettyä itselleen ökyrosvoille hyötyä. Sitä kutsutan myöskin sosiaalidemokratiaksi. :)))
"Tämä on kumma palsta, kun täällä ei demareita enää näy yhtään, mutta muilla palstoilla valehtelevat sitäkin enemmän."
Tällä palstalla demari joutuu puhumaan tosiasioista, ei demarin vahva puoli muuten, joten siten ymmärtää että demari ei enää viihdy kovin hyvin palstalla. Sitä paitsi on vaikea pitää yllä illuusiota siitä että on universaali hyväntekijä kun saa jatkuvaa kritiikkiä. Palstalla on niin paljon ei-demareita että demarien olisi kohdattava tosiasiat kerta toisensa jälkeen.
"Mihimkähän se SAK/demareiden palkaama Varma-Kostokin hävisi."
Kuulostaa mielenkiintoiselta tapaukselta. Ei liene itselläni ollut kyseenalaista kunniaa tutustua. Nimimerkki sopi ainakin loistavasti demarille.
"Ei niistä rahoista ole kreikan kansa hyötynyt yhtään euroa, vaan Kreikan yhteiskuntarosvot on vieneet kaiken ylimääräisen."
Ja demaripuolueen korppikotkat Suomessa räkättävät samalla kun näin käy.
"Sitähän se nwo illuminaatti bildenbergiläisyys vain on, jotta köyhät listitään, "
Urpilainen ainakin viihtyi niiden kokouksissa.
Libertaarina pidän valtiota parhaimmillaan hyödyttömänä ja pahimmillaan vaarallisena organisaationa. EU kuitenkin on vielä pahempi tässä suhteessa, sillä se on valtioliitto.
Valtioliittona EU on jo etäännyttänyt hallinnon tavallisesta ihmisestä. Aivan kuin se ei olisi riittävän kaukana kun valtio päättää asioista. Libertaarin näkemys on, että hallinto tulee tuoda mahdollisimman lähelle ihmistä eikä viedä kauemmas. Lisäksi on ilmeistä että EU on korruptoitunut, sillä tuollaiset Kreikka-avustukset ovat ristiriidassa EUn omien säännösten kanssa.
"Libertaarina pidän valtiota parhaimmillaan hyödyttömänä ja pahimmillaan vaarallisena organisaationa."
On se ainakin demareiden käsissä sellainen.
"Libertaarin näkemys on, että hallinto tulee tuoda mahdollisimman lähelle ihmistä eikä viedä kauemmas. "
Se varmaan olisi järkevintä. Ja EU tosiaan näyttää aika vieraalta suomalaisen kannalta.
" Lisäksi on ilmeistä että EU on korruptoitunut, sillä tuollaiset Kreikka-avustukset ovat ristiriidassa EUn omien säännösten kanssa."
Mitäs demariministerit sitten? Rinne on kokenut laittomien lakkojen järjestäjä, Urpilainen valehteli Kreikka-vakuuksista ja Kiuru järjesti kaverinsa poliittisella suosinnalla pakastevirkaan. Kun tämän tapainen väki on valtiotasolla niin tietenkin sillä on vaikutuksensa myös valtioliiton tasolla.