Lukiessani hänen kirjoituksiaan en ole löytänyt yhtään asiallista kirjoitusta pitkään aikaan. Suosittelisin lomauttamista palstalta. Mel vain trollailee ja pilaa kaikki "keskustelut".
Onko muita jotka ovat samaa mieltä?
Ainakin Melli voisi hieman rauhoittua ja lopettaa vastakirjoittajien haukkumisen Mellinä tai muilla nimimerkeillä.
Kiinnostaa vaan tietää onko se muista häiritsevää. Ehkä asiasta olisi huomautettava 24selle?
Ei millään pahalla. Hyvää keskustelua etsivä.
Onko muita jotka ovat samaa mieltä?
Ainakin Melli voisi hieman rauhoittua ja lopettaa vastakirjoittajien haukkumisen Mellinä tai muilla nimimerkeillä.
Kiinnostaa vaan tietää onko se muista häiritsevää. Ehkä asiasta olisi huomautettava 24selle?
Ei millään pahalla. Hyvää keskustelua etsivä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eipä näiltä palstoilta oikein lomauttaa voi, kun kirjoitella voi kirjautumatta ja millä nimellä tahansa..
Ei ole lainkaan asiatonta vaatia oikeita todisteita Mormonin kirjan tarinan tueksi.
Oikea profeetta olisi nimittäin kirjoittanut kirjan, joka olisi ollut myös historiallisesti oikein.
Tältä planeetalta ei ole hävinnyt ainoakaan oikea historiallinen sivilisaatio jättämättä ainuttakaan jälkeä olemassaolostaan, sellainen ei kertakaikkiaan ole mahdollista. Mormonin kirja kuvaa suurta antiikin Egyptiin verrattavaa sivilisaatiota miljoonine ihmisineen ja suurine kaupunkeineen. Tästä kaikesta todeksi väitetystä ei ole löydetty yhtään mitään.
Siksi Mormonin kirja ei ole totta, Smith eikä kukaan muu mormoni ole ollut oikea profeetta eikä MAP-kirkko ole mikään 'palautettu' kirkko. Ennen Smithiä ei mormonismia ole ollut koskaan eikä missään, minkäänlaisessa muodossa. Ja miten polyteistinen pakanausko muka voisi olla 'palautettu' kristinusko?!
Kuitenkin tällä todeksi väitetyllä hevonpaskalla pyritään rahastamaan hyväuskoisia ihmisiä maksamaan kymmenesosan tuloistaan MAP-kultille. MAP-kirkko salaa varojensa käytön jopa maksavilta jäseniltään ja mormonieliitti sitten rahoittaa jäseniltä saamillaan varoilla omaa liiketoimintaansa, omaksi hyväkseen, kuten esimerkiksi miljardeja Dollareita maksanut City Creek-ostoskeskus Salt Lake Cityssä osoittaa.
...ja minä ehdotan Nenadalle mitä lämpimimmin että hän viimein suorittaisi edes peruskoulunsa loppuun!
Ei millään pahalla mutta kyllä ihmisellä pitäisi olla edes jonkinlainen sivistys- ja tietotaso jos julkisesti kirjoittelee.
Mitä sitten hyllyttämiseen tulee, niin palstalla on etenkin viime aikoina mellastanut usea MORMONIHÄIRIKKÖ pyrkien joka käänteessä kääntämään keskustelun pois palstan aiheesta.
Tällaiseen sääntöjenvastaiseen toimintaan tulisi ylläpidon tietenkin puuttua.
Edelleenkään pelle, ei tarvitse olla mormoni, että sinua pitää täytenä aasina...
Edelleen ääliö, sokea Reettakin tunnistaa sinut häiriköksi joka jatkuvasti rikkoo palstan sääntöjä.
Milloin olet kirjoittanut mormonismista, mikä edelleen on palstan aiheena?
Suollat häirikkönä pelkkiä henkilöhyökkäyksiä ja vihakirjoituksia täysin palstan sääntöjen vastaisesti. Ilmeisesti kirjoittelet vielä useammalla nimimerkillä.
Toimintasi on hyvin epäasiallista ja toivottavasti ylläpito puuttuu moiseen.
Heitä rappari volttia sitä odotellessa. Ei edes ylläpito puutu valituksiisi, joissa ei ole mitään pohjaa. Samalla lailla käy kuin valituksiisi mormonismista viranomaisille, yhtä tyhjän kanssa. Jaa no, nyt on jokaiselle selvää että olet hihhuli.
Heippa trolli :)
Sinä mmmammmm-ääliö et ole koskaan kirjoittanut mitään asiallista, vaan tehnyt henkilöhyökkäyksiä asia-argumenttien loputtua alkuunsa. MEL keskustelee mormonismista vaikka hyvin kriittiseen sävyyn. Sinä olet keskittynyt haukkumaan MELLIÄ. Perusta MELLIn haukkumispalsta jos se on ainoa tavoitteesi.
Jahas! Nytkö jo kirjoittelen useammalla nimimerkilläkin? Sä oot sysipaska tekemään johtopäätöksiä! Vaikka olen aikoja sitten kertonut taustani mormonismin suhteen, olet silti päättänyt, että mormoni olisin.. Toisaalta ei minua kyllä haittaakaan, minä minua pidät!
Sinä olet räkänokka kakara jolla on kova tarve päteä ja aivan ylisuuret kuvitelmat itsestään.
Sellainen on toiselta nimeltään rappari. Hyvin kuvailtu.
Tseh, piski. Nouda keppi.
Tajuatteko tomppelit, ei minulla ole mitään sitä vastaan että koko palsta menee teikäläisten toimesta täydeksi sirkukseksi ja vihakirjoitteluksi. :)
Mellastakaa aivan sydämenne kyllyydestä, kaikki on mormoneilta pois :-D
Sinulla Nenada on hymistelyåpalstasi, jota voit sensuroida mielin määrin ja poistaa kaikki haluamasi "adjektiivit".
Vaikka Mellillä on oma tyylinsä, hänen viestinsä sisältävät aivan oikeita totuuksia. Totta on mm. se, että antiikin Egyptin kokoinen sivilisaatio ei voi kadota jälkiä jättämättä.
Rappari pitää joitakin outoina tai kummallisina? Siinä ei ole painoarvoa tai mitään muutakaan vakavasti otettavaa. Hihhuli trolli MEL on, se taas on totta.
Heippa trolli :)
Rappari on täysin oikeassa kirjoittaessaan, että antiikin Egyptin kokoinen kulttuuri ei voi kadota jäljettömiin.
Se, että Melli on aiemmin ollut mormoni ja on nykyisin hiukan vastaavassa porukassa mukana ei muuta niitä tosiasoita miksikään, jota hän laukoo mormonismista.
Sitä paitsi kritiikin suuntaaminen henkilöön hänen esittämiensä asioiden sijaan on argumentointivirhe. Ei ole kiellettyä huomauttaa Mellin olevan rappari, mutta ei kenenkään kirjoituksia voi teilata ottamalla kantaa vain henkilöon, esim. hänen vasenkätisyyteensä, homuteensa, rappariuteensa ym.
Toki Melli itse tuo rappariuttaan esiin, joten kyllä siihen voi puuttua, mutta se ei saisi sivuuttaa itse käsiteltävää asiaa.
Rappari uskoessaan itse hölynpölyyn ei ole luotettava henkilö arvostelemaan toisten hölynpölyä. Sama kuin juoppo arvostelisi pössyttelijää, etenkin kun mormonismi kuin vapaamuurarius sivuavat toisiaan. Itse en hyväksy kumpaakaan, mutta en silti näe mormoneja täällä yhtä hyökkävinä ja agressiivisena kuin palstan rapparia. Tuollainen käytös napsahtaa omaan nilkkaan ja saa kirjoittajan näyttämään sellaiselta idiootilta joka hän selvästi on.
Näin olisi jos olisimme hänen tietojensa varassa mormonismista. Mutta jokainen voi ihan itse ajatella, että voiko antiikin Egyptin suuruinen kulttuuri hävitä jälkiä jättämättä. Jokainen voi itse ajatella myöskin Mormonin kirjan totuusarvoa ja päätyä samaan päätelmään kuin Melli.
Minä voin päätyä siihen ilman MEL mölinääkin, itseasiassa pisteeni mormoneja kohtaan ovat nousseet plussan puolelle ja rappareiden menneet syvälle miinukselle, ja syynä on pelkästään MEL. Ajattelin että rappareilla on tarkka sihti jäsenistöä värvätessään mutta jokainen torvi näköjään pääsee kuin katsoo MEL:ä. Tervaporvaria lainatakseni "Kuuluuko rapparin sääntöihin vittuilla netissä tuntemattomille?" Näköjään kuuluu.
En kannata minäkään tuollaista sananvapauden rajoittamista. Melli puhuu asiaa, vaikka syyllistyykin alatyylisiin ilmauksiin.
PS. Minun korvaani särähtää tuo Mellin (ja muidenkin) käyttämä ilmaus "antiikin Egypti". Antiikin aikahan tarkoittaa Kreikan ja Rooman kukoistuskautta. Egyptin korkeakulttuuri voidaan lukea siihen vain hellenistiseltä ajalta.
Jos alat digata mormoneja Mellin vuoksi, oliskohan jokunen inkkari pudonnut kanootistasi?
No jaa, ainakin paremmin he käyttäytyvät, ainakin täällä. En ole liittymässä tuohon kirkkoon, ei huolta, sen paremmin kuin rappareihinkaan.
MEL:n öykkääminen ei ainakaan lisää kriittisyyttä morkkuja kohtaan, päinvastoin.
Pistäpä Googleen antiikin Egypti...
Ei minun tarvitse googlettaa mokomaa tietääkseni, että antiikin aika tarkoittaa Kreikan ja Rooman kukoistuskautta.
Googleta itse "antiikin aika".
Antiikin Egypti on faraoiden aikainen Egypti, ei Al Sisin.
Eikö antiikin Egyptin taide ole tuttu termi?
Faaraoiden ajasta käytetään yleisimmin termiä "muinainen Egypti". Kuten sanoin, hellenistisen ajan osalta voidaan Egyptin kulttuuria pitää antiikin aikaan kuuluvana.
Tuolloin Egyptin kukoistuskausi oli jo ohi.
Mihin hölynpölyyn rappari uskoo? :)
SINÄ uskot hölynpölyyn ja tiedät käsittelemästäsi aiheesta yhtä paljon kuin sika Pohjantähdestä!
Olkoon sitten 'muinainen Egypti' :)
KUKA täällä tuo rappariutta esiin, jatkuvalla syötöllä?
Ja MIKSI? :)
Ketä kiinnostaa sinun 'sympatiapisteesi' tai mielipiteesi?
Mielipiteen arvo on sen perusteissa ja niiden pitävyydessä. Muulla ei ole juurikaan väliä.
Mitä totuuteen pohjautuvaa on vapaamuurariudessa? Ei mitään. Typeriä riittejä, naru kaulassa seisomista yksi lahje ylhäällä ja nänni paljaana, sekö on järkevää? Täyttä hölynpölyä, ja vieläpä vastenmielistä. Miksikö rapparius on esillä, vaikka et sitä haluaisi puhuttavan?. Siitä syystä että se kaikista uskonnoista on lähinnä mormonismia, vaikkei sama asia olekaan. Mormonit sentään eivät syrji naisia tai vammaisia.
Ancient Egypt voidaan tietenkin suomentaa muinainen Egypti, mutta antiikin Egypti on ihan ymmärrettävä ilmaus.
Ei sillä että mielipiteelläsi olisi jotakin merkitystä mutta oman uskottavuutesi kannalta olisi suositeltavaa että käsittelisit lähinnä sellaisia aiheita joista jotakin tiedät ja ymmärrät.
Tämä ei ole sellainen.
Näin te mormoniparat yritätte viedä 'ilosanomaanne' eteenpäin kun ette parempaan kykene:
Paska lentää ja balalaikka soi - ilmassa käryää väkevä totuuden tuntu!
Innostus asiaanne ja kirkkoanne kohtaan on aivan käsinkosketeltava :-D
Oletpa jo epätoivoinen, kukaan ei vaan monologeistasi kiinnostu....
Kiinnostuithan sinäkin.
Ei minustakaan MELliä tai ketään muutakaan pidä pois täältä potkia.
Taattua Nenadaa. Kahden sanan otsikossa kumpikaan sana ei ole vailla virhettä...
Kyseiseen "ehdoitukseen" suhtaudun kielteisesti
Moneskohan vaatimattomaan henkilööni kohdistettu vittuilualoitus tämä oli tällä palstalla?
Yksi hailee, en ole täällä ketään miellyttämässä.
Vittuilkaa pois, asiakysymyksiä ette sillä kuitenkaan kierrä. Niihinhän te ette pysty vastinetta antamaan.
Ei auta vaikka laskette koiranne irti leukojaan louskuttamaan :)
Morkuille betonisaappaat jalkaan ja uimaan!