Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Salliiko Islami huumekaupan?

    Tämän uutisen mukaan se on sallittua. Khatti ei ole mitään.
    Lainaus HS kotimaan uutiset:

    ""Vantaan heroiinijutussa pitkät tuomiot
    Yksi pääepäillyistä on vielä karkuteillä

    Minna Passi HS Tallenna Tallennettu Poista Leikekirja on täynnä Jaa artikkeli


    Van­taan kä­rä­jä­oi­keus on tuo­min­nut 15 ih­mis­tä van­keus­ran­gais­tuk­siin he­roii­ni- ja ko­kaii­ni­kaup­paan liit­ty­nees­sä ju­tus­sa.
    Po­lii­si pää­si ju­tun jäl­jil­le, kun Van­taal­la pal­jas­tui he­roii­nin yli­an­nos­tuk­ses­ta joh­tu­nut kuo­le­man­ta­paus.
    Kä­rä­jä­oi­keu­den tuo­mion mu­kaan ju­tus­sa oli ko­ko­nai­suu­des­saan ky­se 2,8 ki­los­ta he­roii­nia ja kah­des­ta ki­los­ta ko­kaii­nia. Huu­mei­ta oli le­vi­tet­ty Van­taal­la ja lä­hi­kun­nis­sa.
    Ta­paus on poik­keuk­sel­li­nen, sil­lä laa­jo­ja he­roii­ni­jut­tu­ja ei ole vii­me vuo­si­na Suo­mes­sa juu­ri ol­lut.
    Ibrahim Mohamud Hasan, 35, tuo­mit­tiin kym­me­nen vuo­den van­keus­ran­gais­tuk­seen ja Hodan Abdikafi Qasim, 34, yh­dek­sän vuo­den ran­gais­tuk­seen. Abdirahman Mohamud Sardheye, 26, ja Talal Sharif Salah, 24, tuo­mit­tiin yh­dek­sän ja puo­len vuo­den ran­gais­tuk­siin.
    Myös vii­si muu­ta syy­tet­tyä tuo­mit­tiin eh­dot­to­miin van­keus­ran­gais­tuk­siin.
    Yk­si ju­tun pää­te­ki­jöik­si epäil­lyis­tä mie­his­tä on po­lii­sin mu­kaan edel­leen kar­ku­teil­lä. Mies on et­sin­tä­kuu­lu­tet­tu, ja hä­nen epäil­lään oles­ke­le­van ul­ko­mail­la.""
    12302
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Ainakin Afganistanissa huumekauppa loppui kokonaan kun Taliban tuli valtaan. Sitten amerikkalaiset miehittivät maan ja huumekauppa ylitti nopeasti Talibanin valtaa edeltäneen tason.

    Äänestä

    • Eläpä valehtele juuri sillä huumekaupalla ne rahoitti ase ostojaan ja toimintaansa.
      Että silleen.

      Äänestä

    • CIA on maailman suurin huumekauppias!

      Äänestä

    Ja YLEN uutisteen mukaan nää *köh* kantasuomalaiset Hasan, Qasim, Sardheye ja Salah on vaan väärinymmärrettyjä ja olosuhteiden pakosta vääriin piireihin joutuneita ressukoita joiden tuomiot tulis muuttaa ehdottomasti ehdollisiks koska heillä on ollu niin vaikea lapsuus!? :(

    PS: IHMEEN kovat tuomiot suojavärikkäille!?! :/ Noooh! Pääseehän täs ainaki fiilistelemään et saa maksaa verovaroistaan noistakin kulttuurin rikastuttajista 200 € päivä 10 vuoden ajan! :) IHANAA!

    Äänestä

    • Voi että. He olivatkin kantasuomalaisia varmaan perusluterilaisia heimoveljiämme. Miten minulla on mielikuva, että he olivat jopa Joulukirkossa, edellisenä jouluna.

      Äänestä

    • Niitäjuuri kirjoitti:

      Voi että. He olivatkin kantasuomalaisia varmaan perusluterilaisia heimoveljiämme. Miten minulla on mielikuva, että he olivat jopa Joulukirkossa, edellisenä jouluna.

      Erona vain se, että he osaavat käsitellä naisii.

      Äänestä

    Fantastista kulttuurin rikkautta.

    Äänestä

    Miten tuo avauksen otsikko liittyy tekstiin?
    Eihän missään edes mainita, että tuomitut liittyisivät jotenkin Islamin uskoon, eikä kukaan ole väittänyt, että Islam sallisi huumeet.
    Samalla tavalla voidaan kysyä:"Salliiko kristinusko joukkosurmat"? Monet joukkosurmien tekijät ovat olleet kristittyjä.

    Äänestä

    • Joo olet aivan oikeassa. Kuulin juuri varmalta taholta, että he ovat Venäjän ordotokseja. Katolisia. Katollisia, saivat melkein kattotuomiot huumeista.

      Äänestä

    Teillä on sairas fiksaatio muslimiählyihin, eikä ollenkaan kykyä ajatella. Tajuatteko teillä olevan ÄO reilusti alle arjalaisten keskiarvon? Ei ehkä noilla resursseilla kannattaisi pohtia liikoja.

    Missä kohdin juttua puhuttiin khatista? Missä kohtaa kerrottiin henkilöiden harjoittama uskonto ja heidän uskonnollisuuden taso? Missä kohtaa kerrottiin islamin sallimista huumeista? Kaikki tuo on teidän yksinkertaisten aivojen tuottamaa fantasiaa.

    Teillä on fetissi islamiin, ja tunnespäissänne kiihkoillessanne ette kykene ajattelemaan ollenkaan.

    Kai ymmärätte huumeen olevan vain laillinen määritelmä? Kahvi on huumetta, sokeri on huumetta ja monet viralliset lääkkeet täysiä myrkkyhuumeita. Ne vain ovat eri kategoriassa sanakirjassa kuin esim. heroiini.

    Eikä ole pitkä aika kun meillä oli heroiini, amfetamiini, kokaiini ja marihuana laillista. Viime sodassakin jaettiin amfetamiinia ja heroiinia sotilaille, niin että moni oli vielä sodankin jälkeen koukussa. Mitäpä se kertoo kristityistä isäinmaallisjunteista?

    Entäs sitten vaikkapa katolilaisten sallima pedofilia?

    Mitä vitun väliä edes on sillä mitä jotku ählyt sallivat ja eivät? Miksi helvetissä käytätte aikaanne pohtiaksenne mitä ählyt mukamas miettivät, kun suurin osa siitä on täysin teidän mielikuvituksen tuotetta?

    P.S.

    Nyt sitten se aivan varmasti teidän aivokapasiteetin yli lentävä ajatus.

    Jos tämä huolestuttaa, niin yksi ratkaisu on lopettaa tukemasta mediaa (koko media on suvaitsevainen) joka jatkuvasti lähettää nuortemme mieliin tummiin myönteisesti suhtautuvaa propagandaa.

    Katsotaanko teidän perheessä telkkua, elokuvia tai luetaan ip-lehtiä? Silloin olette antaneet suvaitsevaisen median aivopestä omat lapsenne suhtautumaan avoimesti ja myönteisesti tällaisiin vekkuleihin vierasrotuisiin.

    Jos ostatte perheeseenne esim. IltaSanomia, niin älkää ihmetelkö jos poikanne käy lökäpöksyissään ostamassa pillereitä negroilta ja tyttärenne myöntyy tummien panopuuksi.

    Tässä olisi paljon tärkeämpää ja tehokkaampaa toimintatannerta kuin jatkuvasti netissä nyppiä muslimien munakarvoja.

    Äänestä

    Se että muslimi tekee jotain ei tarkoita että se olisi sallittu islamissa. :/ ei muslimit ole synnittömiä hyvät ihmiset! Ihmisiä hekin ovat. Pls käyttäkää aivojanne. Muslimit tekevät virheitä ja jotkut eivät edes ole uskonnollisia. Mistä tiedät millasia muslimeita he olivat?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    RukoillenRahoiksi kirjoitti:

    Tämän uutisen mukaan se on sallittua. Khatti ei ole mitään.
    Lainaus HS kotimaan uutiset:

    ""Vantaan heroiinijutussa pitkät tuomiot
    Yksi pääepäillyistä on vielä karkuteillä

    Minna Passi HS Tallenna Tallennettu Poista Leikekirja on täynnä Jaa artikkeli


    Van­taan kä­rä­jä­oi­keus on tuo­min­nut 15 ih­mis­tä van­keus­ran­gais­tuk­siin he­roii­ni- ja ko­kaii­ni­kaup­paan liit­ty­nees­sä ju­tus­sa.
    Po­lii­si pää­si ju­tun jäl­jil­le, kun Van­taal­la pal­jas­tui he­roii­nin yli­an­nos­tuk­ses­ta joh­tu­nut kuo­le­man­ta­paus.
    Kä­rä­jä­oi­keu­den tuo­mion mu­kaan ju­tus­sa oli ko­ko­nai­suu­des­saan ky­se 2,8 ki­los­ta he­roii­nia ja kah­des­ta ki­los­ta ko­kaii­nia. Huu­mei­ta oli le­vi­tet­ty Van­taal­la ja lä­hi­kun­nis­sa.
    Ta­paus on poik­keuk­sel­li­nen, sil­lä laa­jo­ja he­roii­ni­jut­tu­ja ei ole vii­me vuo­si­na Suo­mes­sa juu­ri ol­lut.
    Ibrahim Mohamud Hasan, 35, tuo­mit­tiin kym­me­nen vuo­den van­keus­ran­gais­tuk­seen ja Hodan Abdikafi Qasim, 34, yh­dek­sän vuo­den ran­gais­tuk­seen. Abdirahman Mohamud Sardheye, 26, ja Talal Sharif Salah, 24, tuo­mit­tiin yh­dek­sän ja puo­len vuo­den ran­gais­tuk­siin.
    Myös vii­si muu­ta syy­tet­tyä tuo­mit­tiin eh­dot­to­miin van­keus­ran­gais­tuk­siin.
    Yk­si ju­tun pää­te­ki­jöik­si epäil­lyis­tä mie­his­tä on po­lii­sin mu­kaan edel­leen kar­ku­teil­lä. Mies on et­sin­tä­kuu­lu­tet­tu, ja hä­nen epäil­lään oles­ke­le­van ul­ko­mail­la.""

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu