PROFETIAT PALSTA

Tanskan ja Ranskan muslimit samaa sarjaa kuin täälläkin vaikuttamassa.

Supoa kirjoitti:

Tanskan ja Ranskan muslimit samaa sarjaa kuin täälläkin vaikuttamassa.

Ilmoitus Supolle.

Siinähän ilmoittelet tuhannetta kertaa.

Tuttuni Supossa naurua vääntää.
:D

Kiittivät ilmoituksesta.

Totta kai kiittivät.

Tylsään päivään vähän hupia.

KTSEiKirj kirjoitti:

Totta kai kiittivät.

Tylsään päivään vähän hupia.

Suomessa, ilmeisesti myös koko EU:ssa, viranomaiset ovat jaotelleet kansalaiset erilaisiin ryhmiin, luokkiin, eli kasteihin. Tästä ei tietenkään ole koskaan julkisuudessa puhuttu, sillä asiaa ei tunnustettaisi, vaikka joku kysyisi. Puhutaan kylläkin jostakin "hoidon priorisoinnista". Kaunis nimitys rotuopille.

Tämän huomaa kaikessa viranomaistoiminnassa, niin sairaanhoidossa kuin esim. poliisissakin. Vanhukset jätetään kotihoidossa heitteille. Viranomaiset eivät välitä.

On ihmisiä, joita hoidetaan ja ihmisiä joiden hoito on täyttä heitteillejättöä, epäilen jopa murhaa. Eli, ei reagoida, vaikka tiedetään suht. nuorenkin henkilön tarvitsevan esim. leikkausta. Jos potilas itse suurella sitkeydellä vaatii tutkimuksia ja leikkaushoitoa, tunaroidaan leikkaus siten, että monet kuolevat siihen, monet kuin ihmeenkaupalla pääsevät elävänä sairaalan ovesta ulos. Jos potilas tekee hoitovirheestä valituksen ja vaatii korvauksia, sitä ei myönnetä.

Sitten on henkilöitä, joiden hoito on alusta loppuun asti moitteetonta. Ja jos ongelmia on syntynyt, he saavat runsaat korvaukset kivuistaan ja säryistään.

Samoin on poliisin kohdalla. On ihmisiä, joita poliisi kuuntelee ja ihmisiä, joista se hevon välittää. Nauravat uhrin tiskiltä ulos. Tämä ei tarkoita, etteikö poliisi tietäisi tämän olevan rikoksen uhri, mutta hän ei kuulu mainittuun A-luokkaan, joidenka rikosasiat taas pengotaan juurtajaksain ja saavatpa vielä Lampelankin juristikseen. Yhreiskunnan kustannuksella, toki.

Joten, on myös henkilöitä, joita SUPO suojelee, tutkii rikosasian ja sitten henkilöitä, joita eivät.

Yleisesti ottaen voisi sanoa, että oikeusjärjestelmämme on rikollisten puolella. Jos poliisi ei siis sinua kuuntele, on se eräänlainen sanaton tunnustus rehellisyydestäsi. Monet viime aikoina julkisuudessakin setvityt, poliisien itsensä suorittamat vakavat rikokset antavat kai viitteitä, mistä esim. tässä on kysymys.

PuhuPukille kirjoitti:

Suomessa, ilmeisesti myös koko EU:ssa, viranomaiset ovat jaotelleet kansalaiset erilaisiin ryhmiin, luokkiin, eli kasteihin. Tästä ei tietenkään ole koskaan julkisuudessa puhuttu, sillä asiaa ei tunnustettaisi, vaikka joku kysyisi. Puhutaan kylläkin jostakin "hoidon priorisoinnista". Kaunis nimitys rotuopille.

Tämän huomaa kaikessa viranomaistoiminnassa, niin sairaanhoidossa kuin esim. poliisissakin. Vanhukset jätetään kotihoidossa heitteille. Viranomaiset eivät välitä.

On ihmisiä, joita hoidetaan ja ihmisiä joiden hoito on täyttä heitteillejättöä, epäilen jopa murhaa. Eli, ei reagoida, vaikka tiedetään suht. nuorenkin henkilön tarvitsevan esim. leikkausta. Jos potilas itse suurella sitkeydellä vaatii tutkimuksia ja leikkaushoitoa, tunaroidaan leikkaus siten, että monet kuolevat siihen, monet kuin ihmeenkaupalla pääsevät elävänä sairaalan ovesta ulos. Jos potilas tekee hoitovirheestä valituksen ja vaatii korvauksia, sitä ei myönnetä.

Sitten on henkilöitä, joiden hoito on alusta loppuun asti moitteetonta. Ja jos ongelmia on syntynyt, he saavat runsaat korvaukset kivuistaan ja säryistään.

Samoin on poliisin kohdalla. On ihmisiä, joita poliisi kuuntelee ja ihmisiä, joista se hevon välittää. Nauravat uhrin tiskiltä ulos. Tämä ei tarkoita, etteikö poliisi tietäisi tämän olevan rikoksen uhri, mutta hän ei kuulu mainittuun A-luokkaan, joidenka rikosasiat taas pengotaan juurtajaksain ja saavatpa vielä Lampelankin juristikseen. Yhreiskunnan kustannuksella, toki.

Joten, on myös henkilöitä, joita SUPO suojelee, tutkii rikosasian ja sitten henkilöitä, joita eivät.

Yleisesti ottaen voisi sanoa, että oikeusjärjestelmämme on rikollisten puolella. Jos poliisi ei siis sinua kuuntele, on se eräänlainen sanaton tunnustus rehellisyydestäsi. Monet viime aikoina julkisuudessakin setvityt, poliisien itsensä suorittamat vakavat rikokset antavat kai viitteitä, mistä esim. tässä on kysymys.

Tällä tahdoin, KTS vain sanoa, että tuota aloittaja sekopäätä kaverit SUPO:ssa epäilemättä kuuntelevat, kuten hän itse kertoo, mutta on todistettu tosiasia, että todellisia rikosten uhreja eivät kuuntele. Tuo henkilö antoi oman todistuksensa SUPO:n toiminnasta.

Mitä vakavampi rikos on kyseessä, sitä passiivisemmiksi uhria kohtaan käyvät poliisilaitoksemme, myös SUPO. Huuhaille he kyllä sanovat Kiitos Teille Paljon, Tutkimme Asian. Mutta niille toisille...

PuhuSupolle kirjoitti:

Tällä tahdoin, KTS vain sanoa, että tuota aloittaja sekopäätä kaverit SUPO:ssa epäilemättä kuuntelevat, kuten hän itse kertoo, mutta on todistettu tosiasia, että todellisia rikosten uhreja eivät kuuntele. Tuo henkilö antoi oman todistuksensa SUPO:n toiminnasta.

Mitä vakavampi rikos on kyseessä, sitä passiivisemmiksi uhria kohtaan käyvät poliisilaitoksemme, myös SUPO. Huuhaille he kyllä sanovat Kiitos Teille Paljon, Tutkimme Asian. Mutta niille toisille...

Supon hälytysvalmius on korkealla nyt muslimien terroritoimien takia. Helsingin juutalaisille valtio myöntänyt mm. 100 000 lisää rahaa vartiointiin.
Ruotsissa pidätetty muslimeja, Ranska ja Tanska takanapäin ja muslimit terrorisoivat monella tapaa siellä, missä asuvat.
Nyt on näyttöä, eikä Suomenkaan Suojelupoliisi enää vähättele mitään kuulemaansa.
Poliisipäällikkö juuri uutisissa kertoi kohotetusta hälytysvalmiudesta.
Että kannattaa ihan itsensä takia harkita lausuntojaan. Voi olla että niitä vielä joudutaan penkomaan.