petri paavola:miten 6000vuoteen mahtuu historia

Maailman vanhimmaksi elänyt ihminen 122 vuotias,

tiedoksi kirjoitti:

Maailman vanhimmaksi elänyt ihminen 122 vuotias,

Niin, sen jälkeen, kun Jumala itse rajoitti ihmisen eliniän juuri tuohon (1. Moos. 6:3). Sitä ennen tilanne oli toinen.

LazarLurrizzonte kirjoitti:

Niin, sen jälkeen, kun Jumala itse rajoitti ihmisen eliniän juuri tuohon (1. Moos. 6:3). Sitä ennen tilanne oli toinen.

Mitäs objektiivisia todisteita siitä on, että tilanne olisi ollut kovin toinen?

Huomenta...
Tämä kai ei ole mikään uusitieto tai ajatus.ylipäätäänään.
Mutta kun luominen kesti raamatun mukaan ssnotut kuusi päivää ja seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi.
Sitten luemme raamatusta.eräässä kohdassa että.Jumalalle 1 päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
Niin eikö tuo jo kerro siitä kuinka kaikki todellakin voi Jumalan maailmassa toisin mitä ihminen kaikessa saadussa ymmärryksessään tajuaa ja käsittelee.rajallisesti.
Siis jos luominen pelkästään kesti 6000 vuotta 1000 vuotta Jumala vaan lepäsi ja katseli kättensä töitä ja tietysti hallitsi ja piti yllä.
Silloin Aadamista ihmissuku eteenpäin voidaan laskea sukuluetteloiden perusteella toiset 6000 vuotta.
Eli päädytään jo 12000-13000 vuoteen.
No maanikä nuo 12-13 tuhatta vuotta voidaan sekin kyseenalaistaa.helposti tieteen valossa.
Onhan se tosi pitkä aika vaikka mitä uskoisimme.
Mutta valehteleeko tiede.vai onko se epäuskoinen..ateistinen.
Tutkittu on tätä asiaa kauan ja löydetty kaikenlaista dogumenttia ..maaniästä.
Kaikki tiede viittaa siihen että maa on paljon vanhempi kuin 6 tai 12 tuhatta vuotta.
No mikä tässä on oleellisin kysymys?
Se on..että raamattu Jumalan ilmoitus on niin yksinkertainen ja yksiselitteinen kertomus.
Siellä ei liion tieteellisesti selitetä.
Riittääkö ihmiskunnalle tämä tieto.JUMALA ON..JUMALA LOI MAAILMAN JUMALA LOI IHMISEN ELÄIMET KAIKKI MITÄ MAAN PÄÄLLÄ ON.
Jos ei uskota että Jumala on.?
Ei voida uskoa myöskään luomiseen.eikä vedenpaisumukseen eikä Jeesukseen eikä mihinkään mitä raamatussa on ymmärrettävä uskossa.
Mutta eikö muka ole näyttöä ja todistusta että raamattu pitää paikkansa jopa kaiken tieteen tarkastelussa.
Sitä paitsi Kyllä Jumala tietää miten epäuskoisia me olemme ja valitettavan yksisilmäisiä.
Ei tajuta tiedemaailmassa edes niin yksinkertaista asiaa kuin.että kaikki tieto ja älyllinen viisaus ja ymmärrys.matikasta taiteeseen ja kaikkeen mistö ihminen on ajasta aikaan saanut ymmärrystä kehittää ja ja rakentaa ...on Jumalan rakkauden ihmettä ja meille suotu palapalalta.
Hän ihmeelline yliluonnollinen Isä on antanut ja vaikuttaa tämän kaiken.tätä eivät ateistitieteenhsrjoittajat voi tietenkään myöntää koska sehän olisi selitys kaikkee
mutta tulee päivä jolloin valo loistaa ateistinkin aivoihin.
toivottavasti silloin viimeistään myös sydämiin. Amen

noviisi3 kirjoitti:

Huomenta...
Tämä kai ei ole mikään uusitieto tai ajatus.ylipäätäänään.
Mutta kun luominen kesti raamatun mukaan ssnotut kuusi päivää ja seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi.
Sitten luemme raamatusta.eräässä kohdassa että.Jumalalle 1 päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
Niin eikö tuo jo kerro siitä kuinka kaikki todellakin voi Jumalan maailmassa toisin mitä ihminen kaikessa saadussa ymmärryksessään tajuaa ja käsittelee.rajallisesti.
Siis jos luominen pelkästään kesti 6000 vuotta 1000 vuotta Jumala vaan lepäsi ja katseli kättensä töitä ja tietysti hallitsi ja piti yllä.
Silloin Aadamista ihmissuku eteenpäin voidaan laskea sukuluetteloiden perusteella toiset 6000 vuotta.
Eli päädytään jo 12000-13000 vuoteen.
No maanikä nuo 12-13 tuhatta vuotta voidaan sekin kyseenalaistaa.helposti tieteen valossa.
Onhan se tosi pitkä aika vaikka mitä uskoisimme.
Mutta valehteleeko tiede.vai onko se epäuskoinen..ateistinen.
Tutkittu on tätä asiaa kauan ja löydetty kaikenlaista dogumenttia ..maaniästä.
Kaikki tiede viittaa siihen että maa on paljon vanhempi kuin 6 tai 12 tuhatta vuotta.
No mikä tässä on oleellisin kysymys?
Se on..että raamattu Jumalan ilmoitus on niin yksinkertainen ja yksiselitteinen kertomus.
Siellä ei liion tieteellisesti selitetä.
Riittääkö ihmiskunnalle tämä tieto.JUMALA ON..JUMALA LOI MAAILMAN JUMALA LOI IHMISEN ELÄIMET KAIKKI MITÄ MAAN PÄÄLLÄ ON.
Jos ei uskota että Jumala on.?
Ei voida uskoa myöskään luomiseen.eikä vedenpaisumukseen eikä Jeesukseen eikä mihinkään mitä raamatussa on ymmärrettävä uskossa.
Mutta eikö muka ole näyttöä ja todistusta että raamattu pitää paikkansa jopa kaiken tieteen tarkastelussa.
Sitä paitsi Kyllä Jumala tietää miten epäuskoisia me olemme ja valitettavan yksisilmäisiä.
Ei tajuta tiedemaailmassa edes niin yksinkertaista asiaa kuin.että kaikki tieto ja älyllinen viisaus ja ymmärrys.matikasta taiteeseen ja kaikkeen mistö ihminen on ajasta aikaan saanut ymmärrystä kehittää ja ja rakentaa ...on Jumalan rakkauden ihmettä ja meille suotu palapalalta.
Hän ihmeelline yliluonnollinen Isä on antanut ja vaikuttaa tämän kaiken.tätä eivät ateistitieteenhsrjoittajat voi tietenkään myöntää koska sehän olisi selitys kaikkee
mutta tulee päivä jolloin valo loistaa ateistinkin aivoihin.
toivottavasti silloin viimeistään myös sydämiin. Amen

Pidätkö tiedettä tässä asiassa tyhmänä joka trollaa.
Vaikka evoluutio on todistettu kehityskaarena päättyen ihmisenkin tulemiseen, sekin muka keksitty onko totuuden kertominen väärin raamattua vastaan ja sen kirjoittajia tietävämpiä kuin nykytiede.
Pitäisikö opettaa kouluissa ja muuallakin raamatun mukaista katsomusta ja heittää tieteellinen katsomus roskakoriin..

Se olisi suotavaa koska tiede muuttuu jatkuvasti. Uutta teoriaa vaan pukkaa. Ei tietenkään varmoissa asioissa kuten vaikka miten eläimet toimivat luonnossa. Jättäisivät ainakin sen evoluutiohömpän pois.

olisiko kirjoitti:

Pidätkö tiedettä tässä asiassa tyhmänä joka trollaa.
Vaikka evoluutio on todistettu kehityskaarena päättyen ihmisenkin tulemiseen, sekin muka keksitty onko totuuden kertominen väärin raamattua vastaan ja sen kirjoittajia tietävämpiä kuin nykytiede.
Pitäisikö opettaa kouluissa ja muuallakin raamatun mukaista katsomusta ja heittää tieteellinen katsomus roskakoriin..

En pidä vaan nii kuin sanoin kaikki on Jumalan antamaa.
tyhmä on se joka ei tätä hyväksy.ja ymmärrä.ei tiede vaan ateistinen yksisilmäinen typerys ns.tieteenhatjoittaja.

noviisi3 kirjoitti:

En pidä vaan nii kuin sanoin kaikki on Jumalan antamaa.
tyhmä on se joka ei tätä hyväksy.ja ymmärrä.ei tiede vaan ateistinen yksisilmäinen typerys ns.tieteenhatjoittaja.

Iteppäisiä uskiksia, Putinikin vääristelee totuutta yhtä kieroja olette.

Simelius kirjoitti:

Se olisi suotavaa koska tiede muuttuu jatkuvasti. Uutta teoriaa vaan pukkaa. Ei tietenkään varmoissa asioissa kuten vaikka miten eläimet toimivat luonnossa. Jättäisivät ainakin sen evoluutiohömpän pois.

Teorioita muokataan tai korvataan paremmilla, jos uudet havainnot antavat siihen aihetta. Tämä on järkevää ja rehellistä. Paljoin järkevämpää ja rehellisempää kuin pitää kynsin hampain kiinni siitä, mikä vaan yksinkertaisesti ei käytännössä ole totta.

Kerropa miksi esim. kirjaimelliseen raamatuntulkintaan perustuvia "kreationistisen tieteen" julkaisuja ei ole olemassa? Miksi he vain jankkaavat joka paikassa, että asia on niin tai näin, mutta eivät osoita sitä millään tavalla? Mikseivät he ole kaataneet sellaisia nykyluonnontieteen paradigmoja, kuten evoluutioteoria?

Kun ei ole mitään evidenssiä lyödä pöytään, että asianlaita on niin kuin nuoren Maan kreationistit väittävät, niin ei ole kyllä mitään hyväksyttävää syytä korvata tiedettä kouluopetuksessa heidän väitteillään. Kyllä se näin vaan on.

Turhaa spekulointia ja arvailuja. Ihmiset ja eläimet ovat olleet maapallolla jo miljoonia vuosia ennen tarujen Aatamia.

Ei tuossa kyllä ole mitään, mikä päihittäisi tutkimusmenetelmät.

http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth