IKEA SEINÄJOKI

EI OLE KUULUNUT MITÄÄN IKEAN TULOSTA SEINÄJOELLE EIKÄ MYÖSKÄÄN VAASAAN.

VAASAKIN HALUAA IKEAN!!! OLISKOS HYVÄ JOS LAITETTAIS RIITA PUOLIKSI JA SIJOITETTAISIIN UUSI IKEAKESKUS ISOONKYRÖÖN PUOLEENVÄLIIN VAASAA JA SEINÄJOEKEA SAMALLA SE ELÄVÖITTÄISI SYRJÄISEMPÄÄ KOLKKAA, SIIS TASAN PUOLEENVÄLIIN. KUMMASTAKIN YHTÄ PITKÄ MATKA SEKÄ VAASASTA ETTÄ SEINÄJOELTA.!!!
23667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

hyvä ehdotus kannatetaan

Äänestä

Näillä näkymin Ikea on tulossa Vaasaan, mikä on hyvä asia. Seinäjoella on riittävästi liikkeitä. Hyvä että maakunta pystyy edes ne pitämään pystyssä.

Äänestä

Ikean tulohan kuopattiin tässä jokin aika sitten, olisko syksyllä. Tais olla Ikean toimesta että eivät halunneet Seinäjoelle. Kyllä siitä on juttua ollut että tulis Vaasaan, ei siitä nyt jatkuvasti toitoteta neuvottelujen ja muiden ollessa vielä kesken!

Äänestä

Parempi paikka seinäjoki olis olis ollut keskemmällä sopivan lähellä kaikia, vaasassa on ihan liian sivussa. En lähde noin kauas.

Äänestä

ensin seinäjoella ollaan niiiiiin kuntakeskeisiä? ostakaa ny omasta pitäjästä tavaraa ni ei mee konkkaan? mitä te hurrien tavaratalolla teette? eikä se sinne edes tule

Äänestä

Ei oo eikä tuu ikeaa Vaasan eikä Seinäjoelle se tuloo Lapualle joku lapualaanen tuntoo jonkun lapualaasen joka asuu johonaki pelkias jonkun ikean pomon naapuris asia on jo sovittu eikä maksanu kun 1000 ekeä että näin asiota pitää hoitaa

Äänestä

kyllä Ikea toisi elävyyttä Seinäjoelle Kauppa -Joupista ei ole kuulunut pihaustakaan. Nyt lähti Alko Joupin keskuksesta pois. Ei ole liittymillekään tehty yhtään mitään. Lama on syvimmillään.
Seinäjoki on kuollut kaupunki ei oiken kunnon elämää keskustassa palvelut hajallaan siellä täällä. Jouppiin suunniteltu keskus toisi kaivattua elämää ja Ikea olisi erittäin hyvä

Äänestä
  • Seinäjoen kaupungin pitäisi olla asiassa aktiivinen. Muutenkin ei kaupungin taholta ole kuulunut mitään!!!! Kaikki polkee paikoillaan!!!! Muutosta pitäisi saada aikaan!!!!

    Äänestä

  • Tuo Alkon muuttaminen Minimaniin oli kovin surullista. Nyt joutuu tonne tyhjään keskustaan lähteä jos haluaa pullon ostaa. Sinne muutoin mitään asiaa oliskaan.

    Äänestä

Jos minä olisin Ikean johdossa päättämässä, kumpaan myymäläni laitan, niin valitsisin Vaasan. Vaasassa asuu parempituloista väkeä, joilla on varaa sisustaa ja ostiskella huonekaluja, ja vaihtaa ne uusiin aina parin vuoden välein. Seinäjoella asuu nuukajusseja, jotka vain käpälöivät ja moittiivat kalliiksi.

Tästä huolimatta Ikeaan tullaan kauempaakin. Suunnilleen tunnin ajomatkan päässä on vielä potentiaalinen ostajakunta. Mutta tottakai ydinporukka tulee siitä 20minuutin ajomatkan päästä. Ja kun se ydinporukka Vaasassa on varakkaampaa, niin sen takia Ikean paikaksi Vaasa. Eniten rahaakuluttava porukka tulee kuitenkin läheltä, siinä mielessä, että se lähellä asuva porukka käy siellä usein.

Äänestä

Eikös Vaasa viimeksi tehnyt jonkun esisopimuksen asiasta? Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.

Äänestä

Ettei vaan kauppa-jouppi olisi kaatunut siihen, että ikea ei tänne tullutkaan.Joku "parempi" joskus ilkka lehden haastattelussa sanoi että se ei muuta suunnitelmia vaikka ikea ei tänne tulekkaan... kas kummaa, tuon jälkeen ei ole kuulunut enää mitään koko kauppa-joupista, eikä mitään ole homman eteen edes aloitettu. Niin että kyllä siihen ikean varaan taidettiin sittenkin laskea aika paljon, jos ei peräti koko touhua.

Äänestä

Parempi että pysyy poissa. Pysyy nämä pienet paikalliset liikkeet hetken kauemman pystyssä.

Äänestä

Tuloo kuulemma tänne Lapualle ,ett kiitos vaan ja kumarrus !

Äänestä

Tuosta kauppajoupista. Miksi rakentaa keskustan ulkopuolelle uutta ja isoa. Seinäjoen ns "kantakaupunki" on aikansa elänyt, rapistunut ja täynnä sillisalaattia. Eikö olisi helpoin jyrätä koko kantakeskusta maantasalle, ja rakentaa paikalle yksi iso rakennuskompleksi, jossa koko kaupungin palvelut saman katon alla. Virastoineen, kauppoineen, palveluineen, jne.

Voisi sitten sanoa että ensimmäisenä Suomessa. Ja varmaan koko maailmassa. Olis se komiaa. Sitten siihen ympärille parkkitilaa tuhansille autoille, osan voisi tehdä maan alle, ja loput erilliseen rakennukseen. Sinne sitten ilmainen pysäköinti.

Alue voisi olla koko valtionkadun ja vapaudentien välinen alue, torikadulta puskantielle. Luulisi siihen rakoon saavan kaiken tarvittavan. Tämä olisi ns rohkea, "aivan jotain muuta" -idea. Täysin uutta ajatusmaailmaa edustava. Lähtökohtana toiminnallisuus.

Toinen lähtökohta olisi se, että miksi ihmeessä kaupungin pitää ns "näyttää kaupungilta". Jos kaupunki ns laitetaan näyttämään kaupungilta, niin se tehdään lähinnä kerrosmäärää lisäämällä, ja muulla visualisoinnilla. Mutta se ei välttämättä helpota asiointia yhtään, päinvastoin. Tuntuu että kaupunki halutaan näyttävän kaupungilta, että siitä voidaan ottaa edustavia valokuvia, jne. Mutta eikö sen takia Suomessakin ole Helsinki, Turku ja Tampere. Menee sinne ottamaan valokuvia, niin saa ihan kivoja potretteja. Miksi Seinäjoesta pitäisi keinotekoisesti tehdä jokin valokuvauksellinen kaupunki, joka "näyttää kaupungilta". Miksi ei edettäisi enemmän toiminnallisuuden ehdoilla? Toiminnallisuuden puitteissa voitaisiin sitten tehdä jonkinnäköistä visualisointia, kyllähän isot kauppakeskuksetkin näyttävät sisältä varsin upeilta ja houkuttelevilta. Kauppakeskuksiin voidaan luoda sisälle ns kaupunkimainen kuva, kävelykatuineen, ravintoloineen, jne. Ja se kaikki on säältä suojassa.

Miksi kaupungin pitää näyttää kaupungilta? Miksi kaupungissa liiketilojen välissä pitää risteillä autoja? Miksi kaupungissa pitää olla tarkkana suojateiden kohdilla? Miksi kaupungissa pitää olla jalkakäytävä jossa on sohjoa tai lumikasoja esteenä? Miksi kaupungissa pitää kulkea toppatakki päällä ja sitten sisätiloihin päästyä onkin hiki? Miksi kaupungissa pitää siirtyä putiikista toiseen autolla?

Jos kaikki olisi saman katon alla, niin näitä ongelmia ei olisi. Kauppakeskuksessa liiketilojen välissä ei risteile autoja, vaan ihmisiä. Kauppakeskuksessa ei ole sisällä suojateitä, eikä autoja. Kauppakeskuksessa ei ole sohjoa tai lumikasoja. Kauppakeskuksessa ei tule hiki, koska toppatakin voi jättää autoon. Kauppakeskuksessa putiikista toiseen voi siirtyä kävellen, koska välimatkat ovat lyhyitä eikä sää häiritse.

Innovation... Jotakin erilaista...

Äänestä
  • Kannatetaan.
    Jos keskusta on alunperin suunniteltu ja rakennettu matalaksi, miksi annetaan lupa rakentaa yksi iso ja ruma talo keskelle keskustaa? Lisäksi on ollut ouhetta jäljelle jääneiden talojen korottamisesta kerroksella tai parilla. Ei tuossa oikein ole mitään järkeä, etenkin kun nuo talot ovat muutoinkin jo rumia.

    Parempi olisi aloittaa alusta ja tehdä uusia ja toimivia ratkaisuja jotka on tälle vuosisadalle tarkoitettuja, kun mitään säästettävää enää ei ole.
    Samaten tuo kauppakeskus sopisi paremmin keskustaan, jolooin siitä ei tulisi pelkkä automarketti, kuten täällä on tapana vaan kaikki palvelut olisi kävelymatkan päässä.

    Nykyisellään keskusta on täysin kuollut, eikä talojen lisäkerrokset sitä pelasta. Se 16 kerroksinen kauppa/liiketalo suunnitelma jo kaatui.

    Äänestä

  • Lisään vielä sen verran, että tuolla ideallani, saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Eli keskustaan kaivattua ihmisvilinää, sekä automarkettimaisen helppoa asiointia.

    Lisäksi autolla poukkoilu vähenisi. Keskustan rumat rakennukset poistuisi. Jne.

    Olisi hieman eri asia, mikäli Seinäjoen keskustassa olisi kauniita ja historiallisia rakennuksia. Mutta kun ei ole. Yleisnäkymä on koppia kopin vieressä niin kuin jossain tivolissa. Kaikki vaan sileäksi, niin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä.

    Äänestä

  • Ei se nyt ihan noin vaan taida onnistua että kaikki vaan sileäksi. Seinäjoki on keskusta täynnänsä liiketiloja, kauppakeskuksia, kerrostaloja... mihin ensinnäkin sijoittaa jo olemassa olevat liikkeet, asuntojen asukkaat?? Keskustan ulkopuolellahan on tilaa vaikka kuinka, vielä ainakin rakentaa. Ja tiedätkö ylipäätään miten kauan koko seinäjoen uudelleen rakentamisessa menisi,tai siis sen yhden ISON kauppakeskuksen mainitsemasi parkkitila tuhansille autoille?
    Monesti ne tietokoneella istujat näkee vaan sen mikä näyttää paperilla hyvältä...mutta entäs käytännössä.

    Äänestä

  • dfghjkl kirjoitti:

    Ei se nyt ihan noin vaan taida onnistua että kaikki vaan sileäksi. Seinäjoki on keskusta täynnänsä liiketiloja, kauppakeskuksia, kerrostaloja... mihin ensinnäkin sijoittaa jo olemassa olevat liikkeet, asuntojen asukkaat?? Keskustan ulkopuolellahan on tilaa vaikka kuinka, vielä ainakin rakentaa. Ja tiedätkö ylipäätään miten kauan koko seinäjoen uudelleen rakentamisessa menisi,tai siis sen yhden ISON kauppakeskuksen mainitsemasi parkkitila tuhansille autoille?
    Monesti ne tietokoneella istujat näkee vaan sen mikä näyttää paperilla hyvältä...mutta entäs käytännössä.

    Varmaan noinkin. Ehkä se onnistuisi jos rakentaisi vaiheittain. Asukkaat saa aina pois, se ei ole ongelma. Eikä niitä asukkaita montaa ole tuolla kyseisellä alueella.

    Äänestä

Ikea näyttää tulevan Jyväskylään. Sekä Seinäjoki että Vaasa saavat nuolla näppejään, mikä ainakin Seinäjoen kannalta on hyvä asia.

Äänestä

Mitä tuollaasen lastulevyrihkamakaupan perähän porajatta.

Äänestä
  • No lastulevystähän useimmat esim vaatekaapit, kylppärin kaapit tehdään,ja näitä lastulevymööpeleitä myydään ihan seinäjokelaisissakin liikkeissä. Ja kyllä kovakouraisesti pitää tavaroitaan käsitellä jos ei lastulevystä tehtyä kokoonpanoa saa pysymään ehjänä. Ainut vika taitaa olla että eivät kestä märkyyttä,eli just noi kylppärin kaapit... Eipä niitä normaalisti vedellä läträtä!

    Äänestä

Eherottomasti IKEA Seinäjoelle. IKEAssa on sentään monikulttuurista meininkiä. Sitä on aika saara myös tänne lakeuksille:

Ruotsalaislehti: Useita poliiseja paikalla – kolmea puukotettiin sisällä Ikeassa Västeråsissa

Julkaistu: 10.8. 14:56

Vestmanlands Läns Tidning -lehti kertoo, että kolmea ihmistä olisi puukotettu Ikea-tavaratalossa Västeråsissa Ruotsissa.

Vestmanlands Läns Tidningin mukaan kolme ihmistä on saanut puukotuksessa vakavia vammoja. Poliisi ei ole vielä vahvistanut tietoa, mutta VLT-lehti kertoo haastatelleensa Ikean johtajaa Mattias Johanssonia.

Tavaratalon johtajan mukaan vaikuttaa siltä, että kolme uhria olisi valikoitunut satunnaisesti.

Paikalla on useita poliisipartioita ja kolme ambulanssia. Tekijästä tai tekijöistä ei ole tässä vaiheessa tietoa.

VLT-lehden mukaan puukotukset olisivat tapahtuneet sisällä tavaratalossa. Poliisi on eristänyt tavaratalon.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439174198303.html

Nyt tekijät ovat paljastuneet muuksi kuin vaaleaihoosiksi ruottalaasiksi, niin olen sitä mieltä notta, tännekin pitääs saara tota monikulttuurista värinää notta Seinäjoellakin olis kansainvälinen meininki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IKEAKOS kirjoitti:

EI OLE KUULUNUT MITÄÄN IKEAN TULOSTA SEINÄJOELLE EIKÄ MYÖSKÄÄN VAASAAN.

VAASAKIN HALUAA IKEAN!!! OLISKOS HYVÄ JOS LAITETTAIS RIITA PUOLIKSI JA SIJOITETTAISIIN UUSI IKEAKESKUS ISOONKYRÖÖN PUOLEENVÄLIIN VAASAA JA SEINÄJOEKEA SAMALLA SE ELÄVÖITTÄISI SYRJÄISEMPÄÄ KOLKKAA, SIIS TASAN PUOLEENVÄLIIN. KUMMASTAKIN YHTÄ PITKÄ MATKA SEKÄ VAASASTA ETTÄ SEINÄJOELTA.!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu