Olisikohan Ukrainalla muutakin tekemistä kuin sota

Maidan_nro_03

Näin sanoo Ile Kanerva, joka ei liene stallari:

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015021819217266_uk.shtml

Anni ja muut ovat olleet oikeassa. Ukrainan hallitus ei uskalla lopettaa sotaa koska pelkää kolmatta Maidania. Mutta jatkuvat tappiouutiset kääntävät kansan mielen hullusta sodasta omiin asioihin ja sitten alkaa tapahtumaan. Turhaa lienee enää Poron uho laajentaa sotaa pikakoulutetuilla nuorilla. 40 päivän sotilaat Venäjän ja separatistien ammattimiehiä vastassa, huoh. Naurattaisi ellei olisi niin vakavasta asiasta kyse.

42

93

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niiiniiin

      Ei Ukrainan hallitus voi lopettaa sotaa, koska kansa ei hyväksy sitä että antaudutaan hyökkääjän edessä.
      Sota loppuu kun hyökkääjä on työnnetty maan rajojen ulkopuolelle.

      • olet-sekaisin

        -----Sota loppuu kun hyökkääjä on työnnetty maan rajojen ulkopuolelle.-----

        Ja kukahan sen Venäjän käy sieltä pois työntämässä, uudelleen haudasta nostettu Lapuan liikekö?


      • sovinistei
        olet-sekaisin kirjoitti:

        -----Sota loppuu kun hyökkääjä on työnnetty maan rajojen ulkopuolelle.-----

        Ja kukahan sen Venäjän käy sieltä pois työntämässä, uudelleen haudasta nostettu Lapuan liikekö?

        Yhdysvallat. Putin yrittää tahallasn viedä teollisuuden ja satamakaupungit. Perinteisen isovenäläisen näkemyksen mukaan länsiukrainalaiset ovat sivistymätyömiä musikkoita.


      • niiiniiiin
        olet-sekaisin kirjoitti:

        -----Sota loppuu kun hyökkääjä on työnnetty maan rajojen ulkopuolelle.-----

        Ja kukahan sen Venäjän käy sieltä pois työntämässä, uudelleen haudasta nostettu Lapuan liikekö?

        Ei sodassa sitä katsota, kuka kenenkin kykenee työntämään jonnekkin.
        N-liitto hyökkäsi talvisodassa Suomeen, ei kukaan uskonut Suomen selviävän viikkoa pitempään.
        Mutta se selvisi, ei siinä katota kun sota on kesken, mikä kannattaa vaan silloin soditaan kun toinen hyökkää ja sillä selvä, sodan lopputulos selviää sodan lopussa.


    • Puraisenko

      Ei sano Kanerva noin. Huttilan sivupersoona se on asialla.

      "Turhaa lienee enää Poron uho laajentaa sotaa pikakoulutetuilla nuorilla. 40 päivän sotilaat Venäjän ja separatistien ammattimiehiä vastassa, huoh."

      Ukrainan armeija on kyllä kehno. Separatistien teho ei kuitenkaan ole merkittävästi parempi, vaikka venäläinen henkilöstö ja kalusto on suureksi avuksi.

      Kapina on epäonnistunut. Separatistien alue on mitätön viipale Lounais-Ukrainaa. Se on täysin elinkelvoton ja Venäjän avun varassa.
      Samoin tosin Ukrainan hallinto on länsiavun varassa.

      Huono tilanne molemmin puolin.

      • hulluja-ovat

        ----- Separatistien alue on mitätön viipale Lounais-Ukrainaa----

        Eivät ne ole enempää halunneetkaan. Turhaa on Poron ja Co sotia ja tuhota maansa noin mitättömän viipaleen takia. Hulluja ovat.


      • khjlu
        hulluja-ovat kirjoitti:

        ----- Separatistien alue on mitätön viipale Lounais-Ukrainaa----

        Eivät ne ole enempää halunneetkaan. Turhaa on Poron ja Co sotia ja tuhota maansa noin mitättömän viipaleen takia. Hulluja ovat.

        Donetskin ja Luhanskin alueet on varsin isot. Ne alueet jotka nyt ovat Separatisteillä on vielä liian pienet , jotta pysyvä rauha olisi mahdollista, mutta voihan ne luopua niistä vaatimuksista jos ne alueet jälleenkorjataan sotaa edeltävään tasoon maailmanpankin rahoilla.


      • isovenäjä
        hulluja-ovat kirjoitti:

        ----- Separatistien alue on mitätön viipale Lounais-Ukrainaa----

        Eivät ne ole enempää halunneetkaan. Turhaa on Poron ja Co sotia ja tuhota maansa noin mitättömän viipaleen takia. Hulluja ovat.

        Haluavat saatana Mariupolin joka on Helsingi kokoinen.


      • hulluja-ovat
        isovenäjä kirjoitti:

        Haluavat saatana Mariupolin joka on Helsingi kokoinen.

        ----Haluavat saatana Mariupolin joka on Helsingi kokoinen----

        Jos siellä on venäläisenemmistö ja jos enemmistö haluaa liittyä Venäjään niin mikä ettei. Ihan oikeinhan se menee silloin, kansojen itsemääräämisoikeuden mukaisestti. Mitä Ukrainakaan Mariupolilla tekee?


    • tekstari-ile

      Kanerva on asiantuntija tekstareiden lähettelyssä misuille. Taitaa siihen sitten osaaminen jäädäkin

      • pöhkö-olet

        Sinähän se oletkin maailman paras kaikkien alojen asiantuntija, buaaah.


      • huttilaparka
        pöhkö-olet kirjoitti:

        Sinähän se oletkin maailman paras kaikkien alojen asiantuntija, buaaah.

        Kyllähän Suomen johtajat sotien jälkeen Hetemäkeä, Ehrnrooth ia ja Virolaista lukuunottamatta ovat olleet läntisen vapaan maailman silmissä melkoinen häpeä, Lokalahden idiootti ei tee poikkeusta.


    • neuvoja-parhain

      Koska Ukrainalla on edessään sota jota se ei voi voittaa vaan menee koko ajan alaspäin koko maa niin sen olisi viisainta tehdä sama kuin Suomi teki 13.3.40 ja antaa ryssälle osa alueestaan. Näin se pääsisi lännen liittoutumiin ja voisi alkaa maan uudelleen rakentamisen eikä tarvitsisi kantaa huolta hajalle ammutun Itä-Ukrainan jälleenrakennuksesta.

      • nokinenät

        Kyllä siihen kunnon rähinät tarvitaan ennen sopua, Donetskin nuorista miehistä kuolee sodassa vähintään se 80 prosenttia.


      • sanonvaan

        Eikä kuole, ne on muuttaneet pois sieltä, kaupungissa taistelee pääasiassa muualta tullutta väestöä.


      • polterbotox
        sanonvaan kirjoitti:

        Eikä kuole, ne on muuttaneet pois sieltä, kaupungissa taistelee pääasiassa muualta tullutta väestöä.

        Ja mihinkä ne rutiköyhät nokinenät sieltä muuttaisivat. Venäjälle on mennyt lähinnä alueen eläkeläiset, niitä on varaa rutiköyhän Rostovin elättää.


    • ihanhyvinmenee

      No ei näytä olevan. Kaikki muut asiat ovat jo ihan mallikelpoisessa kunnossa, ryssä vaan tarvii enää ajaa pois niin sitten saa kansa lepäillä.

      • mitästulee

        Ukrainalaisilla on lisäksi aika voimakas viha puolalaisia vastaan. Puola on nyt evakuoinnut porukkaa sieltä. Katkeruus Puolaa ja Venäjää kohtaan on alhsisen elintason tkia jopa kovempi kuin täällä. Ukrainalaisillehan esimerkiksi koko Donetskin tappaminen ei tuota ongelmia mikäli innostuvat. Maalla on väkivaltainen historia ja jokaisella ukrainalaisella suvussaan vähintään yksi bolsevikki murhaaja tai natsien kanssa ihmisiä lahdannut, parhaimmilla on suvussa molempia. Bandera ei ollut Stalinin ja Hitlerin kaveri, vaikka sekä NKVD että SS auttoivat UPAA tappamaan puolalaisia. Poroshenkolla ei ole kykyä kanavoida ukrainalaisten väkivaltaperinteitä oikein.


    • otto-ville

      "Yhdysvallat. "'
      Ja milläs tavalla yhdysvallat auttoivat gruusian rähinässä vuonna 2008?

      "Haluavat saatana Mariupolin joka on Helsingi kokoinen."
      Taitaapi olla osa donteskin kansantasavaltaa.

      "Kaikki muut asiat ovat jo ihan mallikelpoisessa kunnossa,..."
      Noh, ainakin velkaa kiovan vallankaappari halinnolla on...

      • metteingeborg

        Mariupol ei ole osa Donetskin kansantasavaltaa, ainakaan vielä. Sitten voi olla, kun Venäjä on tuonut tarpeeksi rautaa ja joukkojaan paikalle.


      • heidonkakkihyvipyyhkii

        Donetskilla sitä ei ole velkaa, rahaa, ruokaa, vessapaperia tai yhtään mitään, sinnehän on saatana saatu Ukrainan oman pojan anarkistikommunisti Nestor Mahnon tavoittelema kolhoosi.


    • otto-ville

      "Mariupol ei ole osa Donetskin kansantasavaltaa..."
      Mariupol on osa donetskin "oblastia" ja kun ko oblast julistautui kansantasavallaksi niin eikös silloin Mariupolin lakkaa olemasta osa ukrainaa.

      • törxtoxbobeepe

        Mariupol ei ole osa terroristien hallitsemaa aluetta, eikä siitä koskaan tule osaa terroristien hallitsemast alueesta.


    • otto-ville

      "törxtoxbobeepe"
      "Mariupol ei ole osa terroristien hallitsemaa aluetta..."
      Kyllä sielllä ukrainan asevoimat touhuu.
      "..., eikä siitä koskaan tule osaa terroristien hallitsemast alueesta."
      valloittivathan ukrainan asevoimat donetskin lentokentän, mutta kieltämättä joutuivat sen hylkäämään...

      • VenäjäDonessa

        "valloittivathan ukrainan asevoimat donetskin lentokentän, mutta kieltämättä joutuivat sen hylkäämään..."

        Venäjän merijalkaväen joukot taistelevat Itä-Ukrainassa Donetskin lentokentällä Venäjä-mielisten separatistien rinnalla Ukrainan armeijan sotilaita vastaan, kertoo ukrainalainen Censor.net-uutissivusto viitaten Venäjän valtion omistaman Venäjä-1-uutiskanavan uutislähetykseen (video alla).

        Heti videon alussa näkyy sotilas taistelutilanteessa. Sotilaan hihassa on Venäjän merijalkaväen asehaaramerkki.

        Taistelut Donetskissa ovat käyneet rajuina viimeisen viikon ajan. Kansainvälisten uutistoimistojen mukaan separatistit onnistuivat valtaamaan perjantaina Donetskin lentokentän terminaalin ensimmäisen kerroksen, mutta joutuivat pian vetäytymään.
        Venäjä kiistää edelleen osallistuvansa Itä-Ukrainan taisteluihin millään tavoin. Venäläinen ihmisoikeusaktivisti Elena Vasilieva väittää kuitenkin, että Ukrainan rintamalla olisi kuollut jo yli 5 500 venäläissotilasta.

        Vasilievan perustama ihmisoikeusjärjestö ”Rahti 200 Ukrainasta Venäjälle” on kerännyt tietoja kaatuneista venäläissotilaista viime elokuusta lähtien. Järjestön nimi viittaa armeijan kuljetuksissa käytettävään koodiin. ”Rahti 200” tarkoittaa kuolleita ja ”Rahti 300” haavoittuneita sotilaita.

        Venäjän puolustusministeriön mukaan Vasilievan keräämät tiedot eivät pidä paikkaansa. Suomen Kuvalehden haastatteleman Pietarissa toimivan riippumattoman Sotilaiden äidit -järjestön tiedotuspäällikkö Aleksandr Peredruk katsoo, että Vasilievan arvio kuolleiden venäläissotilaiden määrästä on liian suuri.

        http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Ukraina_Venäjän_merijalkaväki-30779


      • slavaukraini

        Hyvä kun touhuavat. Kaupunki on nimittäin pidettävä, se ei ole mikään maalaiskylä vaan maayhteys Krimille.


    • otto-ville

      "Venäjän merijalkaväen joukot taistelevat Itä-Ukrainassa..."
      Mielenkiintoista, varsinkin kun ETYJ, ranskan presidentti, valkoinen talo, ukrainan asevoimien edustaja ja jopa suomen presidentti ovat antaneet ymmärtää epäilyksensä siitä että novorossiassa ei olekkaan venäjän asevoimia.
      Tietenkin on mahdollista että novorossiassa on venäläisiä vapaaehtoisia, mutta niinpä taitaa olla toisella puolellakin ( joskaan ei välttämättä venäläisiä ).

    • meinaanukrdomor

      Mitään tuollaista ei etenkään Niinistö ole sanonnut, Obamasta nyt sitten puhumattakaan.

    • otto-ville

      "Mitään tuollaista ei etenkään Niinistö ole sanonnut, Obamasta nyt sitten puhumattakaan."
      Heh, siis ranskan presidentti, ETYJ ja ukrainan asevoimien edustaja on väittänyt ettei novorossiassa olisikaan venäjän armeijaa...
      Vaan onkos niinstö enään väittänyt että novorossiassa olisi venäjän armeija?
      "... Obamasta nyt sitten puhumattakaan."
      Totta, obamahan oli vain mennyt myöntämään että yhdysvallat oli sotkeutunut kiovan vallankaappauksen.
      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12785

      • herberthoover

        Verkkomedia on Kremlin äänitorvi. Putinin Suur-Venäjä tyssäsi yksinkertaisesti siihen, että oli tällä kertaa vähemmän tykinruokaa kuin Stalinin aikana. Venäjää ei enää viiden vuoden kuluttua ole.


      • Anni_Huttila
        herberthoover kirjoitti:

        Verkkomedia on Kremlin äänitorvi. Putinin Suur-Venäjä tyssäsi yksinkertaisesti siihen, että oli tällä kertaa vähemmän tykinruokaa kuin Stalinin aikana. Venäjää ei enää viiden vuoden kuluttua ole.

        ------- Venäjää ei enää viiden vuoden kuluttua ole.-----

        Mitä on tullut tilalle, Suur-Suomiko? Olet sinä pöljä, eivät 140 milj. venäläistä 5 vuodessa minnekään katoa.


    • otto-ville

      "Verkkomedia on Kremlin äänitorvi."
      Ja eikös vielä kesällä länsimedia uhonnut kuinka taisteltiin jo Luganskin kaduilla?

      "Putinin Suur-Venäjä tyssäsi yksinkertaisesti siihen,..."
      Ja Valkoinen talo, Pentagon, ranskan presidentti ETYJ, YK ja jopa ukrainan asevoimien edustaja totesi kuinka se ei ollut venäjän armeija joka nuijji ukrainan asevoimat/fasistit novorossiassa...

      "Venäjää ei enää viiden vuoden kuluttua ole."
      Otto-ville muistelee kuinka 90-luvun alussa lännen mediat väittivät kuinka korean demokraattinen kaatuu muutamassa vuodessa.
      20 vuotta mennyt and still counting...

    • Anni_Huttila

      Kovasti ovat viimeaikojen uutiset kertoneet miten Ukrainan talous on totaalisen romahduksen partaalla eli menee kuten Venäjä on laskenutkin. Tollo johto meni Venäjän ansaan ja aloitti sodan jota se ei voi voittaa. Mutta lopettaakaan ei voi koska hallitus on oman sotaretoriikkansa vanki ja koska kansa raivostuisi talouden kurjuuteen kun sodan vaatima näennäinen yksimielisyys poistuisi.

      Sai siitä länsi melkoisen kiviriipan peräänsä elätettäväkseen.

      • siege-

        otto-ville trollaa taas, nyt Obaman lausunnosta:

        "Yhdysvaltain presidentti Barack Obama myönsi sunnuntaina CNN haastattelussa, että Yhdysvalloilla oli aktiivinen osallisuus helmikuun 2014 vallankaappauksessa Ukrainassa, joka nosti valtaan Kiovan länsimielisen hallinnon.

        Lähde: Sputnik International
        Toimittaja: Janus Putkonen
        1.2.2015, Verkkomedia.org"

        Putkosen toimittamassa uutisessa on lähteenä Sputnik niminen media. Nimi viittaa kovasti Venäjälle. Sen sijaan tuohon CNN haastatteluun ei ole linkkiä. Miksi o-v? Jos tuollainen haastattelu olisi olemassa pitäisi olla linkki siihen eikä johonkin Sputnik kirjoitukseen. Löytyykö o.v linkki suoraan CNN:n uutiseen, jos ei niin miksi ei?

        Huttila jatkaa myös trollaustaan. Ukrainan talous on toki surkea, se on ollut sitä jo pitkän aikaa koska hallinto on ollut kleptokratiaa. Viimeisenä varkaana oli janu sukulaisineen ja kavereineen.

        Ukraina ei aloittanut sotaa, vaan Venäjä miehittämällä ja liittämällä Krimin itseensä sopimustensa ja kansainvälisen lain vastaisesti. Venäläiset erikoismiehet olivat nostamassa kapinan Itä-Ukrainassa, päätekijä antoi jopa haastattelun jossa kehui tekemisiään. Luulisi, että Huttila olisi lukenut ko. jutun.

        Venäjä kärsii myös talousvaikeuksista lännen pakotteiden ja öljyn hinnan vuoksi. Italian suuruisen kehitysmaan Venäjän kansalaiset kärsivät jo pulaa lääkkeistä, matkustaminen on lähes loppunut ja kohta ruuastakin.

        Venäläiset maksavat kovaa hintaa Krimin miehityksestä ja Itä-Ukrainan kapinallisten tukemisesta.


      • aapelinpoeka
        siege- kirjoitti:

        otto-ville trollaa taas, nyt Obaman lausunnosta:

        "Yhdysvaltain presidentti Barack Obama myönsi sunnuntaina CNN haastattelussa, että Yhdysvalloilla oli aktiivinen osallisuus helmikuun 2014 vallankaappauksessa Ukrainassa, joka nosti valtaan Kiovan länsimielisen hallinnon.

        Lähde: Sputnik International
        Toimittaja: Janus Putkonen
        1.2.2015, Verkkomedia.org"

        Putkosen toimittamassa uutisessa on lähteenä Sputnik niminen media. Nimi viittaa kovasti Venäjälle. Sen sijaan tuohon CNN haastatteluun ei ole linkkiä. Miksi o-v? Jos tuollainen haastattelu olisi olemassa pitäisi olla linkki siihen eikä johonkin Sputnik kirjoitukseen. Löytyykö o.v linkki suoraan CNN:n uutiseen, jos ei niin miksi ei?

        Huttila jatkaa myös trollaustaan. Ukrainan talous on toki surkea, se on ollut sitä jo pitkän aikaa koska hallinto on ollut kleptokratiaa. Viimeisenä varkaana oli janu sukulaisineen ja kavereineen.

        Ukraina ei aloittanut sotaa, vaan Venäjä miehittämällä ja liittämällä Krimin itseensä sopimustensa ja kansainvälisen lain vastaisesti. Venäläiset erikoismiehet olivat nostamassa kapinan Itä-Ukrainassa, päätekijä antoi jopa haastattelun jossa kehui tekemisiään. Luulisi, että Huttila olisi lukenut ko. jutun.

        Venäjä kärsii myös talousvaikeuksista lännen pakotteiden ja öljyn hinnan vuoksi. Italian suuruisen kehitysmaan Venäjän kansalaiset kärsivät jo pulaa lääkkeistä, matkustaminen on lähes loppunut ja kohta ruuastakin.

        Venäläiset maksavat kovaa hintaa Krimin miehityksestä ja Itä-Ukrainan kapinallisten tukemisesta.

        ------Venäjä miehittämällä ja liittämällä Krimin itseensä sopimustensa ja kansainvälisen lain vastaisesti-----

        Miksi sinä siitä paasaat, ethän sinä ole paasannut kun USA hyökkäsi Irakiin, selitä se. Toisekseeen, ei neukkula aikanaan lahjoittanut Krimiä Ukrainalle sitä varten, että siitä tehtäsiin Naton tukikohta. Pitäisi pikkasen lahjoittajaakin ajatella eikä kääntää heti sopivan hetken tullen lahjaa sen lahjoittajaa vastaan. On se vaan aika ilkeämielistä politiikkaa.


      • tiedän-syyn
        aapelinpoeka kirjoitti:

        ------Venäjä miehittämällä ja liittämällä Krimin itseensä sopimustensa ja kansainvälisen lain vastaisesti-----

        Miksi sinä siitä paasaat, ethän sinä ole paasannut kun USA hyökkäsi Irakiin, selitä se. Toisekseeen, ei neukkula aikanaan lahjoittanut Krimiä Ukrainalle sitä varten, että siitä tehtäsiin Naton tukikohta. Pitäisi pikkasen lahjoittajaakin ajatella eikä kääntää heti sopivan hetken tullen lahjaa sen lahjoittajaa vastaan. On se vaan aika ilkeämielistä politiikkaa.

        Poeka puhuu asiaa mutta Suomen media ei tuon tapaisia ajatuksia julkaise. Uutiskynnyksen ylittää vain juttu missä Venäjää syytetään kaikesta maan ja taivaan välillä.


    • otto-ville

      "Sen sijaan tuohon CNN haastatteluun ei ole linkkiä. Miksi o-v? Jos tuollainen haastattelu olisi olemassa pitäisi olla linkki siihen eikä johonkin Sputnik kirjoitukseen."
      Kokeileppa siege sellaista temppua ( siihen ei tarvita englantia ) että copypastaat sptnikin artikelista lauseen:
      "And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine — not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and [Ukraine's then-President Viktor] Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine," ja laitat sen hakuun.
      Jospas löytyy CNN sivu jossa on transkripti kyseisestä haastattelusta...

      "Ukraina ei aloittanut sotaa, vaan Venäjä miehittämällä ja liittämällä Krimin itseensä sopimustensa ja kansainvälisen lain vastaisesti. "
      Sillehän venäjä ei voinut mitään jos ukraina itse oli hyväksynyt krimin miehittämisen mm venäjän armeijan asevoimilla, muta mtä tulee "sopimustensa ja kansainvälisen lain vastaisesti." niin esittelehän siege sitten ne "sopimustensa ja kansainvälisen lain" jotka sallivat ukrainalais fasitit suorittavan vallankaappauksen ukrainan lailliselta hallinnolta.

      "Venäläiset erikoismiehet olivat nostamassa kapinan Itä-Ukrainassa..."
      Olivatkos ne niitä samoja venäläisiä erikoisjoukkoja joista eräskin suomalaisasiantuntija totesi että paikallisia reserviläisiä?
      Ja ketkäs muuten olivatkaan ne erikoismiehet jotka ammuskelivat euroterroristeja ja poliiseja maidanilla?
      Berkut kun taidettiin todeta syyttömäksi oikein eestin ulkoministerin suulla.

      "Venäjä kärsii myös talousvaikeuksista lännen pakotteiden ja öljyn hinnan vuoksi."
      Heh ja länsi näköjään kärsii venäjän asettamista vastapakotteista, mutta mitä tulee öljyn hintaan niin saapi nähdä kuinka pitkään saudit jaksavat nöyristellä obaman edessä.
      "... ja kohta ruuastakin."
      Eikös tuon pitänyt tapahtua viime syksyllä?
      Ellei siege ole vielä huomannut niin nyt mennään jo 2015 kevättä.

      • siege-

        otto-ville ei siis pysty esittämään linkkiä CNN:n uutiseen, jossa näkyisi kuva ja ääni. Lisäksi jos tuollaisia poikkeavia lausuntoja olisi annettu ne olisivat varmasti olleet etusivun uutisia suomalaisissakin medioissa. Pelkkä putintrolli taas.

        "Sillehän venäjä ei voinut mitään jos ukraina itse oli hyväksynyt krimin miehittämisen mm venäjän armeijan asevoimilla"

        Kuka, koska ja missä on hyväksynyt Krimin miehityksen?

        Venäläisten osallisuudesta Wiki kertoo näin, kyseinen henkilö on antanut itse useita lausuntoja medialle. otto-villen trollaus on saman toistoa ja avutonta, aika pienellä vaivalla o-v:n trollaus paljastuu tutkimalla lähteitä.

        "Igor Vsevolodovitš Girkin (ven. Игорь Всеволодович Гиркин), joka tunnetaan myös nimellä Igor Ivanovitš Strelkov (ven. Игорь Иванович Стрелков, s. 17. joulukuuta 1970) on venäläinen upseeri ja nationalisti, joka johti kesällä 2014 osaltaan Itä-Ukrainan sotilaallista kapinaa.

        Girkin väittää itse kuuluneensa turvallisuuspalvelu FSB:hen vuoteen 2013, Ukrainan ja lännen mielestä Girkin palveli sotilastiedustelu GRU:ssa. Kesällä 2013 Girkin esitteli abhasialaiselle uutistoimistolle uudenlaista erityisoperaatioista koostuvaa sotaa. Hän kokosi taistelujoukon Ukrainan venäläismielisistä, venäläisistä ja muualta tulleista eri sotien veteraaneista, joka osallistui helmikuussa 2014 Krimin Simferopolin parlamentin valtaukseen. Sen jälkeen he valtasivat huhtikuussa 2014 Itä-Ukrainassa Slovjanskin alueen turvallisuuspalvelun rakennuksen. Girkiniä pidetään yhtenä vastuullisena myös muihin rikoksiin, kuten varkauksiin ja teloituksiin.lähde?
        Girkin järjesti ja johti pitkään Donetskin kansantasavallan alueen venäläismielistä kapinaa Itä-Ukrainan sodassa kesällä 2014 ja toimi kansantasavallan puolustusministerinä. Kun kapinallisten alue näytti romahtavan heinäkuun alussa, Girkin pyysi YouTubessa Venäjältä apua.[2][3] 14. elokuuta Girkin erosi Donetskin kansantasavallan puolustusministerin tehtävästä ja joutui syrjään Itä-Ukrainan tapahtumista.
        Myöhemmin Girkin kertoi aloittaneensa kapinatoiminnallaan Ukrainan sodan, kun venäläisaktivistien kapina oli kuivumassa kokoon.[4] Hän oli pettynyt siihen, ettei Venäjä halunnutkaan Krimin tavoin vallata Itä-Ukrainaa.[5] Hän lähti pois Ukrainasta, koska Venäjää ei haluttu kytkeä Ukrainan tapahtumiin. Girkinin mukaan Venäjän pääideologina pidetty Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov ohjasi Ukrainan kapinaa.


    • otto-ville

      "otto-ville ei siis pysty esittämään linkkiä CNN:n uutiseen"
      Niinköhän...
      http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1502/01/fzgps.01.html
      Katsotaampas, jos tuosta linkistä löytyy se verkkomedian ja Sputnik International viitamaa obaman haastattelun osa, niin kysymys kuuluu edeleenkin miksi hesari jätti sen julkaisematta jos hesari sen jätti julkaisematta.
      "Lisäksi jos tuollaisia poikkeavia lausuntoja olisi annettu ne olisivat varmasti olleet etusivun uutisia suomalaisissakin medioissa."
      Niinhän sitä luulisi...

      "Kuka, koska ja missä on hyväksynyt Krimin miehityksen?"
      Kas tässä:
      "2) In 1997, amid the wreckage of the USSR, Russia & Ukraine signed a Partition Treaty determining the fate of the military bases and vessels in Crimea. The deal sparked widespread officer ‘defections’ to Russia and was ratified by the Russian & Ukrainian parliaments in 1999. Russia received 81.7 percent of the fleet’s ships after paying the Ukrainian government US$526.5 million.

      3) The deal allowed the Russian Black Sea Fleet to stay in Crimea until 2017. This was extended by another 25 years to 2042 with a 5-year extension option in 2010. "
      http://rt.com/news/russian-troops-crimea-ukraine-816/

      "Venäläisten osallisuudesta Wiki kertoo näin..."
      Kyseessä siis on yksi henkilö josta sekä ko henkilö ja ukrainan tiedustelupalvelu on eri mieltä mihin venäläiseen ryhmittymään oli kuulunut?
      Eikös silloisessa itä ukrainassa ollut virastotalojen vallottajia hivenen enemmän kuin yksi henkilö?
      Sensijaan mitä tulee noin 100 euroterroristin ja poliisin tappajiin, niin ne tutkimukset taitavat olla vieläkin kesken...

      • siege-

        otto-villen trollaus jatkuu. Linkki on CNN:n, mutta siinä ei ole Obaman haastattelua.

        Lainaus koskee tukikohtien vuokrausta, ei Krimin miehitystä ja venäjään liittämistä.

        Johtajia on yhdessä kohteessa yksi, kyseessä oli johdettu valtaus. Ei se porukka ilman johtajaa ollut.

        Euroterroristeja on vain Kremlin trollauksessa.


    • otto-ville

      "Linkki on CNN:n, mutta siinä ei ole Obaman haastattelua."
      Lueppas tarkkaan.
      Mitäköhän löytyy tämän alapuolelta:
      "(BEGIN VIDEO CLIP)

      ZAKARIA: Would it be fair to say that with regard to Russia your policy has been pretty effective in imposing real costs on the Russian economy, but it has not deterred Vladimir Putin from creating instability in Ukraine. Conflict seems to have even escalated in the last few weeks?

      OBAMA: I think that's entirely fair. And I think that is a testament to the bad decisions that Mr. Putin is making on behalf of his country. You know, you think about where we've been in terms of U.S.-Russian relations. When I came into office, we talked about reset. And I established I think an effective working relationship with Mr. Medvedev. And as a consequence, Russia's economy was growing. They had the opportunity to begin diversifying their economy. Their relations across Europe and around the world were sound. They joined the WTO, with assistance from us."
      http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1502/01/fzgps.01.html

      "Lainaus koskee tukikohtien vuokrausta..."
      Elikä kyseisten kohteiden miehittämistä venäjän sotavoimilla.
      Sitäpaitsi venäjähän ei ollut ainoa joka krimiä miehitti, vai mitä siege...

      "Johtajia on yhdessä kohteessa yksi,..."
      Elikä nämä venäjän vapaaehtoiset siis rajottuvat vain yhteen henkilöön.
      Silloinhan muut tulen ja savun nauhistit ovat...ukrainalaisia?
      Kerrohan siege miksi sitten nuo muut ukrainalaiset ( sekä etniset ukrainalaiset että ukrainan venäläiset ) suostuvat tuon yhden johtamaksi.
      Siksikö että nuo ukrainalaiset eivät hyväksy lännen tukemaa vallankaappausta kiovassa.

      "Euroterroristeja on vain Kremlin trollauksessa."
      Ottaen huomioon obaman murjasun siinä eyllämainitussa CNN:n haastatelussa, niin euroterroristeja voisi tietenkin kutsua "jenkkien tukemiksi maidanterroristeiksi"...

    • kupulai-kaani

      Eipä näytä tällä hetkellä olevan. Lienee maassa jo kaikki muut asiat mitä hienoimmassa järjestyksessä. Enää puuttuu vain Krimin ja itäosan palautus niin sitten kaikki on 100 % loistokunnossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      252
      16645
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5361
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2544
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2002
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1741
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      972
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      936
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      842
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      840
    Aihe