EU on täysi torso, puolustus- ja toimintakyvytön, se haahuilee jatkuvasti Naton perään, joka on todiste omasta kyvyttömyydestä ryhtyä tekoihin kun siihen on aika.
.
Ukrainan tilanne on sellainen, että on aika toimia. Kukaan ei auta aseistamattomia sotilaita ja siviilejä, jotka ovat rosvovaltio Venäjän armottoman ryöstön kohteena.
.
Historia tulee osoittamaan EU:n olevan Venäjäpelkuruudessaan edesauttajana käsittämättömässä kansanmurhassa Ukrainassa.
.
EU nähdään Ukrainassa pelkkänä Venäjän ja Usan hännystelijänä, jolla ei ole omaa politiikkaa ja uskottavuutta missään asiassa.
.
Ukrainan tilanne on sellainen, että on aika toimia. Kukaan ei auta aseistamattomia sotilaita ja siviilejä, jotka ovat rosvovaltio Venäjän armottoman ryöstön kohteena.
.
Historia tulee osoittamaan EU:n olevan Venäjäpelkuruudessaan edesauttajana käsittämättömässä kansanmurhassa Ukrainassa.
.
EU nähdään Ukrainassa pelkkänä Venäjän ja Usan hännystelijänä, jolla ei ole omaa politiikkaa ja uskottavuutta missään asiassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinulla näyttäisi olevan lähinnä iltapäivä-lehdistä saatu käsitys Ukrainan tilanteesta.
Ukrainaa ei auteta mielellään koska Ukraina on epäluotettava ja läpimätä roistovaltio jonka johto on pahasti korruptoitunutta väkeä. Kaikki maan rakentamiseen tarkoitettu apu meneekin maan tuhoamiseen ja loput menee omiin taskuihin.
Ukrainan vallankaapannut hallitus on hyökännyt ukrainalaisen venäjänkielisen kielivähemmistön kimppuun joita muutamat venäläiset sukulaiset ovat tulleet auttamaan.
Ukraina ei ole siis venäläisten ryöstön kohteena siksikään koska köyhässä ja korruptoituneessa Ukrainassa ei ole mitään ryöstettävää toisin kuin esim. Irakissa josta amerikkalaiset ryöstävät luonnonrikkauksia kurdiliittolaistensa avulla.
Suomen sisällissodassa, veljessodassa tai maa-orja kapinassa tilasi suomenruotsalainen eliitti saksalaisen palkka-armeijan Mannerheimin avuksi jolla hän kukisti kapinoimaan lähteneen suomalaisen työväestön.
Kun Mannerheim oli voittanut punakapinan Saksalaisen palkka-armeijan avulla, hän aloitti antautuneiden massateloitukset, joissa tapettiin väkeä suhteellisesti enemmän kuin Hitlerin joukkomurhissa. Mannerheimin keskitysleireillä oli noin prosentti kansasta, eli paljon enemmän kuin mihin Hitler pystyi. Ehkä Hitler kopioikin keskitysleiriopit juuri henkilökohtaiselta ystävältään Mannerheimilta?
Ukrainakin presidentti voisi tilata muukalaislegioonan tai jonkin muun palkka-armeijan tukirahoilla koska oman maan kansalaiset kieltäytyvät aseista ja venäjänkielisen vähemmistön tappamisesta.
Surkuhupaista kommarin vaikerointia. Punainen terrori oli myös vakava asia.
"Työväestö" ei suinkaan ollut kokonaisuudessaan punaisten puolella!
Mannerheim pelasti jääkäriliikkeen/talonpoikaisarmeijan avulla Suomen itsenäisyyden, jolloin 1918 taistelusta tuli VAPAUSSOTA.
Punaisten voitto olisi merkinnyt Suomen joutumista Neuvosto-Venäjän yhteyteen ja muuttumista kommunistiseksi.
Onpa vahinko, ettei "MalliSuomesta" saanut kokea Neuvostoliiton ja stalinismin ihanuutta, kun on näköjään noin harmissaan vapaan yhteiskunnan voitosta. (Kukahan tähänkin nykypolven kirjoittajaan on tuon katkeran kaunan istuttanut? Joku sairas punapaappa?).
Tämän hetkinen tilanne kertoo sen, ettei EU:sta ole puolustamaan edes itseään.