Eikö ole omituista kuinka läpifasistinen puolue, jonka ykkösase kritiikkiä vastaan on sensuuri ulottuen tällaisilta palstoilta puoluekokouksiin, esiintyy julkisuudessa kuitenkin sananvapauden puolustajana?
Taktiikkahan on täsmälleen sama kuin Kremlin propagandatehtailla - sensuroi asiallinen kritiikki, uhkaile kunnianloukkauksilla, uhkaile tarvittaessa kriitikoita väkivallalla ja esiinny samaan aikaan sananvapauden marttyyrinä.
Huomenna puolue pitää taas jonkin lehdistötilaisuuden koskien sananvapautta. Kaikkein omituisinta on että nyt peruspuolue sitten kuitenkin julkisesti myöntää ettei se ymmärrä koko sananvapauden käsitettä. Siis täsmälleen samaan aikaan ja samassa tilaisuudessa jossa se huomenna esiintyy sananvapauden puolestajana. Tilaisuuden lehdistötiedotteessa Suomen Sisun Matias Turkkila nimittäin kysyy:
"Onko sananvapautta julkisesti syyttää parlamentaarisen puolueen johtoa rasistiseksi?" (Perussuomalaisten mainostiedote 18.2.2015)
Eikö ole kerrassaan merkillinen kysymys sellaisen tilaisuuden johdantona jossa Soini puolueineen pyrkii esittelemään itsensä taas kerran sananvapauden puolustajana?
Taktiikkahan on täsmälleen sama kuin Kremlin propagandatehtailla - sensuroi asiallinen kritiikki, uhkaile kunnianloukkauksilla, uhkaile tarvittaessa kriitikoita väkivallalla ja esiinny samaan aikaan sananvapauden marttyyrinä.
Huomenna puolue pitää taas jonkin lehdistötilaisuuden koskien sananvapautta. Kaikkein omituisinta on että nyt peruspuolue sitten kuitenkin julkisesti myöntää ettei se ymmärrä koko sananvapauden käsitettä. Siis täsmälleen samaan aikaan ja samassa tilaisuudessa jossa se huomenna esiintyy sananvapauden puolestajana. Tilaisuuden lehdistötiedotteessa Suomen Sisun Matias Turkkila nimittäin kysyy:
"Onko sananvapautta julkisesti syyttää parlamentaarisen puolueen johtoa rasistiseksi?" (Perussuomalaisten mainostiedote 18.2.2015)
Eikö ole kerrassaan merkillinen kysymys sellaisen tilaisuuden johdantona jossa Soini puolueineen pyrkii esittelemään itsensä taas kerran sananvapauden puolustajana?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Putinistien eräänä pyrkimyksenä on elvyttää ydinaseiden levitystä etelä-Amerikkaan. Kommunismin kaaduttua Gorban vallankumouksessa, Kremlillä oli suuria vaikeuksia Kuuban, Nicaraguan ja Venezuelan kanssa levittää ydinaselaivastoa USA:n ympäristöön. Nyt Putin yrittää ns. ALBA-ryhmässä toimimalla saada laivastolleen tukikohtia ETELÄ-AMERIKKAAN JA VÄLI-AMERIKKAAN JA AASIASSA Iraniin ja Intiaan
http://english.pravda.ru/russia/politics/23-01-2015/129600-russia_usa_influence-0/
Copypaskasi ei mitenkään liity aiheeseen. Putinin trolli.
Onko sananvapautta julkisesti syyttää parlamentaarisen puolueen johtoa rasistiseksi? Seurauksena on ollut vakavia uhkailuja keskeisiä perussuomalaisia kohtaan. Kenellä on vastuu? Onko oikeus sananvapauteen valikoiva?
Puheenjohtaja Timo Soini ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo linjaavat puolueen näkemykset aiheeseen
torstaina 19.2.2015
Viimeaikaiset terrori-iskut Euroopassa ovat järkyttäneet meitä kaikkia. Siitä huolimatta Suomessa jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Nyt on viimeinen hetki pysähtyä myös kotimaassa. Siksi siirrämme strategiapaperimme esittämisen tuonnemmaksi. Tilanne on kehittynyt todella vaarallisen huolestuttavaksi.
Onko sananvapautta julkisesti syyttää parlamentaarisen puolueen johtoa rasistiseksi? Seurauksena on ollut vakavia uhkailuja keskeisiä perussuomalaisia kohtaan. Kenellä on vastuu? Onko oikeus sananvapauteen valikoiva?
Nyt alkaa hahmottua myös Halla-ahon rooli. Kun katsoo taustaansa : sivari, slaavilaisten kielten asiantuntija jne jne, niin en ihmettelisi yhtään että hän toimisi Kremlin ohjaamana, hajoittamassa Suomen kansaa. Samaa trollausta teet sinä "äänestäjä" tällä palstalla, lykkäät sekavaa copy-paskaasi miltei keskusteluun kuin keskusteluun, aiheella ei niin väliä.
Te ette ole, et sinä, eikä isäntäsi Halla-aho, minkään sortin Perussuomalaisia, te olette osa Putinin trolliarmeijaa.
En uskalla edes kuvitella mitä tapahtuu kun tämä paljastuu Halla-ahoa äänestäneille. Kyyti voi olla kylmää.