Merkillistä on laskea liikkeelle juoruja kertomatta asiasta mitään. Kyse siis konsulttiselvityksestä. Päivitellään selvityksen sisältävän jotain hiuksia nostattavaa. Jos ei kansalaisille sallita jotain kertoa, miksi kerrotaan olevan jotain kerrottavaa. Pitääkö nostaa omaa arvoa vai mitä? Minäpä tiedän jotain mitä te ette. Hähhähhää. Hiukset nostattavaa. Lällällää.
Minä en usko olevan mitään kerrottavaa. Ihan on hatusta vedetty koko juttu.
Minä en usko olevan mitään kerrottavaa. Ihan on hatusta vedetty koko juttu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ole yhtään yllättynyt, että ongelmia on. Mitä ongelmia konsultti havaitsi. Selvitys on luonnollisesti julkinen asiakirja, joten joko se on netissä?
Ei ole saatavana. Huhujen mukaan selvitys on saneltu sille konsultille. Todellisuus olisi ollut kestämätön julkaistavaksi. Siis niille sanelijoille. Selvityksen käsittelyyn pitäisi saada aikaa vasta toukokuusta eteenpäin. Parista syystä.
Liittyy siis jotenkin tekniseen toimialaan ja YU:n vihjailun perusteella johonkin yksittäiseen henkilöön. Ilmeisesti siis joku joka ei kuulu ns. sisäpiiriin ja koetaan vaaralliseksi?
Ympäristölautakunta teki tammikuussa tutkintapyynnön poliisille jostakin epäillystä rikoksesta, mutta se ei taida liittyä tähän. Asia ei tietenkään ole julkinen, joten tuosta näkyi vain otsikko pöytäkirjassa.
Kummaa touhua Ylöjärvellä... tai, no tätähän tää on ollu aina.
Eiköhän aprillipäivän jälkeen kaupungista löydy pitkästä aikaa "munaa" hallinnoida avoimen läpinäkyvästi kuten jokainen, niin valtuutetut kuin viranhaltijatkin, on luvannut omissa vaalipuheissaan - viimeksi muistaakseni kaupunginjohtajaehdokkailta kuultuna. Ollaan odottavalla kannalla.
Tämän viikon lehdessä oli iso juttu aiheesta.
Kiinnitti huomiota se sivusta johtaminen. No senhän johtamistavan ovat tienneet kaikki.
Kuka sieltä sivusta on johtanut? Sivunen, kotiranta vai joku muu? Ei kait nyt sentään takavuosien kunnallisneuvos?