Tämä olisi vakavan keskustelun paikka.
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=8003&th=800&pos=103
Kiuruveden väestön ikärakenne ja siinä tapahtuvat muutokset:
Kiuruvesi vuosi 2010 2015 2020 2025
Väestöennuste, kaikki 9725 8781 8449 8208
65–74 v, väestöennuste 990 1168 1330 1326
75–79 v, väestöennuste 448 407 443 595
80–84 v, väestöennuste 401 352 330 369
85–89 v, väestöennuste 213 250 231 222
90 – v, väestöennuste 89 111 135 139
Yli 65-vuotiaita yhteensäväestöstä 2141 2288 2469 2651
Yli 75-vuotiaita yhteensä 1151 1120 1139 1325
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=8003&th=800&pos=103
Kiuruveden väestön ikärakenne ja siinä tapahtuvat muutokset:
Kiuruvesi vuosi 2010 2015 2020 2025
Väestöennuste, kaikki 9725 8781 8449 8208
65–74 v, väestöennuste 990 1168 1330 1326
75–79 v, väestöennuste 448 407 443 595
80–84 v, väestöennuste 401 352 330 369
85–89 v, väestöennuste 213 250 231 222
90 – v, väestöennuste 89 111 135 139
Yli 65-vuotiaita yhteensäväestöstä 2141 2288 2469 2651
Yli 75-vuotiaita yhteensä 1151 1120 1139 1325
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiuruvedellä on tiedotus aina osattu ja väen vähenemisen ja ikääntymisen voisi perinteisen mallin mukaan kääntää tiedotuksen avulla voitoksi. Nythän voisi julkaista, että väestö kasvaa vauhdilla: yli 65-vuotiaat on tarkastelujaksolla lisääntyneet 500:lla.
Eihän muinoinen kotiinpaluhankekaan lokeroinut paluumuuttajia. Riitti se, että paluumuuttajia oli ja paljon. Eivät kaikki nuoremmatkaan ole yhteiskunnan tukipylväitä ja kun seuraa tämän palstan keskusteluja, selviää syy Kiuruveden vähäiseen syntyvyyteen.
Eikös Kiuruvesi ollut kärjessä myös lastensuojeluilmoituksissa ? Kummasta on enemmän kustannuksia, omillaan pienellä eläkkeellä elävästä vanhasta vai yhteiskunnan tukien varassa elävästä nuoresta perheestä ?
Pelkillä tilastoillako te keskustelette ?
"Pelkillä tilastoillako te keskustelette ?"
On täällä nykyään toinenkin keskustelunaihe,
Siinä vatvotaan näitä seksuaalisesti poikkeavien asioita.
Hyvä!
Mikäs sen sopivampi keskustelun aihe Kiuruvesi-palstalla kuin oman asuinalueen tulevaisuus.
Miksi aihe ärsyttää joita kuita?
"Miksi aihe ärsyttää joita kuita?"
Ei aihe sinänsä ärsytä, vaan sen tylsä ja vanhaa virttä toistava käsittelytapa. Sama koskee tätä toista jäljellä olevaa keskustelunaihetta.
Nämä muutamat häiriköt tuhosivat lyhyessä ajassa koko Kiuruveden asioiden käsittelyyn tarkoitetun keskustelufoorumin. Joten voit uskoa, että todella matalamielisiä tyyppejä on ollut asialla.
Vertaapa vaikka, kuinka vilkasta ja erilaisia aiheita koskevaa keskustelua käydään väkimäärältään lähes puolta pienemmän naapurikunnan, Pyhäjärven sivustolla.
Hyvä kommentti NäinKävi. Aiheesta ei voida keskustella ellei myöntele tilaston esitystä pelkästään.
Miksi puhut homoudesta kuin se olisi jotenkin huono asia? Sehän on lottovoitto syntyä Kiuruvedellä homoksi. Mitään matalamielisyyttä ei ole kundirakkaudessa, vaikka kuinka etsisi! Antaa niiden Pyhäjärven homppien olla kaapissaan ja annetaan Kiuruvedellä kaikkien kukkien kukkia ;))
Nämä taloudellisesti heikot vuodet ajavat nuoria miehiä homoseksiin. Miesten kanssa touhutessa ei tarvitse ehkäisyvälineitä, vaan voi humputella paljaalla ilmaiseksi ilman pelkoa raskaudesta. Ei kellään yhteiskunnan tukien varassa elävällä tai köyhällä pienviljelijällä ole varaa ostaa äkyhintaisia kondomeja. Iisalmen lidlissä oli suht edullisia, mutta eipä sinne autoton niin vain pääse! Lopulta hyvin vähän eroa, onko mies vai nainen kumppani. Korkeintaan hajusta ja karvaisuudesta erottaa.
"Miesten kanssa touhutessa ei tarvitse ehkäisyvälineitä, "
Seksiä koskevia kysymyksiä varten on Suom24 foorumilla ihan omat sivustonsa. Sama koskee tylsien tilastotietojen vatvomista. Menkää sinne vertaistenne joukkoon mellastamaan.
Tämä sivusto on tarkoitettu lähinnä Kiuruveden asioiden ja kiuruvetisyyttä koskevien kokemusten ja tapahtumien käsittelyyn. Ja mieluummin sellaisella kirjoitustyylillä, jota kaiken ikäisille kiuruvetisille voi suositella luettavaksi ja keskusteluun osallistumaan.
Homous on olennainen osa nykyistä kiuruvetisyyttä, jonka johdosta siitä tulee saada puhua avoimesti ilman pelkoa :) Ei meistä kukaan halua, että seksuaalisuudesta tulee jokin tabu Kisiksellä. Tiedän ainakin 30-50 avoliitossa elävää kundiparia Kiuruvedellä.
Elekee helevetti joka ketjuun työntäkö sitä hommoutta. Sen kun ootta homoja, ketä kiinnostaa ? Tämä ketju höpötti muusta.
"Homous on olennainen osa nykyistä kiuruvetisyyttä, jonka johdosta siitä tulee saada puhua avoimesti ilman pelkoa :) "
Niinpä, ja sitä suuremmalla syyllä menkää vaikka tuonne "Seksi" aihealueelle aihettanne käsittelemään.
Kun on kyse yleisesti tunnetusta ilmiöstä, asiaa tulee myös käsitellä sitä varten varatulla sivustolla. On täysin väärä tulkinta kuvitella, että aihe olisi nyky-kiuruvetisten lukijoiden mielestä jotenkin uutuudenviehättävä, epäsovinnainen tai ainakaan humoristinen. Tosiasiassa se on jatkuvasti toistettuna osoittautunut todella tylsäksi, ei ehkä vähiten näiden lahjoiltaan keskinkertaisten, alatyyliä viljelevien kirjoittajien takia.
Kyllä kulut nousee, kun K-veden sotevaltuutetut ovat luovuttaneet vallan virkamiehille. Mitä tälläisilla valtuutetuilla tekee, jotka mukamas käyttävät suurinta päätösvaltaa?