Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    strategisesti tärkeä Debaltseve?

    Ota tuosta nyt selvää. Vielä eilen se oli strategisesti oikein tärkeä, kun upseerit uutisissa kommentoivat.
    Tänään sillä ei ollut, kuin symboolinen arvo.
    Miten nämä opit muuttuvat näin paljon yhdessä yössä?

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424244183058.html
    551
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jep, jos armeija kaipaa säästöjä niin voisi kyllä selvästi aloittaa maanpuolustuskorkeakoulusta.

    Äänestä

    Tuo on politiikan ja propakandan sopiva sekoitus. Ukrainalle oli tärkeää, että kapinalliset ja Venäjä eivät noudata tulitaukoa. Voidaan siten osoittaa, minkä verran noihin Putinin käskystä tehtyjen sopimuksiin voidaan luottaa.

    Äänestä

    • Oikein, Ukraina viritti poliittisen ansan Venäläisille. Nyt on hyvä pyytää länsimaita apuun, kun Venäjän kanssa tehtyihin sopimuksiin ei voida luottaa.

      Äänestä

    • Sitä odotellessa sipsit ja kokikset esiin separaattoreiden Mariuopoliin kohdistuvaa moraalista hyökkäystä odotellen.

      Mariupol tulee olemaan tämän kriisin ratkaisu eli jos Venäjä ei hyökkää Mariupoliin niin silloin tilanne saattaa saada jopa rauhanomaisen ratkaisun. Mutta, Venäjän hyökätessä Mariupoliin täysi sota syttyy kaikilla rintamilla ja se on sitten kaikki tai ei mitään meininki se.

      Äänestä

    "Debaltseve on kahdessa mielessä tärkeä. Se on liikenteen, erityisesti rautatieliikenteen solmukohta ja siinä mielessä sitä voi pitää jopa strategisesti merkittävänä kohteena. Sillä on myös symboliarvo Ukrainalle. Jos Debaltsevesta joudutaan luopumaan, kyseessä on symbolisesti suuresta menetyksestä", Lappalainen arvioi.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1423882823819

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jJjJjx kirjoitti:

    Ota tuosta nyt selvää. Vielä eilen se oli strategisesti oikein tärkeä, kun upseerit uutisissa kommentoivat.
    Tänään sillä ei ollut, kuin symboolinen arvo.
    Miten nämä opit muuttuvat näin paljon yhdessä yössä?

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424244183058.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu