IL: "SUOMEN ja Ruotsin Nato-jäsenyys on Venäjän kannalta painajaismaisin vaihtoehto, kommentoi Pietarin eurooppalaisen yliopiston professori Nikita Lomagin Suomen ja Ruotsin mahdollista puolustusyhteistyötä Ilta-Sanomille.
Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolustusministerin Peter Hultqvistin ja suomalaisen virkaveljen Carl Haglundin (r) Tukholmassa tiistaina esittelemässä raportissa ehdotetaan, että Ruotsi ja Suomi voisivat toimia yhdessä sotilaallisissa kriiseissä.
Lomagin pitää valtioiden välistä yhteistyöstä ”normaalina asiana” ja sanoo Venäjän valtiojohdon kunnioittavan Suomen asemaa itsenäisenä valtiona. Hänen mukaansa Venäjän ulkoministeriö seuraa kuitenkin yhteistyön syvenemistä.
– Mitä tapahtuu kolmen vuoden päästä, mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö tai puolustusliitto vaatii molemmilta mailta poliittisen päätöksen."
Eiköhän palstan Moskovan tiltuilla olisi syytä aloittaa kirkuminen tästäkin aiheesta?
Vai itääkö ensin tulla käsky idästä?
Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolustusministerin Peter Hultqvistin ja suomalaisen virkaveljen Carl Haglundin (r) Tukholmassa tiistaina esittelemässä raportissa ehdotetaan, että Ruotsi ja Suomi voisivat toimia yhdessä sotilaallisissa kriiseissä.
Lomagin pitää valtioiden välistä yhteistyöstä ”normaalina asiana” ja sanoo Venäjän valtiojohdon kunnioittavan Suomen asemaa itsenäisenä valtiona. Hänen mukaansa Venäjän ulkoministeriö seuraa kuitenkin yhteistyön syvenemistä.
– Mitä tapahtuu kolmen vuoden päästä, mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö tai puolustusliitto vaatii molemmilta mailta poliittisen päätöksen."
Eiköhän palstan Moskovan tiltuilla olisi syytä aloittaa kirkuminen tästäkin aiheesta?
Vai itääkö ensin tulla käsky idästä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missä viipyy tiltujen kirkuna.
Kyllä käsky Moskovasta on selvä. Ampukaa hanke upoksiin!!
Hehhee. Tuli jo näköjään tiltuille tyypillinen vale omana avauksenaan.
Asialliseen keskusteluun ne eivät koskaan uskalla.
Venäjä pelkää, että se joutuu pysymään rajojensa sisäpuolella.
Sitähän ne taitavat tiltutkin pelätä, kun eivät kommentoi.
Se on kuulkaa Suomen ja Ruotsin puolustusliitto yx hailee, ei mitään merkitystä. Nato ois jo toinen juttu.
Ei mikään liitto.
Kyseessä on pohjapaperi. Jokainen esitys vaatii valmistelun ja sitten poliittisen hyväksynnän.
Ruotsi ei ole lainkaan innostunut puolustusliitosta. Se haluaa pitää oven auki Natoon.
Pelkkää löysää lässytystä professori Nikita Lomaginin suusta. Se, että venäjä muka näkee "painajaismaisena" Suomen ja Ruotsin tulevat NATO-jäsenyydet on venäjän oma asia.
Todellisuudessa mitään "painajaismaista" Pohjolan turvallisuuden varmistavassa asiassa ei tietenkään ole.
Missään tapauksessa venäläisten löpinät eivät vaikuta Suomen NATO-jäsenyyden toteutumiseen. Siihen vaikuttaa vain kovat tosiasiat, tärkeimpänä venäjän aggressiot lähialueillaan.
Siksi Suomi liittyy NATO:on.