Poliiseilla alkaa suursavotta tänä keväänä kun alkaa metsästää Auerin nettiherjaajia kolmen vuoden ajalta. Ovikello tulee soimaan sangen useassa kohteessa, kutsukortteja satelee ja ne eivät ole lastenkutsuja. Kutsuissa on kaltereiden kuva ikäänkuin vihjeenä.
Olen kuullut varmalta taholta, että Auer pengottaa tapaukset jotka ovat herjänneet häntä törkeästi. Eniten tuolla Laki ja rikos palstoilla!
Olen kuullut varmalta taholta, että Auer pengottaa tapaukset jotka ovat herjänneet häntä törkeästi. Eniten tuolla Laki ja rikos palstoilla!
Vastaukset 23
Vanhimmat
On savotoita ja on savontöijen lisäks sabotöitä. Se, mikä toimii isästäperkeleestä ei totuuden nimissä ole omaansa.
Miksi tämä tappaja päästetään vapaalle jalalle?!
Syyllisyys on 100% varma.
Oikeuslaitos on mätä!
No missä ne sinun todisteesi on ?
Suomi on oikeusvaltio jos ei ole näyttöä tai näyttö on vajaa niin on syytön ja sen jälkeen on maksumiehinä ne jotka ovat aiheetta herjanneet epäilyksillä jotka perustuneet kuvitelmiin ainoastaan omassa päässä
niin paljon kun maailmassa on tasapainottomia ihmisiä että heittelevät vihaamistaan ihmisistä tekaistuja ilminantoja
Onkos taksikuski Jens Kukka jo vapaalla jalalla? Sinä varmasti osaat sanoa sen, kun olet samoista piireistä, you know what I mean.
Anneli Auer on törkeistä pedofiilirikoksista tuomittu rikollinen. Jens Kukka oli hänen rikoskumppaninsa, kun he raiskasivat Auerin lapset.
Sen lisäksi näyttääkin ihan psykopaatilta.
Istuuhan se edelleen lasten raiskaamisesta, ja tulee istumaan. Miten joku voi olla noin sairas paska että jaksaa vuositolkulla puolustaa tuota elukkaa? Onko Annelilla joku oma propagandatoimisto, vai onko kyseessä joku täysin seonnut Anneliin rakastunut pedofiiliäijä?
Anneli Auer vapautuu LSH-tuomiostaan. Siitäkin tulee korvausta. Sopetukaa hyvissä ajoin.
Hienoa että sinä vitun sairas paska viitsit puolustaa sitä pedofiilia. Vain suomessa pedofiili voi saada korvauksia.
Viiden vuoden! Törkeä kunnianloukkaus vanhenee viidessä vuodessa. Ja kunnianloukkaus on törkeä, mikäli se tehdään massaviestimiä, esim internetin forumeita käyttäen.
Auer on aivan saatanan rikas nainen, jos älyää kerätä rahat pois kuleksimasta!
Hienoa että sinä vitun sairas paska viitsit puolustaa sitä pedofiiIia. Vain suomessa pedofiiIi voi saada vielä korvauksiakin.
Minä en viitsi enkä jaksa puolustaa ketään. Sanoin vain mitä suomen laki kertoo. Ja yleisestihän ollaan kyllä sitä mieltä, että laki on suomessa rikollisten puolella. Kaikista kusisimmat paikat oikeudessa on todistajalla. Pakko puhua totta ja paskaa tulee niskaan joka laidalta.
Törkeä kunnianloukkaus voi olla törkeä myös silloin jos sillä pyritään aiheuttamaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa välittämättä onko käytetty massaviestimiä, yksi teko riittää
antaisitko tyttäresi juosta huoneessa kun tuntematon naamiomies tappaa isää niinkuin nyt kävi
joutsenlahti niminen poliisi töpeksi koko tutkimuksen
voi enintään miettiä miksi
Tuntuhan se aikoinaan Uunisurmakin selvältä tapaukselta, mutta kuinkas sitten kävikään? Toivottavasti päättyy tämä tapaus tähän, On meinaa sen verran suolainen hintalappu tiedossa että huh huh.
Muistan hyvin Uunisurman. Lapset kasvoivat aikuisiksi ja kertoivat tapahtumista. Muija löytyi uunin sisältä. Selvää pässin lihaa...
Eipä ollutkaan. Muija olikin muumioitunut ja sille ei voitu suorittaa pätevää ruumiinavausta. Viimeinen näyttö jäi puuttumaan. Mies vapautettiin.
En tajua tätä aloitusta ollenkaan. Ei nettiherjaamisen suhteen mikään ole muuttunut nyt kun Auer sai Hovista vapauttavan tuomion murhasyytteeseen. Aivan yhtä hyvin herjauksia olisi voinut alkaa käsittelemään aiemminkin, jos ne täyttävät herjauksen tunnusmerkistön. Vai luuleeko aloittaja että tuomion saanutta saa herjata ja syytöntä ei ?
Juurikin ennen eilistä vapauttavaa tuomiota, herjojen täyttämät kommentit velloivat pitkin nettiä, oikeastaan vuodesta 2009 alkaen kun Auer joutui pidätetyksi ensimmäisen kerran. Aueria haukuttiin edestä ja takaa unohtamatta tuoda julki, että hän oli murhaajatar ja siis kaikki mahdolliset variaatiot, kuten lukeneet muistavat. Eiköhän niissä ole aineistoa tarpeeksi jos joku tai Auer tahtoisi lähteä peräämään kunniaansa tämän henkirikos asian kohdalla.
Kansanedustaja poliisi Tolvanen kertoi juuri TVssä aikovansa puuttua Annelin häirintään:
"Jos Annelia uhataan tai vainotaan, sen jälkeen poliisi puuttuu asiaan.
Ei Annelia kukaan saa vainota, kiusata tai nimitellä, se on lainvastainen vastainen teko ja sillon siihen puututaan poliisin toimesta ja syyttäjän sekä tuomioistuimen toimesta."
>Anneli Auer vapautuu LSH-tuomiostaan. Siitäkin tulee korvausta. Sopetukaa hyvissä ajoin<
Erittäin todennäköistä koska, seksirikosjutullakin on hatarat perusteet:
Lasten ja erityisesti pojan kertomuksista räikein osa selvästi peräisin pornografiasta, painottavat psykologian tohtori Katarina Finne ja Åbo Akademin psykologian professori Pekka Santtila.
Myös poikaa haastatellut psykologi toteaa tällä olevan "huomattavan paljon 12-vuotiaan lapsen ikätasoon kuulumatonta tietoa seksistä". Psykologi syytti Jens Kukkaa pornon tarjoamisesta pitäen mahdottomana, että lapsi olisi itse hakenut sitä internetistä. (vaikka todellisuudessa nykyään jo päiväkoti-ikäiset katsovat pornoa päivittäin älykännyköillään!)
Psykologin väite ei vastaa yleistä kokemusta. Väestöliiton tutkimusten mukaan jopa päiväkoti-ikäiset lapset katsovat internetistä pornoa: "Suurin osa kymmenvuotiaista lapsista on nähnyt pornoa internetistä. Osa katsoo sitä jopa päivittäin". (YLE 29.11.2012).
Poika kertoi psykologille, että Jens Kukka oli ostanut isosiskolle tekopeniksen "ja siinä luki kaalimato.com". Puolustus osoitti, ettei tuollaisissa leluissa lue kauppiaan nimiä.
Psykologin väite ei vastaa yleistä kokemusta. Väestöliiton tutkimusten mukaan jopa päiväkoti-ikäiset lapset katsovat internetistä pornoa, vahingossa tai tarkoituksella: "Suurin osa kymmenvuotiaista lapsista on nähnyt pornoa internetistä. Osa katsoo sitä jopa päivittäin". (YLE 29.11.2012).
Poika kertoi psykologille, että Jens Kukka oli ostanut isosiskolle tekopeniksen "ja siinä luki kaalimato.com". Puolustus osoitti, ettei tuollaisissa leluissa lue kauppiaan nimiä.
Aan poika oli erittäin pätevä tietokoneen käyttäjä ja osasi tehdä mm. englanninkielisiin peleihin omia maalimoijaan eli tottakai se osaa netistä etsiä pornoa ja käydä kaalimato.com sivustolla dildoja katselemassa. Sitä paitsi lähes jokainen teini on nähnyt kaalimato.com mainoksen teeveessä tai mainoslehdissa. MIkä ihme se olisi että hassunhauskaa vihreää matoa etsii netistä pienemmätkin lapset?
Ikäloput tuomarit ovat täysin vieraantuneet todellisuudesta, koska harva niistä osaa käyttää tietokoneita tai tietää mitä nykypäivän lapset netissä tekevät. Silti tälläiset tuomitsevat ihmisiä jopa kymmeneksi vuodeksi vankilaan?!
Kaikki tuomarit totesivat lasten kertomuksissa olevan paljon liioittelua ja täysin epätosia väitteitä. Puheenjohtajana toiminut miestuomari katsoi kertomusten muodostavan kokonaisuuden. Kun iso osa kertomuksista oli mahdottomia, ei loppujakaan voi pitää tarpeeksi luotettavina, varsinkaan kun muuta näyttöä ei juuri ole.
Miestuomari olisikin vapauttanut niin Annelin kuin Kukankin kaikista seksirikostyytteistä, mutta kaksi NAIStuomaria uskoi ihmeellisimmätkin jutut saatananpalvontarituaaleista, dildot ottassa juoksemisista ym.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
Mikäs se Annelin tunnustus oli kun myönsi tappaneensa ja sanoi lapsillekin että "äiti on tehnyt isälle pahaa"? Ja entäs se kun tytär oli sanonut äidilleen kuulustelun jälkeen, että hän sanoi niin kuin oli sovittu, tai en sanamuotoa muista, mutta joku henkilökunnasta oli kuullut sen. Mutta sanomisen sisältö oli ollut sellainen että oli etukäteen laitettu tyttärelle sanat suuhun eli manipuloitu sanomaan A.n eduksi.
Kukahan se tappaja on ollut kun ei mitään viitteitä ole saatu ulkopuolisen olemassaolosta?
Poliisien tekemässä salakuuntelussa (valepoliisi Seppo kai toimitti mikrofonit) muistelen tapahtuneen sellaisenkin lauseen, että Anneli vietti koti-iltaa ja jutteli lastensa kanssa, epäilivät että "Seppo" on poliisi, niinkuin sitten olikin, niin
"Poliisitpa eivät tiedäkään sitä (niitä) mitä me tiedämme" Mitä mahtoi tarkoittaa?