.....ON OLLUT KAIKEN AIKAA KAIKIEN PUOLUEIDEN TIEDOSSA.
Se on Kainuussa kokeiltavana ollut maakunta malli . Samaan maakunta malliin perustuu Ruotsin sote-järjestelmä. Nyt myöskin perurustuslakivaliokunta esittää sitä yhtenä vaihtoehtoisena toimintamallina, jolla turvattaisiin kuntien demokraattinen päätäntävalta rahoituksessa.
KATAINEN ja URPILAINEN eivät tietenkään voineet suuressa vallanhuumassaan hyväksyä maakuntamallia, koska keskusta oli pitänyt kyseistä mallia esillä kaikenaikaa. Sille irvailtiin, että mitähän kepu vielä keksiikään.
JOtain poikkeaavaa ja omintakeista piti keksiä tilalle.
Heille oli myrkkyä se, että maakunnille annettaisiin itsenäistä, poliittista päätäntä valtaa..
Kataisella ja Urpilaisella oli kaksi keitosta samassa kattilassa, sote-uudistus ja pakkoon perustuva suurkunta uudistus. Siinäpä ne kaksi varsinaista SOTE-uudistuksen soopankokkia.Ja siten vielä lisäksi pienet apukokit kapustoineen hämmentämässä keitosta vuodesta toiseen.
Kaikilta alan asiantuntijoilta tuli kielteistä palautetta. Heidän lausunnoillaan Katainen ja Urpilainen pyykivät peräpäätään.Sokea poliittinen tahto ohjasi Sote- uudistusta ja nyt koko uudistus lykkääntynee vaalien yli. Ehkä parempi niin.
Se on Kainuussa kokeiltavana ollut maakunta malli . Samaan maakunta malliin perustuu Ruotsin sote-järjestelmä. Nyt myöskin perurustuslakivaliokunta esittää sitä yhtenä vaihtoehtoisena toimintamallina, jolla turvattaisiin kuntien demokraattinen päätäntävalta rahoituksessa.
KATAINEN ja URPILAINEN eivät tietenkään voineet suuressa vallanhuumassaan hyväksyä maakuntamallia, koska keskusta oli pitänyt kyseistä mallia esillä kaikenaikaa. Sille irvailtiin, että mitähän kepu vielä keksiikään.
JOtain poikkeaavaa ja omintakeista piti keksiä tilalle.
Heille oli myrkkyä se, että maakunnille annettaisiin itsenäistä, poliittista päätäntä valtaa..
Kataisella ja Urpilaisella oli kaksi keitosta samassa kattilassa, sote-uudistus ja pakkoon perustuva suurkunta uudistus. Siinäpä ne kaksi varsinaista SOTE-uudistuksen soopankokkia.Ja siten vielä lisäksi pienet apukokit kapustoineen hämmentämässä keitosta vuodesta toiseen.
Kaikilta alan asiantuntijoilta tuli kielteistä palautetta. Heidän lausunnoillaan Katainen ja Urpilainen pyykivät peräpäätään.Sokea poliittinen tahto ohjasi Sote- uudistusta ja nyt koko uudistus lykkääntynee vaalien yli. Ehkä parempi niin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa poliitikot ovat varsinaisia jankuttajia ja vänkääjiä. Etenkin kokoomus vääntää aina asian vierestä kykenemättä keskittymään itse asian ratkaisuun.
Soteen pitää sotkea kuntauudistukset ja ties mitä.
Miksei voida ottaa mallia Ruotsin mallista . On esimerkiksi Uppsala Läns Landsting joka on itsenäinen toimija verotusoikeuksineen ja vaaleilla valituilla maakäräjäpoliitikoilla. Potilaat saavat tasapuolisesti hoitoa on sitten töissä tai eläkkeellä tms. Ei ole monen kerroksen väkeä niinkuin Suomessa.
Esim Kokoomus ei aja kuin omien eturyhmiensä etua myös terveydenhuollossa. Samoin sossut joille vain työterveydenhuolto omille jäsenilleen merkitsee jotain.
vanha demari.