Nyt kansan köyhtyessä, varsinkin ylemmän keskiluokan, niin herääpi tässä epäilys että mahtaako enää löytyä niin paljon riittävän varakkaita ihmisiä ja perheitä että Ranta-Tampellan miljoonalukaalit menisivät kaupaksi. Voi olla, että aluetta ei rakennetakaan, ei ainakaan täyteen, eli ne suunnattomat rahavirrat, mitkä tunnelin piti tälle seudulle tuoda jäävätkin tulematta.
Kaupunki läksi tunnelipäätöksellään mukaan riskibisnekseen mikä ei kuulu kuntien toimialaan. Mutta kuntahan ei voi mennä konkurssiin vaikka sitä johdettaisiin kuinka typerästi.
Kaupunki läksi tunnelipäätöksellään mukaan riskibisnekseen mikä ei kuulu kuntien toimialaan. Mutta kuntahan ei voi mennä konkurssiin vaikka sitä johdettaisiin kuinka typerästi.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomen alenevassa talouskierteessä varsin aiheellinen huomio. Ei Tampereelle maalta muuttavilla ole pääomia ostaa niitä asuntoja koska maalla on vanhojen asuntojen hinnat romahtaneet lähes nollaan.
Että sori vaan, intomielet. Rantatunnelissa haukkasitte palan p..ckaa ja homma laukee käsiinne. Päätös tehtiin ikuisen nousun ja rikastumisen huumassa mutta nyt onkin toisin. On menossa Suomen talouden härkäviikot eikä loppua ja uutta nousua näy.
Kun kukaan ei vastaa mitäänsanomattomaan avausviestiisi, niin sittenhän voit itse vastata ja olla samaa mieltä :)
Onks sulle kukaan koskaan huomauttanut vainoharhaisuudesta?
Mikä se sellainen huomautus on, ei ole tullut vastaan. Sinulle kun lienee tuttu niin kerro lähemmin.
-Huomasin juuri saaneeni edullisesti 9 hehtaarin maatilan ja siinä oli vielä hyväkuntoiset rakennukset mukana kaupassa. Keuruun kunnan alueelta.... 90 000e ei ole paha hinta, mutta sillä se vanha pari ei juurikaan kämppää kaupungista kykene ostamaan... Olivat kuulemma laittaneet jotain sukan varteen, joten onnistunee heiltäkin uuden kodin ostaminen Tampereelta, sillä tänne olivat tulossa....
Ei ole, joten sinun on haettava vertaistukesi joltain muulta.
Mitäs ne ranskalaiset joskus hihkaisee? Ai niin. Touche!
Hyvin sanottu"Suomen härkäviikot"Poliitikot jauhavat uudesta noususta,talous täytyy saada nousuun,mitä se oikeastan tarkoitta,lisää kuluttamista se ,että me kaikki ostamme lisää roinaa kotiimme,jollakin tavalla tuntuu,että tämä on alho josta me emme nouse ilman kipeitä muutoksia.Mihinkä se johtaa.???
Menee ne kaupaksi, meidänkin perheellä on jo ennakkovaraus YIT:llä rantapaikasta. Tehkää tekin, mutta tämä kehotus ei koske luusereita.
Vielä ei ole otettu mitään ennakkovarauksia joten se sinun varauksesi on jossain muualla? tarkista nyt asia ettet tule petetyksi.
Kyllä vaan voi. Olemme ilmoittautuneet YIT:n listalle, jollainen on olemassa. Listalla olijvat saavat valita ensin parhaat asunnot päältä ja muille jää sitten loput.
Nyt jos sais vähän lisää tietoo mikä talo asunnon koko ?
Mitä se Hervantalainen siellä isottelee.
kyllä voi ja Tampere on sillä tiellä suuruuden hulluine hankkeineen..
Siksi muutin sieltä pois. En halua maksaa kokoomuksen lanseeraamia hankkeita.
Oikea päätös! Perässä tullaan pois tästä näennäisdemokratiasta, jossa asukkaiden sanalla/mielipiteellä ei ole mitään arvoa! Vain rahalla on ja se menee kokkelipitoisessa valtuustossa kaiken muun ohitse!
Vai ei aluekehittäminen ja asuntoalueiden kaavoitus kuulu enään kuntien tehtäviin. Tuo kertoi sen, ettei aloittajalla ole mitään hajua mistä se kirjoittaa.
Sinun kannattaisi ottaa selvää mikä ero on normaalilla kaavottamisella ja riskibisneksellä. Eivät ne ole sama asia vaikka niin luulet.
Miksi et kertoisi sitä kun kerran tiedät? Mikä tekee tästä hankkeesta riskibisneksen?
Et siis itse ymmärrä kovinkaan paljoa. Riskibisneksen siitä tekee se, että löytyykö Treen seudulta tarpeeksi rahamiehiä ja -naisia ostamaan ne ökykalliit asunnot. Kaupunki kun hakkaa valtion valtatien rakentamiseen yli 100 milj. siinä uskossa ja toivossa, että raha tulisi edes osin takaisin rakentajien ja tulevien asukkaiden maksamina veroina. Mutta ei ehkä tulekaan.
Paljonko Ranta-Tampellan tonttimaa-alueen rakentaminen on jo tähän mennssä tullut kaupungille maksamaan? Jospa vaikka Aamulehti kaivelisi julkisuuslain nojalla maksutositteita näkyviin.
On jännä seurata mitä YIT sitten aikanaan tonttialueesta kaupungille maksaa. Tuskinpa siitä alueesta muut ovat kiinnostuneita, koska YIT:llä kerrotaan olevan omaa maa-aluetta siinä vieressä.
Kyllä sille hintaa tulee, kun sen vuoksi valtatiekin pitää rakentaa yli kaksi kilometriä pitkään tunneliin.
Muutoinkin vaikuttaa erittäin pöljältä se, että kaukoliikenteen valtatietä ei siirretty kulkemaan kehätietä pitkin, vaan annetaan sen nyt rikkoa entistä pahemmin kaupunkirakenne aina Lialahdesta Linnainmaalle. Ehyt, järvien ympäröimä keskikaupunki bulevardeineen olisi ollut todellinen helmi Suomen luonnossa.
Hienoa nähdä ettâ olet edelleen samaa mieltä itsesi kanssa :)
Kannatan tätä mielipidettä.
Onks sulla kaikki hyvin?
------Jospa vaikka Aamulehti kaivelisi julkisuuslain nojalla maksutositteita näkyviin.-----
Ei kaivella, SALATAAN !
Ei tarvii nolata toista tolleen.
Niin, Aamulehtihän on roolinsa mukaisesti ottanut oman kantansa tunnelijuttuun. Toisaalta olen taas kuitenkin ymmärtänyt, että Aamulehti on riippumaton sanomalehti, mikä tietenkin on hyvä juttu kansanvallalle.
On, kiitos kysymästä. Kannattaa pyrkiä samaan!
;)
On se kaikesta muusta riippumaton, paitsi kokoomuksen edun ajamisesta.
Halvinkin kämppä maksaa luokkaa 300 000 että repikää onnenne siitä kukin tässä taloustilanteessa. Kun Ratinan hinnat kertoo kahdella niin alkaa olla lähimain oikeissa luvuissa.
Mihin lähteeseen perustat väitteesi?
Tahmelan lähteeseen...
Miksi sinulle aivan kaikki pitäisi vääntää rautalangasta? Jos sinulla ei ole yhtään omaa ymmärrystä jäljellä eikä ole ollutkaan niin koeta ymmärtää edes sen verran, että osaat pysyä poissa kuuluttamasta typeryyttäsi kaikelle kansalle.
Kukakohan juuri kuulutti omaa typeryryyttään? Mitä väärää on kysyä väitteen todenperäisyyden perään? Niin, ei yhtään mitää paitsi silloin kun keisarilla ei ole vaatteita.
Mitä vittua sä edes vastaat kysymykseen, kun sulta ole kysytty yhtään mitään? Sinunlaisesi pilaavat ilmapiirin tällä palstalla, koska et osaa käyttäyä kuin ihmiset.
Toi oli hyvä"Tahmelan lähteeseen"Tuttu paikka"
Nikille asunnonosatja, etkö seuraa mediaa? Niissähän kaikki tieto on ja se tieto todistaa oikeaksi nikin kalllistaon tekstin. Eli on ihan turhaa kysellä "mihin väitteesi perustuu". On pelkkää trollausta sönköttää asiaa jonka kaikki tietävät jo.
-Tampellan-Ranta olisi kyllä ollut parempi paikka Areenalle. Tunnelin oheen samalla kallion sisään hallin paikoitusalue/ajo suoraan tunnelin liittymästä sinne ja sitä rataa olisi lopputulos ollut aika kelvollinen. Sitten sen verran rakennettaisiin alueelle asuntoja mitä, Areenan valmistumisen jälkeen jää tilaa tähteeksi.. Ei ole edes myöhäistä vieläkään muuttaa suunnitelmaa järkevämmäksi..
Maaseudulla talojen arvo lähentelee nollaa,vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa,sijainti ratkaisee.Kuinka sieltä voidaan muutta kaupunkikeskuksiin koska oma kiinteistö on lähes arvoton.Maaseutu on täynnä näitä rakennuksia.Tuntuu kurjalta ajatella näitä ihmisiä joiden koko elämäntyö katoaa "kapitalismin ahneeseen kitaan.Suomi jossa pankit kertovat aikansa parhaista tuotoista,esim OP.Meille kaikille rakas Wahlroos sai 23miljoonan osingot,kyse ei ole kateudesta,vaan siitä,että keltä nämä rahat ovat pois.Vastausta ei tarvitse kertoa senhän jokainen tietää.
Pitää varmaan käydä katsomassa aluetta.
No meeppäs kurkkaseen. Siellähän niitä taloja jo on.
Muutettiin mekin RantaTampellaan jo pari viikkoa sitten. Kivat näkymät Nässyjärvelle.
Ei ole kauaa torni taloo pukkaa tiivistystä lisää.
Rakennusliikkeet ovat saaneet vallan viedä ihmisten koko ostovoiman ja sitä on Tamperekin lähtenyt voimallisesti tukemaan.
Totta, aluerakentaminen on kohta ainoa asia Suomessa mikä kannattaa. Ja kohta ei kannata enää sekään. Ei tavallisilla lapsiperheillä ole mitään asiaa Ranta-Tampellaan, hinnat kun ovat Ratinan neliöhinta kertaa kaksi. Mistä siis tulevat ne miljonäärit, sopii kysyä?
Koko Ranta-Tampellan ja tunnelin suunnitelma on tehty aikana, jolloin Suomessa luotettiin jatkuvaan 3 prosentin vuosikasvuun. Nyt on ajat eri kuten jokainen tiennee ja suunnitelmalla saa pyyhkiä selän jatketta.
Jos sitä ei tule niin kyllä kaupungin johto keksii taas jotain uutta jolla tappio korvataan YITeelle, verovaroista tietenkin.