Kristukselle kaapatut

Eilen tuli puhutteva dokumentti fundamentalistisen uskonnollisen ajattelun kaameudesta:

http://yle.fi/uutiset/kristukselle_kaapatut/7786482

katsottavissa Ylen areenasta seuraavan linkin takaa:

http://areena.yle.fi/tv/2449780

Siinäpä nyt esimerkkiä siitä, että miten esim. nuorta, joka on vanhemmilleen ilmoittanut olevansa homoseksuaali, koulutetaan uudelleen heteroseksuaali.

Piekämällä, hakkaamalla ja tekemällä hänelle kaameuksia Kristuksen nimessä, eli sellaista jumalaa te palvotte. Ja tämä kyseinen jumala, jonka nimissä nuoresta väkivallan avulla tehdään taas kristitty hetero, istuu hiljaa siellä taivaassaan ja ihmettelee, että olipas taas.

Täällähän on useat adventistit mainostaneet sitä, että adventtikirkkokin järjestää koulutusta ja uudelleen kasvatusta heteroseksuaaliksi, niin mahtaako adventtikirkon koulutuksess aolla samat metodit käytössä?

Väkivalta, painostus ja pieksäminen tai eristyksessä pitäminen, välillä käydään mukiloimassa ja tätä jatketaan niin kauan että on taas kiltti adventisti?

22

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No jopas oli taas .. onko Bushmanni eksynyt ihan kokonaan noihin ateismin sokkeloihin, vai miten on ymmärrettävä tämän laatuiset syyttelyt netissä?

      Usein kun Bushmanni lukee tai katselee "jotain jostain" .. hän kirjoittaa sitten sen seurauksena palstalaisille "omien estojensa hedelmää" - niinkuin tässäkin syyttämällä ihmisiä aika törkeästi sanomalla: ## Piek(s)ämällä, hakkaamalla ja tekemällä hänelle (tarkoittaa lapsia) kaameuksia Kristuksen nimessä, eli sellaista jumalaa te palvotte ##.

      ????? Hä?

      Miten ihmeessä se olisi palstalaisten Jumalan palvomista, jos joku pieksee lapsia tai tekee muita typeryyksiä... AMERIKASSA? (Miksi muuten mennä edes Amerikkaan - kyllä kaikenlaisia hihhuleita ja ateistisia selittäjiä löytyy Suomestakin) .

      Bushmanni olet kuin "fundamentalistinen" ateisti - jolle on jäänyt levy päälle - ja siten olet mielestäni suunnilleen samalla tasolla kuin nämä uskovaiset jotka ovat syntisinäkin (=vajavaisina) omasta mielestään yhtä kuolemattomia.. kuin (täydellinen) Jumala ..
      Kumpikin ryhmä on sellaisia "joko tai"-porukkaa - ovat olevinaan aina oikeassa (ja vastaa sanojat ovat sitten tietenkin aina väärässä) - jos ei tämäkin ole fundamentalistista sokeutta niin mikä sitten on ?

      Aikaisemmin Bushmanni oli "vuoren varma" siitäkin, että Big Bang on kaiken alku ja että avaruudella on rajansa .. ja mitään ei koskaan ole luotu vaan kaikki on olemassa .. muuten vain .. ?? mutta voi antaa anteeksi itselleen jos sattuukin (niinkuin usein tapahtuu).. että tiede ei kaikkea tiedäkään.. tai voi teorioitaan todeksi todistaa

      Bushmannin on vaikea ymmärtää miten muut ajattelevat ja siksi olettaa että näin he ajattelevat ja näin he uskovat ja ..ties mitä ..

      Kuinkahan Bushmannille voisi selittää asian siten että hän ymmärtäisi?

      Jos sinä Bushmanni odotat, että Jumala tekisi lopun jokaisesta joka sen >sinun mielestäsi< ansaitsee .. niin voimme olla tyytyväisiä, että sinulla ei ole sitä valtaa... muuhun kuin Jumalan ja ihmisten mollaamiseen :))

      alex

      • pyhpyh

        bushmanni on kusipää.


      • Kappas vain. Alex yllättäen siirsi jälleen keskustelun minuun, ja Alexin jumala viheltelee pilvensa reunalla tyytyväisenä, että hyvä Alex kun koetat heti viedä keskustelun sivuraiteelle.

        Mutta onko Alexilla mitään käsitystä siitä, että miksi Alexin jumalalla ei ole mitään sanottavaa siihen, että tämän jumalan nimissä hakataan, pieksetään ja alistetaan lapsia, jotta he tunnustaisivat olevansa tämän jumalan palvojia?

        Eipä taida olla, vaan Alex luultavasti taas jupisee jotain minusta, eikä suinkaan jumalastaan, jonka nimissä tehdään edelleen mitä kauheimpia asioita ja tämä jumala ei vain välitä yhtään mistään.

        Kuollut jumala.


      • pyhpyh kirjoitti:

        bushmanni on kusipää.

        No jopa harras adventisti pyhpyh on löytänyt uusia kristillisiä ilmaisuja argumenttipankkiinsa.

        Jumalasi on varmaan tyytyväinen ja ottaa sinut kiljuen taivaaseensa itseään palvomaan, kun osoitat jokaisella virkkeelläsi olevasi puhdas ja oikeaoppinen kristitty.


      • pyhpyh

        Olet kusipää.


      • pyhpyh
        pyhpyh kirjoitti:

        Olet kusipää.

        Kyllä kusipää toisen tuntee. Tai vaikka ei tuntisi, niin syyttelee vaan. Olen idiootti. Olen hihhuli-idiootti.


      • pyhpyh kirjoitti:

        Olet kusipää.

        Minusta adventtikirkolla on edessään erittäin hieno tulevaisuus, koska sen kasvava nuori jäsenistö on ilmeisen tervehenkistä ja omaksunut amerikkalaisen maailmankuvan ja uususkonnon teesit koko sydämestään. Tällaista jälkeä ja opetuslapsia esim. Timo Flink saa adventtikirkossa valmistettua fundamentalistisilla opeillaan. Kiitos Timolle siitä.

        Siksi en täällä enää kovin paljoa viihdy, koska tulen näkemään jo adventtikirkon tulevaisuuden, johon rakas Ted Wilson on sitä johdattamassa ja se tulevaisuus saa minut hymyilemään. Pyhpyh on yksi sellainen loistava esimerkki adventtikirkon tulevaisuudesta ja siitä, että millaista materiaalia amerikkalaiset lahkot enää keräävät huomiinsa.


      • pyhpyh
        pyhpyh kirjoitti:

        Kyllä kusipää toisen tuntee. Tai vaikka ei tuntisi, niin syyttelee vaan. Olen idiootti. Olen hihhuli-idiootti.

        Niin sinä nikkivaras tosiaan olet.


      • pyhpyh
        bushmanni kirjoitti:

        Minusta adventtikirkolla on edessään erittäin hieno tulevaisuus, koska sen kasvava nuori jäsenistö on ilmeisen tervehenkistä ja omaksunut amerikkalaisen maailmankuvan ja uususkonnon teesit koko sydämestään. Tällaista jälkeä ja opetuslapsia esim. Timo Flink saa adventtikirkossa valmistettua fundamentalistisilla opeillaan. Kiitos Timolle siitä.

        Siksi en täällä enää kovin paljoa viihdy, koska tulen näkemään jo adventtikirkon tulevaisuuden, johon rakas Ted Wilson on sitä johdattamassa ja se tulevaisuus saa minut hymyilemään. Pyhpyh on yksi sellainen loistava esimerkki adventtikirkon tulevaisuudesta ja siitä, että millaista materiaalia amerikkalaiset lahkot enää keräävät huomiinsa.

        Sinä oletkin jumalaton rääväsuu matkalla kadotukseen.


      • kuplavolkkari
        pyhpyh kirjoitti:

        bushmanni on kusipää.

        Tällaisten helmien joukkoon en enää halua kuulua. Kiitos pyh, olen avullasi tullut vihdoin tuntemaan totuuden :)


      • pyhpyh kirjoitti:

        Sinä oletkin jumalaton rääväsuu matkalla kadotukseen.

        Enpä taida olla matkalla kadotukseen.

        Katsos kun kadotus on aivan samanlainen mielikuvituspaikka kuin se taivas, johon sinä toivot pääseväsi.

        Jumalia ei ole. Yhdenkään uskonnon satujen jumalia ei ole ja jos jokin asia on varma, niin tuo on.

        Satuolennoille ei vain ole enää tilaa maailmassa, mutta toki on heitä, jotka niillä yhä koettavat typeryksiä rahastaa ja sinä taidat olla sellainen rahastettava.

        Kun jokainen uskonnon pyhät kirjat lukee ajatuksella alusta loppuun, niin on täysin selvää, että jumalia ei ole ja se kyllä selviää raamatustakin, jos ymmärtää lukemansa. Satuja silloisen taikauskoisen maailman asukkaille, mutta ne sadut eivät enää ota tulta alle kuin kaikkein epätoivoisimmassa kansanosassa.


    • Katsoin ohjelman, nimeksi olisi pitänyt laittaa saatanalle kaapatut, ei tuolla touhulla ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. "eli sellaista jumalaa te palvotte" No ei palvota tuollaista Jumalaa, mutta kaikki aikanaan, tilinteon päivä koittaa myös noille "kouluttajille". Onneksi tuo laitos on nyt lakkautettu. Ohjelmassa ei tainnut käydä ilmi, minkä kirkkokunnan edustajia nuo kouluttajat olivat?

      • >>> Katsoin ohjelman, nimeksi olisi pitänyt laittaa saatanalle kaapatut, ei tuolla touhulla ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. >>>

        Eikös Stork huomannut, että kyllä siellä raamatulla perusteltiin jokainen asia?

        Jumalastasi kovasti puhuttiin ja raamattuja heiluteltiin. Kuinka ihmeessä sinä et sitä huomannut?

        Vai eikö jumalasi vain välitä siitä, että mitä hänen nimissään missäkin puuhataan?

        >> Ohjelmassa ei tainnut käydä ilmi, minkä kirkkokunnan edustajia nuo kouluttajat olivat? >>

        He olivat evankeelisia kristittyjä.

        Ovat fundamentalisteja kuten adventtikirkkokin mainostaa olevansa.

        Tulkitsevat raamattua kirjaimellisesti, kuten adventtikirkkokin tekee.

        Kieltävät evoluutioteorian kuten adventtikirkkokin tekee.

        Uskovat noin 6000 vuotta sitten luotuun maapalloon aivan kuten adventtikirkkokin tekee.

        Eli ihan samaa porukkaa tuntuvat olevan.

        Ja jumala on aivan hiljaa ja antaa kaiken tapahtua.


      • pyhpyh

        Valhees ei hetkauta tippaakaan.


    • ajatustenkaavatuloksesta

      Olen Bushmanni ateistisen vapaa-ajattelijoiden perheestä, jumalattoman jumalaon ihminen uskon keskuudesta. Ei meillä ollut raamattua, eikä uskonnosta puhuttu. Koulussakin olin siitä vapautettu. Silti hyvin väkivaltaisen kasvatuksen keskellä, ankaran ja ahdistavan kasvatuksen keskeltä. Ei ollut lupa leikkiä naapuriperheitten lapsien kanssa. Tavallaan kouluaikakin alaluokilla, koska äiti oli koulun henkilökuntaa, manipuloitiin, ettei tarvinnut olla ulkona toisten kanssa. Jopa uhattiin henkeäni lapsuudessa, että äiti sanoi sen piiskan ja ruoskansa ääressä, että "minä tapan sinut"!
      Se on ikuinen muisto piirtynyt lapsen mieleen.
      Tuossa aikuisena kun olen sen kasvatuksen tulosta katsomassa, se ohjaa elämää.
      Ei osaa, eikä pysty pitämään kontaktipintaa naapureihin. Keskustelin vasta jokuvuosi sitten veljeni kanssa, koska meidän ikäeron takia, en tiennyt hänen elämää, olihan yksi lapsi kuollut meidän välistä. Sama oli hänen kohdalla ja samassa lopputuloksessa kumpikin. Elämämme on rajattu, vaikka työelämässä kumpikin on palveluammatissa. Veljelläni tehtävä, että vain kaupunginjohtaja taisi olla se esimiehen virkaa tekemässä, ja joku pyrokraatti sitten valvo lain noudattamista.

      Siis se kasvatus. Olisiko kanssaveljeydenne "ateismin" siivillä minun nyt leimattava sinut? Sinähän leimaat kaiken, mikä väärän suhteen on tapahtunut niin kristillisyyden.

      Olisiko se matemaattinen kaava sitten pätevä kaikkeen, että saataisiin se näkemäsi lopputulos laskelmaan?

      Sinähän se tiedät, kun lasket ja mittaat astioita, ja pidät yhtämitallisuutta sitten kaikkeen.

      Ymmärsitkö, vai menitkö nyt tapasimukaan sekasi, kun ajatus tuli tykö.?

      • 3619172122015

        Voisin näitä ateismille kaapattu- ajatusta jatkaa muualtakin naapurustosta.
        Vihakasvatuksessa kiehuvaa vettä isän kannusta Ari- pojan päälle.
        Samassa talossa äiti hakkasi kepillä vammaisen tyttönsä hengiltä.
        Eli kasvatus ja ateismiko se tekee tätä ihanaa yhtälöä, sillä onhan siinä ateismijuamala läsnä. Ei uskota jumalaa, eikä tuomiota, tuomiota siitä, että mitä tehdään yhdelle näistä vähimmistä, sen te teette Hänelle.

        Siis jos katsomme uskoa, siinä ei ole pakkoa, vaan jokaisen kohdalla vapaehtoisuus.
        Ateismikin on vapaehtoisuuden tien kulkua. Saa mennä.

        Raamatullisesti lapsenkasvatus on kuitenkin perheessä rakkaudenkautta opetus.
        Ja sitten lapsi aikanaa valitsee tien, mitä kulkea.


      • >>> Olen Bushmanni ateistisen vapaa-ajattelijoiden perheestä, jumalattoman jumalaon ihminen uskon keskuudesta. >>

        Rakas sekava ystäväni on palannut tutun tarinansa kera, joka tosin on taas hieman muuttunut viime kerrasta.

        Voisitko nyt olla ystävällinen ja kertoa, että miten ateismi tai uskonnottomuus selittää kokemasi asiat?

        Tuossa dokumentissa lasten piekäminen ja huono kohtelu perusteltiin raamatulla ja erilaisten satuhahmojen tyytyväisyydellä, mutta miten sinun kotisi uskonnottomuus juuri teki sinun kohtalosi sellaiseksi kuin sen kuvailet?

        Sinun vanhempasi olivat henkisesti häiriintyneitä, se on selvä se, mutta miten uskonnottomuus vaikutti siihen?

        Olisivatko he olleet vähemmän häiriintyneitä, jos jokin henkiolento tai mielikuvituskaveri olisi ohjannut heidän elämäänsä?

        Hakattiinko sinua siksi, että olisit halunnut uskoa mielikuvituskavereihin, mutta et saanut uskoa?

        Miksi se mielikuvituskaveri, johon ilmeisesti uskoit, siis jokin jumala, ei tullut auttamaan sinua kokemustesi keskellä, vaan hän salli kaiken pahan tapahtua sinulle?

        Eli ilmeisesti hänellä ei ollut mitään vastaan vanhempiesi väkivallalle sinua kohtaan, vaan hän ajatteli sen olevan sinulle opettavainen kokemus, vai miten selität asian?

        Osaatko nyt omin sanoin kertoa ja kytkeä uskonnottomuuden selkeällä logiikalla sinun kokemuksiisi ja että juuri uskonnottomuus oli se syy, jonka takia sinua hakattiin.

        Sillä jos häiriintyneet vanhempasi olisivat olleet uskovaisia, niin sinua olisi luultavasti hakattu vielä enemmän, koska heillä olisi ollut siihen raamatustasi hyviä perusteluita ja he olisivat voineet hakata sinua jonkin jumalan nimissä ja kunniaksi.


      • advari

        Mitään kirjaa ei ole niin rakastettu ja vihattu, niin kunnioitettu ja kirottu kuin Raamattua.Ihmiset ovat antaneet henkensä Raamatun vuoksi,toiset taas ovat Raamatun vuoksi riistäneet toisiltaan hengen. Kaikenlaisia ajatussuuntia edustavat ihmiset-vapautuksen teologian kannattajista kapitalisteihin,fasisteista marxismin kannattajiin diktaattoreista kansanvallan esitaistelijoihin,pasifisteista militaristeihin-etsivät sen lehdiltä sanoja joilla voisivat tukea tekojaan. Vaikka historian kaikkina aikoina jotkut ovat asettaneet kyseenalaiseksi Jumalan olemassa olon,monet ovat varmoina todistaneet,että hän on olemassa ja että hän on ilmaissut itsensä. Miten Jumala on ilmoittanut itsensä ja mikä on Raamatun asema ja tehtävä tässä ilmoituksessa?


      • pyhpyh
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olen Bushmanni ateistisen vapaa-ajattelijoiden perheestä, jumalattoman jumalaon ihminen uskon keskuudesta. >>

        Rakas sekava ystäväni on palannut tutun tarinansa kera, joka tosin on taas hieman muuttunut viime kerrasta.

        Voisitko nyt olla ystävällinen ja kertoa, että miten ateismi tai uskonnottomuus selittää kokemasi asiat?

        Tuossa dokumentissa lasten piekäminen ja huono kohtelu perusteltiin raamatulla ja erilaisten satuhahmojen tyytyväisyydellä, mutta miten sinun kotisi uskonnottomuus juuri teki sinun kohtalosi sellaiseksi kuin sen kuvailet?

        Sinun vanhempasi olivat henkisesti häiriintyneitä, se on selvä se, mutta miten uskonnottomuus vaikutti siihen?

        Olisivatko he olleet vähemmän häiriintyneitä, jos jokin henkiolento tai mielikuvituskaveri olisi ohjannut heidän elämäänsä?

        Hakattiinko sinua siksi, että olisit halunnut uskoa mielikuvituskavereihin, mutta et saanut uskoa?

        Miksi se mielikuvituskaveri, johon ilmeisesti uskoit, siis jokin jumala, ei tullut auttamaan sinua kokemustesi keskellä, vaan hän salli kaiken pahan tapahtua sinulle?

        Eli ilmeisesti hänellä ei ollut mitään vastaan vanhempiesi väkivallalle sinua kohtaan, vaan hän ajatteli sen olevan sinulle opettavainen kokemus, vai miten selität asian?

        Osaatko nyt omin sanoin kertoa ja kytkeä uskonnottomuuden selkeällä logiikalla sinun kokemuksiisi ja että juuri uskonnottomuus oli se syy, jonka takia sinua hakattiin.

        Sillä jos häiriintyneet vanhempasi olisivat olleet uskovaisia, niin sinua olisi luultavasti hakattu vielä enemmän, koska heillä olisi ollut siihen raamatustasi hyviä perusteluita ja he olisivat voineet hakata sinua jonkin jumalan nimissä ja kunniaksi.

        Ole sinä ihan vapaasti sekopää nilviäisen jälkeläinen, kun kerran niin haluat.


      • pyhpyh kirjoitti:

        Ole sinä ihan vapaasti sekopää nilviäisen jälkeläinen, kun kerran niin haluat.

        Minä kyllä veikkaisin, että kun nuo muut lukevat kirjoituksiamme, niin he voivat olla sekopäisyydestämme kovinkin eri mieltä kanssasi.

        Minä olen ilomielin kaiken elollisen kanssa jatkumoa, kuten evoluutioteoria hienosti todistaa.

        Jos toinen vaihtoehto on olla erään väkivaltaisen ja sekopäisen jumalan luoma, joka ei kyennyt edes luomaan mitään itseään tyydyttävää, niin toki evoluutioteoria tarjoaa huomattavasti järkevämmän syyn olla elossa täällä ja tarjoaa hienon tarkoituksen elämälle.

        Minusta ei ole mitään ihmeellistä tieteen valossa olla sukua kaikelle elolliselle, vaan se on käsittämättömän hienoa ja ihmeellistä. Paljon ihmeellisempää kuin mitä yksikään jumala on kyennyt satuilemaan.


    • iloinen_naurajaa

      Adventismi on täyttä pas-kaa!!! :-)

      • nauraja

        Joo niin on - sinun mielestäsi .. siitä ei ole epäilystäkään.. minun mielestäni taas sinä puhut täyttä pas-kaa!!!

        Eikös olekin hauskaa .. nauretaanko iloisesti toisillemme .


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      261
      6108
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      145
      3586
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      144
      2599
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2476
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2052
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      83
      1625
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      120
      1621
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1473
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1290
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      106
      1143
    Aihe