....ellei kokoomus olisi alkanut sitä tahallaan jarruttamaan marraskuussa.
http://yle.fi/uutiset/oikeuskansleri_soten_perustuslailliset_ongelmat_olivat_hyvin_tiedossa/7819136
Kokoomus alkoi jarrittamaan sotea tahallaan marraskuussa sen takia, ettei sen perusteella ollut riittävästi mahdollisuuksia yksityistää kuntien palveluksia.
Törkeää jarruttamista kokoomukselta yksityistämisen takia.
No, voiko kokoomukselta muuta odottaakaan kuin pelkästään ja vain yrittäjien etujen ajamista tässäkin asiassa.....?
http://yle.fi/uutiset/oikeuskansleri_soten_perustuslailliset_ongelmat_olivat_hyvin_tiedossa/7819136
Kokoomus alkoi jarrittamaan sotea tahallaan marraskuussa sen takia, ettei sen perusteella ollut riittävästi mahdollisuuksia yksityistää kuntien palveluksia.
Törkeää jarruttamista kokoomukselta yksityistämisen takia.
No, voiko kokoomukselta muuta odottaakaan kuin pelkästään ja vain yrittäjien etujen ajamista tässäkin asiassa.....?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kohta Stubbi tulee taas elvistelemään, kaikki järjestyy, ei taida ymmärtää pätkäkään sotesta, tyhjän saa pyytämättäkin.
Kokoomuslaista tilaaja/tuottajamallia on suurin toivein viety palvelutuotantoon, persuksille on mennyt monissa paikoissa ko. kokeilut: Koordinaation puute, johtaminen, kaaos, kustannusten räjäjähdysmäinen kasvu. Eli hommat menny totaalisen vihkoon.
Kokoomus oppositioon, niin saadaan tästäkin maasta parempi paikka elää tavalliselle ihmisille.
automaattisesti, kun kokoomus on korkeintaan 4. suurin puolue seuraavassa eduskunnassa. Kokemattomien ylimielisten ministerien paskanpuhumiset saa jo riittää.
Joo
Joo
Sikamaista kirjoitti: "Kokoomus alkoi jarrittamaan sotea tahallaan marraskuussa sen takia, ettei sen perusteella ollut riittävästi mahdollisuuksia yksityistää kuntien palveluksia."
Täyttä roskaa. Kokoomus oli kyllä eri mieltä SDP:n kanssa yksityisten palvelutuottajien mahdollisuuksista SoTepalveluen tuottamiseen. SDP halusi minimoida nuo mahdollisuudet ja Kokoomus taas maksimoida, muttei tämä erimielisyys juurikaan hidastanut valmisteluprosessia. Peruspalveluministeri Huovinen sai kaikki SoTe-pakettiin liittyneet esitykset valmiiksi eduskunnalle annettavaksi vielä joulukuun aikana.
Oli kuitenkin selvää jo kuukausia sitten, etät SoTe-paketilla tulisi o9llemaan vaikeuksia useisa kohdissa nykyisen perustuslain vaatimusten kanssa. Siksi paketin esityksissä olisi pitänyt ottaa nykyinen perustuslaki nyt toteutunutta paremmin huomioon. Tässä syyttävä sormi kohdistuu erityisesti perusaplveluministeri Huoviseen ja sosiaaliministeri Rätyyn. hehän eivät tosin kummatkaan ole juristeja. Jos otetaan koko vaalikausi huomioon, niin suurin syyllinen SoTe-paketin hitaasen etenemiseen on aiempi peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson, joka oli huomattavan epäpätevä tähän vaativaan tehtävään.
Sikamaista: "Törkeää jarruttamista kokoomukselta yksityistämisen takia.
No, voiko kokoomukselta muuta odottaakaan kuin pelkästään ja vain yrittäjien etujen ajamista tässäkin asiassa.....?"
Yksityiset palvelujen tuottajat eivät ole nykyisen jumin aiheena, vaan se, että hallituksen hyväksymä SoTe-paketti oli ristiriidassa nykyisen perustuslain kanssa. Tuota pakettia on siis muutettava, ja aika rupeaa käymään kovin vähiin.
Aivan kuntia