Jos tekisin tämän videon uudestaan, niin muotoilisin valoisampaan sävyyn. Idea tulee kuitenkin ilmi. Huomatkaa "saatanan" leppoisa ilme.
https://www.youtube.com/watch?v=USZGm9GR7ak
Lopuksi voin todeta, että lopputulos on valoisa "katastrofin" jälkeen. "Katastrofit" ovat katharsiksia eli puhdistautumisen paikkoja, joiden jälkeen näkökykymme on parantunut. Näemme asioita enemmän siten, kuin ne ovat.
Videolta näemme, että maailma (muoto) on tyhjyyttä. Moderni fysiikka on todennut, että atomeiden välissä on runsaasti tilaa ja se yhtenäinen maailma minkä näemme, on aivojen muodostama illuusio. Ehdollistuneet aivot muodostavat tämän illuusion, jotta tuntisime olomme kotoisaksi.
Ihmisen oikea henkinen tietoisuus on kaikkien ilmiöiden tuolla puolen: kaikki ilmiöt näyttäytyvät opetuksina virtuaalitodellisuudessa, missä tietoisuus on kärsimyksen ulkopuolella. Koska se saa alkunsa henkisistä ulottuvuuksista, missä jopa tyhjä tila on romahtanut. Ei ole mitään, ei edes tyhjää tilaa eikä tuota ei-mitäänkään. Silti tietoisuus voi hyvin tilattomassa laadullisuudessa - mikä on käytännössä vahvaa olemista ja autuutta. Paljon muuta kai siitä ei voi sanoa.
Tässä nyt koetin hahmotella sitä, mikä koittaa rakenteen poistuttua. Tämä maailma on rakennetta (ainetta), mitä tarvitaan muodon ja yhteiskunnan synnyttämiseksi. Omassa itsessänne on teillä olemisen tunne, mikä on tienviittana rakenteen ulkopuolelle puhtaaseen olemiseen (henkeen). Rakenne ja oleminen elävät toistensa kanssa vuorovaikutuksessa pitkään, kunnes joskus saamme kokemuksen puhtaammasta olemisesta ja alamme meditoida tätä olemista ilman rakennetta (muotoa). Tämä oleminen on käytännössä todellinen itsemme.
Me olemme siten kaikki mitä on.
https://www.youtube.com/watch?v=USZGm9GR7ak
Lopuksi voin todeta, että lopputulos on valoisa "katastrofin" jälkeen. "Katastrofit" ovat katharsiksia eli puhdistautumisen paikkoja, joiden jälkeen näkökykymme on parantunut. Näemme asioita enemmän siten, kuin ne ovat.
Videolta näemme, että maailma (muoto) on tyhjyyttä. Moderni fysiikka on todennut, että atomeiden välissä on runsaasti tilaa ja se yhtenäinen maailma minkä näemme, on aivojen muodostama illuusio. Ehdollistuneet aivot muodostavat tämän illuusion, jotta tuntisime olomme kotoisaksi.
Ihmisen oikea henkinen tietoisuus on kaikkien ilmiöiden tuolla puolen: kaikki ilmiöt näyttäytyvät opetuksina virtuaalitodellisuudessa, missä tietoisuus on kärsimyksen ulkopuolella. Koska se saa alkunsa henkisistä ulottuvuuksista, missä jopa tyhjä tila on romahtanut. Ei ole mitään, ei edes tyhjää tilaa eikä tuota ei-mitäänkään. Silti tietoisuus voi hyvin tilattomassa laadullisuudessa - mikä on käytännössä vahvaa olemista ja autuutta. Paljon muuta kai siitä ei voi sanoa.
Tässä nyt koetin hahmotella sitä, mikä koittaa rakenteen poistuttua. Tämä maailma on rakennetta (ainetta), mitä tarvitaan muodon ja yhteiskunnan synnyttämiseksi. Omassa itsessänne on teillä olemisen tunne, mikä on tienviittana rakenteen ulkopuolelle puhtaaseen olemiseen (henkeen). Rakenne ja oleminen elävät toistensa kanssa vuorovaikutuksessa pitkään, kunnes joskus saamme kokemuksen puhtaammasta olemisesta ja alamme meditoida tätä olemista ilman rakennetta (muotoa). Tämä oleminen on käytännössä todellinen itsemme.
Me olemme siten kaikki mitä on.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Flow, meditaation selvittämätön,, poissaolon rauha ja onni on se materiaton tilattomuus johon voidaan sisällyttää sen mukaisia kuvitelmia,, se on onnela.
Meditaatio asteittain puhdistaa olemusta, kun sen oikein suorittaa. Jossain vaiheessa tietoisuuden painopiste siirtyy kohti keskustaa, sydäntä. Kun tietoisuus pysyy olemuksen keskipisteessä, jää tuo tietoisuus aikanaan pysyväksi.
Kun meditaation saa jäämään tuohon sydämeen, missä on ilo ja rauha, "koti", tietoisuutta ei voi enää menettää.
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c
Maailma tarvitsee duracell-pattereita!
Aivotkin ovat vain osa illuusiota. Ja opetukset uskomuksia. Kuka tai mikä haluaa pitää kiinni aivoista ja uskomuksista?
Voidaan myös kysyä, onko ylipäänsä aivoja ja uskomuksia olemassa?
Ja toisaaalta, jos aivoilla ja uskomuksilla ei ole olemassaoloa, pitääkö kiinnipitäjä mistään kiinni, kun pitää aivoista ja uskomuksista kiinni?
Eli kun aivot ja uskomukset nähdään tyhjiksi/olemattomiksi, onko se kiinnipitämistä? Tämä on olennainen kysymys ja ratkaisee ns. bodhisattvan pulman.
Eipä ole bodhisattvaa eikä pulmaa olemassa.
Eikä vapaata kvarkkiakaan. Eikä hernekeittoa.
Eikä sinistä väriä.
Huomasinpahan tässä, että Ihmeiden Oppikurssi kätkee sisällensä mm. intialaisen neti, neti -menetelmän. Mitään ei ole, mitä voidaan ilmiönä havaita.
En ole lukenut kyseistä teosta, mutta huomannut sen kurssin opiskelijoiden kautta, mitä se sisältää.
IOK:laisia on tällä palstalla. IOK toimii kyllä, kun sen opit pannaan käytäntöön. Anteeksianto on mitä mainioin juttu. Sovellan sitä itsekin.
Anteeksianto on kristinuskon lisä buddhalaisille, samalla kun kristityt voivat oppia buddhalaisilta mm. tarkkaavaisuusmeditaatiota eli vipassanaa. Molempia tarvitaan.
Lisäänpä vielä tähän havainnon IOK-kurssista, joka on muuttamassa osaltaan läntistä sivilisaatiota.
IOK-kurssin sanoma tulee nirvaaniselta tasolta. Psykologi, joka tuon kirjan kirjoitti, katsoi sydämellään ja siitä tuo kirja flow-maisena virtana tuli. Nirvaanisella taasolla me olemme yksi ja sama oleminen. Nirvaaninen sanoma = Ihmeiden Oppikurssi, siksi monet tuon tason saavuttaneet voivat puhua ja kirjoittaa samankaltaisesti.
Oma sanomani on sopusoinnussa IOK:n kanssa.