Taitaa olla järkevämpi kansa kuin me? Yhtään roikkuhuulivärivammaista ei Tallinnan kaduilla näy! Kuka tietää tarkemmin?
Viron maahanmuuttopolitiikka?
kysyväeieksy
2099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vironkin pitäs alkaa jo kantamaan vastuuta ja ottamaan vastaan pakolois...eiku pakolaisia. Onhan ne jo EU:ssa ja niitä pitäs koskea samat sopimukset pakolaisten vastaanottamisesta kuin muutakin eurooppaa. Kumma kun kukkahattiwatit ei ärähdä virolaisten rasismista. No, siellä ei ole rasismia, kun ei ole ketään joita kohdella rasistisesti.
Naapurin Virolainen miniä kertoi vakuuttavasti, miksi virossa ei ole pakolaisia.
Syy on siinä,että Virossa kun ei juurikaan ole sosiaaliturvaa.Ei kai afriikkalaisetkaan
niin tyhmiä ole,että ne semmoseen maahan menisivät.
HYvän sosiaaliturvan maat on afriikassa ruksattu,jatkossakin saadaan runsaasti
rikastuttajia Suomeen."Niin että hienosti pyyhkii".
Suomi sai juuri huomautuksen sosiaaliturvan alhaisesta tasosta. Miksei Viro saa mitään huomautuksia olemattomasta sosiaaliturvastaan? Taitaa olla tekopyhää sakkia siellä huomauttajissa, eivät uskalla ärähtää Virolle. Viro ulos EU:sta!
Minä Mehmet ja Hassan lähetimme sinne teidän EU.lle kirjeen (sossutäti kirjoitti) että diskoraha on inflation takia enää 400€/kk eihän se mihinkään riitä.
Mikään kansainvälinen sopimus ei edellytä suomen harrastaman täysihoidon kaltaista hyysäystä pakolaisille ja / tai turvapaikanhakijoille.
Kasarmimajoitus, ruoka itse valmistaen yhteiskeittiöstä, ei lanttiakaan käteistä rahaa. Hygieniatarpeet maksusitoumuksella (pari kymppiä per nenä per viikko) ja työtä, (kasarmin siivousta, lumitöitä, halonhakkuuta jne.) kykyjen mukaan. Kielen ja kulttuurin koulutusta.
Omaan asuntoon sitten työllistymisen ja itsensä elättämisen kautta.
Siinä paketti TODELLISILLE pakolaisille ja turvapaikan hakijoille.
Elättisomaleille ja muille SOSIAALISHOPPAILIJOILLE ei tuo kelpaisi.
Ja siitä olisi VAIN JA AINOASTAAN POSITIIVISIA SEURAUKSIA.
Seuraukset mallistani: Suomeen tulisi vain todellisen avun tarpeessa olijoita, joilla olisi myös motiivi kotoutua ja tehdä töitä oman elämänsä eteen. Nykyinen paskaelättien perseennuolenta ei johda muuhun kuin röyhkeän, ylimielisen ja väkivaltaisen roskaväen maahantunkuun. Maassa oleskelevat somalit ovat siitä kouluesimerkki.
Tuo olisi ehkä toteutunut joskus 1930-luvulla.
Yksi ratkaisu voisi olla reservaatit, joissa maan oloihin sopeutumaton porukka voisi asustella omissa oloissaan, häiritsemättä muuta yhteiskuntaa ja muun yhteiskunnan häiritsemättä heitä. Tämä mallihan on käytössä Yhdysvalloissa ja siihen ollaan ilmeisen tyytyväisiä. Reservaatti on hyvä siinäkin mielessä, että sinne voidaan rakentaa vaikka moskeijojta ja mitä tahansa siellä asustava porukka vaan haluaa. Reservaatissa asustava porukka voisi näin näyttää kykynsä hallita omaa aluettaan ja siellä voi olla käytössä myös omat lait ja virkavaltakin. Työllisyyskin olisi kunnossa, koska työväkeä tarvittaisiin organisoimaan reservaatin pyörittämistä. Ja koska ihmiset olisivat omiensa parissa, he olisivat myös motivoituneita tekemään töitä ja kantamaan kortensa ketoon aivan eri asenteella kuin heilla vieraiden ihmisten keskellä.
Selvä win-win tilanne. Ne jotka ovat eri mieltä voivat mennä Yhdysvaltoihin kysymään miksi siellä intiaanit ovat mielummin reservaateissa kuin valkonaamojen alueilla. Joissain reservaateissa harrastetaan ainakin kannattavaa kasinotoimintaa, joten niiden ei tarvitse olla välttämättä mitään köyhiä perähikiöitä.
tuossa oli taas niin mainio kirjoitus, että lisäsin siihen linkin rasismipalstalleni:
http://www.network54.com/Forum/757141/
.
eikös Itis ole jo sellainen. Samoin Hki rautatieaseman seutu.
Suomen maata on puolustettu asein. Sitä ei tehty siksi että haittamuslimit ja haittaneekerit voisivat perustella reservaattejaan. Eivät ne tilanpuutteen takia suomeen tunge. " Reservaatissa asustava porukka voisi näin näyttää kykynsä hallita omaa aluettaan ja siellä voi olla käytössä myös omat lait ja virkavaltakin. Työllisyyskin olisi kunnossa, koska työväkeä tarvittaisiin organisoimaan reservaatin pyörittämistä. Ja koska ihmiset olisivat omiensa parissa, he olisivat myös motivoituneita tekemään töitä ja kantamaan kortensa ketoon aivan eri asenteella kuin heilla vieraiden ihmisten keskellä."
Voisivathan muslimit kantaa kortensa kekoon ihan islaminuskoisissa maissa. ei sen takia tarvitse matkustaa maapallon toiselle puolelle. Sen korren kantamisen kanssa kun on vähän hiljaisempaa niin onhan se hyvä että jossain on hölmöläisiä jotka takaavat ikuisen täysihoidon vaikkei se korsi hievahtaisikaan....
Miettikää nyt oikeasti niitä maahantulon motiiveja. Ehdotuksessani on kaikkien kannalta vain hyviä puolia. Reservaatissa on se huono puoli että mikä estää roskaväkeä lähtemästä sieltä raiskaus- ja ryöstöreissuilleen? Reservaatti tulisi aidata hermeettisesti niin ettei sieltä tulla ulos kuin luvan kanssa valvotusti. Minun mallissani maahan ei juurikaan tulisi eristettävää roskaväkeä vaan todellisia avun tarvitsijoita (nykyisestä porukasta noin pari-kolmekymmentä vuodessa) muu sakki on vain syömässä toisten lautasilta.
selvä vin vin tilanne,muualta tulleet voivat mennä muuanne ja tehdä töitä oman henkensä pitimiksi
Siltä se näyttää kun siellä käy.
Mutterihuulet on sinne pesiytyneet.
Eipä siellä oikein viitsi liikkua kun
pitää niitä väistellä.
Kohta Viroon muuttaa rjyssän tankit.
Lieksassa on jo puuttinmielisiä lieksalaisia. Niillä on maastopuvut, mutta ei sotilaallisia tunnuksia. Lisää kuulemma tulee koko ajan idän suunnasta panssarivaunuilla. Tummia ja hyvin tummia isismielisiä lieksalaisia siellä oli jo ennestään, mutta niillä ei ole nähty muuta aseistusta kuin kaapuakoilla pommivöitä.
Lieksa-palstalle on pesiytynyt ryssä-trolli. Tällä palstallahan on ollut jo pitkään isis-trolli Mover.
Mover on jo omien puheittensa mukaan käännyttänyt monta taksikuskia islammielisiksi.
Iso Deekin olisi jo isisläinen, jos se kutale ei vaihtaisi nikkiään jatkuvasti. Moverilla menee sellaisesta nuppi sekaisin ja se luulee että kaikki kirjoittajat ovat centtejä.
Vielä pari epäkohtaa reservaatti-idean tiimoilta: Kuka rakentaisi sen / ne reservaatit? Jos taas asutettaisiin jo tehtyihin rakennuksiin ajettaisiinko kantaväestö alta pois? Kuka maksaa palkat reservaatin pyörittämisestä? tekisivätkö tulijat tuottavaa työtä?
pelkään pahoin että vastaukset menisivät ainakin nykymenon mukaan näin: kantaväestö rakentaisi tai kantikset "siirrettäisiin" muualle reservaatin alta. Palkat (ja kaiken muunkin) maksaisi kantaväestö (kuten nytkin) eivätkä tulijat tekisi tuottavaa työtä (eli eivät elättäisi itseään ilman veronmaksajilta kupattua palkkaa suojatyöpaikoista) sen enmpää kuin nytkään.
Ainoa keino parantaa tilannetta on estää ei halutun aineksen maahantulo ja se taas onnistuu helpoiten poistamalla syy heidän maahantulolleen (elinikäinen täysihoito rahallinen apu)
Todellinen pakolainen tai turvapaikanhakija olisi tyytyväinen malliini. Tuskin yksikään somali olisi. Se kertoo vain ja ainoastaan somaleista ja heidän maahantulon motiivistaan kaiken tarpeellisen. Muistakaa äänestäessänne mustaturpaiset pullasorsat. He porsivat lisää mustaturpaisia pulasorsia veronmaksajien niskoille vuosi toisensa jälkeen.
Nyt kun vahinko on ns. jo tapahtunut, niin mielesni reservaatit voisivat kuitenkin kompensoida sitä tyyliin, pois silmistä, pois mielestä. Rahaa tietekin palaisi reservaattien perustamiseen, mutta pitkässä juoksussa se tulisi halvemmaksi kuin nykyinen meno Reservaattien asukeilla olisi siloin myös näytön paikka, että he osaavat huolehtia itsestään mikä vähentäis ennakkoluuloja tiettyjä ryhmiä kohtaan ja sitä kautta myös rasistisia mielipiteitä ja itse rasismia. Rasismi näitä ryhmiä kohtaanhan syntyy pääasiassa siitä, että heidät koetaan pelkiksi loispummeiksi joita ei työnteko kiinnosta. Reservaatissa heidän olisi pakko osallistua jonkinlaiseen työhön. Ja kuten jo aiemmin mainitsin, niin heidän työmotivaationsa olisi reservaatissa aivan eri sarjassa, kuin vieraiden keskellä.
Eikä reservaateista poistuminen pitäs olla mikään ongelma. Eihän tää jengi poistu nykyisin vaikkapa pääkaupunkiseudultakaan. Kylä ne pysyy omilla alueilaan, omiensa parissa. Eikä niilä olis enääjuurikaan syytä raiskailla ja rötöstellä, koska eivät enää joutusi kiusaukseenkan kuin kantisten keskellä.
Ei siellä Yhdysvalloissa inkkaritkaan taida pahemmin poistua reservaateistaan. Käsitääkseni heille ei makseta kovinkaan suuria sosiaalitukiakaan. Reservaatti on tietenkin vanhahtava termi ja pitäisikin käyttää hienompaa ja suomalaista termiä itsehallintoalue. Suomessa riittää kyllä lääniä itsehallintoalueen perustamiseen. Uskallan väittää että vaikkapa somalit olisivat tyytyväisiä, jos heille perustettaisiin muutama itsehallintoalue Suomeen.
Pari epäkohtaa, inkkarit ovat kantiksia, ja he ovat muutenkin erilaista väkeä kuin muslut ja neekerit. nyt kannattaa taas muistaa se miksi nämä muslut ja neekerit ovat tulleet suomeen, eli liki 100% täysihoidon perässä. Heillä on kantaväestöä paremmat mahdollisuudet itsensä elättämiseen jo nyt, mutta kovin harva on loistotilaisuuttaan käyttänyt. Jos tulee maapallon toiselta puolen vain siksi että sopeutumattomuudella ja syrjäytymisellä sekä omissa tavoissa roikkumalla saa elinikäisen täysihoidon, ei sopeutumista ole odotettavissa. Ei reservaatissa sen enempää kuin muuallakaan.
Tulee elävästi mieleen haitilainen leiriasukas katastrofin jälkeen, joka haastattelussa valitti huonoa palvelua, huonoa ruokaa, vessoja ei siivottu tarpeeksi usein jne. Sille apinalle ei varmaankaan tullut edes mieleen että he voisivat ihan itse pitää ne vessat siistinä ja olla sotkematta niitä. Näin käy kun mustaturville antaa siimaa, vaatimuksia toisensa perään mutta itse ei saada edes paskahuussia siivottua. Ja tuollaiset huolehtisivat elämästään ja yhteiskunnastaan? Niitä reservaatteja ovat jo musluvaltiot.
Katso ihmeessä millainen menestystarina ne ovat.
Tervetuloa Helsingin lähi-itäkeskukseen tsekkamaan kuinka se alkaa olla jo ihan luonnostaankin reservaatti.
Inkkarit on toki kantiksia, mutta vähemmistönä he elelevät mielummin reservaateissaan. Suomalaisetkin voivat olla muutaman sadan vuoden päästä vähemmistö ja joutua asumaan jollain reservaatin kaltaisella alueella. Voishan sitä vitsailla, että ihmiset asuvat jo nyt tavallaan reservaateissa tulotasonsa perusteella. Köyhät köyhien ja rikkaat rikkaiden alueilla.
Ihmisten vaatimustasolla on tosiaankin tapana nousta kun ihminen muuttaa uuteen, vauraampaan ympäristöön.
Köyhänä eläkeläisenä sitä joutuu ottamaan nämä maahanmuuton "ihanuudet" vastaan jo ihan naapurostonkin tasolla. Perustakaa siis joku reservaati johon tällänen köyhä, mutta ihan kunnollinen valkonaama voi muuttaa!!!!
eikö heimoveljemme jo helsingissäkin vastottain opettaneet roikkuhuulisia?julkirauhan turvaaminen pitäisikin ulkoistaa heille koska he eivät ole rasisteja.
Puuttuva taikaseinä kertoo kaiken.