Iltasanomissa mainittiin että naton varakomentaja uskoo balttian olevan vaarassa. Mutta eikö suomi olisi ollut oikeampi osoite,koska päinvastoin kuin balttia suomi ei omaa vielä naton suojaa,jolloin riskit venäjälle ovat pienemmät.Jäsenyyden estäminen voisi olla pätevä syy.
balttiako vaarassa
näksifäksi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa on yhä vallassa vanha YYA-ajan Kekkosen perintö! Sen mukaan kun ollaan mielin kielin itänaapurille niin ei "tapahdu mitään"!
Todellisuudessa tapahtuu! Venäjällä on taipumus, että josse saa löysää siimaa niinse kelaa sen sisään ja vaatii lisää!
Meillä on historiastamme katkeria kokemuksia suomettuneisuudesta, johon päädyttiin juuri tämän miellyttämispolitiikan perusteella!
Kyllä. Ja jos Venäjä jonnekin vielä jonnekin uuteen maahan hyökkää, niin varmaan haluaa tehdä sen yllättäen, ettei uhri ehdi varautua ja puolustautua.
Ei sota syty jonkun alemman tason kenraalin uskomuksilla.
Ei uskomuksiin, mutta hänen uskomuksensa voivat osoittautua oikeiksi!