Suomen verkostomarkkinoijat, harhojen kauppiaita

Suomenkin verkostomarkkinoijat kayvät kauppaa huijauksella ja sumutuksella. Onko "hyvää verkostomarkkinointia" olemassakaan enää tänä päivänä? Silmäilkääpä hyvät ihmiset verkostomarkkinoijien julkaisuja ja kirjoituksia. Onko näiden sisällössä mitään todellista? Niissä on pikemminkin päiväunia ja taivaanrannan maalailua, tyhjiä lupauksia ja harhakuvia. Jopa tuotteista, jotka ovat jo sinänsä turhakkeita tehdään sensaatioita, jotta ne saadaan näyttämään vielä kiinnostavammilta.

"Hyvää verkostomarkkinointia" ei siis ole olemassa. On uhkarohkeaa kaivata "hyvää verkostomarkkinointia" yhteiskunnassa, missä nämä harhojen kauppiaat hallitsevat. Eli talousrikollisuutta täytyy lisätä sinne missä sitä ei ole, Sen tähden verkostomarkkinoinnin täytyy sepittää tyhjiä lupauksia ja harhakuvia.

Suomenkin verkostomarkkinointi harrastaa lisäksi ns. mustaa propagandaa, keksittyjä valheita ja vääristelyitä asioista, enimmäkseen niistä talouden tuntijoista ja verkostomarkkinoinnin kritisoijista, joilla on todellinen potentiaali tuoda viisautta ns. tavalliselle Suomen kansalaiselle. Verkostomarkkinointikriitikot (ja erityisesti ne jotka lähtevät menestymään) ovat nimenomaan verkoistomarkkinoijien hyökkäyksien alla. Suomihan on tästä asiasta huippu hyvä esimerkki. Kaikki sellainen pitää yrittää tuhota (käyttämällä mustaa propagandaa), jolla tavallinen ihminen voi saada tietoa ja varoituksia itselleen omaan elämäänsä näistä huijauksista. Havannoikaa hyvät ihmiset itse näitä asioita, nämä eivät ole mielipideasioita vaan asioita joita voi itse havainnoida katsomalla mitä ja miten verkostomarkkinoijat kirjoittavat.

PS. Suomen otsikoissa näkyvä verkostomarkkinointihan on vain muutaman sarjahuijarin hyppysissä, nimet me kaikki olemme oppineet tuntemaan. Tämän pitäisi kertoa jo palstan lukijoille aika paljon Suomen verkostomarkkinointiin liittyvistä asioista.
1794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Voisiko joku mainita yhden verkostomarkkinoinnin jonka avulla suurempi joukko Suomalaisia on rikastunut?

Äänestä
  • Voisiko joku mainita yhden "minkä tahansa liiketoiminnan/yrityksen", jonka avulla suurempi joukko Suomalaisia on rikastunut...?

    Mistä nämä kummat ajatukset sikiävät - puhtaasta tyhmyydestäkö? Ette kai kuvittele, että toimiva VM-konsepti tarkoittaa sitä, että se toimii kaikille ja "suuri joukko suomalaisia" rikastuu sen johdosta. Jos näin ei käykään, homma ei siis toimi, niinkö?

    Äänestä

  • Esim. Nokia. Ainoa vaan että yritykset eivät yritä väittää että kaikilla on mahdollisuus rikastua heidän avullaan.

    Äänestä

  • Viisasmies kirjoitti:

    Voisiko joku mainita yhden "minkä tahansa liiketoiminnan/yrityksen", jonka avulla suurempi joukko Suomalaisia on rikastunut...?

    Mistä nämä kummat ajatukset sikiävät - puhtaasta tyhmyydestäkö? Ette kai kuvittele, että toimiva VM-konsepti tarkoittaa sitä, että se toimii kaikille ja "suuri joukko suomalaisia" rikastuu sen johdosta. Jos näin ei käykään, homma ei siis toimi, niinkö?

    Muotoilen hieman uudelleen, voisiko joku mainita verkostomarkkinoinnin jonka avulla suurempi joukko Suomalaisia on päässyt edes samoihin tuloihin kuin perus palkkatyössä?

    Äänestä

  • Tuskinpa löytyy, ei sellaisia ole olemassakaan. Vastaukseni olikin lähinnä sille edelliselle

    Äänestä

  • Viisasmies kirjoitti:

    Voisiko joku mainita yhden "minkä tahansa liiketoiminnan/yrityksen", jonka avulla suurempi joukko Suomalaisia on rikastunut...?

    Mistä nämä kummat ajatukset sikiävät - puhtaasta tyhmyydestäkö? Ette kai kuvittele, että toimiva VM-konsepti tarkoittaa sitä, että se toimii kaikille ja "suuri joukko suomalaisia" rikastuu sen johdosta. Jos näin ei käykään, homma ei siis toimi, niinkö?

    Ei se toimi. Normaalissa yritystoiminnassa muutamilla omistajilla ja johtajilla on mahdollisuus rikastua kunnolla. Oikein hyvin menevä yritys tuottaa myös joukon varakkaita ihmisiä. Jopa yritysten perusduunari saa työtään vastaan palkan ja elannon.

    Verkostomarkkinoinnilla rikastuneita ei Suomessa liene monta eikä vaurastuneitakaan paljon, varsinkaan kun parhaiten menestyneiltä peritään voitot yleensä oikeusteitse takaisin. Eikä perusmarkkinoijien tuloista kannata puhuakaan.

    Äänestä

  • Ja normaaleissa yrityksissä, ei työntekijän tarvitse maksaa siitä työpaikastaan, toisin kuin verkostomarkkinoinnissa jossa ei ole yleensä edes nimeksikään ulkopuolisia asiakkaita. Kuulostaisihan se melko oudolta jos normiyrityksissäkin työntekijöiden pitäisi maksaa työpaikastaan ja lisäksi firman työntekijät olisivat ainoita asiakkaita. Aika mahdotonta on tehdä yhtälöä jossa kaikki tulot tulevat "palkan" saajilta ja johto vie itse siitä suurimman osan. Miten joku voi oikeasti kuvitella että se voi toimia?

    Äänestä

  • ""verkostomarkkinoinnissa jossa ei ole yleensä edes nimeksikään ulkopuolisia asiakkaita""
    Miten niin ei ole? Mihin tämä klisee perustuu ja miksi se on vielä "hengissä"?

    Äänestä

  • Kyseessä ei ole klisee vaan fakta. Kerrohan verkostofirma jossa pääosa tuloista tulee verkoston ulkopuolelta

    Äänestä

  • Monessakin suoramarkkinointiin perustuvassa firmassa... Äkkiseltään tulee mieleen tyyliin; Avonit, Oriflamet, FLP, LR, PartyLite, Magnetix, Kotigastronomi, ... Ja "hurumykke" muita yrtyksiä, joissa tuotteiden myynti on se pääosa. Eli yleensä niissä, missä ei ole kuukausittaisia osto-/myyntivelvoitteita tai ei ole pakko ostaa omaan varastoon jonkun tason saavuttaaksesi, pysyäkseen "mukana" tmv. Jos siis ei ole asiakkaita, ei tarvi ostaa yritykseltäkään (jos ei halua itselle ostaa). Ymmärsitkö pointin?

    Äänestä

  • No pyydän anteeksi, ainakin osa noista mainitsemistasi ovatkin enemmän oikeita suoramyyntiyrityksiä. Tarkoitin lähinnä näitä "kaksi jalkaa ja osta kallis aloituspaketti" tyyppisiä höpötyksiä. Harmi että ovat pilanneet myös kunnollisten firmojen maineen. Minulle sanasta verkostomarkkinointi ei tule muuta mieleen kuin zinzinot ja vastaavat.

    Äänestä

  • No tuossahan se ongelma juuri piileekin, miksi ikinä ei päästä järkevään keskusteluun, kun ihmiset ei osaa erottaa verkostomarkkinoinnin eri osa-alueita; verkostomarkkinointia, pyramidipelejä ja esim. suoramarkkinointia toisistaan. Onneksi edes joku myönsi asian. Eli jos tosiaan ei tunneta, kuin tyyliin; wincapita ja zinzino, niin eihän siinä voi silloin millään keskustella KOKO vm maailmasta, eikä silloin myöskäänn saa yleistää, kuten tällä tuntuu kaikki tekevän ja niputtavan kaikki eri osa-alueiden firmat "samaksi yhtiöksi".

    Äänestä

Ei voi.

Minäkin haluaisin selkeää näyttöä kentän tuloista ja tehdystä panoksesta.

Äänestä

On muuten melkoinen nero ollut liikkeellä, kun on kopioinut toisesta täällä olevasta kirjoituksesta suoraan pohjan tähän kirjoitukseensa. Taitaa taas olla liikkeellä vanhat tutut trollit. Näköjään ammattikavereita siinä lajissa:)

Äänestä
  • Ei ammattikavereita, ei nero, vaan piruileva amatööri. Todellakin, otin pohjaksi tällä palstalla olleen salaliittohöpinäavauksen, jonka sitten muutin piruillakseni vähän toiseen muotoon. Ja mielestäni sain tekstin muuttumaan perin osuvaan muotoon.

    Ja näkyypä tämä realistisempi versio kirvoittaneen ihan mukavasti keskustelua.

    Äänestä

  • Mitä KESKUSTELUA se sellainen on, jossa kommentit ovat copy/pastattu tai se pyörii pelkkien kliseiden / mantrojen ympärillä??

    Äänestä

Verkostomarkkinointi on erittäin tehoton ja kallis tapa myydä tuotteita. Ei ole mitään järkeä maksaa ylimääräistä provisiota välikäsille, jotka eivät tee mitään tuotteen myynnin edistämiseksi. Jos taas halutaan rakentaa pyramidihuijaus, verkostomarkkinointi tarjoaa siihen parhaat mahdolliset puitteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asioitapohdiskellut kirjoitti:

Suomenkin verkostomarkkinoijat kayvät kauppaa huijauksella ja sumutuksella. Onko "hyvää verkostomarkkinointia" olemassakaan enää tänä päivänä? Silmäilkääpä hyvät ihmiset verkostomarkkinoijien julkaisuja ja kirjoituksia. Onko näiden sisällössä mitään todellista? Niissä on pikemminkin päiväunia ja taivaanrannan maalailua, tyhjiä lupauksia ja harhakuvia. Jopa tuotteista, jotka ovat jo sinänsä turhakkeita tehdään sensaatioita, jotta ne saadaan näyttämään vielä kiinnostavammilta.

"Hyvää verkostomarkkinointia" ei siis ole olemassa. On uhkarohkeaa kaivata "hyvää verkostomarkkinointia" yhteiskunnassa, missä nämä harhojen kauppiaat hallitsevat. Eli talousrikollisuutta täytyy lisätä sinne missä sitä ei ole, Sen tähden verkostomarkkinoinnin täytyy sepittää tyhjiä lupauksia ja harhakuvia.

Suomenkin verkostomarkkinointi harrastaa lisäksi ns. mustaa propagandaa, keksittyjä valheita ja vääristelyitä asioista, enimmäkseen niistä talouden tuntijoista ja verkostomarkkinoinnin kritisoijista, joilla on todellinen potentiaali tuoda viisautta ns. tavalliselle Suomen kansalaiselle. Verkostomarkkinointikriitikot (ja erityisesti ne jotka lähtevät menestymään) ovat nimenomaan verkoistomarkkinoijien hyökkäyksien alla. Suomihan on tästä asiasta huippu hyvä esimerkki. Kaikki sellainen pitää yrittää tuhota (käyttämällä mustaa propagandaa), jolla tavallinen ihminen voi saada tietoa ja varoituksia itselleen omaan elämäänsä näistä huijauksista. Havannoikaa hyvät ihmiset itse näitä asioita, nämä eivät ole mielipideasioita vaan asioita joita voi itse havainnoida katsomalla mitä ja miten verkostomarkkinoijat kirjoittavat.

PS. Suomen otsikoissa näkyvä verkostomarkkinointihan on vain muutaman sarjahuijarin hyppysissä, nimet me kaikki olemme oppineet tuntemaan. Tämän pitäisi kertoa jo palstan lukijoille aika paljon Suomen verkostomarkkinointiin liittyvistä asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu