Helsingin kärkipoliitikko heivaisi liian hyvätuloiset halvoista vuokra-asunnoista
Lasse Männistö: ”Miksi sallitaan hyvätuloisten jatkavan asumistaan, vaikka varat pitäisi kohdistaa pienituloisten asumiseen?”
Kaupunki 21.2.2015 16:13
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305930463500
Liian hyvätuloiset helsinkiläiset pitäisi pakottaa pois julkisen tuen avulla rakennetuista vuokra-asunnoista, esittää kaupungin valtapuolueen kärkipoliitikko Lasse Männistö (kok).
Kokoomuksen valtuustoryhmän vetäjästä Männistöstä vuokralaisten tulot tulisi tarkistaa määräajoin.
Myös toiseksi suurimman ryhmän varapuheenjohtaja Otso Kivekäs (vihr) lähtisi selvittämään nykyisen mallin epäkohtia – mutta varovasti.
”Pitää varoa, ettei ihmisiä savusteta ulos asunnoistaan”, Kivekäs miettii.
HS kertoi perjantaina, että valtiovarainministeriö on aikeissa esittää muutoksia nykyisiin asumisen tukiin. Nykyjärjestelmässä esimerkiksi valtion tuin rakennetuissa Helsingin vuokra-asunnoissa voi asua hyvinkin pitkään, koska vuokralaisten tulotasoa ei tarkisteta asunnon saamisen jälkeen.
”Miksi meillä sallitaan hyvätuloisten jatkavan asumistaan, vaikka yhteiskunnan varat pitäisi kohdistaa pienituloisten asumiseen?” Männistö kysyy.
Koska verotulot ovat julkisia, tulotaso olisi Männistön mukaan helppo tarkistaa määräajoin. Mahdollisen tulorajan ylittävää asukasta ei ajettaisi heti ulos, vaan Männistö asettaisi vuoden tai kahden siirtymäajan muuttamiselle.
”On vaikea nähdä, että kukaan esimerkiksi kieltäytyisi ottamasta paremmin palkattua työtä, jos muutto siintäisi vuosien päässä.”
Tulorajoista voisi vasemmistoliiton valtuustoryhmän vetäjän Veronika Honkasalon mielestä tulla aikaa ja rahaa nielevä valvontakoneisto.
”Koneisto vahtisi asukkaiden elämäntilanteiden muuttumista. Se voisi jopa välillisesti nostaa vuokria.”
Kannustinloukun ohella toinen pääperustelu uudistusta vastaan on asuinalueiden sosiaalinen eriytyminen. Vihreiden Kivekäs puntaroi vaikeaa tilannetta, jossa kaikenlaisia ihmisiä on hyvä olla vuokralaisina mutta toisaalta tukien tulisi kohdistua niitä eniten tarvitseviin
Helsingissä on merkittävä pula kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista. Kaupungin vuokra-asuntojonossa on ollut viime vuosina 20 000–30 000 asunnon tarvitsijaa. Männistöstä nykymallin epäsuhta alleviivaa epäkohtaa ”todennetusti pienituloisten” kohdalla.
HS:n tavoittamilla ryhmänvetäjillä on yksimielisyys, että huokeiden asuntojen pula on huutava. Varsinkaan talouden taantumassa suuria rakennusliikkeitä on vaikea houkutella rakentamaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
”Pitää puuttua syihin, jotka nostavat asuntojen hintoja – kuten suurten rakennusfirmojen ylivaltaan markkinoilla”, Honkasalo sanoo.
Valtion tulisi Honkasalon mielestä huomioida Helsingin erityisongelmat: ”Ja pitäisi etsiä kuntarajat ylittäviä ratkaisuja. Juuri näitä kysymyksiä olisi voinut ratkoa metropolihallinnolla.”
Kuluneen hallituskauden kärkitavoitteita ollut 14 Helsingin seudun kunnan metropolihallinto näyttää jäävän toteutumatta.
Helsinki voisi Männistön mukaan kaavoittaa valtion tukemia vuokra-asuntoja ja vapaiden markkinoiden asuntoja sekaisin jopa taloyhtiöittäin. ”Mikään ei estä meitä toimimasta näin.”
Katja Kuokkanen
Helsingin Sanomat
Lasse Männistö: ”Miksi sallitaan hyvätuloisten jatkavan asumistaan, vaikka varat pitäisi kohdistaa pienituloisten asumiseen?”
Kaupunki 21.2.2015 16:13
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305930463500
Liian hyvätuloiset helsinkiläiset pitäisi pakottaa pois julkisen tuen avulla rakennetuista vuokra-asunnoista, esittää kaupungin valtapuolueen kärkipoliitikko Lasse Männistö (kok).
Kokoomuksen valtuustoryhmän vetäjästä Männistöstä vuokralaisten tulot tulisi tarkistaa määräajoin.
Myös toiseksi suurimman ryhmän varapuheenjohtaja Otso Kivekäs (vihr) lähtisi selvittämään nykyisen mallin epäkohtia – mutta varovasti.
”Pitää varoa, ettei ihmisiä savusteta ulos asunnoistaan”, Kivekäs miettii.
HS kertoi perjantaina, että valtiovarainministeriö on aikeissa esittää muutoksia nykyisiin asumisen tukiin. Nykyjärjestelmässä esimerkiksi valtion tuin rakennetuissa Helsingin vuokra-asunnoissa voi asua hyvinkin pitkään, koska vuokralaisten tulotasoa ei tarkisteta asunnon saamisen jälkeen.
”Miksi meillä sallitaan hyvätuloisten jatkavan asumistaan, vaikka yhteiskunnan varat pitäisi kohdistaa pienituloisten asumiseen?” Männistö kysyy.
Koska verotulot ovat julkisia, tulotaso olisi Männistön mukaan helppo tarkistaa määräajoin. Mahdollisen tulorajan ylittävää asukasta ei ajettaisi heti ulos, vaan Männistö asettaisi vuoden tai kahden siirtymäajan muuttamiselle.
”On vaikea nähdä, että kukaan esimerkiksi kieltäytyisi ottamasta paremmin palkattua työtä, jos muutto siintäisi vuosien päässä.”
Tulorajoista voisi vasemmistoliiton valtuustoryhmän vetäjän Veronika Honkasalon mielestä tulla aikaa ja rahaa nielevä valvontakoneisto.
”Koneisto vahtisi asukkaiden elämäntilanteiden muuttumista. Se voisi jopa välillisesti nostaa vuokria.”
Kannustinloukun ohella toinen pääperustelu uudistusta vastaan on asuinalueiden sosiaalinen eriytyminen. Vihreiden Kivekäs puntaroi vaikeaa tilannetta, jossa kaikenlaisia ihmisiä on hyvä olla vuokralaisina mutta toisaalta tukien tulisi kohdistua niitä eniten tarvitseviin
Helsingissä on merkittävä pula kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista. Kaupungin vuokra-asuntojonossa on ollut viime vuosina 20 000–30 000 asunnon tarvitsijaa. Männistöstä nykymallin epäsuhta alleviivaa epäkohtaa ”todennetusti pienituloisten” kohdalla.
HS:n tavoittamilla ryhmänvetäjillä on yksimielisyys, että huokeiden asuntojen pula on huutava. Varsinkaan talouden taantumassa suuria rakennusliikkeitä on vaikea houkutella rakentamaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
”Pitää puuttua syihin, jotka nostavat asuntojen hintoja – kuten suurten rakennusfirmojen ylivaltaan markkinoilla”, Honkasalo sanoo.
Valtion tulisi Honkasalon mielestä huomioida Helsingin erityisongelmat: ”Ja pitäisi etsiä kuntarajat ylittäviä ratkaisuja. Juuri näitä kysymyksiä olisi voinut ratkoa metropolihallinnolla.”
Kuluneen hallituskauden kärkitavoitteita ollut 14 Helsingin seudun kunnan metropolihallinto näyttää jäävän toteutumatta.
Helsinki voisi Männistön mukaan kaavoittaa valtion tukemia vuokra-asuntoja ja vapaiden markkinoiden asuntoja sekaisin jopa taloyhtiöittäin. ”Mikään ei estä meitä toimimasta näin.”
Katja Kuokkanen
Helsingin Sanomat
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko tuo kokkari-kalju ihan seonnut ja lopullisesti? Ensin asetti itsensä varmaksi apulaiskaupungin johtajaksi kok.-kollegansa "pikku-täti" Laura Rätyn tilalle - mutta nousseen äläkän kautta perui ja nolona vetäytyi takasin Eduskunnan penkkiinsä!
Miten ja mistä näitä narsisteja syntyy ja kehittyy! Tämäkin nössön näköinen tutin imijä kokoomustallukka on jo ulkoiselta olemukseltaan helvetin ällöttävä eikä vaan ajatukset ja ulostulot joissa tulee esiin!
Vithu että nämä kokkarit pitäisi ainakin panna aina koulunsa jälkeen pakkotyöhön kunnon tuottavaan työhön ennen heidän asettumistaan mihinkään toimeen tai virkaan tai luottamustoimeen maassa!
Männistö on kokkariksi harvinaisen oikeassa, jos asunnot on rakennettu valtion tuella, ei ole mitään mieltä että erittäin hyvätuloiset niissä asuvat. Tämä ei tarkoita, että asunnot olisivat vain kaikkein pienituloisimmille, kyllä keskituloiset vielä niissä voisivat asua. Mutta joku tolkkuhan tuossa hommassa kuitenkin pitäisi olla. Eikö ne vuokrasopimukset voisi olla aina määräaikaisia ja kun sopimus menee katkolle, niin tulotaso tarkistettaisiin? Miksi hyvätuloisille ihmisille pitäisi ohjata yhteiskunna sosiaalitukea? Aivan hullua.
Juuri näin.
Kyllä hyvätuloistenkin pitää saada asua halvoissa vuokra-asunnoissa.
Ei pidä.
Juu no niin miksei niinkin, varallisuus on niin suhteellinen käsite meillä ja muualla! Mutta nyt onkin kysymys KUNNALLISESTA ASUMISESTA! Joissa hintataso on monesti myös halvempaa, mutta niin on asumisen laatukin monessa taloyhtiössä!
Vapailla markkinoilla neliöt - ja asumisen hinnoittelu on jo ylimitoitettuja! Jokainen voi sen mukaan valita tason mitä haluaa maksaa, kunnallisella puolella vuokrat ovat säänneltyjä! Asuntoja rakennetaan sosiaalisin perustein ja valtion tuella. ( vrt. Ara).
Kenelläkään pienipalkkaisella (joista suurin osa kansasta) tai kotona asumistaan jatkavalla eläkeläisellä ei ole varaa sellaisiin kustannuksiin mitä vapailla markkinoilla vaaditaan, ja Kelan asumistukea ei makseta myöskään loputtoman suurien vuokrien tason ja kustannusten kattamiseen, tuessa on ylärajat oli vuokrat tai neliöt miten suuria tahansa!
Joskin asumistukea maksetaan myös omassa asunnossaan asuville, yllätys monille sekin!
Hyvätuloisilla on varaa ostaa oma kämppä. Männistö tasan oikeassa. kerrankin kokoomuslainen oikealla asialla.
Joo, olin myöskin erittäin posiitivisesti yllättynyt Männistön avauksesta, olen tainnut arvioida kaverin väärin. Jos kokoomuksessa olisi enemmän hänenlaisiaan, voisin kohta jopa äänestää puoluetta.