Lääkevastaisuus postaa tuien jahoidon piiristä??!

Lääkäri sanoi että masennus muuttuu krooniseksi ja että KELA ei tule hyväksymään sairausloman jatkoa, eikä myöntämään tukea psykoterapiaan jos ei ala syömään lääkkeitä (SSRI). Lääkäri ei tarjoa muuta vaihtoehtoa lääkkeille, vaikka sitä tiedustellaan. Keskivaikea masennus pahentunut vakavaksi. Jäävätkö lääkevastaiset masentuneet pois KELA:n tuen ja hoidon piiristä, ilman arvostusta ja vaihtoehtoja? kokemuksia??
9309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep. Itselläni ensin 3v. ssri-myrkkyjä jonka jälkeen muutama muu lääkekokeilu ja sit heltisi kelan korvaama psykoterapia paniikki-/ahdistuneisuushäiriöön... Ilmankin lääkkeitä ja kelan sekaantumista toki pääsee terapiaan, mutta siinä mitataankin sitten "puntin kuntoa" kun omaan piikkiin menee koko tyyliin 70€/1h. Kela pistää mieluummin pillerillä duuniin jos vaan suinkin onnistuu.

Äänestä
  • joo huhhhuh sitä se on. sairasta meininkiä. kelaa varten alkaa syömään ssri myrkkyi. terapiatarpeen takia menin psykiatrille mut kipeemmaks vaan tulin ku tuputti sita ssri shaissee. terapiasta viel tietookaa...

    Äänestä

  • Eihän niitä ole pakko syödä vaikka ne aina hakisi apteekista.

    Äänestä

"Lääkäri sanoi, että masennus muuttuu krooniseksi... jos ei ala syömään lääkkeitä (SSRI)."

Lääkärisi on tietämätön idiootti. Mene toiselle.

Äänestä

Näin. Mutta kannattaisi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tuo toiminta on nimittäin lain potilaan asemasta ja oikeudesta vastainen.

Jotkut ostavat lääkkeitä Kelan iloksi kaappiin, koska Kela tarkistaa lääkekorvausrekisteristä, että lääkkeet on ostettu. Sairasta menoa, kun lääkkeet nimenomaisesti saattavat kroonistaa.

Jos mahdollista mene omalla rahalla psytkoterapiaan. Fiksut työnantajat jo tarjoavat sitä.

Äänestä

Näin se menee. Kela vaatii ainakin ostamaan lääkkeet, jotta asiasi etenee kelassa jatkossakin eteenpäin. Jotain mätää Kelan toiminnassakin on ja paljon.

Äänestä

Ihan oikein että lievää vaikeampaa masennusta on hoidettava (myös) lääkkeillä tukia ja pitkittynyttä sairauslomaa saadakseen. Ssri-lääkkeiden tehosta kun on tieteellistä näyttöä runsaasti. Lääkkeet eivät ole pelkkä vaihtoehto terapialle, yhdistelmänä toki vaikutus on suurin.

Ja tosiaan voihan ne lääkkeet viedä suoraan lääkejätteisiin. Esim. sitalopraami on edullista. Itse olen syönyt vuosikaudet masennuslääkkeitä ja terapiassakin ym. ollut, silti dg vakava masennus edelleen. Eli voisi sanoa, ettei hyötyä ole ollut, mutta toisaalta ilman lääkkeitä en olisi välttämättä kestänyt tätä paskaa näin kauan. Nyt kun on eri hoidot läpikäyty ja suunnilleen kaikki kortit käännetty, voin kai hyvällä omallatunnolla sanoa, että jos kohta lähden, lähden ainakin yrittäneenä!

Äänestä

"Ssri-lääkkeiden tehosta kun on tieteellistä näyttöä runsaasti. "

MIssähän se näyttö on,kun on viime vuosin i todettu lumevaikutteisiksi keskushermostopillereiksi?

FDA:N aineisto (KIrsch ym) Star*D jne.

Ihan viimeisimpien tutkimuksien mukaan on viitteitä siitä, että kroonistavat masennusta.

Ja jos et nyt satu tietämään, niin masennus ei johdu mistään aivokemian epätasapainosta tai serotoniinivajauksesta. Ns. masennuslääkkeet ovat virallisestikin OIREIDENMUKAISTA hoitoa, eivät SYYPERUSTEISTA hoitoa. Haluaisitko sinä, että sinun keuhkokuumettasi hoidettaisiin vain Buranalla tai syöpää vain morfiinilla?

Äänestä
  • viime vuosin i po. viime vuosina

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VMP_ kirjoitti:

Lääkäri sanoi että masennus muuttuu krooniseksi ja että KELA ei tule hyväksymään sairausloman jatkoa, eikä myöntämään tukea psykoterapiaan jos ei ala syömään lääkkeitä (SSRI). Lääkäri ei tarjoa muuta vaihtoehtoa lääkkeille, vaikka sitä tiedustellaan. Keskivaikea masennus pahentunut vakavaksi. Jäävätkö lääkevastaiset masentuneet pois KELA:n tuen ja hoidon piiristä, ilman arvostusta ja vaihtoehtoja? kokemuksia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu