Maailman velka on kasvanut vuoden 2007 paljon puhutusta finanssikriisistä n.50 biljoonaa euroa.
Vuonna 2014 velkaa oli n.175 biljoonaa euroa. Tämä on noin 286 % maailman bruttokansantuotteesta.
Käytännössä velka täytyy hoitaa pois jollain muulla kuin kasvulla,koska sellaista kasvua ei ole näkyvissä,että maapallon resurssit tähän riittäisivät.
Eniten velkaa bkt:n suhteutettuna on Japanissa, Espanjassa,Kiinassa ja Yhdysvalloissa.
Velkaa ovat kasvattaneet erityisesti valtiot ja seuraavana tulevat yritykset ja finanssilaitokset. Valtion velka ei sinällään ole/olisi ongelma jos valtio olisi velkaa omassa valuutassa itselleen Esim. Japani,USA. Ogelma asiasta tulee kun valtio on velkaa yksityisille ulkomaisille pankeille.
Kotimaamme Suomi on velkaantunut euro aikana merkittävästi. Kokonaisvelka valtio,yritykset ja yksityiset velkaa on noin 300 miljardia euroa. Tuo summa on sellainen ,että sellaista kasvua me emme tule saamaan jolla tuo kuitattaisiin.
Varsinkin kun talousjärjestelmäämme ei korjata kansakuntaa hyödyttäväksi. Kaikki pääpuolueet joutuvat toteuttamaan elintason leikkaamisen kun vaalit ovat ohi ja se käytännössä lisää ongelmiamme entisestään. Eli seikkailumme fantastisessa eurostoliitossa tulee saamaan uusia
" haasteellisia " ulottuvuuksia joita selitellään mielenkiintoisin sanakääntein.
Äänestäjillä toki on valta muuttaa vallitsevaa tuhoon vievää kehitystä,mutta se vaatii melkoista kansalais rohkeutta. Se on selvää ,että mitään uutta "jykyä" ei ps:lle ole tulossa tuolla laimennetulla politiikalla. Puolue on helposti pelattavissa noilla prosenteilla ulos seuraavastakin hallituksesta.
Tämä on enemmän kuin harmi ,koska siinä valuu hukkaan monien ihmisten työ itsenäisemmän Suomen hyväksi. Puolueen täytyy asettaa perusteltu päämäärä ja tehdä työtä päämäärän saavuttamisen eteen ,eikä alkaa odottelemaan mitä tapahtuu. Odottelu johtaa helposti siihen ,että muut hyödyntävät tilanten ja päämäärä jää saavuttamatta. Resurssit persuilla ainakin olisi kunnossa mutta........
Vuonna 2014 velkaa oli n.175 biljoonaa euroa. Tämä on noin 286 % maailman bruttokansantuotteesta.
Käytännössä velka täytyy hoitaa pois jollain muulla kuin kasvulla,koska sellaista kasvua ei ole näkyvissä,että maapallon resurssit tähän riittäisivät.
Eniten velkaa bkt:n suhteutettuna on Japanissa, Espanjassa,Kiinassa ja Yhdysvalloissa.
Velkaa ovat kasvattaneet erityisesti valtiot ja seuraavana tulevat yritykset ja finanssilaitokset. Valtion velka ei sinällään ole/olisi ongelma jos valtio olisi velkaa omassa valuutassa itselleen Esim. Japani,USA. Ogelma asiasta tulee kun valtio on velkaa yksityisille ulkomaisille pankeille.
Kotimaamme Suomi on velkaantunut euro aikana merkittävästi. Kokonaisvelka valtio,yritykset ja yksityiset velkaa on noin 300 miljardia euroa. Tuo summa on sellainen ,että sellaista kasvua me emme tule saamaan jolla tuo kuitattaisiin.
Varsinkin kun talousjärjestelmäämme ei korjata kansakuntaa hyödyttäväksi. Kaikki pääpuolueet joutuvat toteuttamaan elintason leikkaamisen kun vaalit ovat ohi ja se käytännössä lisää ongelmiamme entisestään. Eli seikkailumme fantastisessa eurostoliitossa tulee saamaan uusia
" haasteellisia " ulottuvuuksia joita selitellään mielenkiintoisin sanakääntein.
Äänestäjillä toki on valta muuttaa vallitsevaa tuhoon vievää kehitystä,mutta se vaatii melkoista kansalais rohkeutta. Se on selvää ,että mitään uutta "jykyä" ei ps:lle ole tulossa tuolla laimennetulla politiikalla. Puolue on helposti pelattavissa noilla prosenteilla ulos seuraavastakin hallituksesta.
Tämä on enemmän kuin harmi ,koska siinä valuu hukkaan monien ihmisten työ itsenäisemmän Suomen hyväksi. Puolueen täytyy asettaa perusteltu päämäärä ja tehdä työtä päämäärän saavuttamisen eteen ,eikä alkaa odottelemaan mitä tapahtuu. Odottelu johtaa helposti siihen ,että muut hyödyntävät tilanten ja päämäärä jää saavuttamatta. Resurssit persuilla ainakin olisi kunnossa mutta........
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo 175 biljoonaa on tietysti tunnistettu velka. Maan alla lymyää vielä lisää. Siitä ei puhuta kun se halutaan pitää maan alla tuhoamassa niiden ihmisten omaisuutta jotka eivät ole velkaantuneet. Tätä hoidetaan nyt devalvaatiolla jotta velkaiset voivat jatkaa ylellistä elämäänsä koko kansan tuella.
On aika erikoista että kansantaloutta pyöritetään edelleen velkaa lisäämällä ja rahaa varastamalla niiltä jotka ovat säästäjiä. Tämä on merkki siitä että vallassa ovat rikolliset kuten 20 luvulla USAssakin. Tällainen yhteiskunta voi päätyä vain täydelliseen rappioon . Sehän nyt on meneillään. Kun Suomessakin kaikki puolueet ja poliitikot puhuvat rahanpainamisen ja jättidevalvaation puolesta presidenttiä myöten niin loppu on lähellä.
Ei Kreikka ole mikään ainoa maa jossa on tämä ongelma kuten tuossa kirjoituksessa todettiin. Ongelma piilee suurissa valtioissa jotka varustautuvat sotaan. Sota on lähtenyt jo liikkeelle vuosia sitten arabimaista joissa on ollut sama säästäjien kyykytys ja heidän rahojensa varastaminen. Koko ongelma on peräisin säästökorkojen nollalinjasta. Arabimaissa tämä on hoidettu uskonnolla joka kieltää koron käytön koraanissa. Länsimaissa jotkut hullut keinottelijat ryhtyivät matkimaan arabeja. Tästä räjähti velkaantuminen ja siitä tuo 175 biljoonaan on peräisin. Se on kynitty niiltä jotka ymmärtävät mitä talous on. Mutta he eivät voi mitään hullun ahneuden edessä.
Velkaantumisessa on vedottu kasvuun ja köyhien auttamiseen. Kumpikin vetoomus on väärä. Kasvu on tuhottu ja köyhät joutuvat maksamaan kalliin hinnan halvasta rahasta josta vain rikkaat pääsevät osallisiksi. Turha luulla että köyhälle pienituloiselle annetaan pankista suuria lainoja.
Suomessa suuret vanhat puolueet hallitsevat mediaa ja sitä kautta taloutta. Siis rikkaat omistavat median ja antavat vain lahjomiensa puolueiden pysyä vallassa mediansa ja koko valtakoneiston avulla. Taloudellinen valta on rikkailla pankkien,järjestöjen ja lukeneiston avulla. Yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat ratkaisevassa asemassa median kautta kansan aivopesussa. Vääriä tutkimuksia ja median puheita on vaikea tehdä valeiksi ilman mediaa. Siksi tällaisen IPUnkin pitäisi jo ryhtyä levittämään oikeaa tietoa kansalle eikä suinkaan puhua samaa valetta halvan rahan hyvyydestä ja jättielvytyksestä jotka asiat ovat rikkaiden velkaisten manpulaatiota koko kansaa vastaan.
Media on puhunut miljardeista mutta totuus on satakertainen maailmassa. IPU on puhunut miljoonista vaikka tuo puoli biljoonaa on todellinen velka jonka joudumme keinottelijoille maksamaan. Miksi?
Niin miksi me maksaisimme keinottelijoiden velat? Hehän elävät irvokkaan rikkaasti noilla rahoilla. Heidän pitää maksaa velkansa.Aivan hullu ajatus painaa 1,3 biljoonaa rahaa ja maksaa sillä velkaisten kohellus. Kansa on äärimmäisen tyhmä kun kannattaa EU-jäsenyyttä ja maksaa kasinopelin velat vaikka on koko ajan joutunut jo sitä kertaalleen rahoittamaan.
Katainen on tosiaan vivuttanut velat moninkertaisiksi. Siksi velkaa on moninkertaisesti se määrä millä ilmaisia tukia aluksi jaettiin. Nyt poika elvyttää jo EUssa joka myös nähdään velkojen ja setelielvytyksen määrässä. Millään ei ole mitään kontrollia eikä rajaa kun pörssipeliä pelataan velaksi. Siitä huolimatta IPU puhuu jättielvytyksen puolesta. Me IPUn rivijäsenet emme hyväksy tätä. Luottakaa kaikki meihin älkääkä missään nimessä pelureihin ja heidän maskotteihin.
Kaiken tasapainoisen talouden perusta ,jolla luodaan hyvinvointia jokaiselle on oma kansallinen itsenäinen valuutta. Silloin on sellainen talousjärjestelmä jossa säästäminen kannattaa aina.
Valuutan ei tarvitse olla kullalla taattu . Se on käytännössä kuitti valtiolla tuotetusta työstä ja toimitetusta materiaalista. Jokaista painettua markkaa kohden vaaditaan markan arvoista työtä tai tuotteita,joita työntekijät puolestaan käyttävät maksaakseen toisilleen tuotteista ja palveluista.
Näin luodaan itsenäisellä rahapolitiikalla työtä ja työpaikkoja ja valtion ja sen myötä ihmisten velkaantuminen vähenee ja loppuu. Nykyisessä systeemissä pärjääminen vaatisi siis vähintään oman valuutan kuten esim. Ruotsilla.
No vaaleissa ei tulla puhumaan meidän oikeista ongelmista ,joten kurjistuminen tulee vaalien jälkeen jatkumaan.Vielä kun otetaan maahan kokoajan työvoiman tarjontaa niin soppien soppa alkaa ollakin pohjaanpalamista vailla. Onnea Suomi!
Valitettavasti kulta olisi edelleen se turvallisin kate rahalle. Monet kerrat tämä on koettu ja jouduttu palaamaan kultakantaan. Työn hinta kun on erittäin laaja.Aina on pelureita jotka pettää muita. Nyt ei ole taas mitään muuta keinoa kuin palata kultakantaan. Kaikki muu on jeesustelua joka pahentaa ongelmia.
Mielestäni ei mitenkään välttämätöntä siirtyä kultakantaan,mutta tämäkin asia olisi kunnolla keskusteltava läpi,jotta aito ymmärrys valtaisi kansalaiset tästä talouspolitiikan perusrakenteesta. Mutta kunnollisia keskusteluja häiritsee onneton poliittinen valinta ,joka leimaa kaikki teknisesti toimivat ratkaisut "jeesusteluksi"
Todistaisit jotenkin tuon uskosi virtuaalirahaan. Jeesustelu on juuri sitä että esitetään jotain joka perustuu asiaan jolle ei ole todisteita tai jopa vääriä todisteita. Nyt on jo vuosikymmeniä yritetty selviytyä virtuaalirahalla ja sen seurauksena on ollut valtava velkaantuminen ja sen lieveilmiönä nyt taas kerran jätti-inflaatio joka tuhoaa ihmisten rahat ja omaisuudet työpaikkoineen. Karmeinta on usko asiaan joka ei ole totta. Tarkoita velakdi elvytystä jolla rosvot koijaavat ihmiset putipuhtaiksi valehtelemalla elvytyksen muka luovan kasvua. Siihen ei ole mitään todisteita ja todellisuudessa romahdus kiihtyy.
Kyllä se kultakantakin on tavallaan virtuaalista. esim. Sheldon Emry kirjassaan "Miljardit pankeille-velat kansalle"(1984) toteaa esim. saksan taloudellisesta noususta seuraavaa:
" Saksan valtio rahoitti kaikki toimintansa vuodesta 1935 vuoteen 1945 ilman kultaa ja ilman velkaa. Vaati koko kapitalistisen ja kommunistisen maailman tuhota Saksan vallankumous ja tuoda Eurooppa jälleen pankkiirien hallintaan"
Tietysti tuo ajanjakso on kovin demonisoitu ,mikä haittaa objektiivista arvioa ylipäätään mistään mikä liittyy tuon ajan Saksaan.Tietoa kuitenkin on saatavissa kunhan joku vain sen nostaa esille.
Hjalmar Schact ,joka toimi jonkin aikaa saksan keskuspankin johtajana tiivisti asian amerikkalaiselle pankkiirille joka sanoi Schactille:
"Tri Schact,teidän pitäisi tulla Yhdysvaltoihin. meillä on paljon rahaa ja se on todellista pankkitoimintaa" johon Schact vastasi " Teidän pitäisi tulla Berliiniin .Meillä ei ole rahaa ja se on todellista pankkitoimintaa".
Hitlerin Saksa toimi täysin velaksi eli vituaalirahalla. Siksi setelin kyljessä oli miljerdeja. Hitler vähät välitti taloudesta tai rahan arvosta koska sen päämääränä oli sotiminen hinnalla millä hyvänsä.
Viime vuosina on pyöritetty ensin USAssa ja sitten EUssa samanlaista rahapeliä eikä mm Kiina ole pulmunen vaan nämä kaikki ovat luisuneet ylivelkaantumiseen ja sitä kautta ongelmiin.Näin on pystytty kuppaamaan kansoilta valtavat rahat inflaation ja nollakoron yhdidtelmällä. Kansa ei ikinä tajua petkutusta vaikka sitä kuinka selventäisi .
Länsimaissa vakuudeton raha on syy nykyiseen tilanteeseen.Kultakannasta luovuttiin siksi että uudet hitlerit saattoivat toteuttaa saman kuin Hitleri aikanaan. Ihan samaa elvytystä ja raukkamaista rahapetkutusta jossa ryöstetään ihmiset valehtelemalla rahan arvon pysyvän vakaana vaikka esim eurosta on jäljellä vajaa puolet liikkeellelaskun arvosta. Puhutaan vivutuksesta joka on lähinnä katteetonta velanottoa.
Weimarin aikana Saksan keskuspankki oli yksityisessä omistuksessa ja saksan markalla keinottelu oli mahdollista. Pankki loi suunnattomia määriä valuuttaa lainattavaksi.Tuo valuutta luotiin samalla tavalla kuin US-dollari tänä päivänä ,eli kirjaamalla kirjanpitoon ja lainaamalla koron korolla ulos.
Keskuspankin ollessa kyvytön täyttämään valuutan ahnetta kysyntää sallittiin muiden yksityispankkien luoda samalla tavoin valuuttaa lainattavaksi. Tuloksena oli ylivelkaantuminen ja hyperinflaatio.Tuolloin setelissä oli miljardeja.
Vuodesta 1933 asti Reichsbank asetettiin tiukkaan valtion kontrolliin jolloin varmistettiin ,ettei ulkomainen keinottelu ollut enää mahdollista.Yksi keskeisistä keinoista oli estää yksityisten pankkien leikkirahalainojen helppo saatavuus.
Kyllä Hitlerin Saksa perusti taloutensa juuri yltiöpäiseen velanottoon aivan kuin Katainen vivutukseen. Siinä maassa teetettiin työtä valtion rahalla joka lopulta päätyi hyperinflaatioon kuten nyt EUssa. Ihan sama peli kun vakuutena käytettiin velkoja ja tukiaisia ja kaikki maksettiin setelielvytyksellä. Maailma ei miksikään muutu jos ihmiset eivät muuta käsityksiään. Havittelu vaurastumisesta pelaamalla ja ilman työntekoa on ihmisten ikuinen pahe joka kostautuu nytkin äärettömän vaurauden aikana.
Nuo lapselliset pojut ja ukot pitää välttämättä saada ulos politiikasta jottei sama surkeus toteuden jatkuvasti. EUn ja Suomen poliitikot eivät toimi kansan eduksi vaan jymäyttävät kansaa minkä ehtivät. Heidän taustavoimina ovat jatkuvasti uhkapelurit velkoineen ja lahjuksineen. Heidän kanssaan ei pidä keskustella vaan tuomita heidät linnaan.
Olisi kohtuullista ottaa asioista selvää edes pääpiirteissään ,ennen kuin alkaa esittämään omia käsityksiä ehdottomana totuutena. Tuon ajan Saksan taloutta on tutkinut useampi kuin yksi tutkija ja minulla ei ainakaan ole mahdollisuuksia lähteä kiistämään heidän tutkimus tuloksia.
Kuitenkin periaate oli seuraava: Jokaista painettua Reichsmarkkaa kohden vaadittiin markan arvosta työtä tai tuotteita .Valtio maksoi öffa-seteleillä ,joita työntekijät käyttivät maksaakseen toisilleen muista tuotteista ja palveluista. Näin Saksa loi lisää työtä ja työpaikkoja ja saksalaiset kiipesivät kansainvälisten pankkien heille kaivamasta velkakuopasta.Tuon ajan saksa ei ollut hyperinflaatiossa missään vaiheessa,noin taloudellisessa mielessä.
Jos halutaan keinottelu ja pelaaminen kansan tulevaisuudella ymv. lopettaa tuo on ainoa käytännössä toimiva talouspoliittinen keino. Vähintään pitää olla se oma itsenäinen valuutta kuten esim. Ruotsilla ,joka oli kaukaaviisas. Ruotsin bkt on kasvanut ja kelluvan kruunun arvo on hieman laskenut ,mikä vauhdittaa kaupankäyntiä ja muutenkin talous on tasapainoisemmassa tilassa kuin Suomessa.
Tilannetta voisi verrata jääkiekkopeliin ,jossa Suomella on ainakin yksi kenttäpelaaja vähemmän ,ehkä jopa kaksi. Koeta siinä sitten tavoitella ottelun voittoa.