Saatujen tietojen mukaan Kotkan kaupunginlakimies jätti johtoryhmän kokouksessa päättäjille esittelemättä Kervisen vahingonkorvausvaatimuksen korkokulut, ja ilman sitäkin kaupunginlakimies enemmälti keskittyi Kervisen tuntiveloitukseen joka ei ole relevantti oikeustosiseikka.
Kaupunginlakimies jätti suuremmalti relevantit tiedot esittelemättä. Kervisen vahingonkorvausvaatimuksen korkokulut ovat objektiivisesti tulkittuna suurin ja 300.000 euron korvausvaatimuksen tullessa enemmälti hylätyksi korkokulut nostavat korvattavaksi paljolti nostokorkoa, joka olisi pitänyt tuoda päättäjien tietoon sovintovaihtoehtona. Enemmälti Kervinen on häviämässä, mutta osa Kervisen vaatimuksista mennee käräjäoikeudessä läpi, jolloin korkokulut muodostavat suurimman menoerän kaupungille oikeudenkäyntikulujen lisäksi.
Kervisellä on toki ollut kaikkeen oikeussuojakeinoihin lailliset oikeudet, mutta niiden käyttö voimakkaasti kaupungin johtoa ja hallintoa rasittaen on tarpeettomasti nostanut kaupungin kuluja yli kymmenen vuoden ajan. Kaupungin on syytä vastineessaan käräjäoikeudelle pyytää haittakorvausta Kerviseltä erikossäädöksellä, jonka käräjäoikeus voi tietyin ehdoin huomioida korvausta vähentäväksi enemmälti Kervisen kantelujen kohdistuessa valtion hallintosektoriin sijasta Kotkan hallintokustannusten kattamiseksi.
Kaupunginlakimies jätti suuremmalti relevantit tiedot esittelemättä. Kervisen vahingonkorvausvaatimuksen korkokulut ovat objektiivisesti tulkittuna suurin ja 300.000 euron korvausvaatimuksen tullessa enemmälti hylätyksi korkokulut nostavat korvattavaksi paljolti nostokorkoa, joka olisi pitänyt tuoda päättäjien tietoon sovintovaihtoehtona. Enemmälti Kervinen on häviämässä, mutta osa Kervisen vaatimuksista mennee käräjäoikeudessä läpi, jolloin korkokulut muodostavat suurimman menoerän kaupungille oikeudenkäyntikulujen lisäksi.
Kervisellä on toki ollut kaikkeen oikeussuojakeinoihin lailliset oikeudet, mutta niiden käyttö voimakkaasti kaupungin johtoa ja hallintoa rasittaen on tarpeettomasti nostanut kaupungin kuluja yli kymmenen vuoden ajan. Kaupungin on syytä vastineessaan käräjäoikeudelle pyytää haittakorvausta Kerviseltä erikossäädöksellä, jonka käräjäoikeus voi tietyin ehdoin huomioida korvausta vähentäväksi enemmälti Kervisen kantelujen kohdistuessa valtion hallintosektoriin sijasta Kotkan hallintokustannusten kattamiseksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kotkan ei maksa ikinä Kerviselle mitään! Merkitään tiedoksi!
"Enemmälti Kervinen on häviämässä, mutta osa Kervisen vaatimuksista mennee käräjäoikeudessä läpi, jolloin korkokulut muodostavat suurimman menoerän kaupungille oikeudenkäyntikulujen lisäksi."
Taitaa media-agenttikin jo taipua Kervisen vaatimuksen oikeutukseen. Mun mielestä Kervinen ei ole vieläkään valittanut tarpeeksi kaupungin hallintoon kun yksinkertaista asiaa on vatvottu yli 10 vuotta. Kaupunginjohtaja on suurin syyllinen!
syytön Asko Kervinen voittaa ja on itse asiassa jo voittannut. Kaupunkilaiset eivät voi muuta kuin ihmetellä miten kauan on sallittu syyttömän ihmisen kiusaamista. Syytön Asko Kervinen on kunniallinen kansalainen ja hän voittaa kaupungin ja kaupungin valheelliset virkamiehet nyt ei auta mikään, asia tunnustettu jo jääräpäisimmälläkin tahoilla ja hyvä niin.
Olen toista mieltä. Kerviselle joudutaan korvaamaan ja kaupunki joutuu taipumaan Kervisen muihinkin vaatimuksiin.
HENRYN KULTAINEN KÄDENPURISTUS ASKOLLE JA SILLÄ SIISTI !
ASKO KASSAN KAUTTA JA RUTINAT POIS !!
Kaupunkilla on mennyt kervis asiaan kaikkineen 800.000 euroa hallinnon kokoustelun paperin pyörittelyssä ja vielä kerviselle korvaukset päälle vai? Hei eikö hälytyskellot soi jo viimenään?
Hirveää touhua ei voi muuta sanoa!
Kaupunki on maksanut Kervisen casesta jo abaut miljoonan ja jos lasketaan imago ja muttotappiot on lasku paljon enemmän!
Kervinen voittakoon vaan käräjillä me ei silti makseta! Kaupunki ei maksa! Kervisen pitää maksaa kaupungille ensin takaisin aiheuttamat hallintokulut!
Media-agentin työpaikka on selvästi KELA. Missään muualla ei käytetä tuollaista "enemmälti - vähemmälti - liiemmälti - suuremmalti" - kapulakieltä.
Media-agentti on kaupungintalolla töissä.
Korvaukset Kerviselle on vain yksi toimenpide Kervisen kunnianpalautusasiassa.
Asko on oikeassa, kaupunki väärässä. Kaupunki on väärässä, Asko oikeassa.
Jotenkin tuntuu että kaupunki ei pääse ikinä irti Kervisestä jos kaupungin virkamiehet eivät lopeta laitonta showta.
Helmikuussa käyty keskustelu joo.
Korostan, 150€ tunti.
On se Kervinen kova sälli vaan.