Jälleen Nato-maa hyökkäsi yllättäen naapuriin.

Natojäsen Turkin tankit ovat vyöryneet Syyrian puolelle. Natojäsenyyden puolustajat aina julistavat kuinka mitään ei tapahdu ilman neuvotteluja ja liittolaisten informointeja. Tästäkään ei yksikään toinen Nato-maa saanut mitään tietoa ennenkuin hyökkäys oli alkanut. Kivat liittolaisille. :))


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015022219240976_ul.shtml
1275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Turkki ei kysellyt lupia tai apua ennen operaatiota, mutta kertoi siitä Isisiä pommittavalle, Yhdysvaltojen johtamalle liittoumalle."

Eiköhän asiasta siis kuitenkin informoitu muitakin.

Äänestä
  • No hyvä jos sentään kertoi onhan se reilua. Entäs ne kaikki muut jäsenmaat... :)

    Äänestä

  • Naurahtanut kirjoitti:

    No hyvä jos sentään kertoi onhan se reilua. Entäs ne kaikki muut jäsenmaat... :)

    Tuskinpa Norjaa tai Tanskaa pahemmin kiinnostaa, mitä yksittäinen jäsenmaa tekee jossakin lähi-idässä. Eihän se kuitenkaan mikään nato-operaatio ollut, vaan Turkin oma itsenäinen operaatio. Nato-operaatiot ovat sitten asia erikseen.

    Eikä kysymyksessä mikään hyökkäys toiseen maahan ollut, vaan Turkille kuuluvan muinaismuistohaudan evakuointi. Vai kuvitteleeko joku täällä, että Turkki olisi julistanut sodan jollekin vai? Vähän suhteellisuudentajua noihin juttuihin, kiitoksia.

    Äänestä

  • Oletkos koomikko? Jos joku tulisi vaikka Suomeen tai mihin tahansa maahan tankeilla rajan yli noin vain millä nimellä kutsuisit sitä, Naton suunnistusretkeksikö? Ja jos Nato maita ei kiinnosta jos toinen Nato maa hyökkää johonkin onhan se aika erikoinen liittouma :)

    Äänestä

  • rtrterertyert kirjoitti:

    Tuskinpa Norjaa tai Tanskaa pahemmin kiinnostaa, mitä yksittäinen jäsenmaa tekee jossakin lähi-idässä. Eihän se kuitenkaan mikään nato-operaatio ollut, vaan Turkin oma itsenäinen operaatio. Nato-operaatiot ovat sitten asia erikseen.

    Eikä kysymyksessä mikään hyökkäys toiseen maahan ollut, vaan Turkille kuuluvan muinaismuistohaudan evakuointi. Vai kuvitteleeko joku täällä, että Turkki olisi julistanut sodan jollekin vai? Vähän suhteellisuudentajua noihin juttuihin, kiitoksia.

    Voi vee mikä pelle olet, oletko jenkki?

    Äänestä

Syyrian vois länsimaat pommittaa kivikauteen, niin loppus hyysäreittenkin holhous!

Äänestä
  • Mutta kun hyysärin (=petolinnun persenaama SDP) on niin ihqua marssia terroristien rinnalla suomalaisia vasttan, mutta rahamme kyllä kelpaa hyysäyskoneistolle kun nämä "sotaveteraanit" tulevat takaisin Suomeen hakemaan täydennystä!

    Äänestä

Heti kun Usa ja Nato olivat hävinneet Ukrainan, Usa antoi Nato-maa Turkille käskyn hyökätä Syyriaan, koska Venäjällä on tukikohta Syyriassa.

Äänestä
  • Ukraina on ydinasemaa, joten vedä "Teuvo the ihmiskilpi" itsesi jojoon ja liity sirkukseen ihan homona.

    Äänestä

Ai sinä siis kannatat ISIStä. Että Turkki ei saisi mennä hakemaan muutamaa kymmentä omaansa pois kurkunleikkaajien miehittämältä alueelta. Huomaa, että Turkki ei miehitä Syyriaa eikä jää sinne, niin kuin Venäjä tekee Ukrainalle.

Äänestä

Siis. Jos oltaisiin Natossa, voisimme aivan vapaasti pommittaa Pietaria.

Äänestä
  • Eiköhän Suomi olisi innoissaan moisesta nato kunniasta. Kokemustakin on, myös siitä tappiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naurahtanut kirjoitti:

Natojäsen Turkin tankit ovat vyöryneet Syyrian puolelle. Natojäsenyyden puolustajat aina julistavat kuinka mitään ei tapahdu ilman neuvotteluja ja liittolaisten informointeja. Tästäkään ei yksikään toinen Nato-maa saanut mitään tietoa ennenkuin hyökkäys oli alkanut. Kivat liittolaisille. :))


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015022219240976_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu