Tärkeysjärjestys: pakolainen vai vanhus

Suomen rahat ovat loppuneet. Siitä seuraa, että kun velkabudjettia laaditaan, että täytyy laittaa tärkeysjärjestys siihen, mihin rahaa laitetaan.

Suomen hallitus leikkaa suomalaisilta ja jakaa muiden kansojen ihmisille Ja sehän on aivan järjen ja oikeudenmukaisuuden vastaista. On selvää, että niin ei voi tehdä etenkin kun vanhukset kituu, kansamme kärsii työttömyydestä jne.

Nyt kuitenkin mamu/pakolaiskuluihin vain lisätään rahaa ja vanhustyöstä leikataan ja niin on tehty pidempään. Vanhus, joka on suomen maata rakentanut saa siis kärsiä sen vuoksi, että tänne päätetään vastaanottaa suoraan kaikenlaisten avustusten piiriin kaukaa maailmalta sosiaaliturvan houkuttamina ihmisiä.

Olemme kadottaneet pohjoismaisen hyvinvoinnin osiltaan jo, mutta minkäänlaista isänmaallisuutta ei nykyisillä hallituksilla ole herännyt. Heille isänmaallisuus on jopa kirosana, mutta he eivät ymmärrä, että sillä se hyvinvointi on rakennettu, kansan yhteishengellä. He ovat murentaneet sitä, jakaneet kansaa mediaa apuna käyten ja sitä jakoa he tekevät näinäkin aikoina.

Hallituksemme ovat aloittaneet vaarallisella tavalla rahan lappamisen EU:lle ja mamupakolaisille tai millä niitä sosiaaliperäisiä oleilijoita nyt kutsutaankaan jo aikoja sitten. Omat jää syrjään myös työllisyydessäkin vapaan liikkuvuuden suoman halpatyövoiman tuomina, jossa hyötyjä on ahne pikkukiho ja häviäjä suomalainen yksilö ja suomen valtion budjetti.

Tuota kaikkea ei voi enää hyväksyä oman kansan kustannuksin.

Politiikot sanovat, että asioita ei voi laittta vastakkain, mutta niin se vaan on, että valintoja pitää tehdä tärkeysjärjestyksessä. Kyse on nimenomaan siitä. Vanhukset ansaitsevat jotain muuta, kuin mitä viikonlopun Iltasanomienkin kautta tuli esille, samoiten suomalainen kouluttautunut henkilö, joka jätetään työttömäksi ulkomaalaisen tulijan tieltä.