avioliitosta

Olen tässä pohtinut avioliittoa.
Tietääkö joku miten silloin vanhan testamentin aikoihin tämä vihkiminen tapahtui. Minulla kun on käsitys että vietettiin juhlia ja avioliitto sai avioliiton merkityksen kun osapuolet harrastivat seksiä. Joten minkään moisia "tahdotko sinä" sepityksiä ei todellakaan ole ollut. Vaan tämä nykyinen kaava on jonkun keksimää.
Minä asun avoliitossa, ja olen päättänyt rakastaa niin myötä kuin vastoin käymisissä. Olen luvannut olla puolisolleni uskollinen. Olen rukoillut myös Jumalan siunausta "liitollemme".

Koen olevani Jumalan edessä vastuussa suhteestamme, vastuussa puolisoni hyvinvoinnista yms. Mielestäni tilanne on sama kuin avioliitto. Erona vain se että virallisista papereista ei löydy kyseistä toimitusta eikä maallinen henkilö ei ole sanonut aamentansa.
Avioliitto on vain keksitty instituutio, ja tässä kohtaa tarkoitan sitä seremoniallista menoa.

Ajatuksia??
3201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

itse en ole naimisiin mennyt syystä jotta elän parisuhteessa, jota en halua tuoda julkisuuteen julkisena instituutiona. Se harmittaa minua ja välillä koen, että kunpa olisinkin avioliitossa. jumalakin siunaisi sen oikein papin aamenella.

Sitä en siedä, kun jotkut kristityt ovat sitä mieltä, että Jumala ei koskaan tule siunaamaan sellaista ja sellaista parisuhdetta...(lue: avoliitot sekä heteroilla että homoilla)
Millä oikeudella sellaista voi sanoa. Ei Jumala ainakaan missään sanassaan evää siunaustaan keneltäkään ihmiseltä.
Minulla on useita kristittyjä ystäviä, jotka eivät ole vaimoaan vieneet vihille mitä moninaisimmista syistä. Syy ei ole rohkeudenpuutteessa tai sitoutumisen pelossa. Joskus jopa niin, että sukulaiset odottavat niin paljon häitä ja kutsuja, ettei yksinkertaisesti viitsi mennä vihille tällaisen ulkoisen paineen alla. Ostaa mieluummin auton, kun kestii korppikotkan lailla kyttääviä sukulaisia.
Olemme ihmissuhteissamme ensisijaisesti vastuussa rakastamillemme ihmisille ja Jumalalle. Emme toisille ihmisille ja vaatimuksille.

Kysyisin kuitenkin sinulta miksi et menisi naimisiin rakkaasi kanssa? Onhan se turvattua, julkista, lasten kannalta parempi jne...

Äänestä
  • Olemme puhuneet avioliitosta, eikä minulla sitä toimitusta vastaan ole mitään. Ja luultavasti joskus "virallistamme" suhteemme, ihan juridisista syistä, varsinkin jos meille kertyy omaisuutta, on asiat helpompi hoitaa kun on naimisissa. Vaikka luultavasti myös lait tulevat muuttumaan että avopuolisot ovat juridisesti sama asia kuin avioliitto.

    Jos lapsia tulee, niin toki papin puheille mennään.

    Enemmän kuitenkin mietityttää tuo sama asia jonka mainitsit, että ihminen sanelee että minkä Jumala hyväksyy ja minkä ei. Mikä on vialla "sopimuksessa" jonka kaksi ihmistä tekee, luvaten toisilleen uskollisuutta hyvinä ja pohoina päivinä.

    Erojakin tulee. Niin uskovaisille kuin meillekkin jotka emme uskovaisten silmissä ole uskovaisia..

    Äänestä

Jeesus puhui häistä, liekö morsiuspari tämän jälkeen avioliitossa??? Raamattu puhuu jo vanhassa testamentissa liitoista, Jumala teki liiton Nooan, Aabrahamin, Mooseksen jne kanssa. Jos tutustut juutalaiseen tai muihin itämaisiin kansoihin heillä oli määrättyjä tapoja tai rituaaleja joita he tekivät liittoaan tehdesssä, myös Jumala ja Aabraham toteuttivat joitain näistä tavoista, lue niistä 1 Moos 15, 16 ja 17 luvut
Juutalaiseen liiton tekoon kuului mm seuraavia vaiheita: Viitojen vaihto, vöiden vaihto, uhri eläimen halkaiseminen, Haavan viiltäminen kämmenpohjaan, nimien vaihto, kämmenen haavan arpeuttaminen, Liiton ehtojen sopiminen, liiton ateria ja muistomerkin pystyttäminen. Näissä liiton solmimisessa on selvät viitaukset Jeesuksen antamaan uhriin ja tekemään liittoon seurakuntansa kanssa, Jeesuksen ja seurakunnan liittoa taas verrataan avioliittoon. Joten ainakin uudessaliitossa voidaan avioliittoa ja nykyisiä seremonioita pitää raamatullisina. Aihe on laaja ja hyvin syvällinen tekstiä voisi kirjoittaa kokonaisen kirjallisen mutta en nyt jaksa, koska kukapa sitä jaksais lukea keskustelu palstalta.... aiheesta kyllä löytyy kirjoja joten eikun tutkimaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-miettinyt- kirjoitti:

Olen tässä pohtinut avioliittoa.
Tietääkö joku miten silloin vanhan testamentin aikoihin tämä vihkiminen tapahtui. Minulla kun on käsitys että vietettiin juhlia ja avioliitto sai avioliiton merkityksen kun osapuolet harrastivat seksiä. Joten minkään moisia "tahdotko sinä" sepityksiä ei todellakaan ole ollut. Vaan tämä nykyinen kaava on jonkun keksimää.
Minä asun avoliitossa, ja olen päättänyt rakastaa niin myötä kuin vastoin käymisissä. Olen luvannut olla puolisolleni uskollinen. Olen rukoillut myös Jumalan siunausta "liitollemme".

Koen olevani Jumalan edessä vastuussa suhteestamme, vastuussa puolisoni hyvinvoinnista yms. Mielestäni tilanne on sama kuin avioliitto. Erona vain se että virallisista papereista ei löydy kyseistä toimitusta eikä maallinen henkilö ei ole sanonut aamentansa.
Avioliitto on vain keksitty instituutio, ja tässä kohtaa tarkoitan sitä seremoniallista menoa.

Ajatuksia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu