ULOSOTTO tai perintä

Kumpi tulee halvemmaks? Päästäkö lainat, vipit esom. lainasto ulosottoon tai jahkailla perntätoimiston kanssa maksamista. Itellä myös paljon vippejä ja pohdin onko järkerä maksella ja sopia perintätoimistojen kanssa ja kuitekin usein kun täällä lukee päättyvät ulosottoon. Nyt ei puhuttaa merkinnästä vain kumpi on halvempi loppujen lopuksi. Olen ymmärränyt, että uo:ssa ensimmäise 18 kuukautta eli 1,5 vuotta on kallimmat korot tai jotain taulukkomaksut, mutta perintätoimisto kerää koko ajan niitä hirveitä korkoja. Kumpi on kannatavampi. Kohdallani ei ole takusäätiö mahdollinen. Kiitoksia asiallisista tulevista vastauksista?
5194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikista halvin ratkaisu ja järkevin (jää rahaa elämiseen) on päästää velat perintään. Heti kun ne sinne menee niin yksitellen pyytää perinnän keskeytystä ja siirtoa ulosottoon. Tämän jälkeen perintätoimisto voi laskuttaa vain 5e suureiset perintäkulut per lasku mikäli eivät ulosottoon laita pyynnöstäsi huolimatta. Näin siis neuvon siinä tapauksessa jos erinäisiä yksittäisiä velkoja on paljon ja et mistään saa sovittua järjestelylainaa. Jos mitenkään pystyt niin maksa pienimmät velat pois ennenkuin ne menee käräjille. Jokaiseen velkaan käräjillä lätkäistään n. 200-400€ lisäkuluja/velka. Niinkuin aina ennekin olen sanonut niin muista kuitenkin aina hoitaa asumiskustannukset ennen velkoja eli vuokra, sähkö/vesi ja puhelin.

Ulosoton korko muuttuu 180 vrk jälk n. 8% ja taulukkomaksu menee velan määrän mukaan.

Äänestä

Jos tilanteesi on se, että olet elänyt yli varojesi ja nyt ei elämiseen oikein tahdo jäädä rahaa, niin uskoisin, että ulosotto tulee halvemmaksi. Itse taistelin melkein pari vuotta tehden maksusopimuksia perintätoimistojen kanssa, kunnes korttitalo kaatui. Sitten päästin kaiken ulosottoon ja nyt jää rahaa elämiseenkin - toki niukkaan sellaiseen, mutta kuitenkin. Ja velat tulee pikkuhiljaa hoidettua ja yöt nukuttua. Olen nyt vajaan vuoden maksellut ulosottoon ja jotenkin sitä alkaa tämä taloudenhoitokin kirkastua. Oppii elämään sillä, mitä kukkarossa on, kun lainaa ei enää mistään saa. Ehkäpä tämä koulu opettaa minutkin jossain vaiheessa hallitsemaan tämän taloudenpidon ;)

Äänestä
  • Jos on omaisuutta niin perintälinja on ainoa tie ellei saa yhdistelmälainaa.. Mulla ei olis mitään mahdollisuutta hoitaa asuntolainaa ulosoton jälkeen, ja kämpästä on niin vähän lainaa jäljellä että luultavasti ulosottomies kävis sen kimppuun. Toisaalta se summa mitä pyörittelen perintätoimistoissa ei ole kuin muutama tonni ja homma pitäis olla ohi ehkä puolen vuoden päästä.

    Äänestä

  • Ei käy uo asunnon kimppuun muutaman tonnin takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nämänämä kirjoitti:

Kumpi tulee halvemmaks? Päästäkö lainat, vipit esom. lainasto ulosottoon tai jahkailla perntätoimiston kanssa maksamista. Itellä myös paljon vippejä ja pohdin onko järkerä maksella ja sopia perintätoimistojen kanssa ja kuitekin usein kun täällä lukee päättyvät ulosottoon. Nyt ei puhuttaa merkinnästä vain kumpi on halvempi loppujen lopuksi. Olen ymmärränyt, että uo:ssa ensimmäise 18 kuukautta eli 1,5 vuotta on kallimmat korot tai jotain taulukkomaksut, mutta perintätoimisto kerää koko ajan niitä hirveitä korkoja. Kumpi on kannatavampi. Kohdallani ei ole takusäätiö mahdollinen. Kiitoksia asiallisista tulevista vastauksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu