Ennen oli laiskoja...

...nyt on syrjäytyneitä.

Maailma muuttuu.
15409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ennen ei ollut iroväestöä sitä asutiin joko tehtaan asunoissa tai maatilan asunnoissa. Olet todella aito putkiaivo. Olisi syytä tutustua historiaan ihan vähän laajemmin. Maatalousyhteisö muutui tehdasyhteisöksi ja nyt ollaa palveluyhteisössä.

Äänestä
  • Iroväestö on varmaan irtolaisväestö? Irtolaisuus oli ennen kielletty lailla!

    Ai että 70-, 80- ja 90-luvuilla ihmiset asuivat joko tehtaan- tai maatilan asunnoissa? :-) Olet aika humoristinen. Mitä muuten ovat maatilan asunnot, aittojako tarkoitat?

    Putkiaivosta puheenollen, et taida olla töissä :-) Laiskat ovat laiskoja. Se ei muutu vaikka otettaisiin jokin teennäinen termi, syrjäytynyt, tilalle. Etkö huomannut miten kävi kun Niinistön noustua presidentiksi alkoi monet työryhmät pohtia asiaa, koska syrjäytyminen oli yksi Niinistön vaaliteemoista. Noh... oletko kuullut niistä työryhmistä enää? Et ole, eikä kukaan muukaan. Asialle ei voitu tehdä mitään, koska syrjäytyneitä ei ollut tai jos olikin, he olivat jo avun piirissä. Laiskoille ei voi mitään, siinä ei työryhmät auta.

    Äänestä

  • kivaaollapitää kirjoitti:

    Iroväestö on varmaan irtolaisväestö? Irtolaisuus oli ennen kielletty lailla!

    Ai että 70-, 80- ja 90-luvuilla ihmiset asuivat joko tehtaan- tai maatilan asunnoissa? :-) Olet aika humoristinen. Mitä muuten ovat maatilan asunnot, aittojako tarkoitat?

    Putkiaivosta puheenollen, et taida olla töissä :-) Laiskat ovat laiskoja. Se ei muutu vaikka otettaisiin jokin teennäinen termi, syrjäytynyt, tilalle. Etkö huomannut miten kävi kun Niinistön noustua presidentiksi alkoi monet työryhmät pohtia asiaa, koska syrjäytyminen oli yksi Niinistön vaaliteemoista. Noh... oletko kuullut niistä työryhmistä enää? Et ole, eikä kukaan muukaan. Asialle ei voitu tehdä mitään, koska syrjäytyneitä ei ollut tai jos olikin, he olivat jo avun piirissä. Laiskoille ei voi mitään, siinä ei työryhmät auta.

    Olen elänyt Suomen historiaa nyt olen 76 vuotias. Taidan tietää elämästä ihan hiukan enemmän. Maatalousväestö siirtyi kaupunkeihin 1960-luvulla moni tehdas tarjosi asunnon asuntojen puuteen vuoksi asutiin myös alivuokralaisina jopa 2-3 henkilöä 12-24 neliön huoneissa.
    Elinkeinorakenne (BKT:sta)
    – maatalous 3,3 %
    – teollisuus 30,2 %
    – palvelut 66,5 %
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi Mistä noin tyhmät ihmiset tulevat Pitäisi olla peruskoulu suoritettuna ja tiedät vähemmän kun kanbsakolun käyneet ikäihmiset.

    Äänestä

  • Hallelujaaaaaa kirjoitti:

    Olen elänyt Suomen historiaa nyt olen 76 vuotias. Taidan tietää elämästä ihan hiukan enemmän. Maatalousväestö siirtyi kaupunkeihin 1960-luvulla moni tehdas tarjosi asunnon asuntojen puuteen vuoksi asutiin myös alivuokralaisina jopa 2-3 henkilöä 12-24 neliön huoneissa.
    Elinkeinorakenne (BKT:sta)
    – maatalous 3,3 %
    – teollisuus 30,2 %
    – palvelut 66,5 %
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi Mistä noin tyhmät ihmiset tulevat Pitäisi olla peruskoulu suoritettuna ja tiedät vähemmän kun kanbsakolun käyneet ikäihmiset.

    Ja mitä tuo sinun vuodatuksesi nyt sitten olisi kertovinaan? Wikipediaako käytät "tiedelähteenä"? :-) Voi pyhä jysäys sentään. Taisi jäädä ne koulusi siihen kansakouluun. Sinun ei varmaankaan tarvitse kantaa huolta minun koulutuksen suhteen. Sitä riittää. Kysyit mistä tyhmät ihmiset tulevat. En tiedä mistä sinä olet tullut.

    Edelleenkin, ennen oli laiskoja ja nyt niitä kutsutaan syrjäytyneiksi.

    Äänestä

  • kivaollapitää kirjoitti:

    Ja mitä tuo sinun vuodatuksesi nyt sitten olisi kertovinaan? Wikipediaako käytät "tiedelähteenä"? :-) Voi pyhä jysäys sentään. Taisi jäädä ne koulusi siihen kansakouluun. Sinun ei varmaankaan tarvitse kantaa huolta minun koulutuksen suhteen. Sitä riittää. Kysyit mistä tyhmät ihmiset tulevat. En tiedä mistä sinä olet tullut.

    Edelleenkin, ennen oli laiskoja ja nyt niitä kutsutaan syrjäytyneiksi.

    Ja sinä olet pahasti asennevammanen.

    Äänestä

  • Teiju kirjoitti:

    Ja sinä olet pahasti asennevammanen.

    Tuossako kaikki mitä asiaan ossat sanoa? Olisikohan kannattanut jättää kokonaan väliin?

    Äänestä

  • kivaaollapitää kirjoitti:

    Iroväestö on varmaan irtolaisväestö? Irtolaisuus oli ennen kielletty lailla!

    Ai että 70-, 80- ja 90-luvuilla ihmiset asuivat joko tehtaan- tai maatilan asunnoissa? :-) Olet aika humoristinen. Mitä muuten ovat maatilan asunnot, aittojako tarkoitat?

    Putkiaivosta puheenollen, et taida olla töissä :-) Laiskat ovat laiskoja. Se ei muutu vaikka otettaisiin jokin teennäinen termi, syrjäytynyt, tilalle. Etkö huomannut miten kävi kun Niinistön noustua presidentiksi alkoi monet työryhmät pohtia asiaa, koska syrjäytyminen oli yksi Niinistön vaaliteemoista. Noh... oletko kuullut niistä työryhmistä enää? Et ole, eikä kukaan muukaan. Asialle ei voitu tehdä mitään, koska syrjäytyneitä ei ollut tai jos olikin, he olivat jo avun piirissä. Laiskoille ei voi mitään, siinä ei työryhmät auta.

    Eniten sinussa ärsyttää se, että olet kiusallisen oikeassa. Mitähän sitä ihminen luonteelleen voi? Mutta eikö tuosta ole ollut jotain hyötyäkin? Laiskoja ei sympatisoi kukaan, mutta kun vaihdetaan nimi syrjäytyneeksi, niin tilanne on kokonaan toinen. Ja onhan näitä, esimerkiksi masennus, tuo hyvinvointiyhteiskunnan muoti diagnoosi. Odotan kuin "kuuta nousevaa" että tyhmyyskin julistetaan sairaudeksi. ja että sen takia voi jäädä työkyvyttömyys eläkkeelle.

    Äänestä

  • kivaollapitää kirjoitti:

    Ja mitä tuo sinun vuodatuksesi nyt sitten olisi kertovinaan? Wikipediaako käytät "tiedelähteenä"? :-) Voi pyhä jysäys sentään. Taisi jäädä ne koulusi siihen kansakouluun. Sinun ei varmaankaan tarvitse kantaa huolta minun koulutuksen suhteen. Sitä riittää. Kysyit mistä tyhmät ihmiset tulevat. En tiedä mistä sinä olet tullut.

    Edelleenkin, ennen oli laiskoja ja nyt niitä kutsutaan syrjäytyneiksi.

    No joo ei ainakaan Sinun mielipiteillesi ole kannatusta. Wikipediaako asiat ovat useamman henkilön tarkastamia eikä jonkun tunnevammaisen aivopieruja.

    Äänestä

Laiskoilla on vähemmän varaa saastuttaa ja tuhota ympäristöä kuin ahkerilla ja ahneilla. Mitä ahkerampia ja ahneempia ihmisiä niin sitä nopeempaa maailma tuhoutuu. Laiskat eivät kuluta eikä tarvitse niin paljoa. Ihmisiä kun alkaa olla liikaa niin on hyvä että osa osaa olla laiskoja ja tyytyy vähempään saastuttamiseen.

Äänestä

Kaltaisesi siat pitäisi kiduttaa hitaasti hengiltä lasten katoessa vierestä kuinka huonot esimerkit lakaistaan tästä maailmasta.
Yleensä heikompiaan syyllistävät eivät ole järin älykkäitä vaan huonolla itsetunnolla varustettuja epäonnistujia.
Laiska ja syrjäytynyt eivät todellakaan ole synonyymejä, eivätkä edes lähellä toisiaan. Sääli että tällaista pitää vielä nykyaikana selittää jollekin.

Äänestä
  • :-) Jaa jaa. Taas yksi "kaikki on ammuttava ja justiinsa" -asiantuntija. Tekstistäsi päätellen olet suuren avun tarpeessa. Ensimmäinen paikka avulle olisi varmaan oman terveyskeskus/-asema. Sieltä sitten osataan ohjata seuraavaan paikkaan jne.
    Ja kun olet taas voimaantunut, voidaan jatkaa keskustelua.

    Äänestä

Maataloudella Suomessa ennen elettiin . Peltoa viljeltiin ja elukoita pidettiin Maataloilla oli vierasta työväkeä oli niinkuin jatkettu maaorjuus, Oli piikoja. Jotkut onnekkaat oli kunnalla ja valtiolla töissä. Oltiin metsätöissä ja asuttiin metsäkämpillä.

Äänestä

Ennen oli tarjolla palkkatyöpaikkoja nyt 9 euron pakkotyöpaikkoja...

Siltikin olisin sitä mieltä että on törkeää panettelua suomalaisia työnantajia kohtaan väite että palkkatyöpaikkojen avaamattomuus olisi työnantajien laiskuutta. Kyllä he työpaikkoja avaavat jos niiden avaamiseen on todellista tarvetta.

Äänestä

Eihän ihmiset toki laiskoja ole vaan työtä vieroksuvia kela-elättejä.

Äänestä

Ennen oli laiskoja, nyt on patalaiskoja, jotka vinkuu vaan kelatukia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kivaaollapitää kirjoitti:

...nyt on syrjäytyneitä.

Maailma muuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu