Aika outoa, että pankin edustaja siirtää pankin konttoreiden olemassaolon ja niiden tarjoamien palvelujen (esim. käteisen nosto) asiakkaiden haluamiksi muutoksiksi. Näinhän asia ei ole.
Ensin pankki itse ilmoittaa, että palvelujen suhteen tullaan jatkossa menettelemään kehityksen vaatimalla tavalla (tuottohan sen kehityksen määrää) ja nyt syyllistetään asiakas kertomalla, että asiakas on halunnut tällaista palvelemattomuutta. Ihmeellistä, että artikkelissa pankin edustaja pitää asuntokauppaakin pankkipalveluna. Rahoitus on pankin osuus, mutta kaupanteko on muiden toimijoiden asia. Onko tuo kytky taas ihan oikeasti syntynyt?
Minä olen ikäihminen ja hoidan asiat verkossa, mutta kaipaan niitä aikoja, kun oma tuttu virkailija kertoi uusista tuotteista ja palveluista. Ei ollut mitään kuulusteluja mihin aiot sijoittaa tilillä makaavat rahasi? Olen kyllä sitä miettinyt ja aion nostaa ne käteiseksi ja panna "patjan alle" - siellä ne eivät kasva korkoa, mutta eivät myöskään häiritse minua sen enempää kuin muitakaan.
Ensin pankki itse ilmoittaa, että palvelujen suhteen tullaan jatkossa menettelemään kehityksen vaatimalla tavalla (tuottohan sen kehityksen määrää) ja nyt syyllistetään asiakas kertomalla, että asiakas on halunnut tällaista palvelemattomuutta. Ihmeellistä, että artikkelissa pankin edustaja pitää asuntokauppaakin pankkipalveluna. Rahoitus on pankin osuus, mutta kaupanteko on muiden toimijoiden asia. Onko tuo kytky taas ihan oikeasti syntynyt?
Minä olen ikäihminen ja hoidan asiat verkossa, mutta kaipaan niitä aikoja, kun oma tuttu virkailija kertoi uusista tuotteista ja palveluista. Ei ollut mitään kuulusteluja mihin aiot sijoittaa tilillä makaavat rahasi? Olen kyllä sitä miettinyt ja aion nostaa ne käteiseksi ja panna "patjan alle" - siellä ne eivät kasva korkoa, mutta eivät myöskään häiritse minua sen enempää kuin muitakaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.