Jos ei Mannerheim voita sunnuntaina niin johan on kumma! Uskomatonta, jos esim. Tarja Halonen voittaisi... Mitä konkreettista hän on tehnyt?
Suuret suomalaiset
Wilenius
12128427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Tosi pieni on Tarja, kun ei itse edes ole kommentoinut joutuneensa väärään seuraan.
Ihan hassu kilpailu muutenkin
Listoilta puuttuu monia, joita ei kukaan muista
Ainut suomalainen kuningatar, Kaarina Maununtytär.
Tarkka-ampuja Simo Häyhä( n.1500 kaatoa sodissa), kuuluisa sotilas Lauri Törni jne
Tarjan reaalinen sijoitus suurien joukossa olisi luokkaa 70-100 välillä.
Mistä luku 1500? Otetaan ykkönen edestä niin ollaan lähellä totuutta.
Kyllä tarja On Väärässä Seurassa.
Ei Tarjassa mitään vikaa, mutta se että on ainoa elossa oleva ehdokas, ei suinkaan ole mikään ansio!
Älkää klopit unohtako Tarjan ylivertaista ansiota, Tarja on nainen!
Todella typerä kisa!!! Mun kiinnostus loppu siihen ku antti tuisku oli 89. ja joku skeittaaja 30 vai 40 sakissa!!!Vittu sentää....
"Tarkka-ampuja Simo Häyhä( n.1500 kaatoa sodissa), kuuluisa sotilas Lauri Törni jne"
No joo just, ja tietenki poliisimurhaaja Steen Christensen vaikka olikin Tanskalainen mut teki kuitenkin urotekonsa Suomessa, Ilpo Larha, kolmoismurhaaja Juha Valjakkala ja ties ketä kaikkia vielä. Eihän noi tietenkään yllä sarjamurhaaja Simo Häyhän tasolle mut suuria tappajia noikin. Hyvä Suomi!
YLE manipuloi äänestystuloksia!!!! Ja tämä on fakta.
Kun aluksi ilmoitettiin, että julkaistaan kymmenen finalistia, julkaistiinkin vain kahdeksan!
Kymmenen kärjestä oli siis selvästi karsittu pois kaksi ei haluttua ehdokasta nimittäin Matti Nykänen ja se fyysisesti todella suurikokoinen tyyppi, jonka nimeä en valitettavasti nyt millään saa päähäni. Se kuitenkin, joka oli HS:n kuukausiliitteen kansikuvassa pari numeroa sitten. Netissä oltiin nimittäin järjestetty tempaus, että äänestetään Suurimmaksi suomalaiseksi kirjaimellisesti suurin suomalainen.
Joka tapauksessa listasta puuttui KAKSI nimeä! Ilman mitään selitystä. Muutaman päivän päästä nämä kaksi lisänimeä julkaistiin - Halonen ja Ernrooth. Ja voitte arvata kuka oli 11. sijalla: Matti nykänen. Matti oli muka saanut vähemmän ääniä kuin Ernrooth. Se ei voi pitää paikkansa. En usko moista sontaa.
Olen täysin varma, että YLE manipuloi tuloksia. Ja haluan, että YLE kommentoi asiaa jotenkin. Ihan pistää vihaksi. Mikä äänestys se semmoinen on, jossa äänestäjien ääniä ei oteta huomioon?? Vieläpä maksullinen äänestys, jos osallistui postikortilla tai kännykällä!!!! Joku maksaa, vaikka hänen ääntään ei edes oteta huomioon!!! Todellista kieroilua.
Kyllä kaveri totta turiset ei halonen kuulunut eikä kuulu siihen porukkaa ollenkaan...ei se ole tehnyt mitään merkittävää ei kerta kaikkiaan mitään. Oikea mies kuitenkin voitti ja hyvä että ehnrooth nuosi vielä lopussa halosen ohi. Sääli kun Ylppö ei nuossut.
Ylen Suurin suomalainen -äänestys oli yhtä huuhaata kuin Idols -äänestys, jossa kuka tahansa saattoi äänestää niin monta kertaa kuin halusi.
Eli jos haluaisin, että oma ehdokkaani pärjäisi,
äänestäisin häntä esim. 5000 kertaa.
Tällä tavallahan se rullalautailija oli
jotain sijalla 27.
Kukaan koskaan kuullutkaan koko ihmisestä.
Itse varmaan kavereiden avustuksella äänestänyt joitakin tuhansia kertoja.
Itse en viitsinyt tuohon vitsiin mennä mukaan enkä siksi äänestänyt koska äänestän mieluummin demokraattisissa äänestyksissä.
One man - One vote
Miten Yle selittää että osa finalistien kuvauksista oli kuvattu kesällä? Ainakin Elias Lönnrotista kertova jakso oli kuvattu kokonaan kelillä jota ei äänestyksen alkaessa Suomessa enää ollut.
Olen samaa mieltä kanssasi että ne paskiaiset siellä ylellä kusettavat ihmisiä!!!On se nyt perkele että Väinö Myllyrinne joka on oikeasti kiistatta suurin suomalainen ei päässyt finaaliin!!Eikä Matti. Ne on todellakin varmasti kusettaneet!Ne pitäis laittaa vastuuseen ja järjestää uusi äänestys!!
tiedätkö että Tarja Halosella on yhteyksiä STASIIN???? Siinä meillä oikein suuri suomalainen.
Kyllä oikea mies voitti C.G.E Mannerheimin ansiosta maamme on itsenäinen ja kyseinen äänestys voitiin edes pitää.
Voi että jotkun voi olla tyhmiä... mikä idiootti... Tiedätkö et ilman simo häyhän kaltaisia sotiemme sankareita ulvoisit kuuta jossain siperiassa jos oisit ees syntynyt...Sota on sotaa ja ihmisiä kuolee se on tosiasia.
"sota on sotaa" hehehehe, toi on oikeesti vammasin selitys mitä voi olla. Jos mä alotan oman sotan sua vastaan ja teurastan sun perheen ja sut niin sanotko sillonkin et sota on sotaa ja ihmisiä kuolee? Jos se on sairasta että yleensäkkään soditaan niin vielä sairaampaa on se että sodassa on jotkut säännöt. Onks se jotain helvetin peliä kun miljoonia ihmisiä kuolee?
Tiedätkö sä että ilman Simo Häyhän kaltaisia "sankareita" kukaan ei ikinä olisi hyökännyt mihinkään? No etpä tietenkään tiedä koska et osaa ajatella niin pitkälle etkä osaa ajatella yli Suomen rajojen.
Kaikille maailman uneksijoille olisi ollut mielekästä työtä tannoin. Esimerkiksi Saksan ja Puolan sekä Suomen ja NL:n rajoilla. Rastat heiluen ja naamaniitit kilisten olisiva voineet heilutella Peace -kylttejään. Monikohan Hitlerin ja Stalinin panssaria olisi pysähtynyt näiden urhojen eteen tai kääntynyt takaisin? Veikkaan, että olisivat ajaneet yli pysähtymättä ja simohäyhät olisivat joutuneet ne kuitenkin pysäyttämään.
Kyllä C.G.E Mannerheim voittaa muut lähes 6-0. On Mannerheim sen verta suuri hahmo, koko kansakunnan esikuva!
suurin suomalainen on ruotsia äidinkielenään puhuva venäläinen kenraali, itsenäisyytemme
luoja ja puolustaja,sopii pieneen maahan
idän ja lännen välille...
Kyllä suurin suomalainen on Agricola. Ilman häntä ei pidettäisi mitään suurin suomalainen kilpailua. Harmi että Mannerheim sen voitti. Vaikka ei minulla mitään häntä vastaan olekaan.
Kyllä Mannerheim on ihan parhaasta päästä. En lähde tuosta ihan kärjestä sanailemaan muuta kuin Halonen olis voinut olla listalta pois.
Minua kuitenkin oudoksutti Mannerheimin esittely. Uosukaisen tyylinäyte oli aivan innoton ellei suorastaan kelvoton. Sanojen loput, monesti useita sanoja häipyi kuulumattomiin ja mitä sitä Uosukaisen profiilia piti niin usein näyttää. Kaikenkaikkiaan heikko esitys.
Kuka teki homman? Palkka oli tyrmä. Kukaan muu ei piitannut kuin Paasikivi, joka antoi armon maansa kulissien takana pelastaneelle, terveytensä menettäneelle miehelle.
Mannerheim oli hyvä ratsastaja.
Pyykinpesun aikaan ratsureissut siirtyivät sopivasti Lausannen aurinkoon. Samaan aikaan kun itse Suuri Soturi, Airo, istui Rytin seurana tyrmässä. Mannerheim ratsasti ratkaisun hetkillä
Mikkelissä. Oli tosi hyvä ratsastamaan.
Voisitte lukea historiaa. Sen sijaan että palvotte olemattomia ikoneita.
Kerrankin Lasse Lehtinen osui rohkeasti naulan kantaan.
Rytistä olen kanssasi samaa mieltä. Huipputyyppi. En silti laittaisi Marskiakaan pois 10 joukosta. Oma ansionsa on silläkin, että saa kansan toimimaan kriisitilanteessa samaan suuntaan. Se mitä varsinaisesti tekstissäni arvostelin on Marskin esittely.
Mulla ei ole Marskia mitään vastaan - halusin vaan pinota tosiasiat esiin. Esittely voi mennä
vaikka luontaisen kyynisyyden tai inhorealismin piikkiin.
Kuten Suuri Valtakunnan Päällikkö Esko Aho aikoinaan sanoi: Siperia opettaa. Taitaa olla niitä ainoita kunnon aforismeja mitä ko. Pomo on suustaan sylkäissyt.
Ryti on ainut oikea suuri suomalainen
Ilman Risto Rytin uhrautumista ja saksalaisten
apua venäläiset olisivat olleet Oulussa ja Vaa-
sassa niin, että heilahtaa. Ilmeisesti suomalai-
set ovat tietämättömiä tai tahallaan eivät sano
totuutta. Kun venäläiset aloittivat Kannaksella
suurhyökkäyksen siirtyi koko suomen armeija lin-
jalle Suomenlahti-Ilomantsi, jolla saatiinkin
saksalaisten avustamana torjuntavoitto.
Ilomantsista on kuitenkin melkein 1000 km Jääme-
relle. Siellä olivat saksalaiset. Vaikka armei-
jamme olisi ollut miten hyvä tahansa niin
1000 km:n aukko rintamassa olisi ollut liikaa.
Venäläinen olisi tullut Ouluun ja Vaasaan niin,
ettei yhtään miestä ei olisi ollut vastassa.
Ryti tajusi tämän ja uhrasi itsensä.
Huomenna telkku näyttää muuten Tali-Ihantalan hehkuttelua.
Jos osasto Kühlheim jätetään mainitsematta, juttu
on silkkaa omahyväistä roskaa.
Se oli itse Marski, joka järkiin tultuaan joutui anomaan apua. Ja Aatu viimeisillä voimillaan antoi.
Kukahan uskaltaa pistää tosiseikat pinoon, ja kertoa totuuden? Marski ei uskonnut koko sodan ajan loistavasti toimineen tiedustelun kivikovaa faktaa, vaan lähti ratsaille ja koko soppa jäi Airon käsiin.
Kaikki kunnia Rydille ja hänen osuudelleen Suomen itsenäisyyden kehittymisessä, mutta on muistettava, että puolustussotamme strategia ja taktiikat olivat armeijan ylipäällikön Mannerheimin luomusta. Nämä kaikki siirrot perustuivat hänen sotilaallisiin taitoihinsa ja viisauteensa taktikkona ja myös suuri ansio lankeaa sille Venäjän tuntemukselle, joka hänellä historiansa kautta oli. Ja jo yksistään määrällisesti ja ajallisesti Mannerheimin jäljet historiassamme ovat suuremmat kuin Rydin, joka omalta osaltaan tietenkin auttoi itsenäisyytemme säilymisessä ja sotilaallisessa menestymisessä. Yhtä lailla voitaisiin korostaa Kekkosen merkitystä hänen luotsatessaan Suomea Venäjän dominoivassa seurassa ja hänen viisautensa korostuu tavassa, jolla hän kykeni ohjailemaan Venäjän johtavia poliitikkoja ja Suomen sisäpolitiikkaa ja myös loppuaikoina Suomea avoimempaan kansainväliseen politiikkaan. Suuri herroja kaikki tyynni! Ovat muuten masentavaa luettavaa tällä palstalla jotkut alatyylin lohkaisut, joissa ei näy tiedon eikä ymmärryksen häivääkään ja on vielä todettava, että näistäkin joukoista tulee ääniä, huuuuuuuh......
On myös huomattava, että Ryti oli myös hyvä Suomen pankin johtaja. Hänen avullaan Suomi selvisi talouskriisistä huomattavan nopeasti ja tasapuolisesti.
Täysin oma lukunsa on tietysti hänen sodan aikainen uhrautumisensa. Toista vastaavaa ei taida löytyä mistään eikä koskaan.
On pitkälti Rytin ansiota, että tällainen ohjelma voitiin edes tehdä.
En ole ennen pitänyt Lasse Lehtistä minään ihmeellisenä miehenä, mutta ohjelma osoitti hänen olevan myös melko suuri suomalainen.
Sitä hän oli. Ja loppu täysin ala-arvoista, uskomatonta kuultavaa...Näin maa kohteli todellista pelastajaansa.
Minusta tuntuu että hankin pikku hiljaa Rytistä kaiken mahdollisen painetun materiaalin. Tarjouksia otetaan vastaan.
Olisi jo aika nostattaa presidentti arvoisalleen
jalustalleen.
Muuten ei kansakunnan ikuista ja raukkamaista häpeätahraa ikinä saada pois kummittelemasta. Ainakaan minun mielestäni.
Ei muuta, kuin asiallinen kansanliike vaatimaan suoraan Rytin uutta rehabitointia.
Loppuhomma hoidettaisiin samalla sirkuksella, kuin muillekin suurmiehille on suotu.
Näin on muille, vaatimattomillekin tekijöille, viime aikoina tehty.
Sopiva liputuspäivä asiaakuuluvine seremonioineen olisi vähin mahdollinen teko hyvittää takavuosien pimeät hetket.
Ja budjetilla - joka nyt ei, perkele vieköön, tule kansan karttuisasta kädestä.
Viulut maksaa valtio. Sille se kuuluu. Kysymys onkin vain se, että riittäkö potkua?
Minun käsittääkseni Ryti ei tehnyt koskaan kansalleen mitään tietoista pahaa - niinkuin jotkut muut.
Presidentin loppukiri tässä sinänsä naurettavassa
ja populistisessa sirkuksessa oli vertaansa vailla. Lopullinen ero jo ennalta pohjustettuun
voittajaan oli suhteellisen pieni.
Itse hämmästelin, että yhtään negatiivista kommenttia ei tullut e-mailiini. Se jo kertoo jotain.
Lehtinen on juoni kundi, mutta haistoi taas kerran markkinaraon - ja kerrankin osui suoraan hermoon. Näyttävä bemaridemari, josta ei saa otetta itse pirukaan.
Pisti hieman silmään, kun taannoin Halosen puhetilaisuudessa Lehtinen istui etulehterillä ja
hymyili kuin Naantalin aurinko?
Tuuliviiri ja ikuinen takinkääntäjä?
Totuuden vuoksi on myös mainittava, että herran EU jutut omalla nettisivuillaan ovat herkullista purtavaa. Pelimies on aina pelimies.
Perustanut herratason EU klubin, katutaso ei näköjään kelpaa. Sinne kuulemma vain kutsutaan jäseneksi.
Ällistyttävää vanhakantaista ja laskelmoitua pröystäilyä. Mutta sehän sopii Savolaisille.
Itse olin EU:n innokas kannataja heti kun tilaisuus tuli - puhtaasti pikkupojan kaupallisesta näkökulmasta: Jumalattomat tuontilisenssit ja muut pelleleilyt kansallisine
kartelleineen pyyhkäistiin kertaheitolla maan rakoon. Ja olihan sillä selkeä symbolinenkin arvonsa. Ilman Unionia maa olisi rapautunut Viron
kaltaiseksi takapajulaksi - ja nykyisessä vaiheessa olisi tyhjentynyt kokonaan.
Norjalla oli ja on varaa tehdä mitä lystää- ETA riittää heille, mutta meille ei. Puhdasta bisnestä.
Hyvä niin.
Presidentti Rytin pankkitoimintaan en ole sen kummemmin perehtynyt - kuin kuullut että se oli täysin moitteetonta, puolueetonta ja säntillistä.
Turha tässä enempää ihmetellä, arvoisat rouvat ja herrat. Nostetaan Ryti takaisin arvoon, mikä maansa todelliselle pelastajalle kuuluu.
naispresidentiksi. No eihän se nyt ole kuitenkaan mikään erikoinen saavutus olla syntynyt naiseksi. Miksei sitten valittaisi vaikka Ahtisaarta, koska hän on sentään saanut aikaan paljon mm. Afrikassa.
Toi kisa on aika pöhkö, laittaa nyt suuremmuusjärjestykseen kaikkien eri alojen suuria henkilöitä koko Suomen historian ajalta. Miten eri tavalla tärkeitä ja suuria ihmisii voi muka laittaa johonki paremmuusjärjestykseen..?!
Nimen omaan!
Mielestäni on turha alkaa etsimään jotain tiettyä henkilöä suureksi suomalaiseksi.
-> Suuria suomalaisia ovat kaikki jotka ovat tehneet maamme ja olojemme hyväksi jotain. Jotka ovat auttaneet toisia vaikka itselläänkin on ollut vaikeuksia.
Ja miksi aina kunnioitetaan johtajia?
Ok, johtajat ovat hyviä jos niitä tarvitaan, eikä niitä ole liikaa, mutta eikö kunnia kuulu niille kaikille jotka puhalsivat yhteen hiileen?
"Raskas on venettä soutaa jos rytminhuutajia on enemmän kuin yksi".
Sitäpaitsi tuleeko ensi vuonna Suuret Suomalaiset II ?
Tämä on tätä "Idols" ja "popstars" höpötystä.
Toisaalta kyllähän se mitä ilmeisimmin aiheuttaa polemiikkia.
Liekö se kuitenkaan tarpeellista:
suodaan jokaiselle omat idolinsa.
Olen täysin samaa mieltä!! Ei lisättävää.
Ai,että mitenkö?No kato siten,että ykkönen
on paras,kakkonen toiseksi paras ja jne...
Mutta eihän tässä kisassa mitään järkeä olekaan.
Totta, aika hanurista koko idea suomalaisten rankkaamisesta paremmuusjärjestykseen. Kaikilla on niin erilainen tausta ja eri aikakaudella eläneitäkin, miten niitä voi verrata? Ainakaan itselläni ei ole sellaisia mittareita käytössä jolla voisin verrata keskenään. Kaikki 10 parasta ovat toki merkittäviä mutta siihen se saisi jäädäkin..
VASTAUS: EI MITÄÄN.
Se nainen on vain ensimmäinen pressa, mutta sekin oli kansan äänillä. Mannerheim kunniaan! Se mies on saanut aikaan paljon enemmän kuin Halonen.
Olen täysin samaa mieltä sinun kanssasi Wilenius!
...Jean Sibelius ! Olemukseltaan suuri taiteilija ja tuottelias Suomalaisen musiikin säveltäjä. Ei laskenut "sekundaa" käsistään , ennen poltti ne. Kylmät väreet käy selässä, kun Finlandia soi !
Mitenkähän suuri osa hänen musiikistaan on vapaamuurareille sävellettyjä ns. rituaalimusiikkia. Jotkin sinfoniat ainaskin, en vaan muista mitkä.
Sibelius oli itsekin vapaamuurari, joten tuntuisi luontevalta, että työn tuotoksista olisi suurin osa kuulunut vap.muurareille. Itse järjestöhän on mielestäni hullujen (petojen) ilmentymä, jota johtaa maailmassa Illuminaatit. Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit. Kieltämättä Finlandia kuulostaa mahtavalta musiikilta, mutta kenelle se on sävelletty...
Se oli aikaa ennen suuren Maunon, Kun vielä vaput oli punaisia. Ydinvoimaa vastaan hei me marssittiin ja sodat käytiin jossain kaukana.Ja kun laivoilla yli suomenlahden me mentiin hankkimaan työtä ja halpaa viinaa....
Ei kai kiltimpää ollut ystävä kun tuo isosisko läntinen. Se hakkas meidät lätkässä me tehtiin siitä vitsejä kun sillä oli kuningas mut meillä oli KEKKONEN...
Sir elwoodin helvetin hyvä biisi yhdestä suuresta Suomalaisesta.
Niinhän se on ,ketä eniten tapattanut maanmiehiään,sitä suurempi sankari.Oikea paikka
olis sotatuomioistuin!!!
Eniten hämmästelen Adolf E:n suosiota, joka ei ole missään suhteessä hänen ansioihinsa.
Armeijassa ollessani hänen tarkastaessaan joukkoja en olisi voinut kuvitellakaan hänessä jotain merkittävää.
Ei edes Otavan Iso Tietosanakirja v. 1963 huomaa mitään erityisiä ansioita hänellä olleen sodassa.
Vasta ikääntyessään hänet nostettiin "marionetiksi" niille jotka ihannoivat sotia ja "sotapäälliköitä".
Agricola, Chydenius ja Sibelius tullevat säilymään ja heidän merkityksensä maallemme saatetaan huomata joskus. Presidenteistä K.J. Stählberg unohdettiin vaikka hänen merkityksensä kokoajan on merkittävä - kaihtoi valtaa.
mun tietojen ja muistinin mukaan se mies on haudassa. tosin suuri kunnia hänelle, arvonsa oli ansainnut kyllä.
Haloo?!
Lönnrothan oli Suomen kehityksen kannalta ehdottomasti tärkein tekijä....!
Vai...?
Suurin Suomalainen on tietysti Jean Sibelius. Syitä tähän ei minun tarvitse edes esittää, jokainen, jolla on vähänkään järkeä ja isänmaallisuutta, tajuaa että MIKSI Sibelius on suurin Suomalainen.
Kekseippä hyvän tavan olla selittämättä mitään. Kerroppa parii syytä minulle hölmölle. Voittaako Sibelius Mannerheimiä ja Rytiä?
Mannerheim ei kyllä ole suurin suomalainen, jos nyt häntä edes voi pitää suomalaisena. Vaatetuskin oli kuin pellellä. Ylipäällikkönä tosi surkea, paremmin olisi pärjätty jatkosodassakin, jos Airo ois ollut ylipäällikkö. Sitä paitsi Mannerheim ei edes käynyt armeijaa Suomessa vaan Venäjällä. Kaiken puolin ylimainostettu henkilö, joka ei voittanut muuta sotaa kuin sisällissodan ja senkin saksalaisten avustuksella. Ja sodan jälkeen teloitutti suomalaisia ihan turhaan. Parempi ois ollut, kun ois pudonnut punaisine ratsastushousuineen satulasta jo ennen 1917.
Vai ei Mannerheim käynyt armeijaa Suomessa? Eihän Suomella ollut armeijaa, koska ei ollut Suomen valtiotakaan.
Juuri Mannerheimhän oli pääosissa tässä sisällis-/vapaussodassa, jonka jälkeen Suomesta tuli itsenäinen valtio ja vasta sitten joskus sen jälkeen Suomeen perustettiin armeija.
Ai niin, tätä itsenäistä Suomea juhlitaan huomenna, ja jos Mannerheim valitaan suurimmaksi suomalaiseksi, niin kyllä hän on sen kunnian ansainnut.
Kuules nyt. Suomi itsenäistyi 1917 ja vasta sen jälkeen oli sisällissota. Sen verran sentään pitäis tietää...
Ja totta on, että sisällissodan aikana ei Suomella ollut armeijaa. Mutta talvi- ja jatkosodassa oli. Siitä huolimatta ei Mannerheim luopunut pelle-asustaan... Hän oli siis Suomen armeijan ylipäällikkö, vaikka ei koskaan käynyt armeijaa Suomessa. (Siis Suomessa on ollut kaksi presidenttiä, jotka eivät ole käyneet Suomen armeijaa - Mannerheim ja Halonen.)
Juuri se, että Mannerheim oli pääosissa sisällissodassa, on minun mielestäni este hänen valitsemiselleen. Voittajan pitäisi olla henkilö, jonka kaikki suomalaiset voisivat hyväksyä. Niiden, joiden sukulaisia on teloitettu ja pidetty vankileireillä sisällissodan jälkeen, on varmaan vaikea pitää Mannerheimia Suurena suomalaisena. Sisällissodan arvet eivät vieläkään ole näköjään täysin arpeutuneet ja Mannerheimin valinta ei varmasti edistä paranemista.
Mannerheimin voitto tässä äänestyksessä ei kerro mitään hänen suosiostaan. Tässähän äänestyksessä yksi ihminen voi äänestää monta kertaa, joten tulos ei kerro totuutta. Sitäpaitsi Mannerheimin puolesta on pidetty kuulemma oikein sähköposti-kampanja.... jotkut ovat ilmeisesti pelänneet oikein tosissaan sitä, ettei heidän pelle-sankariaan valitakaan, heh!
HAISTA PASKA KUN ET MITÄÄN YMMÄRRÄ!!! Mannerheim oli loistava johtaja eikä tollainen velliperse niinkun sinä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIkäs kakara siellä vikisee?
Tuollainen keksenkasvuinen olisi jatkosodassa kuollut ensimmäisenä silkkaa tyhmyyttään.
Käy nyt ensin armeija, yritä kasvattaa partaa ja lue edes yksi kirja, jos lukea osaat. Tuu vasta sitten tänne kiihkoilemaan.
Otahan hieman selvää historiasta. Koska esim. Ståhlberg tai Relander olisivat olleet armeijassa?
Entäs Stohlberg, Svinhuvud ja Relander. Eivät varmasti käyneet suomen armeijaa, Svinhuvud taisi tosin kuulua suojeluskuntaan.
kyl suomella oli sisällissodassa armeija mitä johti mannerheim.kannattas opetella historiaa paremmin
Kiitos, että korjasin virheeni.
On varmasti totta, etteivät kyseiset presidentit ole olleet armeijassa.
Svinhuvudkaan ei ollut armeijassa. Epäilen myös Kalliota ja Rytiä, mutta heistä en ole varma.
Suomella ei ollut armeijaa sisällissodan alkaessa. Helmi-maaliskuun vaihteessa 1918 aloitettiin kutsunnat. Suojeluskunnat toki julistettiin hallituksen joukoiksi sodan alkuvaiheissa.
Selkään sietäisit saatanan pelle!!! ja sitä paitsi unohdat Mannerheimin ansiot kansalaissodassa... Sitä paitsi pitkin maailmaa eri komentajat ovat nostaneet Marsalkan yhdeksi maailman viisaimmaksi strategigoksi.
...väärässä seurassa. YLE huijaa ja vaatii kansalaisilta luparahoja voi prrrrrrrrr
Halonen pois listalta!
Tämä ohjelma on aivan älytön. Kuten tuolla eräässä viestissä sanotaan, on mahdotonta arvioida onko säveltäjä suurempi suomalainen kuin sotapäällikkö tai lääkäri tai kirjailija. Kaikilla on omat merkittävät saavutuksensa tässä maassa. Ohjelman seurauksena ihmiset kinaavat ja herjaavat toisiaan tällaisilla palstoilla, mutta totuutta ei löydy.
Yleensäkin nykyisin tuntuu olevan muotia ostaa joku formaatti. Onko tällainen formaatti siis patentoitu tai miksi ei voida "keksiä" likimain ohjelmaa toisessa tv:ssä jos vähääkään muistuttaa jossainpäin maailmaa oleva formaattia. Tämä nykyinen käytäntöhän tappaa luovuuden ohjelmien tekijöistä
Tämä kisa on juuri niin turha, kuin edellinen sanoi. Kuka on suuri ja kuka ei. Mitä väliä. Eikö suuri ole se joka tekee jotain toisten hyväksi. Kaikki me ollaan sankareita.
... eipä tässä muuta!!!
Hänen musiikkituotokset voivat olla yksin omaan vapaamuurareitten rituaaleihin sävellettyjä.
Mannerheim on ollut kolmen sodan ylipäällikkö ja Suomen itsenäisyyden ja valtiollisen kehityksen rakentaja. Hänen päätöksillään on ollut myös suuri yleismaailmallinen merkitys.Mikäli Mannerheim ei olisi kieltäytynyt Venäjän vallankumouksen aikana iskemästä omalla armeijallaan puna-armeijan kimppuun Venäjän valkoisen armeijakunnan avuksi, ei ehkä koskaan olisi tullut Leniniä, Stalinia jne. Miltä maailma nyt näyttäisi? Hän teki myös suuren diplomaattisen työn selvittäessään Euroopan johtomiehille Suomen kansalaissodan syitä ja seurauksia heidän katkaistuaan avustuksia Suomeen luullessaan sodan olleen lähinnä yläluokan alaluokkaan kohdistamaa mielivaltaista agressiota.Ja ehkä Ruotsi saa olla osaltaan kiitollinen Mannerheimille, etteivät saksalaiset miehittäneet myös Ruotsia toisen maailmansodan aikana hänen ilmaistuaan asiasta jyrkän kielteisen mielipiteensä. Ja tuskinpa me kirjoittaisimme tässä vapaassa demokratiassa mielipiteitämme ilman Mannerheimin loistavaa sodanjohtoa,taktista ymmärrystä ja poliittista viisautta hänen tasapainoillessaan Saksan sota-avun ja oikeiden moraalisten ratkaisujen välissä. Ja olisivatko rauhan ehdot olleet raskaammat, jos Mannerheim ei olisi kieltäytynyt aktiivisesta osallistumisesta Leningradin piiritykseen. Ja onhan Mannerheim ollut ensimmäisiä eurooppalaisuuden merkityksen korostajia politiikassamme. Mielestäni Suureksi Suomalaiseksi on vain yksi ainoa oikea ehdokas.
Oikealla asialla. Mannerheim on rakkain Suomelle. Eli Suurin. Mutta mitä tässä enään tappelemaan. Tänäänhän Mannerheim julistetaan voittajaksi. Mutta täytyy muistaa Että on vain yksi "suurin Suomalainen" ja monta "suurta Suomalaista" jokainen joka TOP 10 pääsi, on paikkansa ansainnut paitsi Tarja. Niin monet luulevat että Mannerheimin tilalla olisi voinut olla kuka tahansa. Asiahan ei ole näin, Mannerehimiin uskottiin ja hän uskoi omiinsa. Hän ei arvostanut Saksalaisia, mutta huomattuaan että Saksa on ainoa vaihtoehto Suomen Itsenäisyydelle, niin hän hyväksyi liittoutumiset. Koska mm. rakas naapuri maamme Ruotsi ei pahemmin hyväksemme mitään tehnyt.
juups, jos oikein menee niin Mannerheim voittaa, mutta jos ei voita, ei sekään vähennä hänen merkitystään - faktat pysyvät faktoina. Toi Ruotsalaisten osuus avun annossa on semmonen jännä tapaus. Ottivathan he sotalapsia ja olihan rintamalla lukemattomia vapaaehtoisia, mutta tuntuva ja konkreettinen sota-apu jäi puuttumaan, mutta sehän oli kyllä sovussa heidän puolueettomuuspolitiikkansa kanssa. MUTTA... jos me emme puskurina olisi pysäyttäneet puna-armeijaa, olisi vyöry voinut jatkua Tukholmaan asti pahimmassa tapauksessa ja ainakin poliittinen tilanne alueella olisi tyynni toinen. Panee kuitenkin miettimään oliko moraalisesti oikein pitää kiinni puolueettomuudesta muistaen miten suuren ja raskaan veron olemme kantaneet Ruotsin vallan aikana miehinä ja materiana kuningaskunnan sotiin ja valloituksiin. Ei edes Suomen sota 1808-1809 hellyttänyt kuningasta lähettämään riittävää miesapua, vaikka resursseja olisi ollut. No, valta ja miehittäjä vaihtui MUTTA....mielenkiintoista on se, että lukuunottamatta viimeisiä vuosia, on Venäjän vallan aika ollut Suomen yhteiskunnalliselle kehitykselle parempaa aikaa kuin Sveamamman aika, joka oli vain veron maksua ja miesten luovutusta. Tsaarin talutusnuorassahan alkoi melkoinen yhteiskunnallinen kehitys, kaupungistuminen, teollinen kehitys ja tuona aikana alkoivat myös hahmottua Suomen puolustusvoimat ja mikä ristiriitaisinta, tuona aikana pääsi myös kukkaan voimakas kansallistunto ja liikehdintä. Myös taiteessa ja muussa kulttuurissa alkoi hahmottua kansallinen ilme. Viimeisiä sortovuosia kasakoineen ja Venäläistämisyrityksineen ei tarvitse paljon muistella, koska ne eivät enää virtaa pysäyttäneet. Ja sitten sieltä vallankumouksen jaloista tuli Mannerheim ja kehitys sai luonnollisen jatkumon. Ja nyt edelleen saamme nauttia itsenäisyydestä. Vielä kun oppisimme sen, että sotia ei koskaan halua tavallinen kansa, vaan "hullut" poliitikot. Ehkä tuon oivalluksen kautta pääsisimme sopuun itäisen naapurimme kanssa mielissä ja sydämissä, eivät he ole sen enempää pahoja kuin muutkaan suuruudenhullun diktatuurin ikeessä eläneet kansat. Siellä tavalliset ihmiset ovat ystävällisiä ja vieraanvaraisia ja rauhaa rakastavia kuten mekin. Ja miten rikas onkaan venäläinen kulttuuri! Ehkä me voisimme enemmän sydämissämme lähestyä itäistä jättinaapuriamme ja sen kautta pääsisimme parempaan ja aktiivisempaan rinnakkaiseloon mennet unohtaen, suunnaten katseet tulevaan ja nauttien molemmin puolisesta kanssakäymisestä ja kulttuurivaihdosta rikastaen näin elämää molemmin puolin rajaa ja luoden paremmat edellytykset rauhan säilymiselle tulevaisuudessakin.
Onnittelen vilpittömästi sinua siitä, että ehdokkaasi voitti.
Mutta silti olen eri mieltä kanssasi monista asioista. Esim. kohta, jossa Mainitsin, että Mannerheim kieltäytyi osallistumasta Venäjän vastavallankumoukseen. Eikö olisi ollut huomattavasti parempi ratkaisu, jos Mannerheim olisi osallistunut siihen ja estänyt näin koko Neuvostoliiton syntymisen alkuunsa? Näin olisi kenties estetty esim. Stalinin hirmuhallinto tulevaisuudessa.
Lisäksi ihmettelen sitä, että Mannerheim kieltäytyi Leningradin piirityksestä. Jos Leningrad olisi valloitettu, olisi se sodan kannalta voinut olla rakaisevaa. Enkä usko, että tämä asia vaikutti myöhemmin rauhanneuvotteluiden ehtoihin. Sanotaanhan, että Suomen saamat torjuntavoitot olivat ratkaisevia rauhanehdoista neuvoteltaessa. Vai olisivatko torjuntavoitot jääneet saavuttamatta, jos Suomi olisi osallistunut Leningradin piiritykseen?
varmasti tuosta Leningradin piirityksestä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mannerheim tunsi venäläiset ylivoimaisesti parhaiten sen aikaisista johtomiehistä. Käsittääkseni hän oli vakuuttunut, etteivät venäläiset koskaan antaisi anteeksi osallistumista heidän toisen pääkaupunkinsa tuhoamisyritykseen.
LUE NYT HERRA PARATKOON JOKU HISTORIANKIRJA!
TEET VAIN ITSESTÄSI SEN PELLEN MISTÄ PUHUT!
Älä nyt vaari hermostu. Sinimusta taitaa olla tästä porukasta parhaiten perillä historiasta. Mannerheim oli tsaarin upseeri ja hänen intressisnsä oli vallankumouksen kukistaminen ja tsaarin vallan palauttaminen. Suomen itsenäisyys tuli vaihtoehdoksi vasta kun vallankumousta Venäjällä ei saatu tukahdutettua. Lueppa itse vaikka Mannerheimin omat muistelmat, niin asiat selkiävät sinulle. Itsenäisyydestä on kiittäminen kansallismielisiä ihmisiä, jääkäreitä ja silloisia poliitikkoja, jotka tekivät rohkeita päätöksiä oikealla hetkellä. Ja siitä, että itsenäisyys sodissa säilyi vastasivat suomalaiset sotilaat ja reservin upseerit, ei kukaan yksittäinen henkilö -ei edes Mannerheim.
Mannerheim tiesi tai aavisti, että Hitler aikoi työntää Leningradin ja sen 3,8 miljoonaa asukasta Suomen niskoille valtauksen jälkeen. Se olisi ollut katastrofi Suomen muutoinkin huonolle elintarviketilanteelle, tai sitten leningradilaisten olisi pitänyt antaa kuolla nälkään. Marski teki oikein, kun ei osallistunut Leningradin piiritykseen.
Hyvä, hyvä Hannuzchka, oma kantani on samansuuntainen kuin sinulla. Venäjän vallan aika antoi meille tilaisuuden tehdä omasta maastamme itselle kuuluva maa-alue.
Itse olen enemmän venäjämyönteinen kuin ruotsimyönteinen.
Ruotsalaisethan "varastivat viekkaudella" monen äidin lapset itselleen. Ne lapset olisi pitänyt sopimuksen mukaan KAIKKI palauttaa omille vanhemmilleen.
Kommentistasi saa kuvan, että epäilet Mannerheimin aavistaneen tulevan tappion jo sodan alkuvaiheessa. Muutoin hän tuskin olisi välittänyt siitä, antaisivatko venäläiset anteeksi tai ei. Pelkäsikö hän tulevaa kostoa?
Jälki käteen ajatellen ratkaisu oli oikea, mutta en oikein usko, että Mannerheim olisi vielä tuossa vaiheessa ollut niin kaukonäköinen.
Kun sota muuten oli raakaa ja armoa ei vastapuolelle paljon annettu kumminkaan puolin, tuntuu oudolta, että Mannerheim Leningradin tapauksessa olisi tehnyt niin. Varsinkin kun häntä ei yleensä ottaen voi sanoa kovin hempeämieliseksi.
Onneksi olin ehtinyt jo Mannerheimia äänestää viikkoja ennenkuin häntä koskeva esittely tuli TV:stä. Uosukainen kehui itseään ja sukuaan puolet ohjelma ajasta! Ei kai tarkoitus ollut itseään tuoda julki, ei muidenkaan ehdokkaiden esittelijät itsestään kertoneet. Uosukainen näytti kuviaankin melkeinpä enempi itsestään kuin Mannerheimista. Törkeää! Kas kun ei ollut esittelyssä se lotiseva vesisänkykin. Jos ei Riitta ole vielä saanut tarpeeksi itsestään kertoa niin ainahan on mahdollista kirjoittaa kirja. Oli mautonta ottaa Mannerheimille kuulunut aika itsensä kehumiseen.
Eilisessä tv-lähetyksessä Uosukainen oli kuin rautakangen niellyt. Jos hän kävelisi vesisateessa, hän tukehtuisi. Niin oli nenä pystyssä eilisessä tv-lähetyksessä.
Riitta Uosukaisen ja hänen aviosiippansa saisi polttaa julkisesti roviolla.
siitähän tulisi aikamoinen Liehuva Liekinvarsi.
Onneksi ehdin äänestää Mannerheimia jo viikkoja ennenkuin hänestä kertova juttu tuli ulos TV:stä.
Uosukainen pilasi koko asia esittelemällä puolet ajasta itseään. Se kai ei ollut tarkoitus, ainakaan toisten ehdokkaiden esittelijät eivät niin tehneet.
Jos ei Uosukainen vielä ole saanut itseään tarpeeksi kehua niin ainahan voi kirjoittaa kirjan. Oli mautonta ottaa Mannerheimille tarkoitetusta ajasta puolet omakehuun. Kas kun ei ollut kuvaa siitä lotisevasta vesisängystäkin, niin paljon oli omia kuvia, melkein enempi kuin Mannerheimista.
Samaa mieltä olen. Sinä oikein jankutat samaa asiaa. No, kyllä se oli raivostuttavaa katseltavaa minunkin mielestä. Olisi Riitta katsonut mallia kuinka toiset esittelijät toimivat, jos ei tajunnut että itseään ei tarvi esitellä.
Kyllä Mikael Agricolalla on semmoinen meriitti, mitä muut eivät voi ylittää. Hän loi suomen kirjakielen. Miettikää mikä urakka, ja miten helppo suomen kieli on kirjoittaa suhteessa lausumiseen!
Kynä on aina miekkaa mahtavampi. Suomen valtion voi hävittää suhteellisen helposti, mutta suomen kielen hävittäminen ei ole niin helppo juttu.
......... Agricolan kehittämä suomen kieli olisi jäänyt jo kauan sitten jalkoihin ja vaihtunut kyrillisiin kirjaimiin ja pakko-venäjään ilman Mannerheimia ja näitä muita Suomen itsenäisyyteen vaikuttaneita suuria miehiä. Mutta kukaan ei voi kiistää tietenkään Agricolan merkitystä suurena suomalaisuuden kehittäjänä.
Kuule Yksi Suomalainen, olisiko sinullekin ne Agricolan opit ihan hyödyllisiä, kun et edes suomalaista osaa kirjoittaa pienellä.
Ja onko tarkoituksena valita Suomen suurta itsenäisyystaistelijaa? Mitä enemmän perustelette asiaanne, sitä naurettavammaksi tulette. Koko äänestyskin onkin ihan turha, koska ei Mannerheimia ja Ylppöä voi verrata, niin kuin täällä on jo sanottu.
Itse en äänestänyt, mutta äänestäisin Arvo Ylppöä, sillä mielestäni hän on tehnyt arvokasta työtä meidän jokaisen eteen- niinkuin kaikki listalla olijat jollain tavalla. Kuitenkin katson tällaisen lapsityön tärkeäksi, koska ei niitä sotilaitakaan ja tätä ylvästä suomen kansaa kasvaisi, jos puolet lapsista kuolisi. No oli tuo jo aika kärjistävästi sanottu, mutta kuitenkin. Ja kyllä äiteyspakkauskin vaan on hyvä keksintö?
Minä vain henkilökohtaisesti arvostan henkilöitä, jotka tekevät työtä kentällä ja en pidä väkivallasta. Joten ihan turha sanoa suureksi suomalaiseksi Mannerheimia joka on kartalle piirrellyt viivalle. Suurimpia suomalaisia olivat ne miehet, jotka siellä niiden sotahullujen kohkojen mielen mukaan itseään tapattivat. Kunnia sotaveteraaneille.
... kuten todettu kaikki kunnia kaikille suurille miehille, mutta veteraaneja ajatellen kyseessä ei ole ryhmä-äänestys ja valittava on yksi yksilö.Eivät Wellington,Aleksanteri Suuri, Caesar, El Cid, Napoleon jne. ole rahtuakaan menettäneet suuruuttaan,vaikka likaisen työn tekivät tuhannet muut. Mutta mikään kokonaisuus ei toimi ilman johtajaa, joka vetää linjat. Muu on kaaosta. Kaikkien suurien tapahtumien takaa löytyy aina primus motor, suuri yksilö.
Ja on muistettava verratessa asioita, että sellainen perusasia kuin olemassaolo on yllättävän tärkeä tekijä. Emme voisi tässä puhua suomalaisista vaikuttajista ja suurhenkilöistä ilman niitä, jotka ovat taanneet Suomen kansan ja kulttuurin olemassaolon. Ilman suomalaisuutta emme olisi nyt valitsemassa suurta suomalaista.Ilman suomalaisuutta nämä muut tärkeät kulttuurin ja tieteen sankarit voisivat olla pieniä lukuja historiassa, ehkä vain henkilöitä. Näin voisi olla.
Eihän tässä äänestyksessä ole kyse kenenkään huonommuudesta, vaan jonkun suuruuden merkityksestä ja vaikutuksesta.
Onneksi Tajja ei voittanut eikä päässyt edes kolmen parhaan joukkoon. Mieluummin vaikka Jere Karalahti. Oli tämä koko kansan maailman parantaja sen verran väärässä porukassa. Kutsukoot nyt sitten huomenna niitä kuokkavieraita siitä linnan pihalta sisälle lämmitteleen. On aika naivi akka kun kutsuu näitä mellakoitsijoita sinne ja nämä idiootit sitten vielä menee vaikka on edellisvuonna syljestelty marskin ritarien taksien päälle.
Voitti Mannerheim!
Löin vetoa Suurin suomalainen -kisan alettua, että suomalaiset ovat todellakin niin pöhköjä, etteivät missään tapauksessa voi äänestää voittajaksi muuta kuin Mannerheimia. Saatana - oikeassa olin! Perkele, eikö kukaan muu olisi voinut voittaa???
KANSANVALTA ON PUHUNUT. PULINAT POIS.
Suurinta osaa suomalaisista koko homma ei kiinnostanut.
Arvo Ylppö - numero 1
No, onneksi Adolf Ehrnrooth ei voittanut. Ja hienoa että Arndt Pekurinen sijoittui sijalle 54.
http://www.yle.fi/suuretsuomalaiset/100_suurinta/index.php?top100_id=54&nominee_id=0&place=0&gender=0&alive=0&province=0
Alvar Aaltokin olisi ansainnut korkeamman sijan.
Tuskinpa sentään kansanvalta on puhunut. Oikeassa äänestyksessä jokaisella olisi ollut yksi ääni. Epäilenpä, että tässä äänestyksessä kiihkomieliset Mannerheimin kannattajat äänestivät useampaan kertaan omaa ehdokastaan.
Muiden ehdokkaiden kannattajat tuskin ottivat koko kisaa niin vakavasti.
Täältä ulkomailta käsin tuota kilpailun kulkua seuranneena voin sanoa että järjetön kisa. Kenen etuja palvelee yhden henkilön nostaminen kultajalustalle? Varsinkin kun siellä ovat kaikki sotaherrasta kirjailijan kautta säveltäjään, kaikki he ovat omalla alallaan suuria. Eivät hiihtäjät, formula-ajajat ja polkupyöräilijät kilpaile samassa sarjassa toisiaan vastaan.
Sinänsä voittaja ei ollut yllätys, mielenkiintoinen tällainen äänestys olisi silloin kun kriittistä keskustelua sodista ja niiden henkilöistä olisi käyty vähän muulla tavalla kuin erilaisen mielipiteen esittäjä leimataan välittömästi punikiksi ja siten valmiiksi kuskattavaksi rajan taakse. Tiedän, kriittinen keskustelu on pannassa vähintään niin kauan kuin yksikin veteraani on elävien kirjoissa. Eikä tuota senkään jälkeen ihan heti aloiteta, mielipiteet ovat edelleen niin voimakkaita että riippumatonta tutkimusta ja keskustelua ei millään saataisi aikaiseksi.
Kuten kaikessa muussakin "suomalaisuuteen" liittyvässä kyse ei tässäkään ollut suomalaisuudesta, vaan ruotsalaisten siirtolaisten 1800-luvulla luomasta "suomalaisuudesta".
Aidosta suomalaisuudesta ei tarvitse meuhkata, sille ei tarvitse laulaa keskieurooppalaisia marssilauluja, ei pitää sotilasparaateja, ei kirjoittaa "sinfonioita", ei luoda "kirjakieltä", ei kirjoittaa "romaaneja", ei valita "suurinta suomalaista".
Toisin kuin tv:n propagandassa annetaan ymmärtää kaikki tuo on alunperin koti-ikäväisen, identiteettiään etsivän ruotsalaisen yläluokan luomia touhuja, haluaan tehdä suomalaisuudesta "mannermaisempaa", koska aito suomen-suomalaisuus tuntui heille niin kovin vieraalta, mitä se onkin, ovathan eri kansaa.
Suomalaisuuteen nimenomaan kuuluu ettei asioista pidetä turhaa meteliä. On absurdia juhlia päivää jolloin saksalaisten avustamat aatelisruotsalaiset, pohjalaisine maaorjineen, Mannerheimin johdolla tappoivat läjän köyhiä suomalaisia talonpoikia, ja sitten alkoivat kutsua tätä "voittoa" itsenäisyydeksi.
Ei itsenäisyyttä voi voittaa. Itsenäisyys on, on aina ollut. Jos se pitää "voittaa", tai äänestää olet väärässä maassa.
saamaa mieltä.....
Kisa on persuksista! Sarjoja pitäisi olla 1097. Mutta jos nyt näistä leikillään valitsee niin joko Lönrot tai Agricola.
Mun mielestä on todella vaikeata laittaa tommosia "Herroja" paremmuusjärjestykseen. Mannerheim ON suuri, mutta niin on moni muukin. Mielestäni suurin suomalainen tulisi valita sotasankareiden joukosta!!! Ilman heitä, meitä ei ehkä olisi...
Jännä huomata,miten ihmisestä tulee suuri,kun se on kuollut.
Kuinka voi laittaa järjestykseen eri aikana eläneet henkilöt.Kukin aika kaipaa omat sankarit
Ainoa järjestys tulee samaan aikaan eläneiten henkilöitten mutta siinäkin on se paha virhe että eriaika vaatiin eri tekijät.
Täällä on puhetta suurimmasta suomalaisesta.
Esim. Ahtisaari?? Saanut paljon aikaan Afrikassa?? Äänestakää se suurimmaksi Afrikkalaiseksi...
Mites Halonen?? Saanut kans aikaan jotain ulkomailla, ei kuitenkaan suurta. On ollut Setan puheenjohtaja. Lupaa luopua maamiinoista ja Suomen liittyvän Kioton sopimukseen, vaikka kukaan muu ei liittyisi, joka nostaa sähkönhintaa Suomessa 10-20%.
Entäs Kekkonen?? Kuten Suuri Suomalainen Adolf Ehrnrooth sanoi, ettei paljoa puhu takinkääntäjästä.
Jos Jenkit valitsisivat suurimman heistä, siinä olis ainakin perusteluina, mitä kyseinen henkilö on tehnyt OMAN KANSAN ETEEN!
Ihmetyttää vaan se, että Suomen (ja kenties maailman?) kaikkien aikojen menestynein urheilija Paavo Nurmi ei noussut kärkipäähän. En väitä, että Nurmi olisi pitänyt ykköseksi kuulunut sotasankarien edelle, mutta kymmenen joukkoon kyllä kevyesti, jos sinne kerran kolme kirjailijaakin on saatu ujutettua.
Kyllähän Nurmi oli se, joka tästä maasta ensimmäisenä ulkomailla laajemmalti tunnettiin kotimaassa kansalliselle itsetunnolle olivat iso asia. Toki Hannes Kolehmainen oli jo ennen häntä juossut "Suomen maailmankartalle", mutta kyllä Nurmen 9 olympiakultaa olivat kuitenkin sen luokan saavutus, että muutkin kuin urheilua innokkaasti seuranneet tiesivät mistä hän on kotoisin.
Olet ehdottomasti oikeassa! En nyt niin hirveästi välitä urheilusta, mutta sen sentään tiedän historiasta, että Paavo Nurmi oli maailman suurimpia urheilijoita. Aikanaan hänen vaikutuksensa suomalaisten itsetuntoon on ollut valtava.
ööh..eiks se o suurin joka eka päätti jäädä asustaan suomenmaalle?
Eiköhän suurimmat suomalaiset olleet ne lukuisat tuntemattomat sotilaat, jotka Suomen itsenäisyyden puolesta taistelivat. En nostaisi ketään yksittäistä henkilöä heidän yläpuolelleen.
U.K.KEKKONEN ei Mannerheimin
Jospa UKK pärjää sitten Suurin "ulkomaalainen" Neuvostoliittolainen -kisassa.
Eniten Suomen valtion laskuun viinaa juoneet -kisassakin kärkipaikka olisi ehdoton.
Mannerheim johti suomalaiset kunniakkaaseen tappioon (tai torjuntavoittoon) venäläisistä, kyllä.
Mutta parikymmentä vuotta aikaisemmin hän oli johdattanut Suomen yläluokan kunniakkaaseen(?) voittoon työväenluokasta, ja tapatti siinä sivussa n. 30 000 vangittua kapinoitsijaa. Onkohan sanonta "herran pelko on viisauden alku" peräisin juuri tuolta ajalta? Ainakin suomalainen rahvas on ollut hyvin nöyrää poikaa aina siinä lähtien...
Vuoden 1918 sisällissodassa eli vapaussodassa Marski ja valkoiset puolustivat demokratiaa, vapautta ja laillista esivaltaa punaKAPINAA sekä venäläismiehitystä vastaan.
Valkoinen valta = demokratia.
Silloin, nyt ja aina.
Sosialismi on rikos yhteiskuntaa vastaan, kommunismi on rikos ihmisyyttä vastaan.
1918 voitti vapaus ja demokratia eli valkoiset.
VAIN kapitalismi on demokratiaa.
On se hyvä, että suurin suomalainen onkin venäläinen emigrantti eli ns. maahanmuuttaja. Täällä keskustelupalstalla kun on ollut monesti niin rasistinen tunnelma.
Venäläisyys ei tainnut CGE:llä olla verissä.
Muuten kannattaisi käyttää sivistyssanoista niitä, joiden merkityksen tuntee:
- maahanmuuttaja = immigrantti
- maastamuuttaja = emigrantti
Kyllä Mannerheimia voi pitää myös venäläisenä, vaikka syntyikin Suomessa. Suomihan kuului tuolloin Venäjään. Hän myös asui Venäjällä ja palveli Venäjän armeijassa. Jopa niin hyvin, että pääsi tsaarin henkikaartiin ulaanirykmentin komentajaksi. Joten kyllä Mannerheimia voi pitää vähintään venäläismielisenä. Hän tuskin muuten olisi noussut niin korkeaan asemaan Venäjän armeijassa.
TONY HALME tulee oleen suurin suomalainen!kun siitä tulee seuraava presidentti suomelle!
Suuren Suomalaisen vaalit oli täysin korruptiota.
Ukrainassa ja Afganistanissa on järjestetty samantyyppisiä "äänestyksiä".
Työkaverinikin äänesti samaa ehdokasta 10 kertaa.
Eikä tuo lopputuloskaan paljon suurelta tunnu jos voittaja saa vaivaiset 100 tuhatta ääntä ja alle 30% äänistä. Tulos on sama kuin muuallakin Euroopassa, yhtä tyhjän kanssa.
hieman valituksia tästä viestiketjusta joten piti poistella muutamia asiattomia sanoja sisältäviä viestejä. pidetäänhän tämä ketju siistinä, jotta ei tarvitse toiste niin tehdä. jouluiloa. :)
Marski voitti ja Ryti kakkonen. Kiitos kansalaiset.
Suomalaisissa on sittenkin toivoa, erinomaisesti äänestetty. He olivat Suomen itsenäisyyden turvaamisen kaksi tärkeintä nimeä.
Vastassahan oli rikoksista suurin -kommunistinen diktatuurivaltio neuvostoliitto eli absoluuttinen pahuus. Kiitos sotaveteraaneille.
Kunnia Isänmaa -eläköön vapaus.
EI sosialismille -ei rikollisuudelle.
Suurin suomalainen on ehdottomasti Otto Ville Kuusinen. No doubt!!!
Kuka se on?
Otto Ville Kuusinen oli paha mies.
Hän kannatti mm. vapaan Suomen liittämistä kommunistiseen rikollisvaltioon neuvostoliittoon ja/tai Suomen muuttamista kommunistiseksi pahoinvointivaltioksi. Isänmaanpetturi siis.
Mutta Suomen porvarit sanoivat: EI käy! Ja taistelivat Suomelle vapauden.
Kunnia veteraaneille. Eläköön vapaus.
EI rikolliselle kommunismille -ikuisesti.
Kommunismi -rikoksista suurin.
Hitlerin pyllynnuolija... Hitlerin armosta!!!
Mene pois paha kommunisti
Olisiko Suomen pitänyt jäädä kahden suuren valtion kanssa sotimaan, kun veli venäläisissäkin oli piteleminen.
Kun Saksalaiset antoivat Suomelle mm. Viljaa niin kansa saatiin ruokittua, ja aseita esim. panssarinyrkkejä ja panssarikauhuja niin saatiin pidetty rajat nykyisillä sijoillaan, mutta kuinkas olisikaan käynyt jos näin ei olisi tapahtunut...
Valkoiset tappoivat työläisiä Mannerheimin siunauksella. Mannerheim olikin yläluokan kasvatti eikä sietänyt ajatusta että myös työläisillä olisi oikeus hyvinvointiin.
Mannerheim luultavasti halveksi demokratiaa ja ihannoi luokkayhteiskuntaa.
No jaa.
Kaikki respectit vaan mr. ´heimille, mutta
ei helkkarissa ollut suurin suomalainen kautta
aikain, ainakaan mun mielestä.
Siinä vaiheessa, kun sotilaita, jollainen
Mannerheimkin loppujen lopuksi oli, aletaan
nostamaan kansakunnan suurimmaksi merkkihenkilöksi
2000-luvulla, on hommat pahasti pielessä.
Rauhanmiehet kansan esikuviksi, sanon minä.
Ja mitä se edes on se suomalaisuus, jota
Mannerheim niin kovin puolusti? Geeniperimältä kun
ollaan sellsta pullamössöä, että huh, ja
kulttuuriperintökin on mitä on. Kyllä mäkin panen
vastaan, jos joku multa jotain pöllii, mutta onko
se nyt niin ihmeellistä?
Sapettaa sotilaiden ihannointi, etenkin sellasten,
jotka on ansioitunu oman maan puolustamisessa.
Ei siinä mitään jaloa ole, luonnollisesta
reaktiosta kyse.
Joonas.
(ei se, joka tänne on rekisteröitynyt...)
NI. Ja poliittisia ansioita on aikalailla
muilla pressoilla jonkinverran enemmän kuin
Manskulla...
Joonas.
Andy on King...muut taapertaa perässä. Sibelius on perseestä ja sen biisit on tylsää paskaa...Andyn biisit kulkee ja niissä on kunnon poljento...rock'n roll !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!