Ajattelin kokeilla kepillä jäätä olisiko mahdollista sada aikaan vain asiallinen keskustelu,
lukekaa ensin tätä,
http://yle.fi/uutiset/suomi_natossa__tata_se_kaytannossa_tarkoittaisi/7448813
lukekaa ensin tätä,
http://yle.fi/uutiset/suomi_natossa__tata_se_kaytannossa_tarkoittaisi/7448813
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomi on jo pitkään pyrkinyt hoitamaan ulkosuhteet sopimalla, ei repimällä. Tämän vuoksi Suomi ei ole samanlainen kuin Natoon liittyneet maat. Paasikivi totesi aikanaan osuvasti: Ei kuolemanpelon vuoksi itsemurhaa kannata tehdä. Natoon liittyminen toisi pitkälle itärajallemme huomattavasti nykyistä suurempaa vastakkainasettelua.
Nykyään Nato ei ole puolustusliitto, vaan organisaatio, joka sekaantuu sotilaallisiin toimenpiteisiin eri puolilla maailmaa.
Suomalaisten maanpuolustustahto on maailman mittakaavassa ihailtavan suuri. Tämän vuoksi meidän ei tule luopua yleisestä asevelvollisuudesta. Sen sijaan että lähettäisimme joukkojamme maailman eri kolkkiin sotimaan Naton lipun alla, roolimme on rauhan rakentamisessa ja rauhanturvaamisessa.
Ihan vaan asialinjalla.
taas. Mikset ota asioista selvää, vaan lykkäät puppua?
Tottahan tuo on. Natopers,iitten vaikea hyväksyä tosiasioita.
"Nykyään Nato ei ole puolustusliitto, vaan organisaatio, joka sekaantuu sotilaallisiin toimenpiteisiin eri puolilla maailmaa."
TOSIN se on vuoden 1949 lähtien "sekaantunut" vain kahteen lyhyeeseen ilmasotaan (Libya, Kosovo), joten et kovin asiantuntevalta vaikuta!?
Jospa sitten itse luettelet ne muut ja puuttuvat, jotka vain SINÄ yksin tiedät?
Ylen asiantuntijana natolobbari Koivula, yllättäen.
natolobbari, vaan asiantuntija
En tuossa nimenomaisessa Koivulan esityksessä tunnistanut erityistä natolobbausta.
Lisäkysymyksiä toki jäi: j
Jos kerran jäsenenä olemme velvoitettuja varaamaan x kpl. sotilaitamme Nato-käyttöön ulkomailla, mistä ne sotilaat löydetään? Kuten Koivula oikein sanoi, varusmiehiä ja reserviläisiä ei ole tarkoitus käyttää?
Varusmiesten "käyttökiellon" olen kyllä nähnyt vuosi vuodelta rapautuvan. Varusmiespalvelustaan suorittavia varusmiehiä on ollut jo useissa Nato-johtoisissa harjoituksissa maamme rajojen ulkopuolella mm. Baltiassa ja Norjassa.
Minusta mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutuksesta yleisen asevelvollisuuden perusteluihin ei ole tarpeeksi keskusteltu. Selitykseksi ei riitä, että mitään ongelmaa ja ristiriitaa ei ole.
laki kiellä kouluttamasta varusmiehiä ulkomailla rauhan aikana pdf-harjoituksissa.
"Varusmiesten "käyttökiellon" olen kyllä nähnyt vuosi vuodelta rapautuvan. Varusmiespalvelustaan suorittavia varusmiehiä on ollut jo useissa Nato-johtoisissa harjoituksissa maamme rajojen ulkopuolella mm. Baltiassa ja Norjassa."
Kriisinhallinta- ja rauhanturvaoperaatioissa käytetään vain kantahenkilöstöä ja vapaaehtoisia reserviläisiä.
Nato-jäsenyys ei millään tavalla puutu jäsenmaan sotalaitosjärjestelmään. Itsensä turvallisiksi tunteneet maat ja ne, joilla rahaa riittää ovat siirtyneet ammattiarmeijoihin.
3. Saako Nato käyttää Suomen maa-, vesi- ja ilmatilaa nyt voimaan tulevan isäntämaa-sopimuksen perusteella?
Isäntämaa-sopimuksessa Nato ei saa käyttää Suomen aluetta ilman Suomen hallituksen lupaa. Sopimuksesta ei koidu mitään automaattista velvoitetta Suomelle, muttei myöskään Natolle.
Sopimus edellyttää molemmilta osapuolilta ensin yksimielistä päätöstä siitä, että isäntämaa-palvelua tarvittaisiin. Käytännössä Suomen hallitus päättäisi tapauskohtaisesti siitä, pyydettäisiinkö Nato-maita Suomeen ja miten heitä täällä tuettaisiin tai ylläpidettäisiin.
Kyse on nimenomaan rauhankumppanuusharjoitusten käytännön järjestelyistä.
Naton perustehtävä on turvata jäsenmaidensa vapaus ja turvalli- suus poliittisin ja sotilaallisin keinoin. Nato turvaa ja edistää liittokunnan jäsenten yhteisiä demokratian, yksilönvapauden, oikeusvaltion ja riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen arvoja. Se tarjoaa foorumin, jolla Pohjois-Amerikan ja Euroopan maat voivat neuvotella yhdessä kaikkia koskevista turvallisuus- haasteista sekä päättää yhteisistä toimista niihin vastaamiseksi. Perustamisestaan lähtien Nato onkin ollut laajan transatlanttisen poliittisen yhteistyön organisaatio.