Johan nyt jotakin!
En olisi uskonut että kultamuniakin voidaan häättä jollen olisi itse asiasta uutista lukenut.
Näinköhän tämä asia jää tähän?
http://www.uusisuomi.fi/asuminen/78202-suurperheen-lasten-kaytos-piinasi-naapureita-sai-haataa
Suurperheen lasten käytös piinasi naapureita: Sai häätää
Toistuvasti häiriökäyttäytymiseen syyllistyneen perheen, jonka lasten käytöstä varoitukset eivät muuttaneet, vuokrasopimuksen sai purkaa.
Vuokralla asunut suurperhe oli saanut taloyhtiöltä kaksi varoitusta toistuvan häiriökäyttäytymisen vuoksi. Oikeus katsoi, että vuokranantajalla oli oikeus purkaa vuokrasopimus häädön uhalla, kun varoitukset eivät tuottaneet toivottua muutosta. Tapauksesta kertoo uutispalvelu Edilex.
Käräjäoikeus, jonka tuomion hovioikeus vahvisti, arvioi, ettei perheen tuottamaa häiriötä voinut pitää vähäisenä. Kymmenlapsinen perhe oli saanut varoituksensa lähinnä perheen lasten käytöksen vuoksi: lapset olivat muun muassa käyttäytyneet väkivaltaisesti pihan muita lapsia kohtaan, virtsanneet muiden asukkaiden huoneistopihoille toistuvasti, nimitelleet muita asukkaita ja sylkeneet pihan muiden lasten päälle.
Käräjäoikeus katsoi, että perheen vanhemmat olivat käyttäytyneet vähintään välinpitämättömästi, ja jopa puolustaneet lastensa tekoja. Käräjäoikeus tosin piti mahdollisena sitä, että maahanmuuttajataustaisen perheen kielitaidoton äiti, joka oli lastensa käännösavun varassa, ei välttämättä ollut ymmärtänyt aivan kaikkea sanottua ja tapahtunutta.
Osapuolten ja heidän todistajiensa kertomukset erosivat merkittävästi toisistaan. Käräjäoikeus joutui tässä arvioimaan muun muassa sitä, vaikutti perheen maahanmuuttajatausta valituksiin. Käräjäoikeuden selvityksen perusteella kyseisessä taloyhtiössä kuitenkin asui runsaasti maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, eikä kukaan todistaja kertonut ongelmista muiden kuin kyseisen perheen kanssa. Todistajana toimi muun muassa naapurin maahanmuuttajataustainen muslimiasukas.
Näin ollen käräjäoikeus katsoi, ettei todistajien kertomuksilla ollut esimerkiksi rasistista tarkoitusta. Esimerkiksi erään todistajan uskottavuutta paransi oikeuden mielestä se, että tämä myönsi kysymättä sortuneensa eräässä väittelyssä perheen äidin kanssa matalalle tasolle. Todistaja myönsi itselleen epäedullisen asian, vaikka tapahtumalla ei ollut todistajia.
Käräjäoikeus piti Edilexin mukaan sinänsä uskottavana, että myös perhettä oli nimitelty hankaluuksien aikana. Perheen esittämän addressin, jossa 36 allekirjoittajaa väitti perhettä kohtaan esitettyjä syytteitä perusteettomiksi, oikeus hylkäsi, koska moni listan allekirjoittajista ei asunut kyseisessä yhtiössä. Addressi ei kyennyt horjuttamaan muuta vakuuttavaa näyttöä.
Koska kiinteistön yhteisissä tiloissa esiintynyt häiriökäyttäytyminen oli vakavaa ja toistuvaa eikä hävinnyt varoitusten myötä, oli vuokranantajalla oikeuden mukaan oikeus purkaa vuokrasopimus.
Perhe velvoitettiin muuttamaan asunnosta häädön uhalla. Osapuolet pääsivät myöhemmin keskenään sopuun muuton ajankohdasta, minkä jälkeen hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion voimaan. Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa perjantaina.
Koska vastaajilla ei ollut maksamattomia vuokria ja tapauksessa olivat vastakkain vakavarainen vuokrayhtiö ja yksityishenkilöt, perheen korvausvastuulle tulleita oikeudenkäyntikuluja alennettiin.
Perhe vetosi oikeudessa siihen, etteivät lasten väliset erimielisyydet voineet olla syy vuokrasopimuksen purkamiseen. Käräjäoikeus totesi, että oikeuskirjallisuuden mukaan vuokralaisen on valvottava yhteisissä tiloissa myös muita näissä tiloissa hänen luvallaan oleskelevia henkilöitä. Näin ollen perheen lasten käytös yhteisellä pihalla voi muodostaa vuokrasopimuksen purkuperusteen, mikäli se huomattavasti poikkeaa tavanomaisesta näkymisestä ja kuulumisesta, Edilex kertoo.
En olisi uskonut että kultamuniakin voidaan häättä jollen olisi itse asiasta uutista lukenut.
Näinköhän tämä asia jää tähän?
http://www.uusisuomi.fi/asuminen/78202-suurperheen-lasten-kaytos-piinasi-naapureita-sai-haataa
Suurperheen lasten käytös piinasi naapureita: Sai häätää
Toistuvasti häiriökäyttäytymiseen syyllistyneen perheen, jonka lasten käytöstä varoitukset eivät muuttaneet, vuokrasopimuksen sai purkaa.
Vuokralla asunut suurperhe oli saanut taloyhtiöltä kaksi varoitusta toistuvan häiriökäyttäytymisen vuoksi. Oikeus katsoi, että vuokranantajalla oli oikeus purkaa vuokrasopimus häädön uhalla, kun varoitukset eivät tuottaneet toivottua muutosta. Tapauksesta kertoo uutispalvelu Edilex.
Käräjäoikeus, jonka tuomion hovioikeus vahvisti, arvioi, ettei perheen tuottamaa häiriötä voinut pitää vähäisenä. Kymmenlapsinen perhe oli saanut varoituksensa lähinnä perheen lasten käytöksen vuoksi: lapset olivat muun muassa käyttäytyneet väkivaltaisesti pihan muita lapsia kohtaan, virtsanneet muiden asukkaiden huoneistopihoille toistuvasti, nimitelleet muita asukkaita ja sylkeneet pihan muiden lasten päälle.
Käräjäoikeus katsoi, että perheen vanhemmat olivat käyttäytyneet vähintään välinpitämättömästi, ja jopa puolustaneet lastensa tekoja. Käräjäoikeus tosin piti mahdollisena sitä, että maahanmuuttajataustaisen perheen kielitaidoton äiti, joka oli lastensa käännösavun varassa, ei välttämättä ollut ymmärtänyt aivan kaikkea sanottua ja tapahtunutta.
Osapuolten ja heidän todistajiensa kertomukset erosivat merkittävästi toisistaan. Käräjäoikeus joutui tässä arvioimaan muun muassa sitä, vaikutti perheen maahanmuuttajatausta valituksiin. Käräjäoikeuden selvityksen perusteella kyseisessä taloyhtiössä kuitenkin asui runsaasti maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, eikä kukaan todistaja kertonut ongelmista muiden kuin kyseisen perheen kanssa. Todistajana toimi muun muassa naapurin maahanmuuttajataustainen muslimiasukas.
Näin ollen käräjäoikeus katsoi, ettei todistajien kertomuksilla ollut esimerkiksi rasistista tarkoitusta. Esimerkiksi erään todistajan uskottavuutta paransi oikeuden mielestä se, että tämä myönsi kysymättä sortuneensa eräässä väittelyssä perheen äidin kanssa matalalle tasolle. Todistaja myönsi itselleen epäedullisen asian, vaikka tapahtumalla ei ollut todistajia.
Käräjäoikeus piti Edilexin mukaan sinänsä uskottavana, että myös perhettä oli nimitelty hankaluuksien aikana. Perheen esittämän addressin, jossa 36 allekirjoittajaa väitti perhettä kohtaan esitettyjä syytteitä perusteettomiksi, oikeus hylkäsi, koska moni listan allekirjoittajista ei asunut kyseisessä yhtiössä. Addressi ei kyennyt horjuttamaan muuta vakuuttavaa näyttöä.
Koska kiinteistön yhteisissä tiloissa esiintynyt häiriökäyttäytyminen oli vakavaa ja toistuvaa eikä hävinnyt varoitusten myötä, oli vuokranantajalla oikeuden mukaan oikeus purkaa vuokrasopimus.
Perhe velvoitettiin muuttamaan asunnosta häädön uhalla. Osapuolet pääsivät myöhemmin keskenään sopuun muuton ajankohdasta, minkä jälkeen hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion voimaan. Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa perjantaina.
Koska vastaajilla ei ollut maksamattomia vuokria ja tapauksessa olivat vastakkain vakavarainen vuokrayhtiö ja yksityishenkilöt, perheen korvausvastuulle tulleita oikeudenkäyntikuluja alennettiin.
Perhe vetosi oikeudessa siihen, etteivät lasten väliset erimielisyydet voineet olla syy vuokrasopimuksen purkamiseen. Käräjäoikeus totesi, että oikeuskirjallisuuden mukaan vuokralaisen on valvottava yhteisissä tiloissa myös muita näissä tiloissa hänen luvallaan oleskelevia henkilöitä. Näin ollen perheen lasten käytös yhteisellä pihalla voi muodostaa vuokrasopimuksen purkuperusteen, mikäli se huomattavasti poikkeaa tavanomaisesta näkymisestä ja kuulumisesta, Edilex kertoo.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Saivat siis häädän vain ja ainoastaan koska todistajana oli myös muslimi, muuten häiriöilmuitiksilla olisi ollu "rasistinen tarkoitusperä". Niinhän tuossa tekstissäkin lukee...
niin ja minkähän laisen uuden kämpän saivat?....
Juu ja ei ollut vuokrarästejä, juu kukahan maksoi suurperheen vuokran? Kuka? Huomattavaa että täytyi mennä hoviin asti että saivat eron!!! Kas kun EI KORKEINPAAN oikeuteen? Voi vittu noita apinoita! Älkää ottako ensimmäistäkään Apinaa vaikka saisitte mitä!!
Mitähän tämmöisen "pirttiviljelmän" kustannukset ovat meille veronmaksajille? Tottahan nyt löytyy astetta kalliimpi asuinkiinteistö isottelua ja rettelöintiä varten?
http://www.kela.fi/lapsilisa
Henkilöasiakkaat ›
Lapsiperheet ›
Lapsilisä
Lapsilisä alle 17-vuotiaasta lapsesta
Kela maksaa lapsilisää alle 17-vuotiaista lapsista, jotka asuvat Suomessa. Saat lapsilisää lapsen syntymää seuraavan kuukauden alusta.
Lapsilisää maksetaan sen kalenterikuukauden loppuun, jolloin
lapsi täyttää 17 vuotta
lapsi muuttaa ulkomaille* tai
lapsi alkaa seuraavasta kuukaudesta saada kansaneläkelain mukaista työkyvyttömyyseläkettä.
*Lapsilisää voi tietyissä tapauksissa saada myös ulkomaille. Lue tarkemmin kohdasta Maasta- ja maahanmuutto > Perhe-etuudet ulkomaille. Esimerkiksi tilapäisen ulkomailla oleskelun ajalta, esim. vaihto-oppilasvuoden ajalta, usein voidaan maksaa lapsilisää.
-------------------------.
Lapsilisän määrä
Lapsilisän määrä lapsiluvun mukaan
euroa / kuukaudessa
1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 95,75
2. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 105,80
3. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 135,01
4. lapsilisään oikeutetusta lapsesta 154,64
Jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta 174,27
******************************************************************************.
Tässä pientä vihjettä pelkästään lapsilisistä joita somalit mm. urakalla nostavat!
Ja eihän yhteiskunnan tuet siinä ole ei todella, sitten om monia sosiaalituen muotoisia ja tavara- ja esinehankintoja yms.! Lasten rattaat joka "ohrille" pyörät urheilu ym. välineet, vaatteet, kankaat, kengät, ruokalasku-etuseteleistä puhumattakaan!
Kuinka monet esim. somaleista ovat ns. leipäjonoissa? Kertokaa!
Jos tämä edellä kerrottu on kuten sen voi myös tulkita, he hakevat TARKOITUKSELLISESTI TÄTÄ selkkausta ja riitaa kanssa-asujiinsa nähden, hehän ovat jo mm. Ruotsissa vaatineet HUOM! siis vaatineet heille on annettava omakotitaloja asuttavakseen ja siis kaikki täysin kustannuksitta ja täysin tuettuna muutenkin! Nämä vaativat ja vaativat enemmän kuin laki sallii, ja kaikki on muuten rasismia jota korttia he vilauttelee joka tilanteessa oli kysymys mistä vaan!
Aivan kuin heidän röyhkeydelleen ei olisi rajoja, mutta te valitsette miten jatkossa - joten äänestäkää vaaleissa ettei näitä petoja enempää saavu maahamme!
Voi olettaa tässä haetaan jotain vastaavaa, uudelleen sijoitus jonnekin muualle ei tilannetta paranna!
Voin itse allekirjoittaa täysin tuon ja nämä "mamut" lähinnä mm. somalitaustaiset kuten mustan Afrikan muuttajat ovat suoranainen uhka muille kanssa ihmisille, lasten kasvaessa jos muutenkin asuinalueella kun jengiytyvät ja ottavat lain omiin käsiinsä!
Saavat siis pelkistä kakaroista 1536,82 euroa kuussa. Sitten vanhempien osuus n. 3000e per naama plus ilmainen asuminen. Pikaisella laskutoimituksella saavat siis n.7500 euroa kuussa ja siihen vielä kaikenlaista erikoislisää päälle.
Olen sitä mieltä että yhteiskunnan ei pitäisi maksaa lapsilisää kenellekkään. Ei mamuille eikä kantiksille. Tämä on kuitenkin asia josta ei Suomessa uskalleta keskustella.
Lestadiolaisperheiden lapsilisät on päätähuimaavat. Ja näillä mamuillakin on monesti paljon lapsia.
Ei muuta ko uudenkarhea asunto äkkiä, ja lapsia värkkäämään.
Mielessäni herää epäilys ettei asialle ole muuta tehtävissä kuin hankkia valtion kustannuksella perheen käyttöön omakotitalo laajalla pihamaalla.
Tämä lienee ainoa mahdollisuus turvata ihmisarvoinen elämä maahanmuuttajaraukoille jotka ovat kohdanneet jokapäiväisessä elämässään ympäristönsä taholta suvaitsemattomuutta!
suomalaiset saavat värjötellä leipäjonoissa ja vanhukset kuolla nälkään missä mentiin näin pahasti pieleen?
Ei kantasuomalaisten mamuista tekemillä häiriöilmoituksilla ei ole mitään painoarvoa, koska ne ovat automaattisesti rasistisia??? Onneksi naapurissa asuva muslimi suostui todistamaan häiriöt oikeaksi.
Tuon takia mamuperheet saavatkin häiriköidä koko muuta rappua hamaan loppuun asti kymmenistä/sadoista ilmoituksista huolimatta. Olet rasisti jos teet ilmoituksen maahanmuuttajien häiriköinnistä. Vain kolmannen mamuosapuolen sanaa uskotaan.
Tulipahan nyt tuokin todistettua kun vahingossa lipsauttivat...
Kannattaa äänestää OIKEIN!
Kylläkai se mitta alkaa olla melko täynnä tätä pakkoveroin kustannettavaa kulttuurin rikastamista kohtaan?
Järki on hukkunut jo lähdössä, liian moni tienaa edistäessään kallista riesaa meidän kaikkien kontolle!
Mätä EU kiimainen poliittinen systeemimme ylläpitää ja lisää maahantunkeutujien määrää. Missään vaiheessa tuo konklaavi ei kysy kansalta, onko varaa tai tahtoa ottaa tänne väkeä, joka ei omaa edes kiitollisuudentunnetta yltäkylläisistä ja rauhallisista oloistaan.
Tottahan ne jaksaa häiriköidä, onhan nuo saaneet uskonoppeineen sotatiloja jo lähtömaissaankin aikaan. Hölmölän väki sitten hyysää ja hyssyttelee, eikä vaadi mitään kunnioitusta kantasuomalaisia kohtaan.
Selvät pelisäännöt edes ja ehkäisyneuvontaa kunnes yletön lapsitehtailu loppuu!
Jutussa todetaan "Koska vastaajilla ei ollut maksamattomia vuokria". No ei varmasti ollut. Kun kela maksaa perusosan ja sossu loput niin vuokra helähtää tilille niin tarkasti, että siitä voi kellon tarkistaa. Sellainen ihminen joka elää työllään, saattaa joskus ajautua ahdinkoon ja joutua lykkäämän joitakin maksuja.
Kyllä sen lapsilisän voisi maksaa myös jopa negatiivisena näille ryhmille, ettei enää jos "määrä ylittyy" saisi ainakaan enää korotettua lisää millään muotoa!
Jos ehkäisy ja perhesuunnittelu ei ole onnistunut voisi asiaa myös sanktioida! Ja omaehtoinen perheen elättäminen ei onnistu, voisi olla pakotteina muuhunkin kuin oleiluun ja mm. vaan "rukoushetkiin" elämistä varten olemista!
Ei ole mitenkään toivottavaa somalit tms. vastaavat ryhmät ( harvoissa muissa ryhmissä onkaan ongelmia) eivät yksinomaan täytä maan ja varsikaan etelä Suomen lapsikiintiöitä!
Jo nyt alkaa olla pks:la ja Helsingin kouluissa jopa kohteita joissa suomalaisten lasten lukumäärä on alle maahanmuuttaja taustaisten määrän!
Tämä on jo hälyttävää ja se on jo totta 2015!
Ja sama homma jatkuu toisessa osoitteessa uusien naapureiden kiusana. Ja sinä maksat.
Ihäiltävää mönigyldyyrisuutta! :)
"Lapset olivat muun muassa käyttäytyneet väkivaltaisesti pihan muita lapsia kohtaan, virtsanneet muiden asukkaiden huoneistopihoille toistuvasti, nimitelleet muita asukkaita ja sylkeneet pihan muiden lasten päälle."
Moiset sivistysvaltion tavat kirjattava kaikkien taloyhtiöiden sääntöihin! :)
Tykkään! <3
Mitä jos valkoihoiset lapset olisivat syljeskelleet neekereiden päällä, nimitellyt heitä ja kuseskellut ympäriinsä? Herran jestas mikä rasismishokkiuutinen siitä olisikaan tullut! Ja lapset olisi toki huostaanotettu jokainen.
Meidän lapsuudessa penikat tappeli verissäpäin ja kiusaa tehtiin minkä kerettiin. Aikuiset tarttu empimättä naapurin kakaroiden niskavilloihin ja omat kakarathan oli tietysti enkeleitä.
Näinhän se meni ja menee aina. Nyt vain ei uskalleta enää käydä toisten kakaroiden kurkkuun kiinni, eikä omienkaan, mikä on se hyvä asia. Huono on jos pitää mennä oikeuteen asti asioita setvimään. Jotkut aikuisethan on suuria lapsia itsekkin.
SUURIN VIRHE on tehty kun päästää Somalin vuokra-asunnon sisälle! Sen jälkeen kaikki onkin hankalampaa, tiedossa ainakin ovenkahvojen sianihrallavoitelua ja sianpääsopan kehittelyä! Somalin häätö onnistuu ainoastaan Roundupilla mikä häätää kaikki rikkaruohot pihalla ja puutarhassa!
Kuinkahan moni Somali maksaa OMILLA ANSIOILLAAN asuntonsa???
Ehkä suurin VALTIOSALAISUUS Suomenmaassa TOP SECRET!!!
Suurin virhe oli päästää yksikin vitun mutajussuf koko maahan!!
silti valittajien rasistisuutta epäiltiin?
Jos viitsisit lukea uutisen kunnolla, niin siellähän se lukee! Toimenpiteet aloitettiin vasta kun MUSLIMI-naapurillakin meni hermot, muiden ilmoitukset olivat automaattisesti rasistisia.
Taloyhtiössä taloyhtiön tavoilla tai taloyhtiöstä ulos, HIENO päätös. Vielä kun tuosta tuo juniorisukupolvi kasvaa ja syyllistyy raiskauksiin, niin toivottavasti saadaa koko pesue karkoitettua kokonaan maasta. Tai ainakin tulevat kriminaalit.
Taas meni kirjoitukset örinäksi. Kyllä ne juoppojen tappelut on varmaan vielä enemmistönä häiriköimässä naapureita.
Joo mut yhteiskuntamme tukipilarit osaa örveltää ihan samanlailla ja ihan selvinpäinkin! :) ... Jo pienestä pitäen, näköjään?!
Olympialaisten aikaan Hesasta kerättii juopot ja muut irtolaiset Haarajoelle, kartanoon.
Tuo suku saisi minun puolseta muuttaa jonnekin ahvenanmaan saareen ja mellastaa siellä sydämensä kyllyydestä