Ilta-Lehden pohja noteeraus

Tänään ilta-lehti uutisoi Moskovassa olleesta mielenosoituksesta jossa tuhannet ihmiset osoittivat mieltään Ukrainan "uutta" valtaa vastaan joka on ryhtynyt tappamaan maansa venäjänkielistä vähemmistöä. Ilta-lehden mukaan Moskovassa olleet mielenosoittajat olisivat olleet maksettuja ja pakotettuja osallistumaan tuohon tapahtumaan johon osallistui eri arvioiden mukaan 15-30 000 ihmistä.

Ilta-Lehden Venäjän vastainen propaganda alkaa olemaan samaa luokkaa kuin ruotsalaisien sisarlehtien Expressenin ja Aftonbladetin ja muiden kaupallisten medioiden jotka valehtelivat Ruotsin rannikolla olleesta vakoilusukellusveneestä, vakoilupoijuista ja Ruotsin rannikolla hiippaileista venäläisistä erikoisjoukkojen miehistä.

Iltalehtiemme valhepropaganda alkaa olla hyvinkin kilpailukelpoista Pohjois-Korean vastaavaan.
32111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Pitää muistaa että venäläisillä asuu sukulaisia Ukrainassa jotka ovat joutuneet vallan kaapanneen hallituksen ja ulkomaalaisten fasistien takaa-ajon kohteeksi. On aivan selvää että Venäjällä ollaan huolissaan Ukrainan tapahtumien johdosta.

Äänestä

Iltalehden valheet on aivan yhtä naurettavia kuin Ilta-sanomienkin. Suhteellisen vajaa täytyy olla jos noin säälittävää propagandaa uskoo. Vai että oikein 15-30000 maksettua mielenosoittajaa... HAAA HA HAH AH AH!!!

Äänestä
  • Ilta-Lehden toimittajat pitävät suomalaisia lukijoita aivan idiootteina tai sitten heidät on pakotettuja kirjottamaan tuon kaltaista sontaa?

    Äänestä

Ei kaikki ollut maksettuja. Puolet oli pakotettuja!

Äänestä
  • Ihan kuten sinutkin on pakotettu tai todennäköisesti maksettu jauhamaan tuota paskaasi.

    Äänestä

Surullisinta tässä on, että nykyään tulee niin paljon propagandaa Suomen medioista, ettei enää pysty tietämään yhtään mikä on oikea totuus. Mihinkään uutiseen ei enää voi luottaa :(

Äänestä
  • Paras on jättää ihan kaikki venäjää koskevat uutiset omaan arvoonsa, siihen malliin sitä propagandaa jo syötetään. Oikeastaan kaikki näiden roskalehtien uutiset kannattaa ottaa ihan huumorilla. Ne edistävät juuri tasan sen osapuolen agendaa joka maksaa eniten.

    Äänestä

  • Propaganda on monikerroksista ja kaiken läpäisevää. Esimerkkinä tämä valtioiden ylivelkaantuminen. Propagandan mukaan tämä johtuisi vain huonosti hoidetusta taloudesta, ja siitä epäkohdasta että rahaliitossa ei "vielä" ole myös talousliittoa.

    Tosiasiassa kaikki tämä mongerrus on vain savuverhoa jolla peitetään se perus-kusetus, että valtioilla ei EU:ssa ole LAINKAAN OMAA RAHAA, vaan kaikki lainataan yksityisiltä koronkiskureilta ja finanssirikollisilta.

    Tilanne on sama kuin jos perhe antaisi rahansa pois naapurin mannelle, ja lainaisi mannelta jatkossa kaiken tarvitsemansa rahan, korkomaksuineen. Miten käy, kuinka pian alkaa olla perheen huonekalua ja taulua mannella maksuna rästeistä?

    Äänestä

  • Helsingin-Sanomat ja muut Erkon omistamat mediat ovat ainakin avoimesti myöntäneet että heidän pyrkimyksenään on romuttaa maamme harjoittama rauhanomainen puolueettomuuspolitiikkamme ja liittää Suomi sotilasliittoon itäistä naapuriamme vastaan. Kukaan ei tosin uskonut että ns. nato-myönteisyys olisi tarkoittanut tämän kaltaista valehtelua jota iltapäivä lehdistömme ovat ryhtyneet harrastamaan.

    Äänestä

Neuvostoliiton nähneet Venäjältä Suomeen muuttaneet Inkerin suomalaiset paluumuuttajat ovat todella hämmentyneitä nähdessään minkälaista valhepropagandaa Suomessa saa julkaista. Täällä valheiden takana ovat raharikkaat ihmiset tai sotilasliitot yms. jotka maksavat kaupallisille medioille eniten.

Valitettavaa on että Suomen laki sallii tämän kaltaisen propagandan jossa syyllistytään suoranaiseen valehteluunkin. Itse vaikutan asiaan niin etten osta kyseisiä roskalehtiä..

Äänestä
  • Amerikkalaiset naton asiamiehet ovat tulleet kylään. Nämä huippukoulutetut kauppamiehet tietävät hyvin että kunhan asia saadaan edes lööppeihin, niin jo se vaikuttaa rahvaan mielipiteisiin.

    Nato on franchise periaatteella toimiva sotilasliitto joka velvoittaa jäsenensä ostamaan sotakalustonsa amerikkalaiselta aseteollisuudelta. Kyseessä on siis todella suuri busines jonka eteen ollaan valmiita tekemään melkein mitä vain että saadaan "hanhi munimaan kultamunia" aseteollisuuteen satsanneille sijoittajille.

    Äänestä

  • Entinen Helsingin-Sanomien toimittaja Aarno Laitinen arvostelee kovin sanoin Helsingin-Sanomien nykyisiä lammasmaisia toimittajia jotka kirjottavat kaikki juorut, tutkimatta lainkaan uutisen taustaa tai sitä, mistä se on lähtöisin.

    Äänestä

  • Ei mikään ihme että hesarin levikki on tippunut roimasti ja tippuu edelleen, nimittäin meidän perhe lopettaa hesarin tilauksen tähän kauteen.

    Äänestä

  • Pelleilyä kirjoitti:

    Entinen Helsingin-Sanomien toimittaja Aarno Laitinen arvostelee kovin sanoin Helsingin-Sanomien nykyisiä lammasmaisia toimittajia jotka kirjottavat kaikki juorut, tutkimatta lainkaan uutisen taustaa tai sitä, mistä se on lähtöisin.

    Hesari on nykyään täynnä sellaista kuraa että siihen verrattuna Neukkulan vanha Pravda käy asiajulkaisusta.

    Äänestä

"Moskovassa olleet mielenosoittajat olisivat olleet maksettuja ja pakotettuja osallistumaan tuohon tapahtumaan johon osallistui eri arvioiden mukaan 15-30 000 ihmistä."

Eikös tuo hämääminen ja vääristely ole ihan normaal toimintaa Nyky-Venäjällä.
Tai no, väärin sanoa Nyky-Venäjällä, ainahan se meno on siellä ollut samanlaista vääristelyä ja feikkausta.
Nykyään Venäjän touhut alkaa vain mennä aivan uusiin ulottuvuuksiin laajuudessaan ja törkeydessään...

Äänestä
  • Tarkoitatko että nuo tuhannet mieltään osoittaneet ihmiset hämäsivät ja vääristelivät jotakin? Oliko Moskovassa järjestetty mielenosoitus "uusi ulottuvuus" laajudessaan ja törkeydessään?

    Äänestä

  • Ainoa asia mikä on Venäjällä totta on se, että kaikki mikä ei ole Venäjällä ruskeata on keltaista.

    Äänestä

  • Tarkoittaako ruskea öljyä ja keltainen kultaa? Taidat olla oikeassa koska Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat. Vihreä voisi tarkoittaa puuta. Sitäkin on Venäjällä yltäkylläisesti.

    Äänestä

Mitä eroa on ryssällä ja paskalla? Paskasta joku saattaa tykätäkkin.

Äänestä
  • Yksi asia missä ei olisi kannattanut kilpailla Venäläisten kanssa on paskan puhuminen.
    Nyt länsi mediat ovat kyllä päässeet samalle tasolle tuon venäjä propagandan kanssa. Ellei jopa ohittanutkin sen siinä

    Äänestä

  • Suomen media ei kilpaile enää Venäjän median kanssa valehtelussa sillä me olemme ohittaneet heidät paskan puhumisessa jo ajat sitten. Suomalainen media tekee nyt sellaisia ennätyksiä joita tehtiin entisessä Neuvostoliitossa ja nykyisessä Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Onko Lehdon Sepi täälläkin riehumassa? Hyvä Seppo, älä anna periksi ennen kuin Suomi on valloittanut Venäjän!

    Äänestä

  • HyväSepiiii kirjoitti:

    Onko Lehdon Sepi täälläkin riehumassa? Hyvä Seppo, älä anna periksi ennen kuin Suomi on valloittanut Venäjän!

    Taitaa olla, tai joku vähintäänkin yhtä vajaa hörhö riehuu palstalla. Täysin sokeasti ihailee jenkkeja ja natoa, ja jos joku uskaltaa hiemankaan olla eri mieltä on heti paskaryssä, trolli tms.

    Äänestä

  • Juu ja ukraina/naton joukot ei koskaan tee mitään. Joka ikinen uutinen koskee vain ja ainoastaan venäjää. Säälittävää propagandaa.

    Äänestä


  • Missä vaan Venäjä mainitaan, niin yllä leijuu valhe, petos ja huijaus.

    Äänestä

Siinä mitään propakantoja tarvita, sen kun seuraa Putin-Venäjän pimeyden sydämmen strategisten tavoitteiden kirjasarjaa, joka on jaettu pakolliseksi lukemiseksi Venäjän valtion palveluksessa oleville:
-Vuosina 2005 – 2010 Venäjällä ilmestynyt neliosainen "Uusi Venäjän doktriini" määrittää Venäjälle kaksi kaikenkattavaa strategista tehtävää.
-Aluksi pitää palauttaa Venäjän imperiumi, mutta lopullisena tavoitteena on nousta Yhdysvaltojen tilalle globaaliksi maailmanmahdiksi.
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/putinin-venäjän-uusi-doktriini

Äänestä

Iltapäivälehdistömme edustaa uutisoinnin seitsämänpäivää osastoa jonka uutisoinnilla on ainoastaan viihdearvoa.

Äänestä
  • Ketjun avauksessa viitatussa uutisessa pidetään iltapäivälehdistömme lukijoita tyhminä. Ilta-Lehti näyttää aliarvioivan pahasti lukijakuntaansa.

    Äänestä

Presidentti Niinistö, pääministeri Stubb, kansanedustaja Kanerva, kokoomus, RKP, Sanoma Oy, AlmaMedia, YLE, MTV alkavat olla jo yliväsyneitä kun Suomen kansa ei NATO:on halua, vaikka kokoomus ja NATO-media painavat päälle: joka päivä NATO-mainosta, joka päivä Venäjä-vihaa, joka päivä Venäjällä pelottelua.

Äänestä

Citymarketissa näkyi olevan joku venäjänkielinen lehti iltapäivälehtien vieressä.

Kieltä en ymmärtänyt, mutta kannessa oli pilakuva Ukrainan presidentistä Maidanin aukiolla, elikkä siis täysin vastakkaisilla linjoilla iltalehteen verrattuna tämä julkaisu.

En huomannut katsoa, oliko ilmaisjaossa vai myynnissä. Kuitenkin suunnattu Suomen venäläisväestölle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnOsta kirjoitti:

Tänään ilta-lehti uutisoi Moskovassa olleesta mielenosoituksesta jossa tuhannet ihmiset osoittivat mieltään Ukrainan "uutta" valtaa vastaan joka on ryhtynyt tappamaan maansa venäjänkielistä vähemmistöä. Ilta-lehden mukaan Moskovassa olleet mielenosoittajat olisivat olleet maksettuja ja pakotettuja osallistumaan tuohon tapahtumaan johon osallistui eri arvioiden mukaan 15-30 000 ihmistä.

Ilta-Lehden Venäjän vastainen propaganda alkaa olemaan samaa luokkaa kuin ruotsalaisien sisarlehtien Expressenin ja Aftonbladetin ja muiden kaupallisten medioiden jotka valehtelivat Ruotsin rannikolla olleesta vakoilusukellusveneestä, vakoilupoijuista ja Ruotsin rannikolla hiippaileista venäläisistä erikoisjoukkojen miehistä.

Iltalehtiemme valhepropaganda alkaa olla hyvinkin kilpailukelpoista Pohjois-Korean vastaavaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu