Vai täysi nössö?
Onko uskova mies peto sängyssä?
RitvaU
18168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Huonoja kokemuksia minulla ainakin :-(
Uskova mies, jonka päänä on Kristus, rakastaa puolisoaan niinkuin Kristus rakastaa seurakuntaansa.
Näin lihallisuus onkin toisessa muodossa, kuin maailman sairastunut seksualinen näkemys, joka painii suoritusten riivatulta ja hyppää narua korkeammalle ja korkeammalle, kun rienaaja sitä pyörittää.
Hyppää tyhjänä ja tympeänä, eikä siellä maailmassa saavuta onneaan.
Kiitos rehellisestä vastauksesta. Olen itsekin tullut samaan tulokseen, että uskova mies on nössö sängyssä.
Entäs uskova nainen?
Ei maailmassa kannata Ritvoille antaa kuin,,, kahdenminuutin es.leikki, minuutinakt. ja tunnin nokkauni. Se riittää aivan hyvin.
Uskovanperheenpuoliso on onnellinen ja liitto kestää, yli neljänkymmenenkin liittovuoden jälkeen, nukkuu kuin kissa kainalossa ja onnellisena. Ei suorituspaineita, ei hulluuksia, vaan rakkaus, joka kaiken kattaa.
Niinpä siellä ei etsitä petoa joka viikonloppu ja puolivälissäkin kuten ontapana näillä petoritvoilla!
Kaikki on elämässä heillä sekaisin mutta haarukkaa kutkuttaa aamusta iltaan, siinä se on jumalattoman elämän tarkoitus.
Uskovan vaimo makaa miehensä sylissä ja haaveilee naapurin pedosta.
Älä sinä tuputa tapojasi näillepalstoille. He, siis uskovat vaimot, eivät harrasta petosta.
Eipä kiinnosta sellainen elämä jossa pitäisi olla sängyssä jokin peto jollekkin ritvalle haaah mikä naurettava ajatuskin jo !
mene ritva eläintarhaan ilman housuja jos haluat petojen kanssa otella, hophopi sinne vaan.
tällainenko siis on suominainen vauvauskova, tyhmä ja yksinkertainen petoa odottava tylsimys.
Mistä videosta minä tiedän jokainen on yksilö??????? Nylkyttele vain sohvan reunaasi Taitaa Riva olla taas kaapissa oleva naamanen kirttu.
Ilm
13:4 Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
Kekustelette sellaisista joka Raamattu sanoo että ei edes tulis lausua keskuudessanne .. siis tän kettjun en liityy koska en halua pilkkajien pöydällä istua. häpeäisitte..
Voihan se olla, että eksynyt ja portto löytää uskon ja on ennemmin taivaassa, kuin muotojumalinen.
Miksi ihmisen luonnollinen seksuaalisuus vaikuttaa nostavan uskovien piirissä lähinnä ja vain voimakkaan negatiivisiä tai jopa liki extremistisiä reaktioita?
Vaikuttaa, että uskovuus ja elämästä sen koko kirjossaan, seksuaalisuus mukaalukien, nauttiminen on täynnänsä aivan uskomattomia henkisiä rajoituksia ja epätrevettä estoisuutta.
Seksualisuus ei ole jokin ihmisestä irrallaan oleva tarpeeton ja liki merkityksetön "varaosa" joka voidaan laittaa jonnekin tallin kauimmaiseen nurkaan toisarvoisena pölyttymään.
Seksualisuus on osa ihmisen normaalia identiteettiä ja ihmisen henkis-fyysistä kokonaisuutta ja aivan yhtä luonnollista kuin ruokailu, liikunta ja nukkuminenkin.
Henkis-fyysisen nautinnollisuuden lisäksi se on myös hyviäksi kokonaisvaltaiselle terveydelle, harmonialle ja ihmisen tasapainolle.
"Seksi on terveellistä - lue yllättävät vaikutukset"
"Seksin harrastamiselle ei yleensä tarvitse syitä keksiä. Silti sillä on myös yllättävän paljon terveysvaikutuksia."
- http://www.voice.fi/koti/seksi-on-terveellista-lue-yllattavat-vaikutukset/4/47524
"10 hyvää syytä harrastaa seksiä"
"Seksin harrastamisella on mielihyvän saamisen lisäksi myös terveyttä edistäviä vaikutuksia."
- http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200902050151724_lz.shtml
Raamatullisestikin ajatellen, ei se Luoja turhaan ihmiselle vahvaa seksuaalista halua ominaisuudekseen luonut. Sananlaskutkit kehoittavat nauttimaan nuoruutensa vaimosta ja sisältää varsin rohkeaa kuvakieltä aiheesta.
Siis luonnollinen, mutta tämäpäivä ja luonnollinen kaupallisen kanavankautta ei ole luonnollista. Johan se aamutelkussa tuli esiin, kun haastattelivat ammattilaista terapeuttia.
He, joille luonnollisuus ei ole tietoakaan, vaan luonnottomuus, hehän sitä näillä palstoilla hihkuvat.
Terve ja hyvä avioliitto uskovaisten perheissä ei ole seksualikielteinen.
IsoKirja itsessään antaa hyvät ja mielekkäät neuvot avioliittoon. Ja ne ovat niin hyviä, ettei tämänmaailman keittokirjoista tarvii korviketta hakea.
>> Siis luonnollinen, mutta tämäpäivä ja luonnollinen kaupallisen kanavankautta ei ole luonnollista.
"Tämän päivän" on tyypillinen lopua odotelevan uskovan hokema. Pohjimiltaan ihiminen ei ole muuttunut miksikään vuosituhansien aikana, vaan aivan samat ilmiöt ovat esiintyneet aina, vain teknologia ja rekvisiitta maustaa samaa soppaa hieman uusilla mausteilla.
Taannoin TV-dokkarissa Egyptin arkeologisia kaivauksia käsitellessä esiteltiin sen aikaisia hieromasauvoa, joiden luonteesta arkeologit olivat vakuuttuneita. Olivat muistaakseni ns. ilotyttökorttelissa.
"Arkeologit kaivoivat esiin Ruotsissa tuhansia vuosia vanhan esineen, joka muistuttaa suuresti hieromasauvaa."
- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010072212076628_ul.shtml
Kuka on oikeutettu määrittelemään sen mikä kenellekin on luonnollista. Tässäkin asiassa intouskovat koettavat sanella toisille sopivuuden ja luonnollisuuden rajat.
Raamattu ei todellisuudessa ole lainkaan johdonmukainen ja oikeudenmukainen moraaliasioissa. VT:n Jumala on se aivan sama kuin UT:ssäkin.
Raamattu - naiset
2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."
3. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
1.Mos 38:12 - > / ... Edelleen Raamatun räikeä kaksinaismoraali miesten ja naisten arvotuksen suhteen tulee esille mm. Juudan ja Tamarin tapauksessa.
Siinä missä Jumalan otollinen mies Juuda oli oikeutettu kertomuksen mukaan käyttämään tottunein ottein maksullisia naisia, niin pienemmästä "synnistä" Juuda diktaattorin elkein käski Tamarin elävältä poltettavaksi, mutta itse rysän päältä kiinni jäätyään joutui perumaan tappokäskynsä, joka sekin kertomuksen mukaan antoi totalitärisen vallankäyttäjän totaalisella kylmyydellä.
Lisäys.
Uskovien seksuaalikielteisyys heijastuu heidän laillisiiin parisuhteisiinkin ja he useinkin kokevat seksuaalisesta nautinnosta syyllisyyttä.
"Tutkijoiden mukaan uskovaiset eivät uskalla nauttia seksikokemuksistaan. Orgasmi aiheuttaa heille syyllisyyttä."
- http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288391431608.html
On ne kyllä hassua porukkaa :-D