Miksi Itä-Saksa sai yhdistyä Länsi-Saksaan

---- Venäjä .... palautti alueen Saksalle,----

Venäjä ei palauttanut DDR:ää yhtään kenellekään eikä millään tavoin ollut päättämässä sen tulevasta kohtalosta. PItäisit nuo valeesi joissain rajoissa edes.

------Kansalaiset halusivat palata yhden Saksan kansalaisiksi.---

Mistäs tuon tiedät, kansan ääntä ei kysytty eikä äänestetty. Kaikki päätettiin lännen pääkaupungeissa.

..... Itä-Ukrainan hallinto ei ole romahtanut vaan aloittanut rys sien johtaman kapinan.----

Laillisilla vaaleilla valittu hallinto romahti Maidanin kapinan jälkeen koko Ukrainassa ja niin Itä- kuin Länsi-Ukrainakin olivat sen jälkeen kapinahallituksen vallassa. Kapina alkoi siis lännen masinoimana ja maksamana Kiovassa eikä idässä. Sopisi muistaa tämäkin, että Janua ei kansa äänestänyt viralta vaikka olikin hänet virkaan valinnut.

puolueetonminä kirjoitti:

------Kansalaiset halusivat palata yhden Saksan kansalaisiksi.---

Mistäs tuon tiedät, kansan ääntä ei kysytty eikä äänestetty. Kaikki päätettiin lännen pääkaupungeissa.

..... Itä-Ukrainan hallinto ei ole romahtanut vaan aloittanut rys sien johtaman kapinan.----

Laillisilla vaaleilla valittu hallinto romahti Maidanin kapinan jälkeen koko Ukrainassa ja niin Itä- kuin Länsi-Ukrainakin olivat sen jälkeen kapinahallituksen vallassa. Kapina alkoi siis lännen masinoimana ja maksamana Kiovassa eikä idässä. Sopisi muistaa tämäkin, että Janua ei kansa äänestänyt viralta vaikka olikin hänet virkaan valinnut.

DDR:n kansalaiset äänestivät jaloillaan. Varmaankin kommarit ja Stasilaiset olivat yhdistymistä vastaan, mutta heidän hallintonsa oli romahtanut. DDR:ää ei hallinnut kukaan silloin kun muuri murtui

jälkiviisas kirjoitti:

DDR:n kansalaiset äänestivät jaloillaan. Varmaankin kommarit ja Stasilaiset olivat yhdistymistä vastaan, mutta heidän hallintonsa oli romahtanut. DDR:ää ei hallinnut kukaan silloin kun muuri murtui

-----DDR:n kansalaiset äänestivät----

Niin äänesti äärimmäisen pieni osa tuon maan kansalaisista. Vai meinaatko, että kun Suomesta oli kova muuttolike Ruotsiin runsaat 45 v sitten niin siinä Suomen kansa äänesti jaloillaan Suomen liittämiseksi Ruotsiin ?

äänesti-mitä-häh kirjoitti:

-----DDR:n kansalaiset äänestivät----

Niin äänesti äärimmäisen pieni osa tuon maan kansalaisista. Vai meinaatko, että kun Suomesta oli kova muuttolike Ruotsiin runsaat 45 v sitten niin siinä Suomen kansa äänesti jaloillaan Suomen liittämiseksi Ruotsiin ?

Suomen hallinto ei romahtanut.
"Berliinin muuri murtui 9. marraskuuta 1989 Günter Schabowskin ilmoitettua televisiossa, että rajan voi vapaasti ylittää. Sen jälkeen mureni nopeasti myös koko DDR:n yhteiskuntajärjestelmä. Saksojen yhdistymisen ajatus voitti yritykset luoda demokraattinen DDR. Neuvotteluja käytiin Saksojen ja vanhojen toisen maailmansodan voittajavaltioiden kesken, ja yhdistymisen pelisäännöt sovittiin. DDR:ssä pidettiin 25. maaliskuuta 1990 monipuoluevaalit, joissa kysymys Saksojen yhdistymisestä nousi tärkeimmäksi vaaliteemaksi. Vaaleissa valittu parlamentti hyväksyi ensin Saksojen välisen valuuttaunionin ja sitten Saksan yhdistymisen. Se päätti myös, että Saksan liittotasavallan lainsäädäntö tuli voimaan myös DDR:ssä. Sopimus maiden yhdistymisestä tuli voimaan 3. lokakuuta 1990, jolloin DDR:n alue tuli osaksi Saksan liittotasavaltaa ja samalla myös Euroopan unionia."

jälkiviisas kirjoitti:

Suomen hallinto ei romahtanut.
"Berliinin muuri murtui 9. marraskuuta 1989 Günter Schabowskin ilmoitettua televisiossa, että rajan voi vapaasti ylittää. Sen jälkeen mureni nopeasti myös koko DDR:n yhteiskuntajärjestelmä. Saksojen yhdistymisen ajatus voitti yritykset luoda demokraattinen DDR. Neuvotteluja käytiin Saksojen ja vanhojen toisen maailmansodan voittajavaltioiden kesken, ja yhdistymisen pelisäännöt sovittiin. DDR:ssä pidettiin 25. maaliskuuta 1990 monipuoluevaalit, joissa kysymys Saksojen yhdistymisestä nousi tärkeimmäksi vaaliteemaksi. Vaaleissa valittu parlamentti hyväksyi ensin Saksojen välisen valuuttaunionin ja sitten Saksan yhdistymisen. Se päätti myös, että Saksan liittotasavallan lainsäädäntö tuli voimaan myös DDR:ssä. Sopimus maiden yhdistymisestä tuli voimaan 3. lokakuuta 1990, jolloin DDR:n alue tuli osaksi Saksan liittotasavaltaa ja samalla myös Euroopan unionia."

Ei se itsekseen romahtanut mihinkään vaan se romahdutettiin lännen suurvaltojen voimin. Siinä on vissi ero. Ilman lännen myyräntyötä DDR seisoisi tänäkin päivänä.

jälkiviisas kirjoitti:

Suomen hallinto ei romahtanut.
"Berliinin muuri murtui 9. marraskuuta 1989 Günter Schabowskin ilmoitettua televisiossa, että rajan voi vapaasti ylittää. Sen jälkeen mureni nopeasti myös koko DDR:n yhteiskuntajärjestelmä. Saksojen yhdistymisen ajatus voitti yritykset luoda demokraattinen DDR. Neuvotteluja käytiin Saksojen ja vanhojen toisen maailmansodan voittajavaltioiden kesken, ja yhdistymisen pelisäännöt sovittiin. DDR:ssä pidettiin 25. maaliskuuta 1990 monipuoluevaalit, joissa kysymys Saksojen yhdistymisestä nousi tärkeimmäksi vaaliteemaksi. Vaaleissa valittu parlamentti hyväksyi ensin Saksojen välisen valuuttaunionin ja sitten Saksan yhdistymisen. Se päätti myös, että Saksan liittotasavallan lainsäädäntö tuli voimaan myös DDR:ssä. Sopimus maiden yhdistymisestä tuli voimaan 3. lokakuuta 1990, jolloin DDR:n alue tuli osaksi Saksan liittotasavaltaa ja samalla myös Euroopan unionia."

DDR:n kansa halusi liittyä Länsi-Saksaan ja sitä halua kuunneltiin ja pidettiin oikeana sen toteuttamista. Itä-Ukrainan kansa haluaa liittyä Venäjään mutta sitäpä ei enää sallitakaan. Siinä se ero, toiset saa liittyä kansan tahdon mukaisesti mutta toiset ei.

puolueetonminä kirjoitti:

------Kansalaiset halusivat palata yhden Saksan kansalaisiksi.---

Mistäs tuon tiedät, kansan ääntä ei kysytty eikä äänestetty. Kaikki päätettiin lännen pääkaupungeissa.

..... Itä-Ukrainan hallinto ei ole romahtanut vaan aloittanut rys sien johtaman kapinan.----

Laillisilla vaaleilla valittu hallinto romahti Maidanin kapinan jälkeen koko Ukrainassa ja niin Itä- kuin Länsi-Ukrainakin olivat sen jälkeen kapinahallituksen vallassa. Kapina alkoi siis lännen masinoimana ja maksamana Kiovassa eikä idässä. Sopisi muistaa tämäkin, että Janua ei kansa äänestänyt viralta vaikka olikin hänet virkaan valinnut.

Donetski oli siis kaupunki muiden joukossa, ei tasavalta.

kunkunsarvet kirjoitti:

Ei se itsekseen romahtanut mihinkään vaan se romahdutettiin lännen suurvaltojen voimin. Siinä on vissi ero. Ilman lännen myyräntyötä DDR seisoisi tänäkin päivänä.

NL romahti taloudellisesti, sillä se käytti liikaa rahaa asevarusteluun. Reagan kyllä narutti ryssiä" tähtien sota" bluffilla.

Kansan elintaso oli surkea, Venäjälle käy kohta samoin

Avaaja varmaan tarkoittaa että Itä-Ukraina haluaa liittyä Lapuaan. Siellä kun on se kuuluisa liikekin.

Politiikka nyt vaan on tälläistä rajaviivojen vaihtelua kunkin aikakauden tarpeiden mukaan. Historiassa on aina noudatettu jotakin etupolitiikkaa.
Vahvat johtajat saavat lisää alueita ja heikot johtajat menettävät alueitaan.
Nykyongelmat johtuu 2. maailmansodan aikana tehdyistä voittajien määrityksistä. Se mitä sovittiin Teheranin ja Jaltan kokouksissa Euroopan jaetusta tulevaisuudesta pätee YHÄ. Eurooppa on tämän mukaan jaettu vieläkin idän ja lännen etupiireihin koska voittajavallat johtajineen halusivat näin.
Kolme suurta (Roosevelt, Stalin ja Churchill) jakoivat Euroopan ja nykyjohtajat eivät halua luopua tästä jaosta.
Venäjän johto ei luovu siitä mitä se sai voittajavaltana ja Stalinin osallistumisesta näihin kokouksiin. Nämä kokoukset määritteli sodan jälkeisessä Euroopassa voimasuhteet. Muutokset vaativat aina voiman käyttöä olkoon se satunnaista tai suunniteltua.
Politiikassa pätee ainoastaan voiman laki. Heikkoudella ei muutoksia saada aikaan.

"Politiikassa pätee ainoastaan voiman laki. Heikkoudella ei muutoksia saada aikaan."

Siksipä kai britit tappoivat Gandhin ja Intia on edelleen osa Brittiläistä imperiumia.

Mitkä isänmaallisesti separatistit, nokinenäthän on sudeettiryssiä.

Natsien valta päättyi jo vuonna 1944. Natsien armeija valtasi Ukrainan, ei siinä mitään kaappausta ollut.

Venäläiset Putinin ja Hrutsevin kaltaiset persjalat eivät tunne oloaan turvalliseksi ilman väkevää voimaa.

Ruotslaiset tuntee aina väkevän kikkelin voiman pyllyssään
RUOTSALAISET ON KIKKELIKANSA