Tunnustan heti, että olen aika köyhä, mutta myös kannatan Kokoomusta. Uskon että meitä on enemmänkin samanlaisia, joille isänmaallisuus on tärkeää. Arhinmäen vandaaliporukkaa en voi sietää enkä Rinteen lakkoilutouhua. Ei tätä Suomea ylös saada kuin tekemällä töitä ja työtä ei oo ellei yrittämistäkään ole.
Köyhä, mutta kannatan Kokoomusta
24-2-2015
3395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Uskon että meitä on enemmänkin samanlaisia, joille isänmaallisuus on tärkeää"
Isänmaallisia ihmisiä on todella paljon mutta se ei mitenkään liity kokoomukseen,
kai tämä oliki vain vitsi, mutta ei
Päinvastoin - Kokoomus kannatta glöbaalia kapitalismia. Heille isänmaa tulee tärkeäksi vasta siinä vaiheessa, kun joku on hyökkäämässä Suomeen. Eikä siksi, että olisivat isänmaallisia itsensä Suomen ja suomalaisten takia, vaan siitä pelosta, että tämä vieras valta tulee ja vie heidän omaisuutensa!
Meitä alle satatuhattaa tienaavia köyhiä Kokoomuksen kannattajia on paljon.
Eihän noin pienituloinen voi pärjätä Suomessa, saatko asumistukea tai sossusta rahaa elämiseen?
haha, tuplaköyhä. rahallisesti ja henkisesti.....
Mutta kyllä sinunkin pitäisi vielä laskea palkkaasi ja tehdä pidempää päivää, ei porvari ole sinuun muuten tyytyväinen. Älä kysy mitä porvari voi sinulle antaa vaan mitä sinä voit antaa porvarille.
eiole muuta annettavaa kuin turpaan.
Kokoomus ja isänmaallisuus ovat kaukana toisistaan. Heidän ovat ajaneet Suomen lainsäädännän ulkoistamista EU:lle ja oman valuutan menettämistä. Nyt he pyrkivät pääsemään eroon omasta puolustuspolitiikasta eroon.
Kokoomus on aina innokkaasti yrittänyt estää hyvinvoinnin leviämistä mahdollisen monelle suomalaiselle.
Kokoomus on kyllä puolueista isänmaallisin.
Sinähän vitsin murjaisit.
Kokoomus on ainut rehellinen puolue.
Minä aloin kannattamaan Kokoomusta jo silloin kun koettiin se suuri vääryys kun ei hallitukseen päässyt vaikka oli suosituin puolue. Se oli sitä taistolaisuuden rähmällään oloa Neuvostoliittoa kohtaan ja vieläkin ne samat päättäjät vaikuttavat. Tuomioja, Halonen, Väyrynen ja koko Vasemmisto
Taidat olla siellä vanhoissa hyvissä ajoissa itsekin. Mutta mikäs siinä. Pääasia että on tyytyväinen.
Kokoomuksen isänmaita ovat veroparatiisimaat.
Milloin Kokoomus on ollut suosituin?
Kyllä sinunkaltaisiasi tosiaan on enemmänkin, tyhmiä riittää.
"Tunnustan heti, että olen aika köyhä, mutta myös kannatan Kokoomusta. Uskon että meitä on enemmänkin samanlaisia, joille isänmaallisuus on tärkeää. Arhinmäen vandaaliporukkaa en voi sietää enkä Rinteen lakkoilutouhua. Ei tätä Suomea ylös saada kuin tekemällä töitä ja työtä ei oo ellei yrittämistäkään ole."
Isänmaallisuus on tietysti tärkeää, muttei Kokoomuksella ole mitään monopoilia isänmaallisuuteen. Siinä osut asian ytimeen, kun kirjoitat, ettei Suomea saada ylös muuten kuin tekemällä työtä, ja työtä ei ole, jollei ole yrittäjiä.
Kokoomus eroaa SDP:sta, Vasemmistoliitosta ja Keskustasta siinä, että me emme pidä politiikkaa pelkästään etuuksien jakamisena niin, että meidän kannattajamme saisivat kansantulon kakusta mahdollisimman suuren osan. Me yritämme ennen kaikkea kasvattaa tuota kakkua mahdollisimman suureksi. Ja se onnistuu parhaiten antamalla yrittäjille mahdollisimman suuret toimintavapaudet valtion ja kuntien suuntaan. Työntekijöiden suntaan yrittäjäjille tulee olla omat rajoituksensa, puhdas työantajien sanelupolitiikka ei ole pyrkimyksenämme. Mutta työntekijöiden ja heidän etujärjestöjensä mandaatin tulisi koskea vain työelämään suoraan liittyviä asioita. Pidän sitä tilannetta, missä eduskunta ja hallitus toimivat useissa asioissa työmarkkinajärjesöjen kumileimasimina, kansanvallan kannalta epäterveenä tilanteena. Puoluepoliittinen yleislakolla uhkailu, josta saatiin esimerkkejä Ahon hallituksen toimiaikana, ei ole tästä maailmasta.
Mikset sano suoraan, että palkat alas ja työnantajan velvollisuudet minimiin. Yritysten voiton maksimointi se on aina ollut porvarin ainoa tavoite.
Olipas_paksua kirjoitti: "Mikset sano suoraan, että palkat alas ja työnantajan velvollisuudet minimiin. Yritysten voiton maksimointi se on aina ollut porvarin ainoa tavoite."
Tietysti palkkojen tulisi laskusuhdanteen aikana jousta myös alaspäin, mutten silti väitä, että Suomen nykyinen hankala taloustilanne johtuisi siitä, että täällä maksettaisiin ylisuuria palkkoja. Kustannuskilpailukykymme eräisiin kilpalijamaihimme on heikentynyt, mutta kokonaisuutena se on kuitenkin kohtuullinen. Mutta suuriin palkankorotuksiin ei nyt ole varaa, ja ay-liikekin näyttää olevan samaa mieltä. Minusta ay-liikkeessä on paljon todella vanhakaintaista ja jäykkää ajattleua, mutta silti sille on annettava tunnustutata muutaman viime vuoden aikana hyvin pieniin palkankorotuksiin tyytymisestä.
Meillä ei nyt ole pulaa työntekijöistä, tosin kylläkin jossain määrin asiantuntijoista. Sen sijaan meillä on vallan hirmuinen pula laajenemishaluisista yrittäjistä. Näiden polku on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaksi niin, että sille olisi jatkossa lähdössä nykyistä selvästi enemmän väkeä.
niitä laajenemishaluisia yrittäjiä'. Oliskohan syynä se, että ei ole niitä innovaatioita eikä liikeideoita? Suomessa on kymmeniä yliopistoja ja korkeakouluja mutta vain viidessä kuudessa niistä opetetaan mitään hyödyllistä.
Kyllä innovaatioita voi olla ja ehkä toimivia liikeidoitakin, mutta Suomessa on hyvin pitkään vallinnut sangen yrityskielteinen ilmapiiri. Poikkeuksiakin on, on yrittäjäsukuja, joiden sisällä yrittämistä arvostetaan, ja etenkin Etelä-Pohjanmaalla on rutkasti yrittäjähenkeä. Mutta noin kokonaisuutena yrittäminen voisi Suomessa olla nykyistä arvostetumpaa ja taloudellisesti kannattavampaa. On henkisesti helpompaa valita työntekijän ura kuin heittäytyä yrittäjäksi ja ottaa siinä melkoinen riski. Olen ollut useassa sellaisessa Kokoomuksen paikallisyhdistyksen hallituksessa, joissa joillekin hallituksen jäsenille tuo yrittäjäriski on tullut tutuksi kantapään kautta.
Myös verotuksessa kannattaisi suosia sellaista mallia, joka tukisi yrityksen laajentumista vakaana vanhoillaan pysyvän yrittämisen sijasta. Ainoastaan hyvin menestyvä ja toimintaansa laajentava yritys voi palkata lisää työntekjöitä. Ja ilman monia uusia yksityisiä yrityksiä olemme tuomitut melko suureen työttömyyteen vielä moneksi vuodeksi.
kokoomus ei
Miten joku joka sanoo olvansa köyhä ulostaa omalle lautasellensa kun ei keksi mitä äänestää.
Onkohan kyseessä vaalipeli ja olet kuitenkin rappari ryöväri, siksi äänestät toista rapparia.
Kun kerran olet köyhä ja kannatat kokoomuspuoluetta, olet varmasti vielä tyhmäkin. Sitä et maininnut.
Pahasti päästään sekaisin se joka köyhänä kannattaa köyhien sortamista ja rikkaiden lihottamista eli Kokoomusta.
Miten voi olla noin yksinkertainen, vaikka Kokoomuksen trollihan tämä aloittaja on...
Työttömyysturva alas, hammashoitokorvaukset pois, eläkkeet alas, köyhiin koskee ja joutuvat kadulle, nämä Kokoomuksen tavoitteita, Ben herra esitti ja Elina, kovai rikkaita kokoomuslaisia.
Yleislakko pitää saada aikaan, jos ei näitä porvareita saada ulos.
Kyllä, paljon on. Vaalien jälkeen kuitenkin vielä vähemmän.
Sossut haluaa valtioilta, työnantajalta, kaikilta kaikkea antamalla itse minimin. Tehdään pimeää työtä ja valitetaan kun on "köyhä" vaikka paremmat tulot kun monella muulla. Ollaan sairaslomalla ja sitten kateus iskee jos joku pärjää, kun itse ei ole aikoinaan viitsinyt hankkia parempaa ammattia. Mikä tässä sossumaassa olisi kaikille mahdollista. Eivät vaan osaa/halua/välitä. Kateus on niin sossujen ominaisuus ettei mikään. Lapintiehän juuri sanoi puolustusvoimasta juurikin sellaista mitä heiltä voi odottaa isänmaallisuudesta...huh huh. Ja en ole mitään puoluetta mutta enempi oikealle kallistun kun en ole työtäpelkäävä valittaja! Ja pientuloinen, mutta onnellinen esim työhöni :)
Olen samaa mieltä kanssasi.
Kaikki vasemmistolaiset ovat nuukia kateellisia ja aika paljon näistä ominaisuuksista johtuen työpaikka kiusaajia.
Kokoomus on paras tae työllisyyden ja työpaikkojen puolesta. Vasemmistoa äänestämällä äänestät täältä ulos työpaikkoja. Seuraava ulkoistettava työpaikka voi olla sun.
Kokoomus aivan selkeästi sinivalkoinen puolue. Eihän muita oikeasti isänmaallisia puolueita ole.
Eikä ole ne persut, joiden halla-aholaisuuden luonut sivari. Heidän isänmaallisuutensa pelkkää kusetusta jossa kaikki kärsivät. Persut syntyvät puolueena kuin joukko koulukiusaajia saatetaan yhteen ja käsketään kiusata kaikkea ja kaikkia. Myös toisiaan.
Kokoomus jakaa rikkaille ja vie köyhiltä, esittävät hammashoidonkin viemistä ja työttömyysturvan, miten nämä narsistit työllistää kohta 60 vuotta täyttävän, joka TEHNYT JO YLI 40 VUOTTA töitä ja KOKOOMUS uhkaa viedä näiltäkin työttömyysturvan
Itsele kahmitaan etuja, Fortumin johdolle miljoonapalkkoja ja Ben istuu sielläkin hallituksessa, Ben, jonka mielestä köyhiltä pois hammashoito ja työttömyysturva.
EI ikinä Kokoomusta, kunpa putoaa oppositioon, Laajasalon murjaakin oli nuorkokoomuslainen, taisi olla hyvä tuttava näille kokoomuksen kiihkonaisilekin.
Jos haluat että hyvinvointisi ja yksilön vapautesi säilyy niin äänestä KOKOOMUSTA. jOS HALUAT ETTÄ pahoinvointisi ja kaunaisuus jatkuu äänestä sdp kommareita
reiskaava on oikeassa vain rikkailla on oikeus hyvinvointiin ja vapauteen. Me Kokoomuksella laitamme köyhät ja muun roskaväen ojennuksen.
Miksi kaikkien puolueiden pitäisi teeskennellä olevansa köyhien asialla kuin ei kuitenkaan ole? Aivan hyvin voi olla yksi suoraselkäinen puolue että me pidämme niiden puolta, jotka yrittävät, tekevät töitä ja huolehtivat itsestään. Ja onhan niitä Suomessa, joten ei se edes välttämättä ole mikään huono valinta. Ja jäähän sitten kaikki muut puolueet huolehtimaan niistä rakkaista köyhistään. Kyllä heillä pitäisi silloin olla hyvä olla siitä huolimatta että persutkin vain piilottaa verorahoja köyhiltä säätiöön. Mutta jäähän vielä monta puoluetta ajamaan köyhien asiaa vaikkei persut heistä huolehdi. koska heitähän huolettaa kaikista eniten se että pitäisi ostaa sotaa varten aseita.