Ragatta Resorts luopuu hankkeesta, luopuu yksityisasuntojen ja luxus-SPA:n rakentamisesta? Hanke toteutetaan hankolaisista lähtökohdista ja saamme hotellin ja uimahallin. Niitä Hanko tarvitsee. Siinä paras lopputulema.
Tehtaanniemen kohtalo
totuudensana
22141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Viikonlopun sunnuntai-iltana pikainen autoilu Hangon keskustassa kuuden jälkeen.
Saldo: pimeää, kolkkoa, kylmää; tämäkö keskustaa? Ainoat auki olevat paikat: Roxx (muutama kanta-asiakas pöydässä) ja Grönan...
Siinäkö kaikki mitä Hankolainen tarvitsee???
500 työpaikkaa vielä puuttuu muutenhan toi sun lista on aikas täydellinen
Ja kuka lähtee projektin vetäjäksi ja rahoittajaksi ??? Ihmettelen vaan miksei tämä idea on mennyt kaupaksi viimeisten 40 vuoden aikana.
Parempi ilman kuin ei mitään. Nyt se alue on sentään kaupunkilaisten ja turistien hyödynnettävissä. Eikös sen alueen arvoa pitänyt korottaa, niin ainakin mainospuheissa väitetään? Mitä korottamista se on, jos viedään hotellitontti ja rakennetaan sen tilalle kerrostalot, joissa 43 asuntoa pimeine ikkunoineen 330 päivää vuodessa? Siis ei mitään. Pitkäkadulla niitä tyhjiä asuntoja on jo ennestään. Niitäkin voisi muuten Regatta vuokrata! Uudet Tehtaanniemen asukkaat ovat paikalla heinäkuussa, juhannuksena ja regattana juomassa skumppaa pikkurilli pystyssä. Tarvitsevat muuten oman tenniskentän, se on unohtunut kaavasta. Tennisstadionilla on jo ennestään täyttä heinäkuussa eikä hankolaiset tarvitse lisää kenttiä. Arvonkorotus?
Hyvä! Juuri näin. Tyhjiä asuntoja kaupunki pullollaan. Tarvitaan kyllä muutakin kuin matkailun kehittämistä! ja jos sitä niin ympärivuotista ja siihen ei yksi kylpylä riitä. Kokonaisvaltaista suunnittelua ja ideoita pienyritystoiminnan, teollisuuden ym saamiseksi kaupunkiin.
Niiltä jotka tulevaa spata kritisoivat kysyisin, oletteko milloin viimeeksi käyneet uimahallissa tai spassa?
Eilen. Käyn noin kolme kertaa viikossa. Jopa työnantajan tukemana.
Minä ja monet muut käy usean kerran viikossa. Jos olisi Hangossa kävisin vieläkin useammin ja olisin paremmassa kunnossa. Mutta ei ole kyllä varaa mennä 15 euron altaaseen.
Ei ihme että Hanko on äänestetty Suomen onnettomimpien kaupunkien joukkoon. Kun näitä ruikuttavien investointien vastustajien toinen toistaan typerämpiä kommentteja lukee, saa Hangon peränpitäjän rooli myös koulutustasossa uuden merkityksen. On suorastaan hulvatonta seurata näitä älyvapaita argumentteja millä kaupungin kehitystä jarrutetaan. Sääliksi käy se suuri enemmistö Hangossa, joka haluaisi edes keskivertokehityksen toteutuvan kotiseudullaan.
Niin, perän pitelijöitä kaikki tyyni.
Haluaako suuri enemmistö tehtaanniemelle kermaperseiden lomaparatiisin? epäilen.
Ja tällä argumentilla Hangon kehitys menee eteenpäin ????? epäilen.
Tässä kommentissa kiteytyy se käsittämätön hölmöys olla ymmärtämättä investointien merkitystä aivan tavalliselle hankolaiselle. Pitäisi varmaan järjestää kurssit, jossa taivutettaisiin rautalangasta miten hyvinvointia luodaan.
Millä tavalla mielestäsi kaupungin kehitystä jarrutetaan? Millä tavalla sinun mielestäsi kaupunki kehittyy sillä, että kaupungin parhaalle paikalle rakennetaan yksityisasuntoja henkilöille, jotka eivät asu Hangossa eivätkä myöskään maksa verojaan Hankoon. Nämä henkilöt asuvat Hangossa ainoastaan lyhyitä aikoja vuodessa. Siitä hyvänä esimerkkinä Bulevardin pään talot ja Regatan lisärakennus.
Millä tavalla näiden talojen asukkaille rakennettava Spa kehittää Hankoa? Juuri tällä hetkellä kylpylöissä ja hotelleissa ympäri Suomen voi saada kahden hengen huoneita aamiaisella 60-100 euron haarukassa pilvin pimein. Kylpylöissä tähän hintaan sisältyy allasosaston ja saunan vapaa käyttö. Itse olen näiden kylpylöiden vakiokävijä koska ne sopivat lompakolleni. Viimeksi kävimme Siuntiossa, jossa vurokausihinta oli 75 euroa kahden hengen huoneesta. Aamiainen oli loistava ja sauna ja altaat olivat käytettävissämme.
Hanko mainostaa luxusvuorokautta kahdelle hengelle hintaan 199 euroa. Hintaan sisältyy majoitus, aamiainen ja ruokailu, ei saunaa. Ollaanko siis Hangosta todella tekemässä jonkinlaista hyväosaisten lomapaikkaa? Houkutteleeko tämä tarjous ihmisiä Hankoon? Mahtaneekohan hinnoittelu olla kohdallaan? Makailutoimisto varmaankin osaa vastata tähän.
Mitä tapahtuu hankolaisille hyvinvointipalveluja tarjoaville yrityksille jos SPAhan rakennetaan samoja palveluja tarjoava osasto? Siirtyvätkö yrittäjät sinne? Vai jäävätkö työttömiksi? Puhe uusista työpaikoista tästä näkövinkkelistä katsottuna on aika kummallista.
Jäitä hattuun hankolaiset
"Ollaanko Hangosta tekemässä hyväosaisten lomapaikka?" "Maksaakohan verot Hankoon?" "Mahtaako hinnat olla kohdallaan?"
Voi sinua reppanaa. Ota kansantalouden perusopas esille ja aloita vaikka tutustumalla kuntatalouden aakkosiin. Tutustu pikkuhiljaa myös investointien lisäksi matkailun kerrannaisvaikutuksiin. Muista myös koko ajan, että hinnoittelu määräytyy markkinoilla ja hakee aina tasapainoa kustannusten ja kysynnän mukaan.
Kysymyslistasi paljastaa paljon sellaista keskenkasvuista ennakkoasennetta, joka sinänsä on jo iso kaupungin kehittämisen este. Yksi tolvana ei haittaa, mutta joukko tolvanoita on jo pahempi juttu. Hankolaiset ansaitsisivat todella paljon laadukkaamman keskusteluilmapiiriä.
Hyvänen aika. Jopas täällä tavallisiin kysymyksiin vastataan ihan nimittelemällä.
Valitettavasti kansantalouden perusopas ja kuntatalouden aakkoset eivät ole nostaneet turismia Hangossa sille tasolle, jossa sen kuuluisi olla.
Ja tällä menolla tuskin nostaakaan.
Mutta - olipa Hangonlehdessä Kyhälän maininta siitä, että Regatta Resorts tulee rakentamaan kylpylän, HOTELLIN ja asuntoja. Missähän vaiheessa tuo hotellin suunnittelu on?
hinnatkohdallaan aivan oikeassa. voivoivoi taasen kertakaikkiaan aivan hakoteillä, Putinimaista skeidaa.
Ja miksi edes keskustella koko asiasta. Alueen kaava on lainvoimainen ja ainoastaan rakennuslupaa tullut pari pientä valitusta, jotka kohta selivävät. Eli hanke etenee vaikka kuinka itkisitte.
Toinen asia on tämä nyt vireille tullut kaava Tivoli...Leijonapatsas välisestä alueesta. (ei siis "hotellialueen" Siihen voimme vaikuttaa ja minä esimerkiksi vastustan kovasti Teiden sulkemista autoilulta ja merikadun puolikkaan lahjoittamista kerrostalojen puutarhaksi,
Niin minäkin vastustan. Ja toivon että Merikadun uudet asukkaat lunastavat lupauksensa joka sopimuksessa oli, tien varteen istutetaan puut takaisin ja tuodaan penkit kaupunkilaisia varten. Tämäkin on niin hyvä unohtaa kun soppaa on sotkenut moni ja vastuuta ei kanna kukaan, rahoja kyllä. Hankolaispäättäjät ovat pässit narun päässä.
Tän päivän Hangötidningenissä kerrotaan tasan tarkkaan mitä alueelle on tulossa ja suunnitelmat ovat hyviä ja elintärkeitä Hangolle ja hankolaisille. Kaiken maailman urputtajat vaan haluaa estää kaiken hyvän kehityksen. Muuttakaa mouhijärvelle tai jonnekkin muualle perähikiälle jos täällä olo ahdistaa noin kovasti.
Juuri näin, lopettakaa hyvät ihmiset urputtaminen kun joku vihdoin tekee jotakin!
Ainavainvalivali ja Jadelma, eikö yhtään kiinnosta, mitä tulee? Ei se ole ihan sama. Ei kai ihmiset syyttä kyseenalaista jotain vaihtoehtoa? Kyseenalaistaminen on laajaa, nimilistat ovat pitkät.